Comments 41
начали за здравие с терминалов - а перешли на starship, вместо того чтобы рассмотреть другие популярные решения вроде WezTerm и Ghostty, а потом сравнить
Забыли базу в лице iterm2 с оболочкой zsh для пользователей mac)
Ну последний похож на человеческий интерфейс, а то линуксойды все никак из эпохи DOS не вылезут
Попробуйте - warp, больше года сижу. Идеальный терминал, как минимум для меня.
Эх, если бы не надо было создавать аккаунт просто чтобы им пользоваться... Ну, если ничего не изменилось, конечно.
Я пользовалась когда-то Warp, но прекратила по той причине, что он очень тяжёлый, по крайней мере, очень тяжело ощущается. Слишком долго открывается, слишком перегружен и будто сделан, чтобы держать его в фоне постоянно. Возможно, для кого-то нормально, но мне лень переключать рабочий стол каждый раз, когда надо ввести одну команду.
Китти пробовал давно, он для нормальной работы требовал экзотический TERM=xterm-kitty. Что-то изменилось?
И не упомянули WezTerm? Этот терминал поддерживает все существующие конвенции и протоколы, от нескольких протоколов обычных и анимированных изображений до кликабельных ссылок, мультиплексер и вкладки, плюсом конфигурацию на Lua (огромное API, позволяющее что угодно переписывать), и, за что я его и использую, поддержка акрильного блюра для Windows, macOS и Linux (последний только с KWin, к сожалению).
Честно очень странно упоминать невероятно нишевый eDEX, но не упоминать WezTerm или Ghostty. Согласна, что eDEX интересный эксперимент, но статья-то об обычных терминалах вообще-то, и он тянет только на бонус. В конце вообще Starship причём-то привязали...
Только wezterm - быстрый, кроссплатформенный, конфигурация на lua, кому-то понравится встроенный мультиплексор (хотя я по уши в tmux)
На картинке "Kitty с четырьмя вкладками" это не вкладки, а стандартный вывод btop.
честно говоря, по прочтению у меня не возникло желания поменять xterm на что-то другое, потому что непонятно какие проблемы решит другой эмулятор терминала.
вкладки? tiled wm их и так реализует, сомневаюсь, что они мне нужны именно в эмуляторе. другие кодировки? luit решает.
Выбрал остаться на Konsole
Жил в кедах — использовал Konsolė, переехал под гном — хватает gnome-terminal. В обоих случаях — то, что по умолчанию.
konsole — прекрасный эмулятор терминала с кучей функций. У него есть уникальная фича, которую я больше ни у кого не нашёл (а я искал): он может печатать содержание терминала на принтер с цветами. В частности при печати в pdf можно получить векторные скриншоты кода с подсветкой синтаксиса из вашего любимого редактора.
Спасибо, что напомнили о Kitty. Прочитав статью, вспомнил, что хотел его себе установить. Поставил, настроил, и всё, что надо для меня, в нем есть. Жалко, что переход в режим выделения клавишами нативно не работает и надо ставить хелпер.
Foot мне хватает за глаза. Шустрый, имеет удобный встроенный поиск по выхлопу и копировать найденное в буфер, умеет открывать ссылки в браузере по шорткату. Умеет отображать изображения через img2sixel, но часто ли это надо? Вкладки решаются через тайлинговый wm.
Так это ж для иксов Х всё? А без Х что, нельзя уже нормальный терминал сделать там уже? На 24 млн цветов. Unicode. На 60+ fps в TUI. Хоть самому садись пиши.
Terminator тоже ок
статья про терминалы и ни 1го упоминания про Ghostty мде
Зачем? Есть xterm, есть tmux. Отзывчивее xterm ничего не видел в своей жизни.
Затем, что есть wayland.
я пока не понимаю какие мои проблемы он решает.
делает запуск приложений по сети не столь капризным к задержкам как x11? так нет, запуск приложений по сети вообще изначально не был предусмотрен. заменяет xkb на что-то более удобное в конфигурировании? насколько я знаю, тоже нет.
больше что-то сходу значимых для меня проблем x11 я и не вспоминаю.
Мне он вылечил тиринг. Субъективно мне кажется, что он отзывчивее. И батарейки меньше ест. По крайней мере на моём железе.
под рукой ati и intel, и там, и там работает аппаратное декодирование без какого-либо тиринга.
впрочем, и с софтовым декодированием тиринга не вижу
всех настроек:
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "TearFree" "true"
EndSection
и
Section "Screen"
Identifier "amdgpu"
Option "TearFree" "true"
EndSection
Субъективно мне кажется, что он отзывчивее. И батарейки меньше ест
агрумент
А как же tilix? В комментах тоже не вспомнили. Когда нужен тайлинг, очень удобная штука, как по мне.

В поисках идеального терминала