Comments 36
Где можно достать корпус в размерах как на первом изображении с дюймовой высотой и стандартной рэковой глубиной?
выпотрошить отслуживший своё старый сетевой коммутатор, например. альзо, стандартной глубины не существует. есть шкафы глубиной и 400, и 600, например.
статья очень хороша, хабр - торт!
Попробуйте на алике поискать по diy case, много разных размеров выдаёт
Цена доставки корпусов в таких размерах кратно превышает цену самого корпуса. Получается как-то нерационально, не смотря даже на невысокую суммарную стоимость.
https://aliexpress.ru/item/1005004361207353.html - в пределах 530 рублей с доставкой на Камчатку.
Приемлемо вроде
Так в статье больше гораздо корпус. Небольшие корпуса доставляют за приемлемые деньги, большие кратно дороже получается.
от коммутатора надо? пишите в лс, отдам так
От 1 unit коммутаторов у самого есть, интерес теоретический, на случай, когда возникнет необходимость а под рукой не будет никакого варианта. Ну и плюс хочется иметь реплицируемую технологию, когда я мог бы создать инструкцию, как собрать устройство. Т.е. любое количество одинаковых устройств, размещаемых в стойке.
WSJTX FT8 мощь!
Когда на "верёвку" в центре города посыпались все континенты (ну кроме совсем дальнего) случилось "нечего больше достигать" немного охлаждение.
А теперь с JS8Call интересно - может и с не запрещёнными до 10 мВт на КВ (не ошибаюсь?) есть шанс сработать ?
С 10 мВт (QRPp) на JS8Call - вполне реально, этот режим по чувствительности не уступает FT8 (-24 дБ), главное хорошая резонансная антенна и удачное прохождение. Люди на 10 мВт трансатлантические связи проводят
Ну если в "веревку" вливать 100Вт, то конечно. А вы попрорбуйте взять QRP трансивер, походную антенну и /P в FT8 (; Тут и поймете что есть чего достигать.
Забавно, как ИИ исковеркал надписи на первой картинке.
Удивительно , я сам сейчас пишу статью про digi pi для своего блога . Правда так грамотно мне не написать , а моя заметка сделана больше с уклоном на программу deriwolf на основе которой и сделан digi pi. Поэтому ещё хочется уточнить: digi pi ещё во многом облегчает работу с deriwolf ( просмотр эфира , доступ к настройкам , администрирование сервера на котором он расположен) лично у меня все работает в качестве диджепитера aprs. От веб чата я в восторге , но благодаря Вам узнал о существование его веб аналога . Век живи , век учись . Остальное не так впечатлило . Winlink c его ardop как то все криво . С windows все работает без проблем , особенно vara . Ardop как я понял не особо популярен . Ft8 и sstv работают , но честно говоря неудобно . В js8call ещё не разобрался , ничего сказать не могу . Большое спасибо за полезную статью!
Уже сделали устройство, которое само (без компьютера, USB-шнурков и т.п.) на КВ в дежурном режиме примет адресованное владельцу сообщение и позволит отправить ответ? Просто как резервный канал связи на случай ЧП
Телеграмм/IRC боты, умные телефонные автоответчики, факс в конце концов, не? Логика та же.
Сейчас у меня в разработке RNS-Gate, это автономный шлюз для работы с Reticulum на КВ/УКВ/Lora. (очень бюджетно потому, что на базе OrangePi Zero) Reticulum универсальный меш протокол, поверх него есть передача сообщений и голоса/файлов. Следующим шагом будет портирование этого шлюза на собственный КВ/УКВ трансивер TRX "Brass".
Новые протоколы лучше не изобретать - потеряется совместимость с существующим оборудованием. Для селективных вызовов и т.п. стандарты давно есть
Предложите старый, распространеный протокол для построения меш-сетей который работает по любой физической линии. Ничего кроме AX.25 не приходит в голову. И он вроде не меш вообще. И не регламентирует физический уровень.
протокол для построения меш-сетей
Какие меш-сети на КВ?! КВ глобально покрывает всю планету, (почти) всегда можно связаться точка-точка, и всегда через 3-4 хопа
И протоколы для этого ещё в 1980-е были придуманы - смотреть надо в сторону STANAG
КВ глобально покрывает всю планету,
Теоретически да. А практически пробовали? Я практикующий радиолюбитель - поэтому на практике знаю, что куда и когда покрывает.
(почти) всегда можно связаться точка-точка, и всегда через 3-4 хопа
Ну так для связи через 3-4 хопа и нужна меш - разве нет? Или предлагаете по старинке - скедами (;
Ну так для связи через 3-4 хопа и нужна меш - разве нет?
Нет
А если даже и "да", то по состоянию на 2025 год хороших меш-протоколов не изобретено. Всё упирается в очень фундаментальные проблемы централизации, которые, возможно, в принципе не решаемы
А если даже и "да", то по состоянию на 2025 год хороших меш-протоколов не изобретено
Reticulum вполне себе хороший. А если ничего не пытаться делать - так ничего и не будет сделано. 73!
Reticulum вполне себе хороший
Его можно положить зафлудив, как мештастик? Если да то то плохой протокол
И вот эта самая защита от флуда это нерешённая проблема
Его можно положить зафлудив, как мештастик?
У меня знакомый передавал его через D-Star трансивер, модем у него не переваривает бинарные данные - только текстовые. И несмотря на это RNS со скририпом, но пролазил.
Я имею ввиду злонамеренное поведение. Похакать аппаратуру D-Star чтобы она какие-нибудь маркеры начала слать когда надо и когда не надо требуя на всё ответа узлам, которые даже ничего и не запрашивали, и т.п.
А какие другие радио-протоколы от этого застрахованы? WiFi? BlueTooth? Так что это вопрос в другой плоскости и не имеет отношения к меш сетям.
А какие другие радио-протоколы от этого застрахованы?
Да, некоторые другие застрахованы (WiFi, Bluetooth). Но они не mesh
Да, некоторые другие застрахованы (WiFi, Bluetooth)
Вы заблуждаетесь. Для того что бы положить BlueTooth достаточно обычного WiFi адаптера и усилителя на 3-5Вт. Для того чтобы положить WiFi даже усилитель не нужен.
давно сделали, но они коммерческие и стоят "забавных" денег
Крутой обзор. DigiPi прям классика того, как один чел может для комьюнити больше сделать, чем все вендоры вместе. Взял кучу разных опенсорсных тулзов, накинул к ним удобную “обвязку” и запаковал в готовый образ для raspberry pi. Не какая-то там космическая наука, но именно такие штуки превращают кучу утилит в нормальный рабочий продукт
Это же програмное решение? Аппаратная часть не освещена. Разные трансиверы же по разному подключаются. Кому то достаточного одного USB, а кого-то аналоговый audio и отдельный CAT по serial порту.
Эпоха юности и радиолюбительства. Какие там автоматизации?))) Наушники и ключ. Всё! Где-то карточки подтверждений связи всё ещё лежат.
Антенны были раскинуты над всей школой.
Предлагаю ввести правило, если статься про электронику обязательно должна присутствовать минимум одна схема, иначе публикация не возможна. Если статья не предполагает схем, нужно для соблюдения формальности прикрепить мультивибратор на КТ316.
DigiPi: универсальный цифровой модем радиолюбителя