Comments 7
Ожидал увидеть https://github.com/microsoft/garnet в качестве альтернативы Redis/Dragonfly, но он все так же неизвестен. На данный момент опубликован под MIT.. и публикует минорные релизы буквально каждые пару дней
Что касается Redis - разве ограничения не касаются только случая когда вы изменяете исходники или делаете продукт, предлагающий фичи, конкурирующие с оригиналом? Например, для ElastiCache у AWS это так и было.
Я пишу внутренний инструмент для 10+ человек, использую Redis как дополнительное KV-хранилище и кэш для веба, но не более. Компания коммерческая, но непосредственно на Redis мы не зарабатываем - как я понимаю, мы не обязаны исходники открывать и вообще особо не ограничивается ничего же?
Там было написано довольно расплывчато до того как они перешли на AGPL:
offering a service the value of which entirely or primarily derives from the value of the Program or modified version.
Основной посыл что не дают бесплатностей тому кто предоставляет непосредственно бд как сервис . Это облачные провайдеры и т.д. Автор (судя по описанию)видимо негодует от лица компании и призывает нас отказаться от хороших продуктов, из-за потенциальной потери выгода
То есть теперь, помимо ада зависимостей, нужно следить за адом лицензий?
В случае с MariaDB, мне кажется, следует учитывать еще и связанный сервис Maxscale (балансировщик, средство фейловера и свитчовера, и многое другое).
А вот он начиная с 25-го года стал платным (24 мажорный релиз был последний, который не требовал коммерческой лицензии).
Когда вендор меняет правила игры: риски смены лицензий БД и что с этим делать