Comments 203
Я напишу про свой случай. В моём доме проложены провода CAT-7 просто потому, что монтёр повёлся на маркетинг (и на цену) и взял то, что звучит получе, чем 6/6А/6Е, но в то же время дешевле CAT-8.
Как есть, так есть.
Я не претендавал на то, чтобы покрыть весь дом проводами, поэтому выбрал точки доступа от Unifi (я брал их с рук), и все они встречаются в стареньком свитче Cisco SG350-10P (десять 1-гигабитовых портов). Боязни покрыть дом Wi-Fi сетью у меня не было, потому что Wi-Fi-6/7 могут выдать вплоть до 1 ГБит/c по воздуху и мой свитч в этом плане становится узким местом.
Ещё один комментарий по поводу телевизора с Wi-Fi модулем. Я также как и вы подключил его к сети по кабелю и я был удивлён, когда узнал, что LAN-адаптер расчитан всего на 100 МБит/c. Поэтому из того, что Реддит советует, я бы сразу ориентировался на внешнюю приставку типа Apple TV или что-нибудь от Android. Потому как их LAN может держать даже 1 Гбит/с. Для источников данных типа YouTube там достаточно и 100 МБит/c, редко где упираешься в потолок, но если у вас тяжёлые файлы с высоким битрейтом, то можете о них забыть, пока не перейдёте на на гигабит.
Да, есть такое у производителей) Поэтому я сначала на характеристики смотрю. Но большинство не указывают совсем какая именно сетевая карточка
Ютуб это 20-30 мбит. больше 100 мегабит это 8к60p. После покупки выяснится что единственное существующее в природе видео этого формата это демка которая крутилась на нём в магазине. Но она уже записана на ящик и её не надо скачивать.
Да, я лоханулся. Интернет пишет, что там максимум 50 было. Просто я когда включал статистику, то смотрел с какой скоростью я подкачиваю файл до заполнения буфера.
В любом случае, что нетфликс, что ютуб — плохие примеры, где нужны скорости выше 100 Мбит/с (на 2026г.)
Единственный реальный бытовой кейс это видео с гоупрохи на максималках. Но почти никогда нет смысла в таком формате. Его же тупо хранить замаешься (1 час почти 40 гигов). Да и флэшки золотые.
99,9% стримингов и торренов укладываются в 100 мбит.
Если видео тормозит на 100-мбитном порту я бы еще другие узкие места проверил. Например бывает задержка отклика или фрагментации и в итоге канал используется например 50% времени по схеме 50% передаём - еще столько же ждём ответа. Переход на гигабит в этом случае почти удвоит скорость но она при этом не достигнет даже 100 мбит.
Тем не менее проблема кабельного эзернета в андроидных ARM SoC существует. Там сетевуха внутри чипа легко может висеть на USB2. А это нестабильная скорость и задержки. Конечно, хочется верить, что у 8к ящиков оно как-то иначе реализовно.
Реальный кейс - в кабинете стоит мощная пекарня, в другой комнате тонкий клиент, хочу играть в игры в комнате номер два по стримингу. QHD, 144 fps. 100 не хватает, долго тупил почему картинка рассыпается, оказывается что рукожопы от провайдера (квартира сьемная) между двумя роутерами в обеих вышеназванных комнатах решили обжать 4 провода из 8. От провайдера 100, на клиентах (воткнуты в меш-роутеры) аплинк в гигабит. Поэтому не замечал подвоха, пришлось долго разбираться. Плюс во время сессий были недовольства других домочадцев, дескать чего интернет плохо работает.
пробовал поиграть через удаленное подключение, оказалось дико нестабильно и с пингом, хотя и телевизор и роутер стабильно выдают 500 мбит. В итоге задача решилась покупкой оптического 10 метрового hdmi кабеля. Лучше и удобнее чем просто кабель быть не может.
Использовал moonlight/sunshine, достаточно конфигурабельный софт, на статистике весь пайплайн от "кадр срендерен" до "кадр показан на мониторе" 1.5-3 мсек, что вполне себе ок, как по мне. На битрейте в 200 мбит качество картинки отличить от нативного почти невозможно, в целом могу рекомендовать. HDMI кабель использовал ранее в другой сьемной квартире, но тут пришлось бы очень изгаляться, к сожалению.
P.S. - весь энкодинг хардварный конечно, т.е. клиент пусть и тонкий, но всякие 265/AV1 должны поддерживаться.
также moonlight юзал, и в целом играбельно, но мне не понравилось что иногда есть подвисания. Возможно в моем случае как раз телевизор не совсем могет в H265
А провод оказался удобней тем, что с помощью ps скрипта я комбинацией клавиш перекидываю основной экран на телевизор и автоматически разворачиваю стим, и все сразу готово
Реальный кейс - мощная пекарня для LLM тут и рядом такая же с таким же применением. И третья и четвертая... А модельки занимают очень неприлично много места. Поэтому смысл их держать где то в одном месте - NAS или шаред папка. Я долго мучился из за собственной тупости - у пекарен гигабит, у главного роутера гигабит, а соединено оно почему то через древний dlink свитч. Мне никто не мешал купить свитч гигабитный, и вот я его купил и все прям поехало и полетело. Не тупите, пацаны (с)
Но ведь NVMe накопитель стоит в разы дешевле видео-ускорителя, который потянет хотя-бы 16-27b модель, а запускать модель через даже 10гб сеть (которая тоже недешёвая) будет в разы медленнее.
Кроме того, если у вас несколько видеокарт, то выгоднее их вставить в один сервер и запускать модель побольше и поумнее (условно Qwen3-Flash-Next vs Qwen3.8-27b) и раздавать доступ через API.
Нормально подколол друг, покупай в съемную хату свитчи гигабитные, делай разводку, при съезде не забудь следы монтажа убрать. Ну и NAS чтобы чертей по экрану гонять собери с 5080, айтишник же 300к/нсек получает, че ты.
99,9% стримингов и торренов укладываются в 100 мбит.
Фильмы в нормальном качестве (4к24fps) на 2 часа весят примерно 80-100 Гб. Это 90-110 мбит, что не лезет в 100 мбит сеть. Конечно, если телевизор так себе, смотрится фоном, то можно качать рипы похуже, но зачем? Для себя решил просто - мини пк на n150 по проводу, современные DE хорошо адаптированы для использования только с мышкой без клавиатуры, что бы не страдать с непонятными китайскими франкенштейнами набитыми бэкдорами называемыми TV приставками.
Сейчас можно игры "стримить" с компа на телек, вот там тоже нужны более 100 мегабит, чтобы играть в 4к60фпс с дивана на большом экране
Перешел с телевизора со 100мбит картой на ugoos x5m pro как раз из-за 100мбит, смотреть фильмы с NAS в 4к почти невозможно, и часть 1080 с высоким битрейтом.
Открыл первый попавшийся торрент 1080
Тип релиза: WEB-DL 1080p | Локализованный видеоряд Контейнер: MKV (Сэмпл) Видео: MPEG-4 AVC, 1920x804 (2.39:1), 24 fps, 5000 kbps Аудио 1: RUS E-AC3, 5.1, 48 kHz, 384 kbps Аудио 2: ENG E-AC3, 5.1, 48 kHz, 640 kbps Формат субтитров: softsub (SRT)
Какие 100 Mbps в 1080? Вы о чем вообще? там даже 10 не наберётся. Это видео можно смотреть через полудуплексный хаб на коаксиальном эзернете 30-летней давности.
Берём 4к
Тип релиза: WEB-DL 2160p Dolby Vision Контейнер: MKV Видео: MPEG-H HEVC Video / 24,3 Mbps / 3840x2160 / 23.976 fps / 16:9 / Main10@Level5@High / 10 bits / Dolby Vision - Profile 8 / HDR10 /
25Mbps вместе со звуком. Даже 120 фпс скорее всего со свистом пролезет в 100 мбпс (там нелинейная зависимость из-за более эффективного сжатия).
Выше писали про игры. Тут соглашусь, там просто стриминг не справляется со сжатием на лету, по этому битрейт завышен. Но это в целом ущербная технология.
Так вы берите не WEB-DL, а нормальное качество типа BDRemux. Там вполне привычны ситуации типа такой:
Размер файла : 92,3 Гбайт | Продолжительность : 1 ч. 53 мин. | Режим общего битрейта : Переменный | Общий битрейт : 116 Мбит/сек
Какое разрешение?
3840x2160 / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10
Ну так это 8к, а я отвечал про 2к/4к, читайте внимательней
фильмы с NAS в 4к почти невозможно, и часть 1080 с высоким битрейтом.
Про то что 8к не пролезает я писал выше. Хотя бывает и пролезает, хоть и со скрипом (первый попавшийся):
Видео: MPEG-H HEVC Video / 84.6 Mb/s / 3840x2160 / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision FEL - HDR10 / BT.2020
Эээ. Вы путаете. 3840x2160 - это UHD или 4K. А вот 7680 × 4320 - это 8K UHD.
И да, ваш пример с 84.6 Mb/s - это его средний битрейт. И на динамических сценах буфера будет не хватать.
Да, был неправ. Почему-то отложилось что по мега(кило?)пикселям считают.
Но про 1080 тут разночтений нет.
Блин, нет в моем примере выше всё ок - он 4к. Остаётся аргумент про BDRemux. Но таких торрентов меньшинство всё же. И 84 должен пролезть если не начинается с динамичных сцен (там обычно рисованная заставка) и плеер не совсем убогий.
Да хоть 16К, при низком битрейте картинка разваливаться в динамике будет. Если смотреть на ноутбуке/планшете, то незаметно, но на большой диагонали это сильно в глаза бросается. Даже больше - битрейт и качество от кодека и параметров сжатия зависят. Если это новомодный AV1, то там и 30 мбит отлично смотреться будет, а вот старый h264 для того же качества потребует все 100 мбит.
С 2016 (как купил ТВ от Sony) страдаю от этого дебилизма с 100 мбит, когда 4К (НЕ РЕМУКСЫ!!!) сериалы-фильмы вечно стопорятся для буферизации - но, видимо, недостаточно страдаю, чтоб купить к нему приставку с нормальной скоростью, а еще это и лишние провода, доп. питалово... В итоге на 4К телеке смотрю чаще 1080. 100 мбит адаптер в ТВ - это реально полный отстой. В интернетике всякие стримминги смотреть может и ок...
P.S.: доказывать мне что-либо, что я не прав - нужды нет. На кухне висит монитор с нормальной тв-приставкой, и те же самые фильмы крутит без проблем.
И да, файлы играются с домашнего сервера без какого-либо транскодирования, в качестве "как есть" - транскодирование считаю ересью (ну либо крайней мерой от совсем безысходности. А по сути, это как винил через bluetooth слушать...)
Единственный потребитель более 100 Мбит - это торренты (в том или ином виде, включая скачивание игр приставкой, например, хотя у PS там без торрентов по идее).
Все остальное - мелочи :)
Лечится эта беда внешней приставкой или USB-гигабитным адаптером, если ОС телевизора его вообще увидит
Немного про телевизоры. У меня три "умных" телевизора, один LG и два Samsung. И я, как и автор статьи, посмотрев на 20 доступных в моей квартире точек WI-FI, из которых только 1 была моей, посчитал что ничего надежнее провода нет. Ремонт у меня уже был сделан, так что провода я прокладывал под плинтусом, намучился, на развел во все комнаты, подключил телеки и .... Оказалось что у них у всех трех 100 мигабитная сетевая карточка... 4К с хорошим битрейтом с домашнего NAS не пролезает. При том на борту одного телека (UE43DU8500UXRU) даже Wi-Fi 5ГГц есть и следовательно по воздуху все работает сильно лучше. Сэкономили на спичках ((((
Обидно) Я перед покупкой тв смотрю на характеристики. Но большенство вообще это не указывает
я не совсем согласен с вами: при покупке телевизора важен не LAN-чип, а матрица, максимальная яркость и, желательно, процессор с памятью, если вы не хотите, чтобы меню тормозило.
Выбор телевизора это всегда сложно. Два телевизора с одинаковыми характеристиками могут по разному работать. Например у меня один хаер, другой сяоми. Характеристики похожи, работают кардинально по разному.
Если хочешь играть в плойку, нужен HDMI 2.1. Есть он не у всех. А если есть, то на одном из трех дырок.
И lan порт это одна из многих характеристик. А если хочешь 85 дюймов или больше. То это либо слишком дорого, либо часть характеристик хреновые
Есть он не у всех.
Странно. Мне тут на днях говорили, что HDMI выход необходим, потому что телевизоров с DisplayPort не бывает...
Не понял, а чем мне HDMI 2.0 помешает в плойку играть? Собственно, такой в моём ТВ и проблем с плойкой нет никаких
4K@120Hz требует HDMI 2.1, а с 2.0 будет только 60 Гц без HDR (8pbc).
"Умные" телевизоры (особенно более новые) в принципе не стоит подключать к сети. Лучше использовать защиту ТВ-приставку.
Почему?
Имхо, основных причин две:
Реклама
Телеметрия. Сегодня телевизоры сливают всё, что вы смотрите, в виде p-хешей, чтобы потом вам подсовывать более релевантную рекламу. В эру ИИ им ничего не мешает начать сливать полные скриншоты
я на своем телеке смотрю свой же Jellyfin. У меня нет ни рекламы, ни более релевантной рекламы. ЧЯДНТ? :)
Я вас огорчу - вы опоздали с мыслями... кажется, тут уже была статья, где описывалось, как телеки УЖЕ сливают скриншоты...
Я вас огорчу - вы опоздали с мыслями... кажется, тут уже была статья, где описывалось, как телеки УЖЕ сливают скриншоты...
Но пока еще не было статей о том, как телевизоры брутфорсят пароли от соседского вайфая, используют незадокументированные встроенные сотовые модемы или какие-то более экзотические способы доступа в интернет для слива скриншотов. Следовательно, физическая изоляция телевизоров от интернета пока еще работает. То есть, достаточно не подключать телевизор к интернету, чтобы никакого слива телевизором не происходило. А заодно чтобы не было обновлений прошивки с отключением каких-то функций - лично у меня крайний и, надеюсь, последний случай такого рода был с BD-проигрывателем от LG довольно много лет назад, который после обновления перестал читать некоторые форматы медиафайлов. На этом я эксперименты с подключением бытовой видеотехники к интернету завершил. Если обязательно нужен интернет, например для условного YouTube, то либо HTPC, либо китайская коробочка с гордым названием TV Box и рутом. Китайские коробочки, кстати, обычно умеют в HDMI CEC, чем радикально снижают зависимость от дополнительных пультов для простейших сценариев, и обеспечивают базовую автоматизацию уровня "включил коробочку - включился телевизор на нужном входе", что особенно ценно, если у вас имеется AV-усилитель для этого вашего домашнего кинотеатра, с большим количеством устройств воспроизведения на своих входах, и зачастую всего лишь одним телевизором на своем выходе.
Реклама и телеметрия точно так же есть в ТВ приставках. Лучше вообще по возможности покупать глупые ТВ и к ним уже приставку. Потому что глупый дольше живёт.
Приставку можно рутануть и выпилить весь этот хлам. За одно отзывчивость улучшается.
А продаются ли сейчас глупые тв?
Да, на авито за копейки. Но с этими тенденциями могут и подорожать до "умных". У тупого монитора - умный пользователь, у умного телевизора - ну сами подставьте кто ЦА. А мы тут хотим монитор по цене телевизора...производители заботятся о своих кошельках.
И вообще любое тв - по умолчанию - глупое, тупое и бесполезное.
Если подключать приставку, то любой компьютерный монитор и будет таким ТВ.
Есть ниша тупых панелей, но они для коммерции. Проще лоботомию сделать умному тв )
А продаются ли сейчас глупые тв?
Практически - нет. Теоретически существуют мониторы для коммерческих пользователей, и в принципе их можно купить, хотя не без трудностей в том смысле, что иногда их могут вообще не поставлять в вашу страну или регион иначе как по заказу, заказ на одну штуку от частного покупателя представительство принимать не будет, а розница в принципе не принимает заказы, продавая только то, что физически завезено. И цена будет выше, чем у "умного" телевизора сопоставимого качества, потому что во первых на "умном" телевизоре производитель рассчитывает заработать на продаже не слишком законно слитых данных и на проценте от легальных платных подписок, во вторых там конкуренция выше и приходится как-то крутиться с ценой, дизайном, фичами и т.п., а в третьих, но не в конце по важности, B2B товар изначально может предполагать большую маржу, чем B2C, при совершнно равном всем остальном.
Если открыть маркеты, то порядка 10% моделей, продаются глупые. К примеру с диагональю 40-43", глупых моделей десятки на выбор. Да они не 4к, но в большинстве домов и с такой диагональю, 4к это свистоперделка.
40-43"
...
не 4к
У слишком многих такие телевизоры уже есть, и обновлять их на точно такие же совершенно бессмысленно.
но в большинстве домов и с такой диагональю, 4к это свистоперделка
В большинстве домов уместен проектор. 4K это не свистоперделка, а HDR. Сам по себе растр на самом деле имеет примерно нулевую ценность при таких диагоналях, если только вы не сидите перед экраном вплотную, как перед типичным компьютерным монитором, а вот HDR штука прямо таки революционная, по значимости примерно равная переходу с SD на HD, и она идет в комплекте с 4K, пусть само повышенное разрешение, повторюсь, практично бессмысленно на маленьких (конечно правильнее мерить в угловых единицах) экранах. HDR отлично смотрится и при 720p, потому что возможность разглядеть мелкие детали растет с ростом угловых размеров, а бóльшая реалистичность контраста и цветопередачи видна в любом случае.
Они УЖЕ сливают полные скриншоты. На Хабре есть статья с названием "Записал, с кем разговаривают восемь приборов в моей квартире". И телевизор уже ходил на адреса конторы, которая занимается распознаванием изображений. Там же описана механика отправки полноэкранных скриншотов.
Основная причина телевизор живет больше 3 лет, а вот софт внутри кхм обычно хорошо если 3 года поддерживается. В итоге где-то через 3 года софт внутри превращается в тыкву и вы идете за приставкой.
И хорошо если следом или вместе, в тыкву не превращается ТВ. Некоторые ТВ буквально требуют постоянного подключения к интернету, иначе внутренняя память забивается не слитыми персональными данными и ТВ в лучшем случае начинает жутко тормозить.
Потому оба ТВ в моём доме покупались сразу глупыми, дольше живут.
Основная причина телевизор живет больше 3 лет, а вот софт внутри кхм обычно хорошо если 3 года поддерживается. В итоге где-то через 3 года софт внутри превращается в тыкву
То есть через три года телевизор перестает включаться, реагировать на пульт и показывать изображение со встроенных тюнеров и внешних входов?
и вы идете за приставкой
Я изначально иду за приставкой, потому что в моем частном, но не уникальном случае, телевизор - это монитор для просмотра разного рода медиаконтента, чаще заранее подготовленного (BluRay™ диски, локально хранимые медиафайлы), реже всяческий онлайн (да хоть YouTube тот же). Не понимаю, зачем в выборе телевизора ограничивать себя второстепенными факторами, если главное в телевизоре это техническое качество изображения, а в меньшей, но в отнюдь ненулевой мере это внешний вид и удобство использования. Про внешний вид это не шутка, потому что речь про жилое помещение, к интерьеру которого предъявляются требования приятного "жилого" дизайна, а внешний вид "работает" даже тогда, когда телевизор отключен. А про удобство пользования - тем более не шутка. Трудно придумать что-то более удобное, чем автоматическое, по HDMI CEC, включение телевизора сразу на нужном входе, и такое же автоматическое отключение вместе с отключением источника - ну, примерно как большинство компьютерных мониторов включаются и отключаются вслед за системным блоком. А еще кнопки одного пульта частично, но достаточно для базовых сценариев, управляют другим устройством - необязательно жонглировать тремя пультами от телевизора, AV-усилителя и приставки.
Через три года он начинает безбожно тормозить :) Переключение каналов и прочее в том числе.
Просто если попытаться купить телевизор без приставки смарт начинки внутри то выяснится что этого сделать нельзя.
Через три года он начинает безбожно тормозить
Reset помогает? Я это серьезно спрашиваю.
На некоторое время :)
Проблема в том что системные требования софта, растут как на дрожжах. Там не ресет надо делать, а перепрошивку. Но старые версии программ, просто откажутся работать. А если его не подключать к интернету, тоже возможны проблемы.
Я не ставлю никакой софт и не запускаю никакой предустановленный на тех телевизорах, где такая возможность существует. Я даже из любопытства не открываю ничего "умного" в меню. Телевизор всегда работает как монитор от одного единственного HDMI входа. К интернету не подключаю никогда, даже разово из любопытства. Это лично мой сценарий, совершенно реальный, а не гипотетический. Поэтому я не понимаю проблему жирения софта - он не обновляется ради обновления, но понимаю по многочисленным статьям, что телевизор может до упора забить собственную память сливаемыми скриншотами и подвиснуть - физически их слить в отсутствие интернета может оказаться невозможным, и поэтому спрашиваю, лечится ли это сбросом на заводские установки. Если да, то это крайне глупый костыль, но лучших решений же все равно, наверное, нет. На моих имеющихся "умных" телевизорах такая ситуация пока не возникает, но они не на Android, и это не LG.
Но ведь умный ТВ, это ТВ со встроенной приставкой по сути
Внешнюю приставку проще заменить.
Да и денег намного меньше по сравнению с телевизором "высокой" серии, а в бюджетных тормоза и слабый софт, хотя матрица может быть и приемлемая.
На момент покупки ТВ со встроенной приставкой дешевле, чем без неё. Но на недоплаченную сумму он будет трахать вам мозг рекламой в десятикратном размере.
Сейчас может и изменилось что то, но когда я несколько лет назад покупал глупый ТВ, точно такой же, но "умный", стоил на 3-4 тысячи дороже. И в предыдущий раз аналогично, но это уже лет десять назад было или больше.
Настоящая "умность" это не набор функций а набор характеристик, чтобы умность могла нормально функционировать - достаточно мощный процессор, без этого интерфейс будет тормозить, и не все кодеки воспроизводиться. За ценами и моделями не слежу, но когда то разница была в десятки тыс рублей, или в 2-3 раза - да, в эту цену мог входить и алюминиевый корпус вместо пластикового.
В древние времена я так купил dvd-player с usb. После чего выяснилось, что usb там 1.1 и тянет дай бог если 1МБ/с. Обычные avi тех времен проигрывались, а вот что-то более крупноформатное можно было смотреть только c dvd.
Есть старое, а потому многими забытое, правило
Везде где может быть проложена "медь" - должна быть проложена "медь"
wifi до стационарных потребителей - временное решение, до ближайшего ремонта.
Для нормального NAS-стриминга давно пора забить на встроенный софт телеков и юзать нормальные внешние плееры
А я недавно созрел на 15м оптический HDMI кабель и 20м удлинитель USB. Хочу подключить основной комп к телеку и мышь-клаву протянуть на журнальный столик.
Все эти приставки, ну такое. То формат не тот, надо перекодировать, то ютуб отвалился, то тормозит, то еще что.
А я недавно созрел на 15м оптический HDMI кабель и 20м удлинитель USB. Хочу подключить основной комп к телеку и мышь-клаву протянуть на журнальный столик.
TV приставку (условный мини пк на n150) не рассматривали? Они дешевле, чем оптический HDMI. Для игр можно стримить через moonlight + sunshine, задержка околонулевая, деградации картинки на гигабите нет.
Мини ПК - это еще одно устройство, которое надо поддерживать. Обновлять, чинить, переустанавливать и тп. Кому-то это нравится, мне надоело.
Да и пробовал я стриминг с основного компа, но не через указанные вами программы. В играх задержка чувствуется все же. Да и для кино в высоком качестве не подойдет, все же есть деградация картинки, как ни крути.
Да и пробовал я стриминг с основного компа, но не через указанные вами программы.
То-то и оно. Moonlight умудрились сделать очень низкую задержку
Мини ПК - это еще одно устройство, которое надо поддерживать
2 года назад настроил, поставил федору, накатил нужный софт, так оно и работает, аптайм держится до тех пор, пока питание не отключишь. Что там поддерживать, хз, обновления фоном прилетают, а ничего кроме плеера, браузера с ютубом, стиминга и не надо.
Не все. То что вы пишете относится к бюджетным приставкам. Лет 15 назад покупал плеер Dune, софт у них тогда был чисто свой, производительность отличная и эргономика лучшая, какую видел у плееров когда либо. После того как он морально устарел (на и было 1 К только) перешел на NVIDIA SHIELD, он стоил тыс 15 в 2018 и там все тоже очень неплохо.
При том на борту одного телека (UE43DU8500UXRU) даже Wi-Fi 5ГГц есть
Вы из какого года это пишете? Последним мультимедиа устройством без 5G была оригинальная PS4 из 2013 года и сеть на 2.4G сейчас использует только под IoT (нередко с 802.11g).
С интернетом схема немного длиннее. Кабель провайдера подключается к отдельному порту патч-панели. Короткий патч-корд соединяет его с линией, которая идёт в WAN-интерфейс роутера в кухне-гостиной.
Можете прокомментировать это решение? Нам провайдер отмерил витой пары с большим запасом. Можно протянуть в любую точку квартиры. А у родителей - оптика на входе и роутер в прихожей (без Wi-Fi). Тяни куда угодно и как угодно и ставь свой внутренний распределитель линий по квартире.
Вводные слишком расплывчатые) Напишите по подробнее в ТГ @Prosto_KirReal
Постараюсь помочь
Я не помощи просил, а вопрос по вашему решению задал. :) Цитата же из вашего текста.
А) не сразу понял. Думаю как это так и витой пары оставили и оптику завели. Чтож это за провайдер такой.
Если прокомментировать, то я не хотел тянуть длинный кабель провайдера в кухню. Получается длинная линия, которую в будущем невозможно будет обслужить. Например роутер решил перенести в другое место, а витуха уже заложена.
Поэтому линия от провайдера короткая и в удобном для меня месте. А все расключение внутри квартиры идет с помощью патч-панели и патч-кордов. Вроде в статье схему приложил. Должно было быть понятно)
Логику самого вашего решения из схемы всё равно не увидишь. :)
На прошлой работе вообще весело было: нам пришлось всю сетку фактически переразводить заново в уже работающем здании. Беспроводные точки доступа изначально стояли в... венткамерах, где фильтры выходные были). Пришлось их за фальшпотолок прятать антеннами наружу, через отверстия в панелях. Хотя видеонаблюдение и ещё кое-какие хитрые приблуды сделаны были на "отлично". Видимо, разные подрядчики были.
Я к чему мыслию растёкся. Всё верно делаете. Желаю удачно завершить проект!
Так логика то простая) роутер одним хвостом в линию провайдера смотрит, другим в коммутатор. От коммутатора уже к потребителям. Просто здесь появляется патч-панель для удобного обслуживания.
Если бы не было домофона я бы просто коммутатор использовал
Лет 10-15 назад по отзывам наших монтажников самая распространенная проблема в квартирах клиентов была это эзернет розетки подключенные "гирляндой" (как телефонные и тв). И строитель-джамшут мамой клялся что "всегда так делал и никогда жалоб не было, это у вас интернетчики неправильные".
Оу. Воспоминание разблокировано, что называется. Лет 8-10 назад друг попросил подключить ethernet-розетки, которые были заложены еще лет 20 назад при ремонте.
Ну я взял punch-tool и обжимку в зубы и пошёл. Первое что я увидел - cat3 розетки (под винт). Поплевался, но подключил. Все хвосты во всех розетках. А их по 4 на комнату в трешке.
А потом подошел к щиту и увидел 7 хвостов (1 из которых wan). И тут у меня закрались сомнения. Начал звонить - выяснил что в комнату заходят 2 линии. Ну что делать - скоммутировал по 3 розетки на комнату - 2 по 100МБит и одну гигабитную...
Провайдер также может предложить готовое устройство, в котором оптический терминал и роутер совмещены в одном устройстве, или терминал вместе с роутером. Его можно взять в аренду или купить, чтобы не разбираться в совместимости оборудования и настройках.
На иллюстрациях как раз таки этот вариант) А белая коробка ниже на стене - не терминал ONT, а самая обычная оптическая розетка. Терминалу самому нужно питание, внешне он будет как тот же медиа конвертер, и в таком случае в роутер уже пойдёт обычная витуха
Практически все из заданных вопросов и решений спокойно объясняются при чтении стандартов (на СКС уже и Российский ГОСТ перелицевали - 53246-2008) и ПУЭ (касаемо правил совместной прокладки слаботочки и силовых линий). А автору как раз огромный плюс - начал с проекта, а не "по факту"... Еще из практики (в том числе и из домашней) - 1 место подключения "абонента" ===== 2 порта RJ-45..... TV - 2 порта, комп - 2 порта, приставка (пофиг что может по вай-вай, главное что есть постоянное место установки) - 2 порта
а зачем? место подключения пойму, но тв зачем 2 порта, один комп- зачем 2 порта?
:) иногда помогает... на самом деле - лучше изначально заложить, чем потом придумывать как что-то "новое" подключить. Моему старшему под всякие малинки-мандаринки очень даже неплохо сгодился дополнительный провод... И из тп-линка 3020-го вполне неплохой принт-сервер получился, чтобы не держать включенным(запускать) комп, к которому МФУ-шка была прицеплена....
так можно и 5 заложить, у меня один раз строители перебили езернет, сразу 2 порта)
что могу сказать еще, проверяйте провода перед чистовой отделкой, у меня волшебным образом входной эзернет на гиг превратился на 100 мегабит, я не представляю как, и выше писал, вел 2 провода в локацию, и их перебили.
перебили я понимаю как, а вот входной оверобидно, пров на гиг перешел, а я не поднял гиг из за провода
вполне есть костыли для второй розетки - https://www.ozon.ru/product/internet-razvetvitel-dlya-soedineniya-rj45-setevoy-splitter-dlya-kabelya-ethernet-perehodnik-adapter-2610056781/?sh=qfFB3ZXS0w и даже работают
ГОСТ Р 53246—2025
Зачем? Нужен порт - коммутатор за 500 взяли и вот уже у вас их 5(4). И дешевле кабеля выйдет, и убрать легко..
из базовых мыслей, наверное я уже от провода отхожу, моя база, это проводом соединять точки доступа и проводом хомлабу если она есть, остальное это уже из каменного века
В доме у себя сделал единый центр раздачи проводного интернета - в котельной на полке над дверью. Сюда приходит оптика от провайдера и идет разводка по всем комнатам (телевизоры + ПК), а также на 4 внешние IP-камеры. Ну и сервер тоже здесь же разместил.
Чтобы сейчас изменил:
не стал бы делать гипсокартонный потолок - он буквально сьел 10 см., которых мне не хватило, чтобы собрать сервер из нормального корпуса, а не китайского малоформатного;
всё же еще больше розеток бы сделал, т.к. автоматизация сбора температуры (8 точек от теплого пола, 3 точки с кессона ввода воды в дом, баня, гараж) требуют отдельного питания для преобразователей;
сразу ставить кондиционер - лето хоть и не сильно теплым у нас было, но в котельной всегда избыток тепла, поэтому кондиционер (самый маленький) буду ставить в следующем году.
В будущем буду переносить сервер в гараж - там можно ему и нормальный корпус сделать и в серверный шкаф с фильтрами разместить и жена не будет ругаться из-за дополнительного шума, а свяжу дом, гараж и баню линией категории 5е (расстояние максимум будет 40 метров).
Прикольно смотрится) По сути у вас получилась патч-панель из сетевых розеток)
По улице лучше вести оптику, благо все это уже не конских денег стоит. Т.к. по уму нужно делать грозозащиту, заземление и кабель соответствующей категории и выйдет это дороже чем два SFP модуля и готовый оптический кабель. А если не делать, то есть все шансы попалить оборудование в грозу.
У меня будет трасса отопления в гараж подземная - вот через нее и планировал сопутствующим кабелем бросить 2 линии UTP 5e или даже в этом случае надо делать все указанные Вами защитные мероприятия? Контур заземления будет один на оба здания.
Безотносительно защиты советую кинуть ПНД 32мм. А лучше пару.
PS
у родственников молния ударила в незаземленную металлическую крышу, по антенному кабелю пришла в слаботочку и электросеть и сожгла все устройства содержащие электронику.
PPS
Подземную витуху обычно можно не защищать. Проблема придёт не из под земли.
У меня свежий пример месячной давности. 9-этажка 90х годов в областном городе. Разряды молнии над крышей дома. Прилетело в оборудование оператора МТС, дальше по витухе пошло по квартирам. У меня минус роутер, коммутатор, ТВ и PS5. Этот вариант, к сожалению, не учли. Расчитывали на оператора. Было реле напряжения и УЗО на вводе в квартиру, и ИБП для NAS и компьютера, которые, кстати, не пострадали)
PPPS
Удар молнии это динамический процесс. Если между точками, к примеру, 30 метров то вторая узнает о наличии потенциала только чере 100 нс. Импульс в земле растечется в стороны, а по витухе придёт с минимальными изменениями. И гипотетически его амплитуда может быть больше изолирующей способности транса.
Только задержки тут роли не играют. По кабелю и по земле импульс распространяется примерно с одинаковой скоростью.
Контур заземления будет один на оба здания.
Тогда можно и медь. И даже на воздухе, только проследить чтобы прямо в нее молния не била. Т.е. чтобы кабель был ниже, чем заземленные крыши зданий и в безопасной области от них, погуглите. Хотя на воздухе я бы экранированную пару все же взял из-за помех.
Ну и на вводе в здание по 220 В установить УЗИП, а то если где-то неподалеку ударит в провода, все равно сеть выгорит. Хотя на проводах должна быть искрозащита и пробойники, но я бы на них не надеялся.
Подскажите, а есть ли у вас проблема с трафиком, когда несколько устройств сильно нагружают сеть? У меня такое постоянно, хоть и подключены все по проводам(
Пока проблем не было, но и подключено еще не все
А что за проблемы с трафиком?
Речь про то, что пока на ТВ смотришь 4К, у других устройств интернет еле тянет скачивание 1ГБ.
Нужно настроить шейпер на роутере и забыть про эту проблему.
Речь про то, что пока на ТВ смотришь 4К, у других устройств интернет еле тянет скачивание 1ГБ.
Можно предположить, что речь про интернет 1 гигабит. Правильно? И роутер 1 гигабит. Если в такой конфигурации что-то скачивать со скоростью 1 гигабит, то канал будет занят полностью, а вычислительные ресурсы бюджетного роутера загружены тоже, возможно, где-то полностью. А у вас еще телевизор с полсотней мегабит - немного, но тоже роутер (его вычислительные ресурсы) грузит и канал, пусть немного в сравнении с полным гигабитом, занимает. В результате получается, что у вас еле тянет один гигабит из теоретически возможного одного гигабита - канал занят полностью, вычислительные ресурсы роутера заняты полностью или почти полностью. Если обновить роутер на более мощный, то вместо еле тянуть 1 гигабит, будет очень бодро и весело тянуть 1 гигабит.
проблема с трафиком, когда несколько устройств сильно нагружают сеть
Проблема со внутренним трафиком? У вас все через один роутер? Тогда это он не вытягивает.
Проблема со внешним трафиком (интернет от провайдера)? Тогда наиболее вероятно не вытягивает ваш роутер, но может быть что и внешний провайдер.
Пользуясь случаем, спрошу про миф "когда нагрузка на сеть выше 30% от максимальной - начинают расти задержки" ?
Это не миф, а теория массово обслуживания. Те же каналы между атс, там от силы 30% от номерной ёмкости. Обычно 5%. И поэтому в ЧП или в новогодние праздники сеть лежала. Так и ethernet. Точка точка ты выбираешь весь трафик. А когда абонентов, активно работающих в сети между собой многосвязно, то уже при 25 сеть - резко растут ошибки пакетов, при 30 - ложится. Но это всё сильно зависит от характера нагрузки 😁. Если один мощный потребитель садится на канал, как здесь говорили 4к видео. То даже при наличии формально пропускной способности - канал для остальных падает.
Почему то думал что речь о нагрузке на шину. в самом коммутаторе.
В свитчах шина обычно с запасом. На малопортовых часто равна количество портов * максимальную скорость или половина от этого. Вы просто не сможете нагрузить свитч в быту. Обычно все тянут с одного места, значит ограничено всё одни портом. И то в одну сторону.
И задержек не будет, будут сразу дропы, там буфер мизерный.
Нет, это лет20+ называлась неблокируемая архитектура и обычная, блокируемая - это тогда свитчи типа hp procurve, коммутационной емкостью выше суммарной пропускной способности, в других случаях, особенно в случае сильноразличных скоростей используют эту же теорию массового обслуживания, когда коммутационная матрица свитча держит только порядка 30%. Выше, как например в элтексах, по SNMP видео что растет загрузка процессора и памяти и в конце-концов сбой сети.
Не очень понимаю зачем на входе патч-панель, если витуха по итогу попадает в роутер. Зачем это промежуточное звено? Просто чтобы запаковать провод от провайдера в стену?
По стандарту (и логике) - все что "постоянное" - должно оканчиваться постоянными "стационарными" разъемами. Заменить патч-корд и восстановить оборванный/перегнутый "хвост из стены" - все-таки разные трудозатраты. Понятно, что магистралку обжали, один раз воткнули и особо ни дергаем, но мало-ли.... Да и замена патч-корда на более длинный наверное лучше, чем наращивать магистралку, если "немного не хватает до нового роутера, который придется ставить чуть подальше"
А если из подъезда приходит оптика, в какую патч-панель его закинуть по стандарту (и логике) ? )
Медиаконвертер можно использовать, чтобы по квартире не вести оптику и не покупать дорогостоящие SFP-модули. А так я в статье уже говорил про оптику от провайдера.
А вообще есть и патч-панели под оптику. В серверных или ЦОДах используются
На оптике, если у вас GPON/XGSPON, тоже коннектор будет, который втыкается либо прямо в ONT (это провайдерская железка которую многие по незнанию называют медиаконвертором) либо в патч панель. А от патч панели вы можете оптическим патч кордом подключить ONT. Обычно на PON используется коннектор называемый SC.
По стандарту (и логике) - все что "постоянное" - должно оканчиваться постоянными "стационарными" разъемами.
Там еще и кабель разный.
Для удобства. На самом деле можно было бы и простым коммутатором отделаться. Но у меня еще витуха от домофона приходит. Чтобы не городить коммутатор пое, решено было все на патч-панели собрать.
Предположим через 2 года вы решили перенести роутер в другую комнату. В случае автора, достаточно сделать пару перекоммутаций. Если вы сразу протянули кабель до месторасположения роутера, то все - надо перетягивать кабель.
Хотя, мне лично, больше нравится подход когда роутер это роутер и стоит он на полке в шкафу рядом с NAS, серверами и пр. хоумлаб игрушками, а по квартире раскиданы точки доступа
Предположим через 2 года вы решили перенести роутер в другую комнату. В случае автора, достаточно сделать пару перекоммутаций. Если вы сразу протянули кабель до месторасположения роутера, то все - надо перетягивать кабель.
Мысль понятна, но я немного не о том.
Вот есть витуха от провайдера, она торчит из стены и вставлена в патчпанель, далее из панели - в роутер. Зачем лишняя коммутация, если можно обжать проводок от провайдера и сразу в роутер. Если, конечно, его длины достаточно.
Перенесли роутер в другую комнату? Ок. Соответсвенно нужно будет воткнуть этот кабель в розетку, которая стоит там, где раньше стоял роутер, которая свяжет уже с роутером в другой комнате.
Поэтому, не могу понять зачем панель.
Только не подумайте, это не спор ради спора, реально хочу понять зачем она (патчпанель) нужна дома.
Можно даже не обжимать, а вставить проходной розеткой. Сейчас кстати так временно и сделано.
Патч-панель тупо удобнее в этом плане. Все кабели уже заделаны и уложены. Если нужна пере коммутация, просто короткий патч-корд переткнул. Еще через него можно и с пое и обычной витухой работать. Все просто - мне так удобнее.
Если удобнее обжать, то можно и обжать)
У меня, например, стоит opnsense на микрокомпьютере с 4мя портами. Я решил не втыкать в него NAS, proxmox и всё остальное, потому что х86 плохо справляется с роумингом пакетов, чем специализированный ARM. Проблема роутеров в том, что слабые роутеры — говно, а сильные дорого стоят.
Поэтому я бы оставил роутер ближе к провайдеру, а всё остальное коммутировать через хороший свитч. Он оставит мозги роутера в покое.
х86 плохо справляется с роумингом пакетов, чем специализированный ARM.
Роутингом? Нет, нормально справляется. Если не брать совсем шлак типа N100 и совсем косые сетевухи. И то N100 быстрее большинства ARMов. А современный райзен уделает любой арм особенно на задачах типа КВН. На x86 могут быть проблемы с вайфаем если только.
Ой, роутингом. Это автозамена меня опозорила, а я не заметил.
У меня везде гигабит, хоть сетевухи и позволяют передавать 2.5, но я, боюсь, не уверен, что смогу прокачать через них такой трафик. В свитче я уверен, он мне нравится.
Опять же, я не беру в расчёт процессоры с потреблением под 100Вт. Это глупо. Мой роутер потребляет всего 12Вт и это меня устраивает.
Похожая разводка дома. Только кабели по потолку идут вместе с силовыми по 1.5 и 2.5 квадрата - вообще никаких аномалий) Кабель не экранирован.
Аналогично. И по 5 категории стабильный гигабит. Может и больше потянет, но устройств на 2.5/10 Гбит просто нет в моём периметре )
> Кабель не экранирован.
Дома вы вряд ли получите наводки от силовых проводов, это больше промышленная история. В домашних/офисных условиях экран на витой паре нужен не столько ее защищать от помех, сколько чтобы она сама ВЧ не фонила. Другое дело, что обычно этот самый экран забывают заземлять правильными джеками и он сам становится чудесным источником помех ))
А вот мне не нравится идея замуровывать все сетевые кабели в стену. Очень потом муторно переделывать.
Замуровывать можно силовые, там не критично, кинул удлинитель или воткнул тройничок, где надо, и вроде проблема решена. С сетевыми так не прокатит, если вам понадобится еще 5 устройств подключить.
Как говориться, критикуешь - предлагай. Мне видится некоторая картина "магистральных" кабелей в каждую комнату. Вот их можно замуровать, лучше 2, для резерва. В каждой комнате предусмотреть возможностью установить маленький свитч на все устройства в комнате. А там уже от этого свича, который расположить в замурованной коробочке с дверцей, кабель по плинтусу развести куда надо. Питание этого свича по POE. Как-то так.
Ну так в моей схеме никто не запрещает коммутатор поставить) появится NAS или больше устройств, дополнительные приставки, blue-ray приставки, все можно к существующим проводам подключить.
Насчет замуровывать силовые....Там вообще-то ПУЭ есть
Скрытая электропроводка - проложенная внутри конструктивных элементов зданий и сооружений (в стенах, полах, фундаментах, перекрытиях), а также по перекрытиям в подготовке пола, непосредственно под съемным полом и т. п.
При скрытой электропроводке применяются следующие способы прокладки проводов и кабелей: в трубах, гибких металлических рукавах, коробах, замкнутых каналах и пустотах строительных конструкций, в заштукатуриваемых бороздах, под штукатуркой, а также замоноличиванием в строительные конструкции при их изготовлении.
2.1.19. При прокладке проводов и кабелей в трубах, глухих коробах, гибких металлических рукавах и замкнутых каналах должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.
А удлинители-переноски и возникают как раз из-за незапланированного потребителя.
Вообще, при проектировании СКС в "идеале" - количество рабочих мест=площадь помещения /4 (по Снип - 4 кв.м на место). Каждое рабочее место - минимум 2 порта RJ-45 (особенно если получить по проекту системную гарантию на СКС от производителя).+1-2 точки(2 порта) в запас - сетевые принтеры/МФУ/сканеры....
НО - ессно никто так почти не считает (в основном по предварительной-приблизительной прикидке Заказчиком рассадки своих сотрудников). И потом начинают в помещениях плодиться неуправляемые коммутаторы-мыльницы, чтобы "быстренько нового человека посадить, принтер сетевой воткнуть".... А "мыльницы" имеют иногда привычку в широковещательный шторм играть :).
ооо дааа... помню проектировал сеть офис (дело было в 2010) пришли строители спросили "вот те план, где розетки ставить?". Где-то вычитал мол ставьте двойные каждые 1-1.5 м. "Чет слишком часто" подумалось мне, шо там подключать? и... поставил через каждые два метра. Оххх, не сказать что это был фейл, но дальше началось (приемку делал не я) - тут два кабеля перебито, тут мы хотим поставить 3 принтера, тут на АТСке закончились порты, переходим на IP-телефонию, тут давайте уплотним рабочие места, тут надо подключить стенд для работы наладчиков-программистов.
В общем, на 20-30% площади пришлось таки покупать неуправляемые коммуты и пихать их по месту.
Вот мы с вами, будучи ботанами-айтишниками, пытаемся какие-то проблемы решать, что-то планировать, а 99% обычного населения кидают витуху из подъездного свитча сразу до одного единственного в квартире роутера, и не парятся.
Правда потом появляется много историй про неработающий вайвай и конченых провайдеров, но это совсем уже другая история )
Просто говорят интернет плохой)
Если в квартире уже сделан ремонт, вряд ли ТС стал бы так заморачиваться из-за 1Гбит-а. Поставил пару роутеров в меш, выбрал канал 5ГГц менее загруженный, и достаточно.
То же самое автор и сделал, или я не так прочитал? Кабель от провайдера в роутер, а из него разводка по остальным потребителям. Или вы о том, что вместо кабелей использую Wi-Fi?
Я хоть и занимаюсь разработкой ПО для сетевого оборудования и неплохо понимаю в сетях, но у меня у самого уже лет 15 такая схема. В основном потому, что квартиры съемные, и городить разводку в съемной квартире не хочется. Сейчас живу в таком месте, что проблемы взаимных помех с соседскими вайфаями нет. И стационарных потребителей нет, все компы - ноуты, и даже принтер иногда кочует из комнаты в комнату. И по моему опыту, даунтайм домашнего интернета связан с тем, что у провайдера что-то падает. Когда-то бывали проблемы с помехами соседского вайфая на соседних каналах на 2,4ГГц, но я такую проблему быстро находил, а потом вообще ушел на 5ГГц.
Раз уж у вас выделенный шкаф для оборудования, я бы разместил там маршрутизатор, а от него развел проводку на стационарные устройства и wifi-точки доступа (к которым можно сразу подключить некоторые устройства типа ТВ и приставки стоящие рядом). Количество проводки и розеток сократится, а сеть будет более устойчивой к поломкам: если выйдет из строя одна точка доступа, то вся сеть не ляжет, в отличии от ситуации когда на одно устройство вешают функционал маршрутизатора, коммутатора и wi-fi точки доступа.
У меня витая пара провайдера дотянута до геометрического центра квартиры где стоит роутер, а до стационарного компьютера линк идет по силовой проводке, через Powerline адаптеры. Адаптеры Tenda стандарта AV2 дают скорость до 600 Мбит/с.
тоже пользуюсь powerline, очень доволен, что не надо прокладывать провода) мои старенькие блоки TPLink (им уже лет 7 лет точно) скорость от роутера режут до 30-40%, но мне хватает.
У вас Tenda PH5?
C Powerline проблема в том, что, кажется, пик популярности технологии уже прошел, и теперь купить новые устройства нормальные почти невозможно. У меня пара Dlink covr (образца 2017), они работают нормально, после них стал расширять сеть, нашел какой-то китайско-немецкий набор, он оказался HomePlug AV (не AV2), и там с качеством связи все сильно хуже оказалось. Не использую их в итоге.
Ну дешевые адаптеры работают соответственно цене, насчет пика популярности не согласен, в продаже много моделей от TP-Link, D-Link, Tenda, Mercusys с пропускной способностью до 1300Мбит. Стены все так же встречаются непробиваемые для wifi, тогда альтернатив немного, или кидать новые провода, или Powerline.
После заделки в розетки и патч‑панель каждую линию нужно проверить кабельным тестером. Простой прибор показывает целостность восьми проводников, правильный порядок жил и наличие обрыва.
самый важный пункт на самом деле. тестер с фотки стоит 300р а пользы масса. я так без него попал на 1 перебитую витую, толи с магазина такая шла, толи перегнул гдето и развалилась.
Когда то очень давно, я так же растащил провода по дому, но уже лет 15 они без дела, все построено на чистом вайфае. При следующем ремонте провода будут ликвидированы )
Вынос роутера в центр квартиры решение правильное, но будь готов что через пару лет захочется сменить железку, а под телевизором уже не останется места под новые антенны-рога
Я полагаю, так заморочились потому что
Делали ремонт
Прокладывали силовые линии
В обычной жизни все делается проще
От кабеля провайдера можно кинуть удлинитель-кабель до роутера (если кабель провайдера не дотягивается, но обычно провайдер выдает с запасом) - далее втыкается в роутер
От роутера в каждую нужную комнату пускают кабель. А вот на этом кабеле уже можно повесить или комп или точку доступа (которой может выступать простой роутер) или простой маршрутизатор. Или в конце концов разобраться как работает wi-fi и выбрать незанятый диапазон. Вариантов масса, а тут в статье решение, как будто каждое устройство постоянно пытается выкачать весь интернет одновременно. Нет, повторю мысль, запас это не плохо, лучше иметь 5 свободных розеток, чем одну и занятую
кроме того, есть определенные нюансы (а как ж без них)
У телевизоров далеко не всегда гигабитный порт. Частенько 100гб. Поэтому кабель для них - решение "про запас", все равно надо думать или про приставку или про Wi-Fi
Никогда нельзя заранее понять, где и в каком месте понадобится еще одна розетка. Нет ничего плохого в том, чтобы положить про запас или кабель более высокой категории. Особенно умиляет проблема "кабель слишком высокой категории".. Сколько там человек переплатил за этот кабель? Какой %% от стоимости всего ремонта это стоило? больше чем расходка для покраски (валики и тд) ? Я понимаю экономика должна быть экономной, но ничего плохого в кабеле на 10гб нет
p.s. Скорость кабеля по квартире может быть утилизирована не только для интернета, но для перегона трафа между устройствами локальной сети (типа NAS - PC и обратно), поэтому люди часто и прокладывают по 2,5гб кабели, не потому что у них интернет есть такой)
Я ремонт делал сам, развел на 2 комнатную квартиру 21 розетку. Под центральный коммутатор специально сделал нишу над входом, гипсокартоном закрыл, вообще не видно активки. Ну и разорился на 24 портовый Гигабитный POE+ коммутатор (Гигабит в каждом порту). Так и камеры в квартире по одному проводу подключаются, ну и у детей, на каждый рабочий стол, под ноут полноценный гигабит, для доступа к Файлохранилищу/Серверу. Ну в центре квартиры повесил обычный Kinetic Speedster Гигабитный, на всю квартиру мобилам wi-fi раздавать.
p.s. Умный телек LG у меня принципиально - глупый. И без интернета. Нафига, если он HDMI подключен к компу, где ВСЕ! (ну и параноя, по сливу и слежке)
Автору спасибо за статью, неплохой ликбез получился. Кроссы - удобная вещь. Я бы еще посоветовал побольше езернетов вывести под возможные будущие рабочие места и точки установки камер или вифи точек доступа.
Не до конца понял в чем суть поста, кроме рекламы каналов автора.
Он купил роутер/свичи и соеденил устройства проводами? Ну ок, а в чем соль? Может 40G/100G как товарищ из швецарии который тут пост делал? Или оптика? Или необычная топология? Но кажется, нет и статья просто ни о чем кроме рекламы.
Я столкнулся с тем, что обычные люди/дизайнеры/строители/электрики ничего из этого не знают. Приходилось на пальцах объяснять зачем это и почему именно так.
Поэтому появилась идея данной статьи.
Да, это не текст как ЦОД собрать. Он нацелен на простых смертных. В начале даже дисклеймер есть.
Необычных топологий мне и на работе хватает, но на Хабре я пока не могу о них рассказывать.
И да, ссылки на другие мои соцсети есть, я там рассказываю о том, чего нет на Хабре.
Я при ремонте заложил по 8 розеток на комнату, так как предвидеть, что и где будет с годами невозможно. Проектировщики при рисовании проекта слаботочки насчитали мне 1,5 км. проводов. Я поставил по 8-портовому свичу на комнату, которые подключены к центральному офисному свичу HP на 32 порта. Розетки использую на 2 Ethernet позиции каждая. Всего в квартире 40+ розеток. плюс те которые в свиче. Сеть 1 Гбит, хватает. Всего занято около половины гнезд.
В статье есть одна грустная иллюстрация - фото патч-панели с развитыми парами и разложенными по врезным контактам жилами (но пока не врезанными). Предполагаю что это один из промежуточных результатов для фотосессии, но лучше бы выкладывать сразу конечный результат. Опасаюсь, что целевая аудитория этой статьи сделает именно так, как увидит на фото. Хорошо бы это фото в статье заменить.
Не делайте так, как на фото. Пару нельзя раскручивать более чем на полвитка, и если раскрутили жилы, то нельзя скручивать обратно во избежание нарушения шага повивки. Т.е. эти развитые хвосты жил должны быть обрезаны после заделки, что требует перед заделкой вкладки жил во врезные контакты патч-панели максимально близко к месту развива пары. И это должно быть максимально близко к шлангу кабеля, по возможности с одинаковой длиной пар. Всё-таки частота 125 МГц для 5Е категории.
Красиво, аккуратно, функционально. А вот у меня сложился иной опыт. Я много лет был сторонником подключать всё, что можно по проводу, а сейчас вот переметнулся, когда "пощупал" WiFi 6) Взял роутер из сильно недешевых, ставил в разные места и с приложения на телефоне замерял уровень сигнала в разных углах трёшки. Самая лучшая точка размещения роутера у меня, как ни странно, оказалась в геометрическом центре квартиры на кухонном гарнитуре под потолком. Итого один провод от провайдера до роутера, в стационарных компах PCIe адаптеры с двумя антеннами и про провода забыл в итоге. Хранилка подключена в сам роутер и стоит рядом. Прикинул, даже на этапе ремонта прям сильно дороже и геморно бы вышло тянуть витуху до каждой точки, чем вот этот роутер обошелся. И все равно потом перестановки - и вот уже розеток не хватает в нужных местах. Теперь и на работе, если сеть абы какая, а новую тянуть лень (да и не моя, сисадмина, это работа на самом деле) - тупо ставить по точке доступа через один кабинет, объединенных в систему. В худшем случае будет 200 Мбит/с, в лучшем 500+ Мбит/с. Офисные работники разницы не видят, а "особым" подключаем, так и быть, проводом, но их почти и нет. Один провод до точки доступа на два кабинета куда проще прокинуть, и еще главное не выбирать дешевые точки доступа и карточки PCIe - это уже понял на практике. Ну и желательно обзавестись Radius с сертификатами. А вообще тут была как-то статейка про "вайфай всем", а до точки доступа - оптика. Теперь, спустя время и опыт, это уже совсем не кажется бредом) Думаю скоро и системников в офисах не останется, по крайней мере в мелких конторах, где бываю - в основном ноуты/моноблоки...
Все это конечно красиво получается, но по моему опыту непрактично. В офисе, первая перестановка мебели и "сопли" кабелей начинают опять расти!
А домашний опыт - раз делали в зале ремонт и решил я сделать красиво, розетки у нас жутко дорогие были, импорт, но на свои нужды нашел в запасах, кабель под ламинатом заложили, толстая медь.
Красота продержалось недолго, провайдер перешёл на другой стандарт, кабель в комнату сына стал замыкать, я переехал в другую комнату и в результате сейчас ни один заложенный кабель по назначению не используется. Все вернулось к наружным кабелям.
А с развитием вайфай, так вообще наверно имеет смысл на него перейти. Сейчас гигабитная сетка только у меня в комнате, на мой и тестируемые компы, если что-то перекинуть. А роутер 100 мбит хватает, интернет укладывается, в 95 процентов случаев и 150мбит вайфай скорости хватает... 200 гиг сталкера часов 5 касалось! Я как вспомню первую сетку, с соседом по rs232, win95 полдня перекидывали😉
Патч‑корд. Он же патч‑корд.
А я думал, что ты в баню это Патч-корд.
Хорошо в свое время я понял, что за беспроводными сетями будущее, но проводная это надежно и проложил в плинтусах сеть до всех мест где будет стоять техника. Большинство розеток не используется, но если надо можно подключить. Тем более на работе выкидывали провода упаковками, собрался себе несколько ящиков меди и проложил себе потом. Остальное сдал на металлолом))
Но городить аля офис не стал и сделал все скрытно, зато красиво. Все таки это дом, а не офис.
Проверил профессиональным глюком, все провода. И уже больше 10 лет прошло точно, все работает идеально.
Подпись под фото, чтобы найти в тексте:
Ниша под телевизор в кухне‑гостиной с установленным роутером.
У вас там выглядывает жёлтый подрозетник под блоком из 3х розеток. "Заглушка кабельный вывод". Выглядит, как "толстый" одноклавишный выключатель с отверстием внизу.
Есть в любой серии розеток. Судя по внешнему виду, у вас Schneider Atlas Design, в ней тоже есть. Будет гораздо симпатичнее смотреться этот блок.
У меня примерно также сделано. Отдельный настенный шкаф в кладовке, там роутер (на шкафе), маршрутизатор, патч-панель. По квартире везде сделал двойные LAN-розетки, а в стенах к ним идут по два кабеля Cat5e, за что сам себе потом сказал спасибо - в любом случае от розетки протянуть кабель проще чем от шкафа. В квартиру три ввода кабеля, один для текущего провайдера, второй идет от наружного шкафа регистратора системы видеонаблюдения (я ее контролирую), третий в резерве. В чем промахи? Первое: нет розетки в кухне)) Никогда не думал, что кухня станет рабочим кабинетом, а при ковиде - пришлось там сидеть. Аккуратно протянул кабель по плинтусу из соседней комнаты от двойной розетки. Второе: шкаф надо глубже по размеру - хочется NAS в нем разместить, а возможно только для крайне малого количества моделей корпусов. В остальном очень доволен решением. Получилось недорого и удобно. С новья сейчас сделал чуть по другому, более продвинуто.
Через несколько лет в телевизоре вышел из строя Wi‑Fi‑модуль
Надеюсь это шутка про покупку донора ради Wi-Fi модуля, ибо любой наидешёвый роутер за 200р с Авито умеет в режим репитера. Поставил за телевизор и подключай проводом.
Как я подключил три телевизора, два компьютера и приставку к одному кабелю интернет‑провайдера. Гайд перед ремонтом