Comments 12
А в чём было сделано видео? Это проект на Питоне из оригинальной статьи синтезирует подобное?
Жаль. Я надеялся, что таки 42.
Какие то ученые долго искали и нашли задачу, которая подходит под понятие "фигня". Потом занялись этой "фигней" и получили результат.
Затем нашли журналиста, который мечтал написать "фигню" про "фигню". Тот достиг успеха.
А о смысле этой "фигни" никто и не подумал. Даже рассказ, про то как достигалась "фигня" получился "фигней".
Мой кометн тоже "фигня".
Математика — фундаментальная наука. Никогда не знаешь, что, где и когда пригодится. Вон, пол века назад всякие ученые занимались какой-то математической "фигней", а теперь на этой "фигне" работает все шифрование и эта самая фигня вычисляется каждый раз, когда вы заходите на хабр.
А тут можно смотреть на задачу с другой стороны - сейчас нет достаточно генерализированных решений для задач о раскрасках, однако вопросов связанных с ними очень немало и в основном они связаны с проблемами оптимизации "некоторой фигни" в реальном мире. И естественно из этих задач вытекают задачи на графах, а к графам можно свести практически любую задачу. Так что пока люди тренируют математическую интуицию на подобных проблемах.
Я немного не понял, что значит "не слишком близко друг к другу"? Там непрерывная сетка из единиц на последней схеме, почему бы не заполнить нулями дырки в ней?
откровенно для математики подход решения методом перебора - ужасен, авторам бы свои усилия приложить и решить задачу в общем виде - вот это был бы успех, а так это обычная оптимизационная задача (статья могла бы быть о любой такой задаче, хоть классический перебор простых чисел) не более, упрощенная мощностью современных ПК (странно, что решали не на GPU)
В цветочных ларьках многие цветы как раз упаковками по 15 штук приходят
Ответом на задачу по упаковке цветов в бесконечной сетке оказалось число 15