Pull to refresh

Comments 23

фокусное расстояние — от 1,2 метра до бесконечности

Здесь, вероятно, имеется в виду глубина резкости изображаемого пространства, а не фокусное расстояние?

да, всё так. имелось ввиду то, с какого расстояния объекты будут в фокусе)

полукадровый «Агат-18», кажется, не имел аналогов по своему забавному, но очень компактному дизайну

Мой детский фотоаппарат. На обычную советскую 36-кадровую пленку, если заряжать и вставлять кассету в полной темноте, умещалось 78-80 кадров! Удобный легкий фотоаппарат, из недостатков - вспышка на нем не срабатывала через башмак. И со временем стал затвор клинить, но я очень много снимал. Последний недостаток частично компенсировал отсутствие ручной выдержки )

Идеален был для поездок. Я с ним в школьные годы и в Питер и в Москву и в другие города катался. Кадров много, фотик компактный.

почему бы не проявлять плёнку самому, тогда её можно к примеру еще запушить и получить лютое зерно и контраст в добавок к остальным ломо приколам, тем более это стоит дешевле чем проявить пару плёнок в минилабе, а удовольствия и погружения в процесс в разы больше

увы, на это нужно много времени свободного. Вообще, есть большое желание в кофеноле проявить что-нибудь)

Если речь только о проявке, то с набитой рукой на всё про всё — полчаса времени + промывка, не требующая особого контроля.

Ну чтож, двухспиральный бачок у меня есть, химия для ЧБ стоит недорого. В камеры заряжена ЧБ плёнка, буду одну из них точно сам проявлять. Разве что тонюсенький Изопан сдам в лабу, она рвётся от малейшего чиха.

тонюсенький Изопан

Специально для «Тасмы», которая хоть и не рвётся, но мнётся от любого движения, искал и покупал односпиральный бачок. Длиннее 12 кадров этой технички в «нормальный» танк затолкать невозможно, а в этого бакелитового динозавра — дело на 30 секунд. Только заливать-сливать неудобно.

что бы проявить плёнку нужно полчаса максимум

Проявляете сами? Не поможете проявить старые чёрно-белые плёнки из ранних 90-х, если не 80-х? Завалялись в ящике, может, чего-то там ещё различимо…

я проявляю сам ч/б пленку. советом помогу легко. Бачка на 135 у меня нет, только средний формат. А большой формат в темной ванне в кружках проявлял несколько раз )

несколько лет назад купил на Авито фотоаппарат (в статье есть подобный - Любитель TLR), в нем пленка явно первая и последняя отснятая была, проявил я ее - пара кадров различима, остальное может снимали с плохой экспозицией? в общем с 90х годов я думаю что-то могло сохраниться.

фиксаж и проявитель купить ещё можно, вода и столовая ложка уксуса найдется, термометр на кухне тоже наверняка. Бачок нужен и сноровка пленку в него в полной темноте заправлять.

Спасибо :) у меня двухспиральный бачок и односпиральный, если есть желание и география позволяет — можем даже скооперироваться :)

Уксус то зачем? Как стоп раствор? Для чб нафиг ненужно. Температура то же " на глаз", комнатная. Это не цвет. Экспозицию в проявителе подбирают так - берешь засвеченный кусочек пленки см 3 - 5( именно той на которой снимал), (я брал ракорд узкий) и зрительно делишь на три части. Затем так же на свету погружаешь 2 терти в бачок с рабочим проявителем , и засекаешь время в секундах. Погруженная поленка в первые моменты начинает осветляться, а уж затем - темнеть. Как только эти 2/3 осветляться, вытаскивай пленку вверх, так чтобы у тебя в растворе осталас одна треть. Так как она останется в растворе, она скоро нанет затемнятся ( пленка то засвечена), вот тут нужно смотреть очень внимательно, и ловить момент когда она по оттенку станет такой же как и самая верхняя сухая часть, за которую ты держишь кусочек. Как только этот момент настанет - отмечай время ( в секундах). Затем простой рассчет. Берешь это время и делишь на 4. Получившееся число берешь в минутах - это и будет время проявления именно этой пленки, в этом проявителе при этой температуре. Например погрузил, засек, вытащил - сравнялись. Получилось 16 секунд. 16 :4 = 4 Вот 4 минуты в проявителе. Удачи , и хороших кадров.

Аналогичная фигня. Есть плёнка из 90х, которую хотелось бы попытаться спасти.

Спасибо, добрые воспоминания всколыхнули. У меня был всплеск интереса к плёнке и к тому же добрый человек отдал целую коробку с Kodak academy 200 + цветной. Но сейчас думаю, что ну её нафиг. Т.к. лишний тормоз и преграда между мной и снимком. Одно из самых неприятных ощущений в фотографии, это когда упускаешь хороший кадр из за техники.

Снято на Смену 8М, ту самую первую фотокамеру из детства.
Снято на Смену 8М, ту самую первую фотокамеру из детства.

Выглядит, как заляпаный объектив - это же первое строжайшее правило было. У меня на Смену очень неплохо выходило.

С чистотой оптики всё ок, там был очень сильный туман и плёнка старая.

Отец четверть века назад подарил «тот самый» ЛК-А как первый аппарат: «тут резкость по расстояниям, сюда жми, здесь не трогай».

О том, что он «тот самый» мне спустя много лет рассказал товарищ, когда я показывал ему свою технику:

— Это же ОН.

— Кто?

— ОН! ЛОМО!

— И-и-и что?..

— Ты не понимаешь, это ОН! Щас покажу!

ОН
Мой собственный ЛОМО Компакт-Автомат собственной персоной
Мой собственный ЛОМО Компакт-Автомат собственной персоной

Ну и дальше пошло погружение меня в иорданы в целях приобщения к религии, вращающейся вокруг пластмассовой мыльницы.

Эта вся ломография, конечно, весёлая штука, но, имхо, на ЧБ-плёнке она выглядит тем, чем и является (дефектом), а цветная, на которой видны всякие цветовые (sic!) VFX, сейчас стоит невменяемых денег — что сама плёнка, что дальнейшая обработка, которую дома особо не сделаешь (из-за температурных режимов и дорогой и не очень полезной химии).

Ну и в продолжении темы «преобладания» есть необъятная область пинхолов и камер из мусора (привет Мирославу Тихому).

Полуфабричный пинхол
Недетский конструктор, который фотографирует по-настоящему. Изолента фиксирует слишком лёгкий «затвор». Резинки — чтобы приматывать к штативу
Недетский конструктор, который фотографирует по-настоящему. Изолента фиксирует слишком лёгкий «затвор». Резинки — чтобы приматывать к штативу

В середине нулевых у меня была мыльница Kodak KB10, только потом понял, что это была настоящая ломографическая камера - кадры с неё всегда получились отвратительными, с кучей дефектов типа засветов и виньетирования. От одноразовых камер она конструктивно отличалась по сути только возможностью самостоятельной замены плёнки.

Эта камера была куплена в полном комплекте — с чехлом, коробкой и инструкцией — за 300 рублей

Вот только прийти с ней в какое-нибудь модное кафе и заказать кофейный напиток, стоящий в 2-3 раза дороже этой малышки, абсолютно нормально.

Давайте подсчитаем, во сколько обойдется отснять одну катушку пленки в Москве (в других городах еще дороже или невозможно вовсе), используя самые доступные цены в интернете.
___

Бюджетный вариант (цветная пленка):

  • Катушка Kodak Color Plus 200/135/36: 1890 руб.

  • Проявка и сканирование в минимальном разрешении: 450 руб.

Итого: 2340 руб. или ≈ 79 руб. за кадр (учитывая, что получить все 36 кадров, особенно в начале, маловероятно). На эту сумму можно купить ≈ 7.8 аппаратов "Смена 8М" с барахолки.
___

Профессиональный вариант (позитивная пленка, средний формат, лучший скан):

  • Катушка KODAK Ektachrome E100/120/12: 2380 руб.

  • Проявка и сканирование в максимальном разрешении: 1200 руб.

Итого: 3580 руб. или ≈ 298 руб. за кадр, что эквивалентно ≈ 11.9 аппаратов "Смена 8М" с барахолки.

___

Вывод: если вы встретите человека в модном кафе со "Сменой" за 300 рублей, то это либо очень состоятельный человек, либо он не снимает регулярно и для него это игрушка на раз-два. Единственный способ не разориться на пленочной фотографии - закупить черно-белую пленку из-за границы, самостоятельно нарезать, заправлять, проявлять (имея навыки, место и несложное оборудование) и использовать барабанный сканер. Затраты на это сопоставимы со стоимостью хорошей беззеркальной камеры, а также потребуют значительных усилий и времени. И всё это еще желательно регулярно обслуживать.

Единицы фотографов делают коммерцию на пленку сейчас, это тоже скорее исключение из правил.
___

P.S.
Все мои пленочные аппараты, коих было за всю жизнь с десяток или даже больше проданы, отданы или лежат на полке. То же самое у друзей, практически все переехали на беззеркалки Fuji. Лишь пара тусовщиков таскает свои мыльницы с собой, проявляя раз в полгода-год своё "Ломо".

Надо сказать, что вовсе не обязательно брать этот самый Color Plus 200. Если знать, у кого покупать, то можно найти киношную плёнку за 500-700 рублей, те же 36 кадров, 100-200 исо. Ну и сканить лучше самому. Но да, сканер хороший ещё поискать надо)

Sign up to leave a comment.