Comments 70
Учитывая что разработчик удалил и перестал поддерживать uBlock Origin Light для Firefox после неудачной проверки этого расширения командой Mozilla и переходом хрома на манифест 3 очень тревожно за семейство блокировщиков uBlock.
По ссылке новость с заголовком "В Mozilla ошибочно заблокировали дополнение uBlock Origin Lite в Firefox", так что откуда тревожность?..
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin
Обновлён 12 дней назад. Какая-то ложная тревога.
Разработчик удалил 'uBlock Origin Lite' а не 'uBlock Origin'
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin-lite/
Подозреваю, что из-за MV3 вскоре появиться "ещё один браузер" на базе Chromium, но с патчами для работы подобных расширений... Или вообще со встроенным uBlock прямо в ядро браузера.
Так давно есть Brave со встроенным блокировщиком рекламы
С ним я уже давно забыл об рекламе
Без управления источниками я всё ещё
а) иногда вижу рекламу
б) вижу разломанные сайты
Каждый раз когда его упоминают - у меня появляются гусинная кожа и воспоминания, что за просмотр рекламы должны давать деньги, но в браузере есть блокировки рекламы. О___о
Так он на Chromium и MV3...
Без возможности как либо эту блокировку кастомизировать (в мобильной версии).
не думаю, что такой проект долго просуществует. скорее уж надо переходить на firefox, оно может и к лучшему
Тогда гугл начнёт целенаправленно саботировать работу по поддержке такого браузера если он получит хоть сколько-то заметную долю
Так и будет, компания уже ощутила вкус сверхприбыли и монополии
В смысле, начнёт? Vivaldi уже сталкивались: https://habr.com/en/companies/vivaldi/articles/479620/ . Хотя тут не исключено, что это просто разгильдяйство со стороны компаний, чем умышленное вредительство.
Thorium уже появился.
supermium умеет в mv2, при этом на новом хромиуме
Если так будет и это наберет популярность - в зад включат Mv2.
Уже есть. Только с обратной задачей: неотключаемая реклама Яндекса
В целом, качество работы ублока намного ниже, чем у адблока
Так вот почему у uBO такой непотребный интерфейс
с год-два назад стало так много сайтов переставать работать с блокировщиками, что я банально почти все внёс в белый список, а потом и вовсе отключил. Для меня это два квадратика с рекламой на Хабре - переживу.
про экономию электричества не слишком понятно кто и на чём экономит и какой эффект это имеет. я за электричество в месяц плачу ~800 руб, туда входит и холодильник и электроплита и стиралка и три ТВ и 4 компьютера (2 практически не выключаемы), ну допустим 200 руб на 2 ПК приходится, интернетом с этих ПК, чтобы прям сёрфинг HTTP был, я пользуюсь 5% времени, из него пусть 5% таких сайтов где есть реклама. Какая доля в потреблении электричества у ЦПУ? 5% от 5% это уже 1/40 от 200 руб, но доля на ЦПУ будет сильно меньше, ну пусть 10%, итого 200/400 = 0.25 рубля в МЕСЯЦ. Мне кажется больше жрут экраны с рекламой на наших улицах и бестолковая подсветка зданий "шобкрасиво".
«два квадратика с рекламой на Хабре - переживу» https://habr.com/ru/settings/others/
:) я знаю про это, но считаю что не мешающая мне реклама вполне может быть, почему бы не платить за это таким образом.
у меня список ublock включает в себя 30 пунктов для habr, далеко не только рекламу и это еще "упрощенный" вариант.
Экономия на электричестве это типа общая экономия всех пользователей uBO за счёт уменьшения процессорного времени, как я понял, правда не понял за какой период времени. По поводу подсветки - согласен, херня и в глаза бьёт на улице.
А по моему мнению любая оптимизация, а особенно за счёт "необработки компьютером рекламы" - хорошая оптимизация
Была идея сделать блокировщик рекламы как блокировщик экранной зоны.
Такой блокировщик отключить никакой гугл не сможет.
Надеюсь, что кто-нибудь реализует эту идею.
Скрытый текст
Уже сделано, прямо в браузере.
И расширения, для блокировки зон - тоже давно существуют.
Ссылку плиз.
Скрин выше был из браузера Soul 1.4.34
То же самое можно спокойно провернуть с расширением для хромоногих AdNauseam. Оно принимает уйму подписочных листов, включая ubo/adguard/easylist etc, и может блокировать произвольно указанные зоны и элементы.
Благодарю, посмотрю.
-----------------
Посмотрел
AdNauseam - генерирует клики. Это не то.
Soul 1.4.34 -это для андроид тоже не то.
Чем же Soul - не то, непригоден? Прекрасные возможности по блокировке рекламы, кастом на любой вкус. Нормальный андроидный браузер, даже с плюшками, в виде торрент-качалки.
А AdNauseam - не только про клики и работу с блоклистами. Отлично позволяет курочить ресурсы по своему вкусу - https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/845576/comments/#comment_27396426
Это вы минус поставили?
Еще раз объясняю - он для Андроид, не то, что МНЕ надо.
МНЕ НАДО ДЛЯ ПК.
Нет, минусов не ставил. Не имею такой гнусной привычки.
А то, что для андроида - так это было же сразу видно, по скрину. ) Сразу не было обозначено, что именно для ПК интерес проявлен.
Для ПК тогда остаются хромоногие, с AdNauseam. Там всё одинаково, в поведении, как на андроиде.
Это вы минус поставили?
С кармой меньше 1 он и плюс не смог бы поставить.
https://habr.com/ru/docs/help/karma/
Но как?
А как это поможет от выскакивающих в лицо баннеров, перекрывающих контент? Проблема рекламы в том, что она часто навязчмвая и мешает. Если бы она висела бы себе рядом с контентом, большинство бы её не блокировало. Баннерная слепота довольно быстро вырабатывается.
Скрытый текст
Блокается либо общими правилами рекламорекки, либо произвольным выбором любого элемента на странице. Можно выбрать из предложки или выписать правило вручную, самостоятельно.
Вы точно прочитали и поняли комментарий, на который я отвечал? Там речь о блокировке "экранной зоны", а не каких-то частей документа.
Скрин с примером - недостаточно нагляден? Блокировать можно любую зону, любую часть документа, совершенно произвольно.
И Аднаусеам не пропустит никаких прыгающих/лежащих/ползающих баннеров, помимо всего. Ничего рекламного не пройдёт.
Блокировать можно любую зону, любую часть документа, совершенно произвольно.
На скрине блокируется часть документа, а не зона. Речь, насколько я понимаю, шла про блокировку части экнара, например, по координатам (0,0,100,100) вне зависимости от того, что там в документе. Просто выводить серый прямоугольник поверх, никак не модифицируя содержимое документа, чтобы сайт не мог догадаться, что пользователь рекламы не видит и чтобы браузер не возбуждался.
И такая блокировка без модификации документа, не поможет, если реклама перекрывает контент.
выводить серый прямоугольник поверх, никак не модифицируя содержимое документа,
Странный способ блокировки. Впервые о таком слышу.)
Закрывать выпрыгнувший баннер простой салфеткой - даже повеселее будет. Тем более, что место появления вообще неведомо.
Да и откуда взяться баннерам, при включённой рекламорезке? Они спрятаны AdNauseam'ом и он их активно плющит в фоне.
чтобы сайт не мог догадаться, что пользователь рекламы не видит
Да плевать на "мнение сайта". И его уведомления, по типу "отключите адблокер" - тоже задавить самыми жёсткими методами. Всю рекламу, все трекеры - убить - вот программа минимум, при посещении инета.
если реклама перекрывает контент.
Это очень плохая настройка рекламорезки. Случай почти невероятный, на уровне как встретить живого динозавра у своей парадной.
Странный способ блокировки. Впервые о таком слышу.)
Ну так прочитайте тремя сообщениями выше.
Да и откуда взяться баннерам, при включённой рекламорезке?
Речь о том, что иметь рекламорезку вам браузер запрещает. И как в таком случае эту рекламу всё-таки не видеть. Идите, читайте тред, короче. Ваши сообщения настолько не в тему, насколько это вообще возможно. Обычными блокерами рекламы тут все пользоваться умеют, не нужно этого непрошенного ликбеза.
иметь рекламорезку вам браузер запрещает
Что за чушь? Юзер командует браузером и только от него исходят разрешения и запреты, и никогда наоборот.
Обычными блокерами рекламы тут все пользоваться умеют, не нужно этого непрошенного ликбеза.
Ага.
"как это поможет от выскакивающих в лицо баннеров, перекрывающих контент?", "как в таком случае эту рекламу всё-таки не видеть." ))
Как можно вообще встретить баннеры и прочую рекламную шнягу - совершенно непонятно.
И про всех тоже не надо - на страницах Хабра неоднократно читал упоминания про, якобы, непроматываемую рекламу на Ютубе, продолжающийся показ рекламы утюгов после уже состоявшейся покупки, аж через много дней и даже недель, и прочую подобную дичь. Встретить рекламу в инете - это надо ещё очень сильно постараться, приложить серьёзные усилия..
Интересно, как uBlock в сравнении с AdGuard... Оно конечно, бесплатный продукт с платным сравнивать не очень корректно, но всё же интересно
Ставил adguard home на raspberrypi,перенаправляя dns запросы.в принципе по результату одно и тоже.но с raspberrypi сайты перестают ругаться на включенный блокировщик.
Если сравнивать браузерные расширения, то раньше AdGuard (до того как я пересел на uBlock) как минимум пропускал всю рекламу от Яндекс.Директ (на сколько помню, у них была договорённость), всю рекламу на главной странице 4pda, спонсорские ссылки в поисковой выдаче (подробнее я писал в этой ветке) и многое другое.
Программное же решение от AdGuard, если верить предоставленным скринам от другого пользователя, этих недостатков лишено (но лично я не проверял).
По подсчётам специалистов, ежегодно uBO экономит в мире 1,35 × 1010 кВт⋅ч электроэнергии стоимостью $1,89 млрд, причём это данные за 2020 год
Открываю приведенную ссылку, читаю абстракт:
In the United States, if all Internet users enabled Privacy Badger on their computers, Americans would save more than $91 million annually. Globally, uBlock Origin could save consumers more than $1.8 billion/year.
Здесь сказано, что если бы каждый интернет-пользователь в США включил бы Privacy Badger (менее эффективный блокировщик), вышла бы ежегодная экономия в 91 млн. долларов. А если отмасштабировать такой сценарий до всего мира и вместо Privacy Badger использовать uBlock, профит может получиться уже в 1.8 млрд долларов.
Уважаемый автор, 3 из 4 расширений, указанных в самом начале, уже давно в архиве и более не поддерживаются. Говорить о том, что Хилл "является активным контрибутором" в них некорректно.
Занимательная статья, благодарю!
Подозреваю, что как только uBlock престанет работать, на Хабре начнётся неделя "Как установить Pi-hole".
Многие альтруисты пишут опенсорс скрипты для Tamper Monkey, который является расширением-посредником сразу для всех браузеров с поддержкой расширений. И там ничто не мешает собирать донаты (правда, мне ещё ни разу никто не задонатил 😆) . Но Ublock предпочитает идти путём только собственных расширений - поправьте если я не прав.
У меня самого на GreasyFork (который тянет обновления с гитхаб) болтается скрипт для TamperMonkey для борьбы с рекламой на Майл.ру, Яндексе, Дзене, ВК и ещё где-то. Правда, с последним радикальным обновлением торможу - всё некогда. А новая реклама уже проросла как сорняки на всех подопечных сайтах 🙈
когда Реймонд Хилл сделал форк HTTP Switchboard, а также продвинутого блокировщика uMatrix. Если посмотреть на скриншоты этих программ десятилетней давности, то угадывается интерфейс современного uBO
Приведенный вами снимок почти точная копия современного uMatrix, а uBO напоминает весьма отдаленно.
Так как статья написана для рускоязыной аудитории то было бы хорошо упомянуть и обязательно покритиковать популярный яндекс-браузер с женскими трусами на логотипе - он противодействует uBlock origin с момента установки и саботирует его работу после:
1) если в яндекс-браузере перейти в каталог дополнений и в поиске написать ublock origin - в результатах есть другие блокировщики, но нет юблока
2) если в яндекс-поиске искать "ublock origin opera" или "ublock origin addons.opera.com" то в результатах не будет ссылки на сайт addons.opera.com
3) если искать через поиск гугла "ublock origin opera" или "ublock origin addons.opera.com" то нужная ссылка на первом месте. Переходим, вместо кнопки "установить" есть серая кнопка "не поддерживается", если проявить силу воли и нажать ее то расширение установится. Поправка: перепроверил - вначале кнопка "установить" блекло-серая, после нажатия - ярко-салатовая с вводящим в заблуждение комментарием "Это расширение не может быть установлено в яндекс.браузер"
4) в насройках юблока нет ни одной преднастроенной подписки, год назад были.
5) год назад когда юблок устанавливался и страница с подписками не была обнулена яндекс блокировал работу дополнения на главной странице яндексру
ко всему сказанному выше, стоит взять во внимание что market share браузеров очень кренится в сторону chromium-based браузеров по типу chrome, brave, edge, arc и так далее. также разработка многих сайтов адаптируется под самые распространенные браузеры и движки. а на 'think different'-браузере mozilla со своим движком не работает половина сайтов. и очевидно, что со временем google в своем движке chromium будет продвигать youtube, google ads, и ликвидировать или минимизировать работу любого content/ad-блокера. есть safari с их webkit, но не у всех есть mac/iphone, но тогда встает второй вопрос, будем ли мы доверять интернет ещё одному монополисту?
Реймонд Хилл и его блокировщик uBlock Origin