Comments 52
Так какая она, жизнь после отмены?
Да это и было интересно, как он сейчас, но увы заголовок не соответствует содержанию.
Да, в целом, нормально он это пережил. Шумиха забылась. Вернулся в FSF.
А сейчас уже и сама культура отмены всё больше перестаёт работать, что хорошо видно на примере Роулинг (успех Hogwarts Legacy), Навального (пытались отменить за участие в "Русских маршах", не вышло), Вина Дизеля (вообще ничего не получилось).
А Дизеля-то за що? Видимо до людей стало доходить, что пока они кэнселят и травят за твит столетней давности, в реале какие-нибудь самовлюблённые и облизываемые всеми нарциссы устраивают настоящую жесть. Как было с недавно осужденным рэппером.
Задолбал своими Форсажами
Ассистентка обвинила его в насильственных действиях. Что там решит суд, неизвестно, но ни о какой отмене Дизеля не слышно, а уже почти год прошёл.
За семью
Скорее тут просто сама технология отмены стала давать сбой. То есть, какое-то время небольшие группы могли имитировать общественное возмущение, в результате чего отменяемого человека начинали считать проблемой и старались перестать с ним сотрудничать, то потом общество выработало к этому определённый иммунитет, в том числе и потому, что те, кто активно требует кого-то отменить и т.п., обычно не представляют из себя заметную (и в том числе платежеспособную) аудиторию. Более того, выполнение требований по отмене того или иного человека может вызывать ответную негативную реакцию, то есть, если некая компания пойдёт на поводу у тех, кто старается отменить того, кто им не нравится, то она может потерять больше (из-за недовольства большинства клиентов), чем если проигнорирует требования отмены.
"выполнение требований по отмене того или иного человека может вызывать ответную негативную реакцию..."
А ларчик просто открывался.
Просто стали давать сдачи, вот поэтому культура стала сбоить. Так сказать, была одна толпа, а теперь стало две. И кричать естественно теперь надо за ту, которая побольше по прибыльнее. А корень зла один - вседозволенность и безнаказанность.
Никуда далее Ветхого Завета мы не ушли.
А корень зла один - вседозволенность и безнаказанность.
Проблема "отмены" ("сплетен", "сарафанного радио", "линчевания", "товарищеского суда", "понятий", "неписанных правил" - называйте как хотите) в том, что это очень перспективная методика, позволяющая сгноить абсолютно любого человека, даже вас самих, будь вы даже самым достойным, скромным и спокойным, как лабораторная мышь, и, что самое главное в ней, она не требует абсолютно никаких доказательств, прувов и научности - главное найти нужную кнопочку эмоций у толпы баранов, желательно высокомерных, - поэтому она стала очень популярной среди реднеков различных мастей еще в средние века, а теперь это называется "саморегулирующимся сообществом".
Возьмите, хотя бы, "ятоже" - каждый первый "отменен" и забракован, в подавляющем большинстве случаев вообще без суда и доказательств, просто слухами, желтой прессой, редко кто "оправдан" (вообще никто). Т.е. из движения против сексуальных домогательств это превратилось в карательную методику по избавлению от антифиминисов, конкурентов и просто инициативных персон мужского пола, мешающихся дамочкам, прокладывающим себе дорогу в жизнь, где объектом преследования может быть кто угодно по одному щелчку пальцев любой зашуганной девчушки, которая считает сексуальным домогательством даже прикосновение при передаче мелочи за проезд в автобусе. Имеются случаи, когда травля "ятоже" была за то, что человек осмелился познакомится с девушкой на улице - т.е. мало того, что человек весьма скромен и еле-еле решился выйти из своей зоны комфорта и знакомств в поисках спутника жизни, так ему еще и яйца подрезали, мол "н`ечего - ищи среди знакомых", которых и так нет. При этом защищается это с особым остервенением из разряда: "эу.. фщиу.. ты че на меня так посмотрел?! ты че против миту шоле?! ты попутал шоле?! да теперь тебе точно... город-то маленький!" и т.д.
А сейчас уже и сама культура отмены всё больше перестаёт работать
Возможно громкий успешный судебный процесс Джонни Деппа доказавшего клевету против него дал плоды.
Столлман хиппи от мира it. А также классический freak и geek. Нормисы этого не любят. Ему следовало бы сменить политику пропаганды СПО - например, имея влияние в правительстве и т.д. Пиджакам его фричество только на руку, ну а обывателям абсолютно все равно.
Мне почему-то кажется, что в 70-80 был пик интеллектуальной свободы человечества. Сейчас подобные умники выскочки под прицелом и на них быстро находится управа в виде натравливания группы чувствующих себя ущемленными (эмоционально "заряжённых") людей...
Какая-то довольно заметная доля этого самого человечества на тот момент или жила в лесу, молилась колесу, или пропесочивалась на партсобраниях за неправильную стрижку, прослушивание враждебной музыки и другие проявления интеллектуальной свободы. Может быть, это был пик интеллектуальной свободы в США, разве что.
Помню был на его выступлении в МГУ, можно было даже пожать руку ему и сфотографироваться с ним небольшой компанией. Жаль фото у меня не сохранилось. Зато видел вживую как он и правда на ноуте своём работает в емаксе в консоли. Как по мне, так он во многом уникален как раз своей аутентичностью и соответствием своих собственных действий транслируемым ценностям, что встречается все реже и реже. Выступление его, честно сказать, не было интересным, так как он (как и многие проповедники) говорит примерно всегда одно и то же, но без GNU, наверное, современный мир был бы сильно хуже. Интересно, кстати, а хоть какие-то куски его кода остались до наших дней в чем либо из современных версий?
Помню был на его выступлении в МГУ, можно было даже пожать руку ему и сфотографироваться с ним небольшой компанией. Жаль фото у меня не сохранилось.
Фото Столлмана на выступлении в МГУ есть в этой статье.
Да, только никакой отмены по факту не случилось. Потому что на защиту Столлмана немедленно поднялись другие люди. Было написано письмо с противоположными посылами и когда количество подписей под ним догнало и перегнало количество подписей под оригинальным письмом, а тренд показывал, что отрыв будет только расти, отменяторы отменили свою кампанию.
Поводом для отмены стали комментарии в почтовом списке рассылки МТИ о сексуальной связи учёного Марвина Мински с 17-летней девушкой.
То есть на Мински начали катить бочку, пользуясь тем что он давно умер. А Столлман решил за него заступится и попал под раздачу.
Ну да. Причём по его комментарию - ничего там особенного нет.
Фактически Столлмен возражал против того, что секс с 17-летней девкой, которая этим занимается профессионально (что тоже нарушает закон, и Столлмен это не отрицал) - описывали в терминах, создающих впечатление о изнасиловании несовершеннолетней лет так 12. Или 5.
А вам кажется утверждения типа
> I don’t think it is wrong to distribute “child porn” images
или
> We know that some animals enjoy sex with humans
совсем безобидными?
У Ричарда Столлмана персональный сайт ещё есть. Который к тому же ещё и выглядит тоже довольно своеобразно для 2024-го года:
https://stallman.org/
выглядит тоже довольно своеобразно для 2024-го года
Вместо тысячи слов...
https://motherfuckingwebsite.com/
http://bettermotherfuckingwebsite.com/
Во всех этих mother...website есть определённый здравый смысл, кстати.
Я вообще считаю, что все новостные сайты, информационные сайты и блоги должны выглядеть как сайт Ричарда Столлмана.
А все эти свистоперделки с десятком кастомных шрифтов, с десятками мегабайт ужатого CSS и JavaScript — это всё только для корпоративных систем учёта и веб-приложений с кучей функций должно быть.
Хотя в perfectmother...website вон и CSS и JavaScript уже есть.
выглядит тоже довольно своеобразно для 2024-го года
ну так верстка в notepad emacs вносит определенный отпечаток ))
Скрытый текст
(defun create-cpp-class (class-name)
"Создает файлы класса CLASS-NAME с .h и .cpp расширениями."
(interactive "sClass-Name: ")
(let* ((header-file (concat class-name ".h"))
(source-file (concat class-name ".cpp")))
(with-temp-buffer
(insert (format "#ifndef %s_H\n#define %s_H\n\n\n"
(upcase class-name)
(upcase class-name)
))
(insert (format "class %s {\npublic:\n %s();\n};\n\n" class-name class-name))
(insert (format "#endif // %s_H\n" (upcase class-name)))
(write-file header-file))
(with-temp-buffer
(insert (format "#include \"%s\"\n\n" header-file))
(insert (format "%s::%s() {\n // Конструктор\n}\n" class-name class-name))
(write-file source-file))
(message "Созданы файлы: %s и %s" header-file source-file)))
(global-set-key (kbd "C-c c") 'create-cpp-class)
удобно, иногда пользуюсь ВСкодом правда до сих пор, в отладке например, в емаксе всё перепробовал. остановился на ваниле плюс этот скрипт, вполне удобно
Странно, что начинал он в 70-х, а на сайте копирайты только с 1996…Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 Richard Stallman
Вот это я понимаю. Ничего не мигает, не выскакивает, не свистит, не предлагает насильно войти в крипту и т.п., можно спокойно почитать... Стар я, может, конечно, но в 2024 это действительно своеобразно и как-то умиротворяет.
Вот статья с аналитикой вокруг попытки отмены RMS: https://habr.com/ru/articles/554724/
GNU Debugger, GDB (1986) — портативный дебаггер
На заметку автору: слово "portable" в применении к ПО переводится как "переносимый", но никак не "портативный", которые в русском языке имеет устоявшееся значение как "миниатюрный" или "карманный". Назвать GDB портативным язык не поворачивается. :-)
Я очень ценю RMS, и, кстати, подписал тогда то самое письмо в его защиту. Но считаю, что не нужно приписывать позитив, которого не было:
На десктопах доля Linux не так велика: всего 2%, но на серверах и мобильных устройствах у этой ОС подавляющее преимущество, что делает Linux самой популярной операционной системой в мире. Это заслуга Столлмана и многих его последователей, таких как Линус Торвальдс.
Выше же в статье расписывается про отношение ядра (Linux) и операционной системы (GNU/Linux). И если на десктопах под Linux'ом действительно часто подразумевают ОС GNU/Linux, то Linux на телефонах - это не ОС, это только ядро. А вот ОС Android, Tizen, Sailfish, WebOS другие ОС с ядром Linux имеют довольно мало общего с ОС GNU/Linux. Поэтому самой популярной ОС в мире она не явялется.
Непопулярное мнение: столлман фанатик, который делает для опенсорса больше плохого, чем хорошего.
Многие пользователи Android-смартфонов даже не знают, что свободное ядро на их телефонах — в конечном итоге заслуга Ричарда Столлмана.
С чего это? На GNU андроиду плевать, десяток утилит не имеют особого отношения к ОС.
Как сказать... Мы вот программируем микроконтроллер на gcc , пошагово отлаживается через Gnu gdb, и система сборки у нас gnu make.
По сути благодаря Ричарду Сторлману и возможно импортозамещение.
С чего это? На GNU андроиду плевать, десяток утилит не имеют особого отношения к ОС.
В вашей же цитате чётко написано «свободное ядро», при чём тут десяток утилит? Свободное ядро как раз под лицензией GPLv2, которую, как и саму идею сopyleft, во многом создал Столлман.
Ага, сложная концепция — выложить в открытый доступ код. Без столлмана линус бы ни за что не осилил бы такое придумать.
то заурядные люди .... не очень любят неординарных и талантливых ....., на фоне которых становится очевидной их серость.
При первой возможности коллектив старается избавиться от таких «звёзд». Их могут обвинить в грубости, неумении работать в коллективе, отсутствии софт-скиллов и т. д.
Серая масса с удовольствием «отменит» гения, чтобы он не мешал спокойной обывательской жизни. Возможно, и Ричард Столлман стал жертвой такой травли.
Отлично написано. Это, к слову, основной атрибут западной корпоративной культуры.
Офисные джунгли (или особенности западной культуры общения на работе)
https://habr.com/ru/articles/704516/
Вообще довольно милый ламповый дед, слушал его на конфе до ковида, пил чаёк, проповедовал довольно правильные вещи, хоть и идеалитичные. Таким он будто и должен быть, для праповедника.
Столлман неоднозначен. Вроде бы он олицетворяет типичного гика - бородатого сисадмина. Тот же популярное древнее видео где он ест что то с ноги.
Но в тоже время сильно повлиял на опен сорс
GREAT PERSON! MY MAN ! Вклад неоценим. Одн емак, которым пользуюсь до сих пор стоит 2, а то и 3 Word редактора
Ричард Столлман, автор GCC и Emacs