Pull to refresh

Comments 52

Да это и было интересно, как он сейчас, но увы заголовок не соответствует содержанию.

Да, в целом, нормально он это пережил. Шумиха забылась. Вернулся в FSF.

А сейчас уже и сама культура отмены всё больше перестаёт работать, что хорошо видно на примере Роулинг (успех Hogwarts Legacy), Навального (пытались отменить за участие в "Русских маршах", не вышло), Вина Дизеля (вообще ничего не получилось).

А Дизеля-то за що? Видимо до людей стало доходить, что пока они кэнселят и травят за твит столетней давности, в реале какие-нибудь самовлюблённые и облизываемые всеми нарциссы устраивают настоящую жесть. Как было с недавно осужденным рэппером.

Задолбал своими Форсажами

Ассистентка обвинила его в насильственных действиях. Что там решит суд, неизвестно, но ни о какой отмене Дизеля не слышно, а уже почти год прошёл.

Скорее тут просто сама технология отмены стала давать сбой. То есть, какое-то время небольшие группы могли имитировать общественное возмущение, в результате чего отменяемого человека начинали считать проблемой и старались перестать с ним сотрудничать, то потом общество выработало к этому определённый иммунитет, в том числе и потому, что те, кто активно требует кого-то отменить и т.п., обычно не представляют из себя заметную (и в том числе платежеспособную) аудиторию. Более того, выполнение требований по отмене того или иного человека может вызывать ответную негативную реакцию, то есть, если некая компания пойдёт на поводу у тех, кто старается отменить того, кто им не нравится, то она может потерять больше (из-за недовольства большинства клиентов), чем если проигнорирует требования отмены.

"выполнение требований по отмене того или иного человека может вызывать ответную негативную реакцию..."
А ларчик просто открывался.
Просто стали давать сдачи, вот поэтому культура стала сбоить. Так сказать, была одна толпа, а теперь стало две. И кричать естественно теперь надо за ту, которая побольше по прибыльнее. А корень зла один - вседозволенность и безнаказанность.
Никуда далее Ветхого Завета мы не ушли.

А корень зла один - вседозволенность и безнаказанность.

Проблема "отмены" ("сплетен", "сарафанного радио", "линчевания", "товарищеского суда", "понятий", "неписанных правил" - называйте как хотите) в том, что это очень перспективная методика, позволяющая сгноить абсолютно любого человека, даже вас самих, будь вы даже самым достойным, скромным и спокойным, как лабораторная мышь, и, что самое главное в ней, она не требует абсолютно никаких доказательств, прувов и научности - главное найти нужную кнопочку эмоций у толпы баранов, желательно высокомерных, - поэтому она стала очень популярной среди реднеков различных мастей еще в средние века, а теперь это называется "саморегулирующимся сообществом".

Возьмите, хотя бы, "ятоже" - каждый первый "отменен" и забракован, в подавляющем большинстве случаев вообще без суда и доказательств, просто слухами, желтой прессой, редко кто "оправдан" (вообще никто). Т.е. из движения против сексуальных домогательств это превратилось в карательную методику по избавлению от антифиминисов, конкурентов и просто инициативных персон мужского пола, мешающихся дамочкам, прокладывающим себе дорогу в жизнь, где объектом преследования может быть кто угодно по одному щелчку пальцев любой зашуганной девчушки, которая считает сексуальным домогательством даже прикосновение при передаче мелочи за проезд в автобусе. Имеются случаи, когда травля "ятоже" была за то, что человек осмелился познакомится с девушкой на улице - т.е. мало того, что человек весьма скромен и еле-еле решился выйти из своей зоны комфорта и знакомств в поисках спутника жизни, так ему еще и яйца подрезали, мол "н`ечего - ищи среди знакомых", которых и так нет. При этом защищается это с особым остервенением из разряда: "эу.. фщиу.. ты че на меня так посмотрел?! ты че против миту шоле?! ты попутал шоле?! да теперь тебе точно... город-то маленький!" и т.д.

а теперь это называется "саморегулирующимся сообществом"

Простите, это Вы сейчас сказали "карма", или так, музыкой навеяло?..

А сейчас уже и сама культура отмены всё больше перестаёт работать

Возможно громкий успешный судебный процесс Джонни Деппа доказавшего клевету против него дал плоды.

UFO landed and left these words here

Столлман хиппи от мира it. А также классический freak и geek. Нормисы этого не любят. Ему следовало бы сменить политику пропаганды СПО - например, имея влияние в правительстве и т.д. Пиджакам его фричество только на руку, ну а обывателям абсолютно все равно.

Ну теперь он может на эту тему с главой DOGE поговорить!

Мне почему-то кажется, что в 70-80 был пик интеллектуальной свободы человечества. Сейчас подобные умники выскочки под прицелом и на них быстро находится управа в виде натравливания группы чувствующих себя ущемленными (эмоционально "заряжённых") людей...

Какая-то довольно заметная доля этого самого человечества на тот момент или жила в лесу, молилась колесу, или пропесочивалась на партсобраниях за неправильную стрижку, прослушивание враждебной музыки и другие проявления интеллектуальной свободы. Может быть, это был пик интеллектуальной свободы в США, разве что.

Ок, это был пик интеллектуальной свободы в развитом обществе. И сейчас, положа руку на сердце, доля людей колеса или партсобрания не меньше, а то и больше. Но что-то и США стал... странным.

Помню был на его выступлении в МГУ, можно было даже пожать руку ему и сфотографироваться с ним небольшой компанией. Жаль фото у меня не сохранилось. Зато видел вживую как он и правда на ноуте своём работает в емаксе в консоли. Как по мне, так он во многом уникален как раз своей аутентичностью и соответствием своих собственных действий транслируемым ценностям, что встречается все реже и реже. Выступление его, честно сказать, не было интересным, так как он (как и многие проповедники) говорит примерно всегда одно и то же, но без GNU, наверное, современный мир был бы сильно хуже. Интересно, кстати, а хоть какие-то куски его кода остались до наших дней в чем либо из современных версий?

Помню был на его выступлении в МГУ, можно было даже пожать руку ему и сфотографироваться с ним небольшой компанией. Жаль фото у меня не сохранилось.

Фото Столлмана на выступлении в МГУ есть в этой статье.

Да, только никакой отмены по факту не случилось. Потому что на защиту Столлмана немедленно поднялись другие люди. Было написано письмо с противоположными посылами и когда количество подписей под ним догнало и перегнало количество подписей под оригинальным письмом, а тренд показывал, что отрыв будет только расти, отменяторы отменили свою кампанию.

отменяторы отменили свою кампанию

Этих шлемазлов хлебом не корми, только дай поотменять чего. То Столлмена, то кампанию...

Поводом для отмены стали комментарии в почтовом списке рассылки МТИ о сексуальной связи учёного Марвина Мински с 17-летней девушкой.

То есть на Мински начали катить бочку, пользуясь тем что он давно умер. А Столлман решил за него заступится и попал под раздачу.

Ну да. Причём по его комментарию - ничего там особенного нет.

Фактически Столлмен возражал против того, что секс с 17-летней девкой, которая этим занимается профессионально (что тоже нарушает закон, и Столлмен это не отрицал) - описывали в терминах, создающих впечатление о изнасиловании несовершеннолетней лет так 12. Или 5.

А вам кажется утверждения типа

> I don’t think it is wrong to distribute “child porn” images

или

> We know that some animals enjoy sex with humans

совсем безобидными?

А что, за мысли уже наказывают? Или я что-то пропустил?

У Ричарда Столлмана персональный сайт ещё есть. Который к тому же ещё и выглядит тоже довольно своеобразно для 2024-го года:
https://stallman.org/

Во всех этих mother...website есть определённый здравый смысл, кстати.
Я вообще считаю, что все новостные сайты, информационные сайты и блоги должны выглядеть как сайт Ричарда Столлмана.
А все эти свистоперделки с десятком кастомных шрифтов, с десятками мегабайт ужатого CSS и JavaScript — это всё только для корпоративных систем учёта и веб-приложений с кучей функций должно быть.
Хотя в perfectmother...website вон и CSS и JavaScript уже есть.

все эти свистоперделки с десятком кастомных шрифтов, с десятками мегабайт ужатого CSS и JavaScript

(задумчиво смотрит на сайт, на которм мы сейчас постим эти комментарии)

Сравнение использования ОЗУ двумя веб-сайтами.
Сравнение использования ОЗУ двумя веб-сайтами.

выглядит тоже довольно своеобразно для 2024-го года

ну так верстка в notepad emacs вносит определенный отпечаток ))

Скрытый текст
(defun create-cpp-class (class-name)
  "Создает файлы класса CLASS-NAME с .h и .cpp расширениями."
  (interactive "sClass-Name: ")
  (let* ((header-file (concat class-name ".h"))
         (source-file (concat class-name ".cpp")))
    (with-temp-buffer
      (insert (format "#ifndef %s_H\n#define %s_H\n\n\n"
                      (upcase class-name)
                      (upcase class-name)
                     ))
      (insert (format "class %s {\npublic:\n    %s();\n};\n\n" class-name class-name))
      (insert (format "#endif // %s_H\n" (upcase class-name)))
      (write-file header-file))
    (with-temp-buffer
      (insert (format "#include \"%s\"\n\n" header-file))
      (insert (format "%s::%s() {\n    // Конструктор\n}\n" class-name class-name))
      (write-file source-file))
    (message "Созданы файлы: %s и %s" header-file source-file)))

(global-set-key (kbd "C-c c") 'create-cpp-class)

удобно, иногда пользуюсь ВСкодом правда до сих пор, в отладке например, в емаксе всё перепробовал. остановился на ваниле плюс этот скрипт, вполне удобно

Странно, что начинал он в 70-х, а на сайте копирайты только с 1996…

Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 Richard Stallman

Так это копирайты на страницу/сайт

Вот это я понимаю. Ничего не мигает, не выскакивает, не свистит, не предлагает насильно войти в крипту и т.п., можно спокойно почитать... Стар я, может, конечно, но в 2024 это действительно своеобразно и как-то умиротворяет.

GNU Debugger, GDB (1986) — портативный дебаггер

На заметку автору: слово "portable" в применении к ПО переводится как "переносимый", но никак не "портативный", которые в русском языке имеет устоявшееся значение как "миниатюрный" или "карманный". Назвать GDB портативным язык не поворачивается. :-)

Мало известный факт. Ричард Столлман был одним из членов комитета по разработке стандарта IEEE Std 1003.1-1988, описывающего компоненты и механизмы Unix. Он же предложил назвать этот стандарт POSIX (Portable Operating System Interface).

Я очень ценю RMS, и, кстати, подписал тогда то самое письмо в его защиту. Но считаю, что не нужно приписывать позитив, которого не было:

На десктопах доля Linux не так велика: всего 2%, но на серверах и мобильных устройствах у этой ОС подавляющее преимущество, что делает Linux самой популярной операционной системой в мире. Это заслуга Столлмана и многих его последователей, таких как Линус Торвальдс.

Выше же в статье расписывается про отношение ядра (Linux) и операционной системы (GNU/Linux). И если на десктопах под Linux'ом действительно часто подразумевают ОС GNU/Linux, то Linux на телефонах - это не ОС, это только ядро. А вот ОС Android, Tizen, Sailfish, WebOS другие ОС с ядром Linux имеют довольно мало общего с ОС GNU/Linux. Поэтому самой популярной ОС в мире она не явялется.

Непопулярное мнение: столлман фанатик, который делает для опенсорса больше плохого, чем хорошего.

Многие пользователи Android-смартфонов даже не знают, что свободное ядро на их телефонах — в конечном итоге заслуга Ричарда Столлмана. 

С чего это? На GNU андроиду плевать, десяток утилит не имеют особого отношения к ОС.

Как сказать... Мы вот программируем микроконтроллер на gcc , пошагово отлаживается через Gnu gdb, и система сборки у нас gnu make.

По сути благодаря Ричарду Сторлману и возможно импортозамещение.

С чего это? На GNU андроиду плевать, десяток утилит не имеют особого отношения к ОС.

В вашей же цитате чётко написано «свободное ядро», при чём тут десяток утилит? Свободное ядро как раз под лицензией GPLv2, которую, как и саму идею сopyleft, во многом создал Столлман.

Ага, сложная концепция — выложить в открытый доступ код. Без столлмана линус бы ни за что не осилил бы такое придумать.

Нет. Вполне вероятно, что без Столлмана Линус бы вообще не стал ядро делать, потому что он начал делать своё ядро под существовавшую уже GNU, о чём сам писал. Типа - есть свободная система, смотрите, я для неё ядро набросал. И именно потому у ядра та же лицензия, что и у GNU OS.

то заурядные люди .... не очень любят неординарных и талантливых ....., на фоне которых становится очевидной их серость.
При первой возможности коллектив старается избавиться от таких «звёзд». Их могут обвинить в грубости, неумении работать в коллективе, отсутствии софт-скиллов и т. д.
Серая масса с удовольствием «отменит» гения, чтобы он не мешал спокойной обывательской жизни. Возможно, и Ричард Столлман стал жертвой такой травли.

Отлично написано. Это, к слову, основной атрибут западной корпоративной культуры.
Офисные джунгли (или особенности западной культуры общения на работе)
https://habr.com/ru/articles/704516/

Вообще довольно милый ламповый дед, слушал его на конфе до ковида, пил чаёк, проповедовал довольно правильные вещи, хоть и идеалитичные. Таким он будто и должен быть, для праповедника.

Столлман неоднозначен. Вроде бы он олицетворяет типичного гика - бородатого сисадмина. Тот же популярное древнее видео где он ест что то с ноги.

Но в тоже время сильно повлиял на опен сорс

Sign up to leave a comment.