Comments 26
Роберт шикарная комедия. Скачал по рекомендации посмотреть на каком-то форуме лет 15 назад и был впечатлен сюжетом и актером.
Владимир Сапарин, сборник "Суд над Танталусом", там есть смартфоны, ИИ и интернет.
Прекрасный слог. И с юмором. Зачетно.
Час Быка отличная книга, единственная по настоящему хорошая у Ефремова.
Да ну что вы! А Таис Афинская? Это же гимн женской красоте и уму, учебник для женщин, как правильно выглядеть, вести себя с мужчинами и добиваться успеха в мужском обществе, не становясь при этом злобной феминсткой.
Угу. То есть женщина должна соответствовать определённым правилам чтобы добиваться успеха в мужском обществе. Удивительно почему "злобные феминистки" не особо в восторге от такой идеи :)
А роман сам по себе вполне нормальный, но до "Часа Быка" всё таки не дотягивает.
Чтобы добиться успеха в любом обществе, придётся соответствовать некоторым правилам. Кто не хочет правил, может валить в глушь и достигать там абсолютно любых успехов, независимо от пола.
Чтобы добиться успеха в любом обществе, придётся соответствовать некоторым правилам
Угу. Только дело не в этом. А в том почему общество должно быть именно "мужским".
Ну то есть грубо говоря представьте себе книгу про то, как неграм-рабам добиться успеха в обществе белых господ. Будет такая книга "гимном"? Как на неё отреагируют люди, которые всю жизнь боролись против расовой сегрегацит?
Потому что это про древнее время, потому что женщина не может победить мужчину в рукопашной схватке. Потому что женщина не может пахать землю упряжкой волов. Поэтому мир мужской.
Автор описывает физические насилие мужчин над женщинами.
Психологическое насилие женщины над мужчиной.
А гимн потому что даже в то время находились люди которые уважительно относились к друг другу и пытались построить гармоничные отношения.
Книга заканчивается тем что муж главной героини, Птолемей —Фараон Египта, отправляет Таис в отставку потому что у него есть новые более молодые жены/любовницы.
А открытый финал намекает на то что сама Таис погибнет в недалёком будущем сгинув среди многочисленных войн которые шли за наследство Александра.
Поэтому мир мужской
Поэтому это никакой не "гимн", а просто псевдоисторическая развлекаловка. Читается хорошо, но больше ничего особенного в ней нет.
А гимн потому что даже в то время находились люди которые уважительно относились к друг другу и пытались построить гармоничные отношения.
Вы же в курсе что это произведение даже близко не является исторически верным? Как в плане конкретных персонажей, так и в плане исторической достоверности в целом?
Ефремов натянул современные представления о романтике на другую эпоху. При этом вообще не жалея сову.
Гимн это не про "должна" КМК.
Еще более утопичное общество с прообразом земного от Ефремова - планета «геометров» Лукьяненко. Но одновременно с достижением кажущейся абсолютной утопией, ставшее жестокой диктатурой.
Интересно было бы сравнить взгляд на технологии будущего в советской и западной фантастике.
Навскидку в советских произведениях явно прослеживается несколько характерных сюжетов:
Робот попадает в такую ситуацию, где он должен сделать моральный выбор (из не упоминавшихся в цикле примеров - "Тайна железной двери", 1970)
Анализ негативных последствий, к которым может привести роботизация и развитие ИИ ("Отроки во Вселенной", 1974; "Нехочуха", 1986)
Роботы нередко выступают, как полноценные персонажи, и не выделяются как-то на фоне живых персонажей ("Ключ", 1961; Большая умная машина из "Почемучки"; да тот же Самоделкин, наконец)
Можно выделить и другие сюжеты. Но вот распространённый в западной фантастике сюжет про масштабное восстание роботов и войну с людьми встречался, кажется, сравнительно редко. Самый известный пример - наверное, "Раз, два — горе не беда!", 1988.
Но вот распространённый в западной фантастике сюжет про масштабное восстание роботов и войну с людьми встречался, кажется, сравнительно редко. Самый известный пример - наверное, "Раз, два — горе не беда!", 1988.
А как же "Остров ржавого лейтенанта"/"Остров ржавого генерала"? :)
Самый известный пример - наверное, "Раз, два — горе не беда!", 1988.
Ну, там не совсем про восстание. Карабас там изначально был боевым роботом.
Кстати, очень интересные проблемы поднимались в одном из выпусков сборника "Этот фантастический мир". Там весь выпуск тематический был, про ИИ.
P.S. Занятно, что в «Часе быка» Ефремов стал отходить от своей исходной идеи принципиальной гуманоидности разумной жизни — и некоторые пассажи из описания поступающих по Великому Кольцу дальних миров из глубин космоса кажутся неожиданно похожими на цитаты из Лавкрафта:
Ну, во1х передачи от далеких сверхцивилизаций, в которых нихрена не понять, упоминаются еще в 'туманности андромеды'.
А во2х это не отход от идеи, это скорее ее развитие - о том что разумная жизнь по мере развития начинает менять сама себя, не останавливаясь на исходной платформе.
В часе быка, кстати, есть упоминания про то что и с психикой начинают осторожненько экспериментировать, и умение управлять своим телом упоминается, и работы над возможностью скрещивания с туканцами ведутся...
Сейчас попался пост на Facebook про «Формула радуги» от сообщества Одесский Позитив :
Первое кино Варлей, беспощадно молодой Крамаров и шикарная игра Фрунзика Мкртчяна. Вот такой фильм был положен на полку в 1966 году - чтобы показать себя миру в DVD-релизе аж в 2009-ом - именно в этот день. Ловите видов той Одессы (снято нашей киностудией) и найдите музыку, которую Зацепин перенес из запрещенного фильма "Формула радуги" в гайдаевский "Иван Васильевич меняет профессию"
ЭВМ и роботы на страницах советской научной фантастики: вариации на тему «Электроника» и «Час быка» Ефремова