Comments 145
не чота не хочу, современный интерфейс фаерфокса это какой то мрак с дебильно модой на огромные элементы два пальца в ширину, лично для меня идеальным был интерфейс Photon который в середине десятых внедрили, по этому юзаю Waterfox где его сохранили
но справедливости ради, на qhd мониторах выглядит слишком мелко, так что это скорее решение для людей вроде меня которые все еще на пастген 1080p мониторах сидят
вот и дечат интерфейс всякими припарками типа Lepton.
Правда на счёт огромности не соглашусь - это вроде как относительно настраиваемое. Но вот панель вкладок испохабили - это да. В Хроме/Эдже до такого вроде не докатились...
не, современный интерфейс реально толще, при чем сильно
еще и вот эти отступы замечательные
про всякие мелочи вроде иконок в контекстном меню и проч даже говорить не буду, это все внезапно просто исчезло
Правда на счёт огромности не соглашусь - это вроде как относительно настраиваемое.
Компактный режим спрятан за настройкой в about:config.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/compact-mode-workaround-firefox
Видимо, менеджерам было невыгодно признавать ошибку. Удалить совсем - их решение. Отменить удаление - значит, показать свою ошибку. Спрятать режим - компромисс, можно лицо сохранить.
Адресная панель сверху, вкладки слева. Всё остальное - сайт.
UPD: из новости о вертикальных табах, вот так сейчас можно настроить без всяких костылей:
Можно названия вкладок показывать (что на мой взгляд удобнее)
https://blog.mozilla.org/wp-content/blogs.dir/278/files/2025/04/vertical-tabs.png
Теперь эту гадскую полосу слева непонятно как убрать. :( Если ее отключить полностью (hide sidebar из меню), то скрываются и расширения боковой панели (Tree style tab, Sidebery). Если не отключать, расширение работает, но сдвинуто на два сантиметра от левого края. И других вариантов нет. По заветам микрософта идут товарищи.
не вижу смысла в вертикальных вкладках, да и в водолисе они вроде как тоже есть
Мне не хватает того, чтоб адресная строка начиналась от панели вкладок, а не с самого края.
По мне так это логичнее, щелкая по вкладкам меняется контент справа. Адресная строка часть этого контента, а она расположена сверху.
Вкладки сверху так и работают. Вкладка, под ней адрес.
Вкладки сбоку дают другой плюс - место сбоку свободно, можно делать их длиннее (влазит текст!) и экономить место в высоту. И тут возникает вопрос - каким образом вкладка находящаяся в середине (по высоте) будет "связываться" логически с адресом который всё ещё где то вверху экрана?
Я не совсем понимаю проблему\хотелку, у меня нет такого желания. И адресом и вкладками я пользуюсь не очень часто. Вкладки - только когда надо туда-сюда полистать, адресная строка - ещё реже, когда хочу что-то найти (и надо втайпить в строку) или посмотреть что-то уровня "а я точно открыл тот сайт а не мошенников).
Если уж говорить об экономии, то например у меня на 2К мониторе строка адреса на 60% пустая, а панель вкладок на 200% занята. Я бы эту высоту лучше отдал вкладкам.
И тут возникает вопрос - каким образом вкладка находящаяся в середине (по высоте) будет "связываться" логически с адресом который всё ещё где то вверху экрана?
Вкладка в середине связана со всем, что справа от панели вкладок - контентом. Строка адреса олицетворяет контент, меняется в след за контентом при смене вкладки, но расположена как-то криво относительно всего этого.
Примерно понял. В лисе таких решений не видел (хотя ниже уже что-то посоветовали), зато тут же в переписке есть интересный скриншот https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/937416/comments/#comment_28721152 который мне лично кажется неудобным, но вдруг это то что ищете (правда браузер не фф похоже).
чтоб адресная строка начиналась от панели вкладок
* Чтоб боковая панель (с вкладками или неважно чем) начиналась от верхнего края окна?
Если да, то здесь есть мысли про реализацию через userchrome.css (без полноценного решения):
https://old.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/16vze6x/
https://github.com/mbnuqw/sidebery/discussions/1648
А здесь обсуждалось как встроенная функция браузера:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=61848
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=200427
"Opened 25 years ago" - настоялось!
"Updated 14 years ago" - прокисло!
Если нет, то это очень непонятная фраза.
Увидел Ваш коммент и подумал. Вот у меня 800 вкладок. А нельзя ли сделать так чтобы сверху они оставались как есть в рандомном порядке(по времени открытия), но где-то, например слева или еще где можно было открытые вкладки отсортировать по сайтам, например всплывающие.
FF ван лав на десктопе. Но на iOS -- всё ещё боль. Сафари может больше и лучше...
На iOS по требованию Apple все браузеры — вебвью движка Safari.
Поэтому, выбирая iOS, пользователи соглашаются, что выбор браузера за них уже по сути сделан. UI-обёрточками многого не добьёшься и перегнать оригинал немного шансов.
Я это понимаю, поэтому возникает вопрос: как так, что Сафари, например, может сохранить условную веб-страницу в PDF, а FF (который по факту является только оболочкой над движком Сафари) -- не может?
Оболочка -- не значит хуже. Есть прекрасные примеры (см. Opera, Edge), которые из движка хромиума выжимают чуть больше, чем вообще можно.
На гитхабе написано, что с февраля уже может.
UI-обёрточками многого не добьёшься и перегнать оригинал немного шансов
Orion поддерживает вертикальные вкладки и позволяет устанавливать расширения из FF и Chrome. Так что добиться можно много чего, но в Mozilla просто ничего для этого не сделали.
Я банально не смог нормально упорядочить закладки в лисе на iOS. И ещё куча мелких неудобств. Имхо, по юзабили лисе ещё далеко до конкурентов.
Множество сайтов под ним работают глючновато. А в разработке у него вообще лютый мрак, не внушающий оптимизма. Лучше переходить на Brave.
Множество сайтов у каждого своё. Я за последние лет 10 прямо проблемы встречал только в slack.com, который в FF утекал.
Боюсь, это временное решение, т.к. форки Chromium не могут слишком долго поддерживать и развивать то, что из Chromium удалено. Уже сейчас поддержка manifest v2 у Brave ограниченная, хотя из Chromium он ещё не удалён.
У Brave встроенные блокировщики тоже есть, так что совсем прям с рекламой не останетесь, но в целом у форков есть лимит расстояния на которое они могут отступать от оригинала, сохраняя поддерживаемость. Так что ситуация шаткая.
Уже как три года ни разу не открывал Хром. Не надо было. Я не знаю, что значит "Глючноватые" сайты. Если у кого и проблемы, то только у говнокодеров, которые через пень-колоду сделали сайт с анимациями на вайбкодинге. Он глючит на ФФ, а на Хроме съедает 12 гиг памяти на одну страничку. Так что я бы не жаловался.
Google sheets с огромным количеством вкладок, строк и формул между ними. Сначала думал, что уже просто упирается в лимиты google api, когда каждое действие приводило к 2-3 минутному "обновлению страницы", попробовал сафари с тем же google sheet, практически исчезли эти задержки. В дальнейшем замечал ещё на нескольких действительно тяжелых аналогичных файлах. Был неприятно удивлен, так как ФФ - мой основной браузер на протяжении 10+ лет.
Вам сюда вместе с багами: https://webcompat.com/
Tree Style Tab где? Вы там совсем уже что-ли, я щас ментов вызову.
В FF обязательно ставлю еще такие расширения: NoScript, Browsec, WebRTCProtect, uBlackList и пару переводчиков ImTranslator, TWP - Translate Web Pages. На старом ноуте стоит хром - так он иногда так загружает систему, что кажется охлаждающий вентилятор сейчас взлетит, это при том, что открыто всего пару вкладок и никакого видео там нет.
Все скорее переедут на другой chromium-based браузер, где будет поддержка MV2, лично я давно уехал на Edge. Сайты совсем перестали оптимизировать под огнелиса, постоянно вижу косяки в отрисовке и тормоза в анимации. Плюс последние действия руководства Mozilla совсем не содержат этого духа «свободы». Sad but true.
Сорри, но этот майкрософтский блоатварь мне не по душе... Софт хороший, но мне просто не нравится. Напомню, что это субъективно и ощущения у разных пользователей будут разные при использовании одного и того же софта, когда лет 5 назад я переходил с Хрома на Лису, у меня тоже были неприятные ощущения, но пересилить их удалось и теперь юзаю Лису и на ПК, и на смартфоне
Я уехал на Supermium именно из-за uBO. Пока всё идёт нормально. ©
Статья бред, кастомные правила для ubol уже завезли, отключать для определенных сайтов его тоже можно. На тормоззилу смысла переходить нет, там до сих пор даже нормального встроенного переводчика нет, приходится дополнительно ставить расширение. А тот что есть, переводит на уровне промта
На FF со второй его версии: был, есть, и в ближайшее время точно буду на нём. Хром/Едж как запасной: было несколько случаев когда в FF сайт не работал или работал неправильно. Но это только несколько случаев за почти 20 лет. Использую на нескольких машинах, нигде никогда проблем не испытывал (ну ок, лет 10 назад какая-то версия была малость тормознутой, но со следующей версией это было исправлено).
Странно что этот комментарий никто раньше меня не написал. Я тут один такой отпетый огнелисник?
Config (user.js) for Mozilla Firefox
И что оно делает?
user.js настраивает профиль. Configure_Firefox.ps1 пакетно настаривает Firefox: установка user.js с последующим удалением последнего, чтобы настройки не переписывались после переоткрытия браузера. В Add_Firefox_Extensions.ps1 идет автоматическая установка расширений, указанных на 169 строке. Удобно, когда надо сразу настроить браузер от и до 1 нажатием. Расширения будут скачаны, установлены. Остается только в расширениях включить их. Да, FF такое умеет в отличии от Chrome без применения политик.
Комментарий в поддержку FF. Сижу на нем с нулевых, пережил постоянные падения браузера в 2-3 версиях. Сейчас всё стабильно, после того как полностью переписали. И в веб разработке очень доволен. Кстати, вроде в Firefox первым появился панель веб разработчика (Firebug)?
А еще можно пользоваться Zen Browser который еще лучше. Для айтишника как по мне лучше браузера нет.
Есть расширение container proxy, оно позволяет настроить для каждого контейнера свой отдельный прокси-сервер. Очень удобно, если нужно на разные сайты заходить с разных локаций - просто выбираешь в каком контейнере открыть вкладку. Раньше мучался с несколькими браузерами
А чего не arc browser?
После таких концептуальных фейлов как-то не хочется:
https://kibty.town/blog/arc/ -- https://news.ycombinator.com/item?id=41597250
У меня три браузера: Edge, Яндекс и FF. Последний основной (98% времени) и не вижу проблем.
Использую ADBlocker Ultimate много лет. Dark Reader. Ессно, аддон для трекера. Еще раньше он лучше цвета показывал в разных цветовых пространствах (sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB), но уже довольно давно другие тоже вроде могут.
***
Автору отдельный респект за фичу с Shift+ПКМ. А то я лез в код страницы - а тут так просто.
Мое мнение конечно непопулярное и сценарий использования у меня нетипичный, но для меня Firefox потерял смысл после версии 52. Вот там можно было и интерфейс превратить во что угодно, и любые функции добавить. А теперь, для моего сценария обычного продвинутого пользователя, всё, что есть в FF, есть и в других браузерах.
Из особенностей, что могу вспомнить — встроенная возможность переназначить шрифт на страницах на свой, в chrome это можно сделать через расширение. Еще классная фича — Ctrl+Tab в порядке использования, но сейчас в Edge мне нравится даже больше, переключаю вкладки по Alt+Tab, как окна.
Хм, я поставил свой любимый шрифт системным в Винде - и спокойно читаю в FF.
Не поделитесь статьей или гайдом на эту тему?
В Гугле по запросу "как сделать шрифт системным в виндоуз". Но я не использовал, т.к. делать элементы менее компактными смысла не вижу.
Я неточно сформулировал. Я поставил шрифт в свойствах браузера. И в большинстве окон (где не прописан жестко своя гарнитура) текст отображается им. Удобно читать книжки на author.today и большие посты. Кстати, и в Телеграме тоже самое.
Поддерживаю - очень давно хочу Таволгу сделать системным шрифтом и не знаю как.
Вот там можно было и интерфейс превратить во что угодно
Да и сейчас можно
Есть еще варианты - https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
А вообще интересно. Вот тут пишут, что "With Chrome 138 all users on all channels of Chrome have now Manifest V2 extensions disabled.", но у меня сейчас Brave на базе Chromium: 139.0.7258.127, и UBO работает (поставлен из стора, фича по ссылке выше отключена).
Переезжая на firefox будьте готовы что многие платформы для онлайн общения в нем не работают, и требуют хрома. Да и все чаще обычные сайты работают не так как надо, все из-за малой доли браузера, и некоторые разрабы на него забивают.
Примеры: MS Teams, Code-Server (VSCode),...
Я не скажу за Windows (точнее нет, скажу: мне как-то раз понадобилось установить MS Teams на Win 10 LTSC - это был тот еще квест, поскольку устанавливается только из их маркета, никаких setup.exe, в отличии от Linux, где Teams устанавливается одной командой. Как это? MICROSOFT Teams гораздо проще установить в Linux, чем в Windows LTSC, корпорате Ынтырпрайз на минуточку!) Так вот, не знаю как с этим в Windows, но в Linux в Firefox всё вышеозначенное работает.
всё нормально работает
Прикол то в том, что это не ограничения лисы, а ограничения самих разрабов. Попробуй сменить user-agent с Firefox на хром и ты увидишь, что всё прекрасно работает.
Между прочим, какие баги вас поджидают на Хабре в Android-версии Firefox: странное поведение плавающего футера публикации и горизонтальная прокрутка
Скрытый текст
У меня оно и в Хроме так глючит иногда
Прямо сейчас читаю статью с firefox beta android , ничего такого не замечаю. Может проблема в расширениях каких-нибудь?
У меня горизонтальный скролл есть только в режиме PWA(когда добавляешь ярлык на домашний экран и открываешь хабр через него). Репортил в поддержку, новостей пока не слышно
Между прочим, какие баги вас поджидают на Хабре в Android-версии Firefox
Это баги тех кто сайт верстал, а не браузера.
full-screen-api.warning.timeout -1
Переезжаем в Firefox
Ну хотелось бы, но пожалуй нет - на десктопе пользуюсь chrome'ом, потому что webusb и webserial не будет добавлен в firefox, на телефоне пользуюсь chrome'ом, потому что он же на десктопе, плюс мне нравится лента рекомендаций (я об этой статье узнал из рекомендаций например).
Firefox'ом (developer edition) пользовался в работе из-за фичи "Edit and Resend" в devtools и мультивккаунт контейнеров.
З. Ы. а вертикальные вкладки мне вообще в edge больше всего нравятся, плюс фича с отображением двух вкладок одновременно на одном окне)
Переезжаем в Firefox
Мы из него и не уезжали))
Давным давно в firefox можно было вкладки помещать в несколько рядов, мне очень нравилось - 4 ряда и в каждом по полтора десятка вкладок, все видно. А потом расширение для этого перестало работать, а может просто исчезло, и остались у меня от тех времён только скриншоты🥲😢😥
А потом расширение для этого перестало работать,
Это любимое занятие создателей FF - сделать что-нибудь, от чего перестанут работать плагины. :)
https://github.com/Izheil/Quantum-Nox-Firefox-Dark-Full-Theme/releases
добро пожаловать в секту
Не хочу кого-то обидеть, но говорят, что FireFox нпкрылся. Теперь он под чей-то властью, и может следить за пользователями. Для меня всё же Chrome остаётся в приоритете
может следить за пользователями
Код открыт, можете посмотреть. Или проанализировать трафик, если конкретному exe-шнику не доверяете. А вообще иронично упоминать Chrome рядом с обвинениями о слежке другого браузера.
Ну так, если теперь все браузеры следят за пользователями, значит остаётся лишь судить по начинке и т.д браузеров. ME тоже неплох
Лично для меня после всей этой возни с отказом от Manifest V2 Chromium-based браузеры наоборот потеряли приоритет. И как раз таки оказалось, что именно эти браузеры находятся "под чей-то властью" (что, в принципе, никогда не было секретом).
Это изменение с манифестом как раз влияет непосредственно на "начинку" если не самого браузера, то аддонов к нему. Хотя и на начинку самого браузера тоже, потому что каждому разработчику форка приходится или реализовывать самим то, что раньше было реализовано расширениями, или зависеть от чужой реализации. И в случае, если выбирают реализовывать самостоятельно (как Brave, например), то это усложняет поддержку, и потенциально может негативно сказаться на жизнеспособности браузера.
Есть ли какой либо плагин, который сохраняет вкладки? После перезагрузки ПК вкладки слетают:(
Слетают с включённой настройкой "Open previous windows and tabs"? Я использую Tab Session Manager, в нём можно настроить, чтобы он сохранял сессии только при закрытии браузера.
Был тест разных браузеров, включая Vivaldi, Brave и Opera. У каждого есть сильные стороны: кастомизация, дополнительные функции или необычный интерфейс. Но в итоге пришлось вернутся к привычному тандему Chrome и Firefox.
Chrome остаётся удобным для работы — нравится дизайн вкладок, панель закладок и плавность анимации. Firefox после настроек отлично подходит для повседневного сёрфинга, а на смартфоне и вовсе стал основным благодаря поддержке расширений.
Про "трюк" с апострофом не знал. Но, мне он не особо актуален так как пользуюсь vimium, а там это стандартный способ перехода по ссылкам. Хотя разница есть - при использовании апострофа поиск идёт на всей странице, а не только в видимой её части
ps: пользуюсь firefox ещё со времени, когда разработчики стеснялись менять мажорную версию при изменении цвета кнопки в интерфейсе. Пережил революцию расширений, когда из за нового манифеста многие из них перестали работать. Со временем firefox стал очень быстрым и стабильным браузером - я уже не помню когда он падал в последний раз. Всем рекомендую
В итоге мой Firefox выглядит так:
Можно с таким успехом было поставить Zen.
Для меня эта статья -- как признак деградации Хабра, как сообщества. Не самописная статья (хотя уверен, у многих бы материала набралось), а перевод.
На андроиде сколько браузеров не пробовал, всегда к опере возвращаюсь. Сама по себе не эталон удобства, но вот текст под ширину экрана только она нормально форматирует.
Тот случай, когда 10 лет назад не перешел на хром, и не надо переходить обратно. 800 вкладок.
Фаерфокс уже оптимизировали для ноутбуков? Или он все также высаживает всю батарею за 3 часа там, где условного Хрома/Брейв/Эдж хватает на целый день?
Такое ощущение, что в названии статьи ошибка.
Зашел прочитать о настройках Firefox, а прочитал "Самое главное: uBlock Origin"
Радует пользователей Android.
тем, что кол-во и расположение плашек на стартовом экране никак не настраивается;
about:config не работает и работать не будет, т.к. заблокировано в релизах и разрешено только в бетах и найтли.
Из за усталости от рекламы перешёл с хром на лису на ПК и на андроид.
Все нравится. Но, хром без плагинов качественно делает страницы черными (привет oled), а вот файрфокс может только через dark reader, который часто портит страницы.
Везде не без минусов.
Пытался перейти на FF пару раз, но всё время мне чего-то не хватало. Из явного:
Нормальный стартовый экран (вроде speeddial называется). То минималистичные, как будто кто-то не доделал, то перегруженные с кучей красивостей (потому тормозных).
Недостаточное управление picture-in-picture. Большинство плагинов только содержит полосу, play/pause, пред. и след. и всё. Хотелось бы видеть еще настройки.
Сравниваю с "отечественным" браузером, у которого всё это есть. Но хотелось бы с него слезть.
Может кто-нибудь подсказать стоящие расширения?
Но в плане кастомизации да, FF сильно выигрывает.
П.С. Пробовал Vivaldi. Тоже хорош и тоже мне чего-то не хватает.
П.П.С. На Андроид FF основной. Плагины рулят.
На спиддиал очень много разных расширений. Я конкретно сейчас пользуюсь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial но самым минимумом - просто нарисовал себе 3х3 из нужных превью и всё.
По поводу pnp не подскажу, я его просто выключил.
Если в flags разрешить #allow-legacy-mv2-extensions и #temporary-unexpire-flags-m138 и установить ublock через developer mode, то он будет работать. Это решение временное, пока m138 не убрали
Для меня самый жирный минус ФФ перед тем же хромом, что он режет ответы по WS соединению, и это не фиксится годами уже.
Так что как рабочий инструмент неюзабельно абсолютно
Что такое «режет ответы»?
Ну собственно то и значит. Любой джосн > 1mb обрезается
Накодил простой тест, проверил —
Ничего там не обрезается
Даже если сами девтулзы стесняются показать сообщение целиком, чтобы не зависнуть, его всегда можно скопировать, вставить куда-нибудь и увидеть, что там ничего не обрезано:
Спойлер
Причём когда я запустил этот же тест в хроме — при попытке посмотреть сообщения девтулзы вылетели
Так что в данном случае именно хром как рабочий инструмент неюзабелен абсолютно ¯\_(ツ)_/¯
Не могу исключать, что на винде действительно в инспекторе в просмотре сообщений может показываться ответ целиком. Но на макос срезается, как видно у меня на скрине (к слову поставил чистый ФФ ради скрина). Копировать куда то ответ это неудобно, в такое браузер должен уметь.
На самом деле я нашел сейчас решение, в about:config пару параметров поменять и тогда будет полный ответ выводится прям в инспекторе с форматированием, как и должно быть. Странно конечно, что в DeveloperEdition FF это по умолчанию ограничено 1мб) Бред.
Не знаю почему вам показалось, что я как то топлю за хром, это не так. Для меня ключевым поинтом отказа от ФФ в свое время послужил именно баг со срезанием ответов, который сейчас удалось сконфигурить (раньше эти же параметры не работали). Так что можно обратно лису настраивать
для меня если FF, то LibreWolf
Firefox использую последние несколько лет на всех машинах и ОС.
Добавлю про резервную копию .json — удобно.
А также для "старых" ОС есть ESR.
Для отсутствия слежки поставил себе uMatrix (кстати, только сейчас узнал, что он от команды uBO) - ультимативное решение, по умолчанию блокирующее все запросы на другие сайты, а чтобы разрешить, то нужно явно ручками нажать на кнопку. Поначалу сложно - приходится каждый новый сайт настраивать, но через время привыкаешь. Ну и когда нужно быстро на новом сайте что-то сделать, то иногда мешает, но всегда можно просто выключить на странице.
Ещё когда-то в незапамятные времена поставил adNauseam, он не просто блокирует рекламу, а ещё и кликает по ней. Тк стоит в паре с uBO, то не знаю, насколько конкретно он эффективен, но на всякий случай стоит.
И да, только сегодня поставил WebRTC Leak Shield, ибо некоторые сайты (один переводчик, например) начали не просто блочить российские айпишники, а получать его по WebRTC, чего мой впн не скрывает, а полностью выключить звонилки вроде GM или YT не позволяют.
Я раньше активно пользовался uMatrix, но после того как он перестал развиваться и его функционал в полной мере реализуется тем же uBlock Origin, отказался от uMatrix.
Блокировка утечки ip через WebRTC - это штатный функционал uBlock Origin (галочка на первой вкладке настроек).
Вообще для uBlock существует огромное кол-во фильтров (раз, два, три), которые обновляются, и дополнительные расширения для Firefox практически не требуются.
Сижу на нём еще с версии 0.1.какая то там, соответственно на телефоне тоже он. Синхронизация вкладок радует
Переезжаем в Firefox. Советы по настройке