Comments 116
А как же робот пылесос, уничтожитель отходов, бризер, кондиционер?
Уборщица, свинья, сквозняки и мальчик с опахалом были изобретены уже давно :)))
Не уничтожитель отходов, а просто мусорная труба в многоэтажке. Какой был ужас, без лифта, с 5 этажа выносить в детстве мусорное ведро куда-то за угол дома. А сейчас даже мешок с мусором донести 4 метра по общему коридору до люка лениво, часто собираю по несколько пакетов.
Кстати, про кофе. Насколько кофе из машины хуже кофе из турки? И про телек забыли. Телек - наше всё!
По-моему, нет ничего хуже мусорной трубы в парадной. Антисанитария и запахи, рассадник насекомых а иногда и крыс.
Во всех новых домах где я был и жил и в России и за границей давно уже ничего подобного нет, а вынести мусор в камеру по пути на работу или по делам – вообще не проблема. Зато в парадной чисто и опрятно, без посторонних запахов.
Встречаются, конечно, индивидуумы которые выставляют мусор за дверь, но это уже от бескультурья и неуважения к окружающим.
В парадной, может, и нет ничего хуже, а в подъезде самое оно. Особенно когда на этаже периодически делают влажную уборку (не жильцы), а жильцы не гадят и выкидывают мусор в завязанных пакетах. А саму трубу периодически химией чистят. И тогда ничего не пахнет. Более того, в последней квартире, в довольно новом доме не в России, у меня была труба прямо в квартире, на кухне. И ничего не пахло. А вот уже всякое стекло, пластмассу и прочее можно периодически выносить в раздельные контейнеры у подъезда.
Город Вашингтон, который столица США, 13-этажный дом 2017-18 года постройки - это достаточно новый? По два люка на каждом этаже, ведущие в два параллельных мусоропровода (один для "перерабатываемого" мусора, второй для "обычного"). Никаких запахов, насекомых и крыс поблизости от них я не наблюдаю - при том что американские города, как правило, ни фига не чистые, и снаружи крысы, как дохлые, так и скачущие по улицам, периодически встречаются.
Я думаю, что под уничтожителем отходов имелся в виду измельчитель, который ставится на кухонную мойку. Действительно очень удобная вещь.
А, это в которых пальцы и целые ладони (а иногда и носы) во всех ужастиках отрезают? Действительно, удобно.
для меня телек в далеком прошлом, давно его не включал. Смартфон и ноутбук мои основные поставщики информации и помощники в работе
Пока не делают смартфоны с 65-дюймовыми экранами, увы. А телек подключить к чему-угодно можно легко.
Современные телевизоры давно пора переименовать в мониторы. С редкоиспользуемой функцией цифрового ТВ-тюнера. Я бы вообще сделал это опцией.
А если играть и смотреть кино - то смартфон и ноутбук явно мимо. Можно, конечно, в кружке суп варить, но зачем?
Бризер
Тогда алмазное бурение/сверление. Потому что бризер это просто труба с мотором (опционально с фильтрами/нагревателем). Простейшая вытяжка, только наоборот. На мой взгляд, один из самых переоцененных товаров. Внутри там нет вообще никакой магии, а стоят они дороже кондиционеров, это как продавать велосипеды по цене автомобилей.
Холодильник забыли
Унитаз и канализация. В современном городе без них максимум через неделю начнется массовый падеж. Подъездов и кустиков на всех не хватит, да если бы и хватило, то очень ненадолго
канализация - несомненно. но изобретению 4000+ лет. Если ее считать, то надо с колеса и огня начинать :)
Вот и оказывается, что для счастья нужно всего-то ничего ) Ибо без этого сколько-нибудь нормальная жизнь невозможна. Без колеса - таскали бы все на пупке. Без огня - питались бы черт знает чем и как. Без канализации - захлёбывались бы в собственных испражнениях. А остальное - лишь приятный довесок. Зачем смартфон когда этого минимума нет )))
Без колеса - таскали бы все на пупке.
Великие Пирамиды то как-то и без колеса возвели.
Без огня - питались бы черт знает чем и как.
Сыроедение. Более здоровое питание чем жареная пища.
Без канализации - захлёбывались бы в собственных испражнениях.
Так жили бы просто не так скучено, поди. Отходы на поля, как тысячи лет жили наши предки. И ничего. Вполне.
Отходы на поля
Вы сами пробовали? И на поля можно только после промерзания. Иначе цепочку гельминтов не разорвать.
Сыроедение. Более здоровое питание чем жареная пища.
Любите вы кишечных паразитов, как я посмотрю.
Иначе цепочку гельминтов не разорвать.
А её и не разрывали: в телах людей из северной Европы (болотные тела всякие) гельминты практически у всех. Классика - аскарида и власоглав. Яйца аскарид в римских канализациях во множестве. На атоллах в Полинезии свиной цепень - повально до самого недавнего времени, потому что свиньи бродили по атоллу, и все это оказывалось в линзе, а другого источника пресной воды там часто просто нет. Сейчас водосбор с крыш и хранение, но для этого закупается пластик пленка, желоба, ёмкости. Раньше столько пресной воды было просто не собрать, не сохранить.
Что то не наблюдаю долгожителей сыроедов в публичной плоскости, ну кроме краморова.
Вы хоть раз в деревне жили? Отсутствие "говна" это миф. Здоровая жизнь в деревне это миф, ну кроме случая когда за тебя пару десятков роботов впахивают.
Весь лоск деревни за счёт дотаций в виде технологий и денег с городов.
Ну вообще-то ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Всё держится на нём.
Последние 150 или около того лет. Ньютон и Пушкин как-то обходились. И, надо признать, у них неплохо получалось
Ну, Пушкин плохо кончил в итоге, где же тут "неплохо получалось"
Электричество позволяет концентрировать энергию. И использовать в весьма концентрированном виде.
Печки как альтернатива - так себе.
Принцип той же кофеварки был известен давно, но спиртовка... а более ничего из компактных источников тепловой энергии и не было, свечи и прочее не считаем.
Тот же самовар - это инженерный предел для индивидуального заваривания, кипячения, варки.
Без электричества не будет связи. Пневмо почта в пределах здания ещё работает, а далее - курьером.
Освещение газом - вещь весьма специфическая.
Механические передачи в цеху имеют ограничение как по дальности, по мощности, так и по количеству потребителей.
Без электричества не будет связи.
Суриозно? Поинтересуйтесь таким видом связи, как "оптический телеграф". А заодно, зачем нужен набатный колокол и там-тамы. Подсказка - набатные колокола всех подмосковных монастырей (Нарофоминского, Можайского и иже с ними) были слышны, вернее - чувствовались, на Красной площади. Можно ещё вспомнить "пушечную эстафету". Ну и как-же легендарно-мифический "марафонский бегун"?
Посмотрю я как вы через набатный колокол фотографию Ленны передадите. Или сыроедам такое не нужно?
Почему-то в качестве тестов везде используется кропнутый вариант Ленны. Несправедливо как-то. Давайте использовать полный.
https://nikole-t.livejournal.com/358157.html
Связь, она разная бывает. Уточняйте, пожалуйста, что именно вы имели ввиду.
Ещё замечу, что теория говорит, что любую сохранённую информацию (не относящуюся к реальному масштабу времени) можно передать по любому каналу связи. Вопрос только в скорости и стоимости передачи.
Через набатный колокол фотографию Ленны тоже вполне передать можно. Правда, это может занять несколько десятилетий. Но можно.
Хороший пример - первое изображение обратной стороны Луны. Если вы думаете, что там стояла телекамера, которая транслировала картинку, то вы сильно ошибаетесь. Там стоял фотоаппарат, который делал снимок на пластину. После чего пластину проявляли, закрепляли, построчно сканировали и передавали отсканированное. Потому что скорость передачи мерялась в битах в минуту. А ЗУ на кадр в приемлемых массогабаритных размерах не существовало.
Ньютон и Пушкин как-то обходились.
Люди, можно сказать, довольно не бедные. К слову.
Самое сильное изобретение 20 века это современная стиральная машина.
Скорее всего, потому что при переходе от стирки на руках до механизированной стирки были еще этапы в виде стиральной доски и тп. А в переходе с мытья вручную к первой посудомойке такого не наблюдается..
Как человек который застал ВСЕ этапы стирки на своём веку за последние 30 лет: машинка автомат - величайшее изобретение!
Посуду помыть - 2 минуты делов сразу после еды и можно без всякой химии и доп расходов. Постирать вручную - процесс не только трудоемкий и временно-затратный, но и вредный для здоровья (прежде всего вредна химия, но кожа рук в любых вариантах спасибо не скажет). Воды без машинки автомата переводится тоже нехило.
А мозговые импланты господина Маска для выявления мыслепреступлений ?
По первому пункту: технически нет вообще никаких проблем убрать ввод пинкода при использовании карточки с магнитной полосой или чипом. Собственно в Беларуси при покупке до 80 белрублей так и происходит.
В России так и есть, платежи до 3000 р. проходят без ввода PIN.
Это вообще не от страны зависит, а от платежной системы больше - позволяет ли visa или мастеркард проводить операции без пинкода или нет.
Второе - мне казалось, что вроде были проеты пластиковых карт с проверкой отпечатка пальца, чтобы и пинкод не надо было вводить при больших суммах. Но видимо ценник карты сильно большой, плюс переход на оплаты мобилами похоронил этот проект.
В Японии, не знаю, как там прям щас, но ещё на начало 2023 года, насколько я помню, бесконтактные банковские карты то ли вообще отсутствовали, то ли почти отсутствовали - везде приходилось вставлять, пин вводить требовалось очень редко в мелких магазинчиках (в супермаркетах и крупных магазинах, по-моему, ни разу не приходилось), расписываться на чеке - крайне редко (в каких-нибудь вообще специфических заведениях вроде велосипедной мастерской, которую пожилая семейная пара держит). Никак это медленнее не было - вставил, приложил, ну вот какая разница?
Это все из тойже истории как карты с полосой в США, платежная система не может заставить банк поменять терминалы...а в РФ может, вот и получается так
JCB стала поддерживать бесконтактную оплату еще в 14 году (JCB Contactless вроде) когда пошло массовое внедрение PayWave/PayPass/GPay/ApplePay
это банки Японские не спешат
Спешат банки, не спешат банки - какая мне, юзеру, разница? Я о том, что воткнуть карту ни фига не медленнее, чем приложить карту.
разница в том что в РФ вы прикладываете карту, а в Японии втыкаете..."прошлый век"
Я о том, что воткнуть карту ни фига не медленнее, чем приложить карту.
да, но я карту уже второй год как с собой не ношу и плачу телефоном..а если поеду(перееду) в Японию, придется носить
Я пробовал платить телефоном, мне не понравилось, удалил всё на хрен и вернулся к карте. "Прошлый век", не волнует, хоть "позапрошлый". Только к чему все эти перепирательства "да, а вот я-то!... - не, ну а вот зато я!...", если речь изначально шла о разнице в скорости между "приложить карту" и "вставить карту", которая, если и есть, то пренебрежима? А разница с телефоном будет не в пользу телефона, особенно когда он задумает в очередной раз спросить пароль "для дополнительной безопасности".
Я пробовал платить телефоном, мне не понравилось, удалил всё на хрен и вернулся к карте.
вы в меньшинстве находитесь, вам не понравилось, тут послушать людей ктото считает что все на наличку массово возвращаются
хотя если ходить по магазинам это вообще не очевидно, телефоном и беспроводной картой платит на первый взгляд процентов 80 покупателей...и в оставшиеся 20 попадают те кто с наличкой и те кто карту в терминал втыкают
вы в меньшинстве находитесь, вам не понравилось
Мне что по этому поводу, пойти в ванную, сесть под душ и плакать? Против карты, которую надо прикладывать, я ничего не имею, но и какого-то значительного прогресса по сравнению с картой, которую надо втыкать, в ней не вижу.
а я и не про вас говорю, я просто про прогресс в развитии
так то и флешки не сильно далеко от дискет ушли которые в Японии используются до сих пор если такими мерками мерить
Действительно, лежит вот на столе на 1 терабайт, и можно просто взять и записать 1 терабайт файлов (минус немного маркетингового буллшита, на который, почти наверняка, приврал ушлый производитель). Vs. перегнать это всё в многотомный архив по 1.4 МБ и скопировать на 730 дискет, вручную их меняя, а потом ещё раз, для надёжности, ведь наверняка хоть одна потом не разархивируется, итого 1460 дискет, время и деньги подсчитать не возьмусь. Да и всё равно, будем реалистами, на таких объёмах запорется куда больше одной дискеты, так что ничего потом разархивировать не удастся, так что можно даже не начинать. Действительно, совсем недалеко ушли, практически та же разница, что между "за 1 секунду вставить карту" и "за 1 секунду приложить карту".
"за 1 секунду вставить карту" и "за 1 секунду приложить карту".
но главное то что карта теперь в телефоне, то что вы не пользуетесь оплатой телефоном, не значит что это ненужная ф-ция и пользы не несет
Но не всегда так просто, те карты с чипом или магнитной полосой зачастую затягивали оплату из-за PIN-кода и подтверждения операции.
Главные задержки там были в основном из-за связи. Ещё лет десять назад в некоторых магазинах можно было услышать нечто вроде "Оля! Заканчивай говорить, тут сейчас картой платить будут!". Потому что в терминале стоял обычный dial-up модем, который совершал звонок в процессинговый центр и довольно неспешно обменивался данными (на скорости где-то 2400-9600 бод). С приходом Ethernet или внешних пин-падов (который подключались к кассе и обменивались данными уже через её канал) скорость значительно подросла.
Чаще всего его используют ИП из-за закона 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники». Простая установка и интеграция — подключил NFC/QR-терминал за пару часов и готов принимать цифровые деньги: быстро, дёшево и без долгих согласований.
Так для того, чтобы принимать безналичные платежи, надо в первую очередь заключить договор эквайринга с банком. Кассовый аппарат и связанные с ним процедуры к этому процессу относятся очень опосредованно. Бывают, конечно, ККМ со встроенным POS-терминалом (Эвотор, aQsi и тому подобные аппараты), но всё же. Да и существовали подобные девайсы ещё до эпохи нового 54-ФЗ (Yarus такой был, например).
Вообще-то товарищам хипстерам надо историю использования банковских карточек почитать. Первоначально обходились без терминалов. Ее просто прокатывали и оставляли «копию» номера и имени владельца на специальном бланке. Вторую копию отдавали владельцу карточки. Дальше посылали в банк и получали деньги. Ну и чеки в западных странах были в хожу достаточно долгое время
Было дело...
Там ещё были прикольные самокопирующиеся бланки. Карту не прокатывали через копирку, а при помощи импринтера, что на фото, прижимали к этому бланку, и на бланке оставался оттиск.
Ещё именно поэтому цифры номера на картах были эмбоссированными. И именно поэтому на картах, где они были гравированы или напечатаны, писалось "Electronic use only".
Вообще, история современных банковских терминалов потянет на отдельный пост, а то и не один.
Хм....а если денег не хватало...как проводился овердрафт? Давно этот вопрос мучает.
Насколько понимаю, это всё были кредитные карты.
В этом и была гениальность кредитной карты -что ваши рассчеты с банком это ваши проблемы. Кому попало карты не выдавали. Кроме того, читаем Хейли «меняли» при покупке на большую сумму продавец мог позвонить в банк и запросить подтверждение.
Ну и при расчетах чеками как-то все у них работало. Это мы сразу в первый вагон впрыгнули и современную инфраструктуру построили.
а в это время в России:
https://lenta.ru/articles/2023/04/07/avizoo/
Одним из тех, кто занимался этим, был криптограф Анатолий Клепов. Он со своей командой разработал криптографический алгоритм для подтверждения достоверности кода каждого авизо.
А вот и тот самый аппарат...
история современных банковских терминалов потянет на отдельный пост, а то и не один.
Поэтому я на вас и подписан))) мое личное имхо - "железо" ушедших эпох говорит об этой эпохе больше тысячи слов тогдашних юристов и поэтов
"Виды штрих- и QR-кодов."
Красненький, зелёненький, синенький и чёрненький, я правильно понял?
Увы, но статья пустая чуть более чем полностью, а кликбейтный заголовок не соответствует ни одному упомянутому "устройству". Похоже на контентный заполнитель для продажи рекламы.
Обычный обзор, каких на хабре не одна сотня, почитать на вечер и посмотреть на какие то акценты помимо заезженных вещей, why not..
Если хочется что-то бредовое почитать на вечер, спросите чат гпт. Запросил заголовок автора, получил:
Если взять именно повседневный быт и сравнивать с влиянием смартфона, то таких примеров немного. Но исторически можно выделить устройства, которые изменили жизнь людей ещё радикальнее:
1. Электричество (лампочка, электросеть) – позволило работать и жить после наступления темноты, изменило ритм жизни.
2. Холодильник – радикально изменил хранение продуктов, убрал зависимость от солений/погребов/ежедневных походов за едой.
3. Стиральная машина – освободила огромное количество времени (особенно для женщин), изменив распределение домашних обязанностей.
4. Водопровод и канализация – повысили гигиену и продолжительность жизни, убрали необходимость носить воду/выносить нечистоты.
5. Автомобиль – сделал возможным массовое перемещение людей и товаров, изменил города и образ жизни.
Хочешь, я дам ещё список современных (XX–XXI века) устройств, которые сопоставимы по влиянию именно с телефоном, а не с базовыми вещами вроде воды и электричества?
Перечисленные в статье изобретения просто фантастически изменили мир
Куда там несчастным:
Ядерному оружию
Электростанциям
Интернету
Антибиотикам
Искуственным удобрениям
Электро и радио связи
Интегральным схемам
LLM
Санузел, электрическое освещение и холодильник. А остальное мелочи.
PS листал книгу рецептов 1950 года. В конце книги раздел как сохранить скоропортящиеся продукты. С появлением холодильника у людей стало на порядок меньше бытовых проблем.
листал книгу рецептов 1950 года.
Какая страна издала книгу? В США компрессионные бытовые холодильники появились в свободной продаже в 1936 году. Микроволновки - в 47-м.
Новые технологии медленно распространяются к массовому потребителю. На ферме, в условном, Теннесси в холодильнике и микроволновке могло не быть необходимости.
А продукты там с неба падают? И не портятся?
Там и электрификации могло не быть. Ветряк для запитки мелкого освещения и радио, характерный такой многолопастный на ферменнной мачте, характерная черта старой американской глубинки, как и водонапорная башня. Некоторые из ветряков были насосами. Были стиральные машины с приводом от бензинового мотора, Maytag например такие детали.
По мне больше всего изменили жизнь достижения медицины, прежде всего вакцины и антибиотики, они совершили настоящую революцию и за счёт сохранения и увеличения положительности жизни, открыли путь дальнейшему прогрессу. Например, ещё столетие назад детская смертность была обыденным явлением, выживание одного-двух детей из десятка было фактически нормой, особенно на северах.
Некоторые из ветряков были насосами
Подавляющее большинство. Трудо- и материальные затраты на обслуживание свинцово-кислотной батареи съедали бы всю выгоду от владения такой "электростанцией". Это не LiFePO4 c BMS, которая сама решает, когда отключиться по разряду и каким напряжением каждую ячейку заряжать.
В холодильнике была потребность. Видел ещё до блокировок и чебурнета чудную историю: были холодильники с приводом от ДВС. Делался как ледник в холодном климате, только для техасоканзаса - холодильная камера из досок закапывалась как погреб, и оно снаружи молотило. Хладагент аммиак кажется. Как раз для ферм в прериях (хотя наверное не каждый мог позволить). В истории этой человеку техасец притащил такой холодильник и попросил восстановить, чтобы аутентично на ферму увезти. Электричества не было. Ацетиленовые лампы были и керосинки
Хладагент аммиак кажется.
Да, абсорбционный холодильник на нём и работает. Вместо компрессора там нагревательный элемент.
Советский абсорбционный холодильник Морозко-3М:
Их ещё умельцы переделывали на работу от газовой или керосиновой горелки. С ДВС никогда не видел, правда (хотя почему бы ему и не существовать...).
К слову, они выпускаются и поныне. Вот, к примеру, вполне себе современный абсорбционный холодильник Indel B:
У него из преимуществ то, что он, в отличие от компрессорного собрата, при работе не издаёт никаких звуков. Поэтому мини-бар в каком-нибудь номере в дорогом отеле или крутой дизайнерской гостиной, скорее всего, будет именно таким.
холодильник <...> С ДВС никогда не видел, правда (хотя почему бы ему и не существовать...)
Почти на любом реф. контейнере для грузовика стоят:
Hidden text
Да, абсорбционный холодильник на нём и работает. Вместо компрессора там нагревательный элемент.
ну до того как GM изобрел R12 и DuPont - свой FREON® , крупные промышленные холодильники делали на аммиаке, они до сих пор на крупных базах используются
не знаю правда делали ли полубытовые холодильники... но совершенно точно железнодорожные рифрежераторы - были аммиачные
Санузел
Вот все пишут про канализацию, но забывают про централизованный водопровод. А ведь это, пожалуй, важнее.
Древний Рим создал и то, и то - они были связанными системами изначально
Они там не были в каждом жилище.
Это была диковина, а не норма. Примерно как в Греции +- в те же времена развлекались с паровыми двигателями.
Это было обыденная вещь, во многих городах, а не диковина,но конечно индивидуальная только для богатеев. Для простых горожан и водопровод и канализация были общественными - ходили за водой в места водоснабжения и туалеты были общественными. Поговорка "деньги не пахнут" римская и родилась не из диковины вроде парового двигателя
Забыли про ценники. Они кардинально изменили торговлю, появились в конце 19 века.
> после считывания данных карты или смартфона (через магнитную полосу, чип или NFC) терминал отправляет запрос на авторизацию в банк покупателя.
Разве так? Нет интернета - платеж не пройдет? Про бесконтактную сессию не знаю, изначально чип на карте разрабатывался так, чтобы проводить транзакцию даже при отсутствии связи с банком (чип в памяти содержит остаток на карте и необходимый минимум прочих данных). Но, повторюсь, это при вставке карты в терминал и вводе PIN.
да не только чип, вообще карты всех видов разрабатывались для поддержки оффлайна и многие годы оффлайн был основным видом работы, это повсеместный интернет всех в онлайн перевел
а в РФ учитывая что массовый бум карт пришелся уже на развитый интернет, банки практически всегда оффлайн авторизацию запрещали, ЕМНИП то в РФ полноценно оффлайном работал только Amex, в том виде как оффлайн должен был работать. у нас даже такой костыль как "телефонную авторизацию" прикрутили чтобы только оффлайн не делать с доверием клиенту...когда кассир звонит в процессинг и просит код авторизации по номеру карты который диктует в трубку... и это при том что до сих пор есть и импринтеры и вообще штатный оффлайн у терминалов который всегда отключен (также как и у карт)... во всяком случает так было...давно я не в отрасли уже
Ни одно из этих устройств даже близко не изменили быт больше чем смартфон
Да, у автора очень странный взгляд на вещи. Мне сложно сказать что то про медицинские девайсы, видимо потому что здоровье пока позволяет. В остальном конечно мой опыт конечно другой. Кроме того, не совсем понятен период времени, который рассмотрен. А то я бы сказал что более всего жизнь изменило электричество, открытия Пастера, минеральные удобрения и жатка-молотилка.
Судя по подбору примеров, автор все же рассматривает период времени где то с конца 90-х годов. В таком случае топ 5 наверное выглядит так:
Стиральная машина
Доступные автомобили (куда тебе надо туда и едешь)
Связь везде(ну вспомните, в Москве то дома не у всех телефон был)
Доступ к информации
И видимо таки да, платежные технологии, позволяющие платить безопасно и удаленно через весь мир и не держать наличные в кармане)
Только один пункт +- совпал)) А посудомойкой я не пользуюсь.. отвратительно оставлять грязную посуду хоть на 5 минут.
Эм, транзистор -> микросхема -> SoC + литиевые аккумуляторы сделали возможным работу всего перечисленного и не перечисленного.
Тоже удивился, почему их не упомянули. Полупроводники, а затем и именно микросхемы - одно из значимых вещей, которые сделали мир таким, какой он есть (в хорошем смысле этого слова). Аккумуляторы конечно, тоже, но я бы отдал должное и технологии синего светодиода, как и лазерам. Без них связь бы была не такой доступной, да и не только связь. Магнитная запись - используется и по сей день, HDD, стримеры, черные ящики самолетов. Сверхпроводники позволили появиться ЯМР томографам.
Про то, как "все уходят от налички" сейчас смешно было. Я, наоборот, наблюдаю возврат к бумажкам всё чаще и чаще. И правильно делают.
Бред какой-то, а не список. Ещё в начале 2000-х заходишь в магазин, подходишь к прилавку, говоришь продавщице, чтоб взвесила кило гречки, грамм триста вон той колбасы, идёшь в другой отдел, просишь пакет пельменей, расплачиваешься наличными, безо всяких POS-терминалов, штрих- и QR-кодов и прочего. Да, было несколько медленнее и определённые неудобства создавало, которых теперь нет, но считать это самым сильным и значимым изменением быта?
Кофемашина - то же самое, хорошо, если есть, а то свари в кофеварке на конфорке, если такой кофеман.
Не знаю за важность пульсоксиметра - за всю жизнь не знал, по-моему, никого, кто бы им пользовался. О приборах для диабетиков и аллергиков и о том, насколько они изменили их быт, судить не возьмусь.
Посудомоечная машина - есть на нынешней квартире, ни разу даже не включал. Может, она действительно очень меняет быт, если, в дополнение к ней, есть ещё пятеро детей, не знаю - но тогда уж, как выше неоднократно заметили, надо было на её место, скорее, поставить машину стиральную. Да и всё равно вполне реально существовать в наши дни что без той, что без другой.
Сильнее же всего современный быт изменил интернет, а следом - его собрат мобильный интернет.
5 устройств, которые изменили быт сильнее смартфона