Comments 33
В IT Crowd был эпизод, как одной женщине не понравилось, что игра выходит только на одной приставке, поэтому она купила все приставки. А сейчас много чего движется в сторону унификации.
У меня была только PSP. Если бы Switch с катриджами был доступен в те времена, я был бы очень рад. Но большую часть времени я всё равно играл на ПК (а до него на чьей-нибудь приставке).
Сейчас я вообще не вижу смысла в консолях (пусть я и не консольщик). Комьютер даёт возможность без проблем запускать эмуляторы, есть стим, инди-игры и просто старые игры, а ещё его можно использовать совсем для других задач. Про большинство эксклюзивных игр я даже никогда не слышал. Лично для меня преимущества ПК всегда перевешивали.
Вот допустим я захотел поиграть в Loco Roco. Если у меня есть Play Station 4 или 5, то нужна подписка, чтобы играть в игру. Если у меня есть компьютер или телефон, то подписка не нужна. Сейчас это работает даже на слабых устройствах и в хорошем качестве. Несколько лет назад я взял свою PSP с оригинальным UMD-диском, и не смог играть, потому что разрешение там не то, качество не такое, как в эмуляторе на телефоне. Не говоря уже про компьютер. Хотя тактильные ощущения оригинальные.
От Valve у меня есть их контроллер, он классный, хотя в некоторых играх сенсорные "стики" так себе. Steam Machine 2 покупать не буду. Но если бы возникла необходимость, то подумал бы над этим.
Ок. Только не применяйте свой опыт с приставками, телефонами, и пр.гаджетами на всех. Например, думаю что ситуация в нашей стране была бы несколько иной, если бы "дорогие игрушки" стоили не по 3-4 МРОТ.
я как раз-таки не из зажиточного класса. приставок Денди и Сега у меня не было. а следующих поколений и подавно. Когда появился компьютер, то там были минимальные системные требования. Вот именно чтобы играть в простенькие игры и эмуляторы. PSP я себе купил с рук, да и то устаревшую модель (и как оказалось, так даже лучше, потому что её было удобнее прошивать). 6000 для 2008 года это, конечно, много, но я копил и потом остался без денег.
насчёт switch - это помечтать. сейчас я могу себе такое позволить, но не вижу смысла, потому что путь и не самый современный компьютер тянет все игры, в которые я играю. а отсутствие RTX - это не такая уж и большая проблема.
- Мой дорогой Фил Спенсер! - высокомерно сказал Габен, поворачиваясь, чтобы идти. - Вы забываете, что с высоты моего боярского происхождения не видно никакой разницы даже между PS7 PRO и Atari 2600. До свидания.
Сейчас я вообще не вижу смысла в консолях (пусть я и не консольщик). Комьютер даёт возможность без проблем запускать эмуляторы, есть стим, инди-игры и просто старые игры, а ещё его можно использовать совсем для других задач.
Например, у меня нет дома стацнионарного компа, есть только рабочий ноутбук, который не для игр. Конслоь в формате небольшой коробки стоит под телевизором и полностью закрывает все вопросы домашнего медиацента и игр. Кажется, что аналогичный по функционалу ПК потребует больше места и больше возни.
Так речь о том что gabecube как раз такой пк-консоль. Куб размером 15x15x15 который стоит под телевизором, и дает более менее консольный опыт использования (но позволяет при этом выйти на рабочий стол обычного линукса и творить что душе угодно).
Я промахнулся веткой: это был ответ на комментарий, где, как мне кажется, говорят про жизнь до gabecube.
В любом случае, по формфактору и сценариям использования, мне кажется, gabecube это скорее консоль и медиацентр, чем стационарный комп.
В целом да, выглядит именно так. Что, впрочем, не отменяет возможности использовать как пк. Например, для тех, кому он нужен не очень часто. Или для тех у кого консоль все равно стоит на столе/под столом (как у меня, взял PS5 несколько лет назад из чувств ностальгии по PS1, но поскольку телевизор у меня все равно сильно уступает мониторам - поставил на стол).
Кажется, что аналогичный по функционалу ПК потребует больше места и больше возни
В момент покупки – да. Потом с течением времени возможностей у него будет всё больше, а у консоли – всё меньше. ПК для игр существенно выгоднее в перспективе.
Так мне не надо в перспективе. Мне надо, чтобы оно сейчас занимало минимум места, не требовало отдельного стола, и чтобы дети или супруга могли его просто включить и сразу пользоваться.
Я не говорю, что мой сценарий лучший или единственный. Просто обращаю внимание, что есть разные запросы покупателей. )
у меня 9 лет был ноутбук и задумался о перехоте на пк я только когда уже явно стало не хватать мощностей. и не только для игр. если достаточно 2D-игр и простых 3D-игр, то более, чем уверен, что Вашего ноутбука вполне хватит. другое дело, что это могут быть не те игры, в которые Вы хотели бы поиграть.
В настоящем времени никакой «стимкуб» не обретёт вдруг массового пользователя, потому что о нём знают два с половиной гика. Массовый пользователь привык и пользуется «игровой станцией» и «ящиком икс», ему это десятилетиями вдалбливали. А вот «паровая машина» вызывает совсем другие ассоциации у большинства думаю
Массовый пользователь привык и пользуется «игровой станцией» и «ящиком икс»
Массовый пользователь играет на телефоне. Пользователи игровой станции и херъ-ящика — это более вовлечённые игроки проводящие за приставкой час-два за раз. Они, в основном, в курсе про стим, компьютер и всё такое.
Мой теперь уже семиклассник несколько лет назад считал что на телефоне играть лучше. Я познакомил его с контрой 1.5... Показал как может динамично выглядеть бой в Unreal. Показал насколько по разному можно играть в FarCry.
Теперь он рубится в CS2 на компе, копит на монитор и видеокарту. На телефоне играет когда к нему приятели приходят.
Всё бы было прекрасно в этом тексте, если бы автор потрудился подтвердить свои умозрительные рассуждения хоть какими-то цифрами. А так — просто умозрительные рассуждения о сферическом игровом рынке в вакууме.
всё весьма субъективно. одни спорят мертвы консоли или нет, другие считают их изначально мертворожденными.
лично я не понимаю в чём цимес владения приставкой. устройство изначально ограниченное и заточенное под узкий спектр задач (с частью которых ещё и плохо справляется) как по мне в целом полная фигня.
Полностью с вами согласен. Единственные два более-менее адекватных варианта, когда покупка консоли оправдана — это либо как у комментатора Arastas выше, когда в квартире нет места под компьютерный стол (но как-то нашлось под телевизор), а прочие потребности закрываются мобильными устройствами, либо участие в соревнованиях именно для данной платформы. В остальных случаях покупка ПК за ту же сумму — более разумное решение.
Ваша главная проблема, что вы считаете, что консоль покупают вместо пк, а не вместе с пк.
когда в квартире нет места под компьютерный стол
Тейк верный много лет назад, но не сейчас. Сейчас можно купить весьма компактный но очень мошьный пк и вместо монитора использовать тот же тв.
либо участие в соревнованиях именно для данной платформы
А это имхо вообще весьма малополезное, если несказать вредное, времяпрепровождение.
Вы предлагаете использовать малогабаритный комп для игр и как медацентр, то есть как раз в качестве условной консоли. Допустим даже, что туда можно поставить какую-то оболочку при загрузке, чтобы ребёнок мог включить и сразу уверенно пользоваться. Xbox S стоит что-то около 300 евро, а Xbox X около 500. Вы соберете за эти деньги равзнозначный комп в том же формфакторе, про который я буду точно знать, что любая купленная для него игра на нём пойдёт? Я, честно говоря, не уверен.
Хорошее дешёвым не бывает. Хорошее или дорого или бесплатно.
Так что да, если задача сэкономить прийдётся идти на ряд компромисов, но это точно будет не хубокс, хотя бы просто по тому что "скупой платит дважды" это не просто шутка, это факт. Купив вместо компа за 1000 хубокс за 500 тебе всё равно в итоге прийдётся покупать ещё и комп, но тысячи у тебя уже нет, а дешевле 700 ничего не купишь.. И вот ты потратил 1200 вместо 1000. В жопу такую экономию.
всё равно в итоге прийдётся покупать ещё и комп
Почему и зачем, если xbox закрывает все развлекательные потребности семьи с минимальными усилиями с моей стороны?
Потому что потребности бывают не только развлекательными. И даже человеку работа которого не связана с it в наше время комп нужен часто. Конечно многое можно сделать и с телефона/планшета, но это уже мазохизм.
Рано или поздно могут возникнуть и не развлекательные. Скажем, ребёнку в школе реферат зададут написать какой-нибудь или презентацию сделать. И что, дадите ему для этих целей свой рабочий ноутбук?
Закат эры консолей случится тогда, когда появятся модульные консоли, чтобы можно было апгрейдить, причем на топовые комплектующие. Новая стим-консоль не решила главной проблемы консольного рынка - нищебродские комплектующие, отставшие на 10 лет от рынка. Именно поэтому рынок ПК стоит твердо на ногах. Ибо играть в мыльные игры мало кому нравится.
Добавлю, что с текущей ситуацией на рынке памяти в целом и ОЗУ в частности, гейбкуб рискует вообще не выйти. Потому что к моменту, когда все устаканится, заявленные характеристики стухнут окончательно (хотя на мой взгляд 8 гигабайт VRAM - уже). А за 1000$ и дороже его никто в здравом уме покупать не будет.
Мир безусловно меняется, он всегда меняется, постоянно. Что будет нам не известно, мы можем лишь судить о том, что было и что есть и то, отчасти. Консоли берут, чтобы было легко без лишних настроек играть в игры в течение длительного времени жизни консоли, когда все входящие игры будут услужливо настроены под работу на этой консоли разработчиком. Пк вещь более сложная. Да, можно взять мощный пк, но по цене это будет не сравнить с консоль и через 3-4 года он уже будет не таким мощным, а через 5-6...Консоль тоже, но там разрабы полируют игры под конкретные аппаратные требования, чего на пк нет. Про мыло смешно читать. По отчётам стим массовый геймер играет в 1080р на пороге 2026 года, тогда как на консоли можно и 4к, например, ну 2к тянут многие современные игры. Так что у кого ещё мыло это как посмотреть.
Что касается стим машин. Даже вроде где-то читал в чём-то интервью из вэлв, что они особо там обогнать всех по продажам и не рассчитывают. Оно и не лично и понятно. Я не могу разглядеть аудиторию этого устройства. Пользователи стим? Но они уже играют на пк. Зачем именно стим машин? Если у тебя топовая вк, то покупать устройство менее мощное... А, если слабая, то устройство, которое не будет дешевле самосбора, ну... Если у меня есть консоль, то через пару лет уже выйдет новое поколение, которое будет явно мощней машин, а бокс говорят и вовсе будет способен запускать стим, так не проще ли дождаться его? То есть я бы понял, если б это устройство позиционировалось как мощное, а так... Ну пользователи дека может обратят на него внимание, хотя дек портативка, зачем им этот машин? Пользователи стим ос? Брат его в качестве медиацентра, печатной машинки? Не представляю себе офис, где решили следующие пк закупаем стим-машин. Да и дома, работа с текстом, запустить браузер, кино, ну... это умеют уже имеющиеся устройства, почему именно стим машин? Остаются только некие фанаты вэлв и лично габена. Сколько таких? Ну из любопытства может кто ещё...
Конец культуры консольных эксклюзивов, или Новая Steam Machine