Comments 345
"а недостаток внешних рюшечек пользователи-граждане восполняли собственной фантазией". Когда-то воплощал свои фантазии с коммутаторными лампами. Провод,белый кембрик, лампочки и гирлянда готова.
Я её встречал во многих индикаторах (прячется, как правило, за цветными или белыми светофильтрами) и она бывает по разные напряжения (на картинке очень плохо видно, но контактной пластине выбито рабочее напряжение на). Ну и как подсветка эти лампы тоже используются, но я в этой роли их реже встречал.
Эти лампы - просто беда, они совершенно не переносят тряски и ударов, особенно в накаленном состоянии. Была куча таких, пробовал делать гирлянду - малейшее шевеление - минус лампочка. Да, и подпаиваться к контактным ламелькам надо было очень аккуратно. Малейший перегрев и они отклеивались от колбы.
Насчёт тряски не скажу, а отклеивались это да. У меня много таких было -- растопыренных : ) Но понять-простить можно -- они вообще не предназначены для пайки, но и специальные гнёзда поди добудь.
Обычные лампы накаливания "для карманного фонаря" на резьбовом цоколе тоже плохо переносят пайку. Пробовал делать из таких гирлянду, и многие переставали работать после попытки припаяться к цоколю - видимо тоже что-то отпаивались внутри
Забыли в статье упомянуть про часто встречающийся самопал в виде гирлянд с использованием ламп накаливания и такого стартера
В советских семьях сплошь и рядом такое видел
Ну-у, я тут писал о необычных заводских вариантах и решениях. Так сказать, о тех безумствах, что изловчились просочиться сквозь бюрократию. Кустарные это отдельная тема. Хотя, хотя... "Наши" любители были скованы той же невеликой элементной базой, плюс, обычно меньшая техническая грамотность и возможности обычных граждан, да и надзора никакого. Словом, не думаю, что среди таких домашних вариантов было много выдающихся. "Автоматы световых эффектов" не берём -- тут уж не отметился только самый ленивый радиолюбитель.
У меня тоже в те времена таких, сравнительно высоковольтных, были целые пригоршни, а на "Старом Свете" пишут, что это был дефицит.
В старые времена такие лампочки видел на распределительном щитке в служебном купе проводника поезда, куда сунул любопытный нос -- много приборчиков, тублеров, лампочек -- м-м-м, обожаю! : )
Забыли упомянуть важную деталь - для разноцветного свечения лампочки красились чернилами из шариковых ручек :)
Обычно цапон-лаком. Чернила - они же густые и непрозрачные.
Нет нет -- чернила из шариковых ручек положено было добавлять в прозрачный цапонлак. И уже им подкрашенным красить баллоны ламп.
У меня это нереализованный гештальт из детства - сделать гирлянду из лампочек от карманного фонаря, покрасить их цапонлаком и чернилами от ручек, а главное сделать лампам патрончики из колпачков от тюбиков зубной пасты. Последнее сейчас практически нереализуемо, потому что тюбики с подходящими колпачками (металлические тюбики) больше не выпускаются.
Колпачки можно напечатать на 3D принтере )
Я делал в свое время много самодельных гирлянд, от неонок МН-3 и коммутаторок в цоколе Т6.8 (их не нужно паять, достаточно правильно зачищенных проводов и синей изоленты) до светодиодов. Свое сделанное своими руками всегда приятнее и окружающие довольны )
Так что удачи!
потому что тюбики с подходящими колпачками (металлические тюбики) больше не выпускаются.
Подумал, "не может быть!" и метнулся проверить... М-да, действительно, теперешние колпачки крупнее Е10, разве что вот...
А клеи всякие из хозмага? Типа резинового, 88-го и т.п.? У них вроде до сих пор такие колпачки, как у краски.
Ну и у красок для волос такие тюбики бывают.
Вот кстати да. Припоминается и самодельный лампочкин патрончик из навитой на цоколь медной проволоки. Если подобрать её диаметр и скрепить пайкой или обжать-изолировать термотрубкой, может быть не хуже фабричного. А для нижнего вывода -- пятачок из фольгированного материала сверлом по дереву сделать. В порядке мозгового штурма...
У меня отец сделал гирлянду из таких лампочек. Их видимо было в достатке на заводе, вот из подручного материала, так сказать. Я ещё помню, как в детстве удивлялся, как такая маленькая лампочка и в таком количестве (5-6 штук, точно не помню), может работать от розетки, где как известно 220 вольт!
Сразу вспоминается основной новогодний квест - "найди перегоревшую лампу на уже повешенной на елке гирлянде" :)
Еще были фабричные "стробоскопы" на ИФК-120, но в маленьких помещениях они утомляли, использовались обычно на общественных елках. Также на таких елках были гирлянды из лапм накаливания на Е27 патроне, крашенные разноцветными лаками. Мощность их вроде была ниже чем у минимальной для бытового освещения в 25 Вт.
В детстве делал гирлянды из МН-3. Подпаянные резисторы, синяя изолента, тусклый свет...
В журнале "Радио" приводилась схема на полевом транзисторе для поиска перегоревшей лампы в гирлянде, основанная на том, что вблизи обрыва "повышенное электрическое поле"
Зато ремонтировалась такая гирлянда очень просто — отрываем кусочек фольги от конфетной обертки и заворачиваем ламочку в патрон, обернув фольгой. Дальше начинается игра в повторяйку до большого бабаха. :-)
Метод ремонта современных светодиодных лампочек закорачиванием сгоревшего светодиода недалеко ушел от этой методики кстати )
Дальше начинается игра в повторяйку до большого бабаха. :-)
Или маленького бумсика... : )
А что бумкало? Подумаешь на одну лампочку меньше в цепи. До кз ешё очень далеко
Видимо игра была на выбывание -- "где на одну, там и на две... три...", а там уж и до коллективного ТЫ-ДЫЩА рукой подать из-за всё возрастающего напряжения на каждой оставшейся лампочке : )
Я помню в советскую гирлянду вместо лампы накаливания с загибающимися ногами вставил светодиод. Было забавно. Сначала всё было хорошо, светодиод горел, гирлянда тоже, чуть тусклее, чем с лампой и слегка мерцала (налицо диодный эффект). Потом вдруг загорела ярко как обычно. Так и оказалось - светодиод не выдержал. Он догорал агонизируя как потухающее солнце, и вонял.
Так ток маленький совсем пропускает через себя светодиод, да и на лампочки переменка скорее всего шла.
Нужно было спаять у 2 светодиодов выводы, чтобы получилось их встречно-параллельное соединение. Может чуть подольше пожили бы.
Ещё хорошо втыкать обычные 5мм цветные светодиоды в 220В: после спецэффекта разве что выводы получится обнаружить (потому что недалеко от розетки останутся ^_^).
Ещё хорошо втыкать обычные 5мм цветные светодиоды в 220В: после спецэффекта разве что выводы получится обнаружить (потому что недалеко от розетки останутся ^_^).
... И вот так от обсуждения советских елочных гирлянд мы перешли к обсуждению советских фейерверков. ;-)
О-о! Богатая тема! Помню спросил одноклассника взъерошенного насчёт какого-то мероприятия, а он -- ты чего, говорит, мне некогда -- новый год на носу а у меня магний ещё не напиленный! : )
Да, у нас в школе тоже был такой. Обычной селитры ему было мало...
Ещё бы не мало! Селитра это всего лишь окислитель при нагревании, а нужно как минимум ещё и топливо. Газетку конечно водным раствором селитры пропитать и высушить, это святое, но алюминиевая пудра или лучше -- более активный магний, уже не горят, но натурально взрываются. Где-то этот магний у нас в аэропорту добывали, потом мучительно пилили напильником... Али Экспресса ещё не было, да и электроинструмент мало где водился в частных руках -- полку на бетонной стене повесить? -- молоток+шлямбур+малый строительный загиб. А уж сколько громких забав-хлопушек на спичечных головках было -- э-э-э, да что там! "У меня вчера пеницилинку на пять спичек чуть не разорвало!" "Пеницилинка" -- это такой пугач был забавный, из медной трубки и согнутого гвоздя с резинкой. Гайки с болтами, дюбель в асфальт...
Ну вот ему этих традиционных развлечений было мало...
Где-то этот магний у нас в аэропорту добывали
Неужто с неизменного для многих городов самолёта-памятника?
Увы, а вероятнее -- к счастью, не знаю! Сведения эти были ненадёжны, отрывочны и сумбурны. Какие-то огрызки магния (или сплава с ним?) удавалось иногда выменять. А вот более доступной алюминиевой пудры, в хозяйственных магазинах было пруд пруди, да и стоили эти пакетики символически, как и аптечный перманганат калия.
Уже нынче, увидел как-то, и рефлекторно купил, на Али Экспресс недорогой магниевый стержень в палец толщиной... По мальчишеским временам очень ценная была бы штуковина, а теперь иногда попадается в перебираемом хламе и улыбаешься -- как сейчас говорят -- закрытый гештальт : )
Ещё помню легенды, что корпуса некоторых точилок делали из магния.
От одной начистил напильником немного стружки, но то, что получилось, загореться так и не захотело.
в детстве, друг приносил магний, и ему болванки давал знакомый с аэропорта. Эпично смотрелись в ночи тлеющие стружки магния, когда попытались их водой потушить, супер-фотоспышка
Его когда-то и использовали для вспышек при фотографировании. В старых или "под старину" фильмах бывает мелькает такая деталь. М-да, "доставать", "у знакомых" -- как вспомнишь, так вздрогнешь. Сейчас у китайцев на Али можно всё это купить сравнительно недорого, малые количества, частному лицу и прямо из дома. Хоть болванку магния, хоть ленту -- твори, выдумывай, пробуй! Превеликое им спасибо, от лица всех самодельщиков!
Помню. Поехали мы втроем на великах до аэропорта (10 км). Взяли ножовку по металлу. Рядом с основным полем валялся разбитый ИЛ-14.
Гдето в районе его колес напилили кусков 'магния". Просто какието фиговины в виде хомутов. Знатные ба-бахи долго нас радовали. :) Недавно в кучке старых гаек болтов обнаружил заветный обточенный в детстве кусочек этого волшебного металла. :)
А у нас какие-то страшилки рассказывали, дескать, от сторожей приходилось чуть не отстреливаться... "Я дам вам парабеллум", да. может просто цену себе набивали? : )
А у нас в городе не было нормального аэропорта... Была военная база в далеком пригороде, но там реально можно было пулю словить... :-(
Военная авиабаза у нас тоже была источником поставок магния (что такое для мальчишек проехаться с десяток километров на великах). Правда опасность таила не она сама по себе, а дачные кооперативы (которые были по пути на авиабазу), где можно было нарваться на самих дачников. Это было связано с тем, что магний выдавался солдатами (в укромном местечке) в обмен на ягоды и фрукты, которые мы и "добывали" на чужих дачных участках.
светодиод не выдержал
Ну так не мудрено. Если подумать, на обратной полуволне него подавалось 310 вольт обратного напряжения, потому что тока практически нет, и лампочки просто передают на диод все сетевое напряжение как есть, без падения. Страшный сон конструктора светодиодов...
Коллективный тыдыщ обычно был на лестнице, ибо в таких гирляндах предохранители отсутствовали как класс, сами лампочки ими работали...
Ну уж и тыдыщ, так уж и коллективный... Всего-то плавкая вставка керамическая перегорала, ну так у любителей "опытов с электричеством" она давно была сверлёная и с проволочкой. У особых гурманов -- с подобранной проволочкой. Помнится, две жилки от расплетённого МГШВ-1.0 (?) более или менее надёжно выдерживали обычную квартирную нагрузку, спокойно перегорая при всяких непотребствах.
У меня были автоматы, никаких проволочек. :-(
Да, встречались и автоматические, на 6 ампер кажется, круглые "пробки" в чёрном карболитовом корпусе. У меня где-то даже сохранилась парочка.
Были, именно на 6 ампер. Но у меня стояли не «пробки», а выключатели с рычажком.
Они на разные токи бывают: 16А и 25А бывают
До сих пор производятся и продаюься.
Так это польская версия (на корпусе на англицком по чёрному надпись сделана).
Советские и более поздние изделия немного другой внешний вид имеют.
Ах да -- к старым электроустановочным изделиям...
В детстве эти пробки и пакетники были одними из любимых игрушек. С тем, как они щёлкают, не сравнится ни один новодельный антистресс.
Антистресс электрика...
Судовые (влагозащищенные) щелкали лучше. ;-) Только силу надо было к ним надо было прикладывать большую...
У меня где-то валяется старинный советский автоматище, размером с пару кирпичей. Вроде и рабочий ток не запредельный, как для такого чудовища, но вес и размер впечатляют, и да, взводится как капкан, мощный механизм! : )
Это ещё не на 630А: у того и размеры поболее будут, и взводить тяжелее (для этого у него должна быть в комплекте пластиковая ручка, одеваемая на его коротенький рычаг), и вес примерно как у 3 силикатных кирпичей.
На случай ядерной войны. :-) Должен отключать электричество, чтобы лампочки не перегорели от наводок при ядерном взрыве неподалеку. :-) :-) :-)
одни из первых фиджетов жи =)
Зачем сверлёная?
Там же перемычки впаивались в металлические колпачки, к которых по центру было заводское отверстие под эту самую плавкую вставку.
А проволочки было достаточно просунуть насквозь керамической трубки корпуса и загнуть чтобы на торцах этой самой трубки лежать и немного с наружной части стенок, после чего колпачки надевались на концы трубки и фиксировали проволочки.
Вуаля, предохранитель восстановлен.
Бумкала следующая лампочка. Иногда сразу же, ибо стабильность параметров готового продукта — это не про советскую промышленность.
Сейчас по этому же принципу в мультиметрах и не только реализован бесконтактный поиск проводки.
Те же индикаторные отвёртки со светодиодами делают то же самое.
Или там только на точку обрыва цепи реагировало? =)
Я паял такую - она еще и как детектор скрытой проводки неплохо работала)
ретрогирлянды
Это если бы их сейчас начали выпускать. В СССР они были современные.
если в гирлянде все лампы были МНМ, каждая из них жила своей жизнью
Позвольте, как же они могли жить своей жизнью, если из-за низковольтности обречены быть соединены последовательно? Получается, что все равно вся гирлянда включалась и гасла целиком, отключенная первой же разогревшейся лампой. Смысл тогда ставить все лампы МНМ, если для той же функциональности в гирлянде достаточно одной? Или существовали высоковольтые МНМ, включенные параллельно?
по одной на каждую из цепочек своего цвета, скорее всего
Нихт "высоковольтные МНМ"! : ) Очень просто -- были гирлянды с параллельным соединением таких лампочек и питанием их от понижающего трансформатора, например, на Фото 2.1. Хотя, знатоки говорят, что это была чуть не единственная в таком роде и в основном, таки да -- одна мигающая лампочка на гирлянду -- все включались-выключались хором. И да, были варианты гирлянд с параллельным включением нескольких цепочек, может быть в них действительно применяли свои МНМ в каждой, хотя это и внесло бы путаницу при эксплуатации.
Лет 10 назад когда еще был мелким добрался до гирлянды которая была выполнена исключительно на этих лампах. Не помню тип подключения, но точно помню что никакого трансформатора не было, а лампочек много было, гирлянда метров пять точно. Вот с такими плафончиками. Может какая переделка была, но все же. Провод точно помню был зеленый. Повытаскивал оттуда себе на поиграться лампочки эти, но быстро наскучили своим эффектом мигания. Не знал что они редкие достаточно.
Они ещё и работали не особенно долго, как говорят. Кто его знает как там была Ваша гирлянда изначально устроена, очень просто было такие штуки модернизировать своими руками, а ведь каждый советский человек был, ого-го -- электрик, понимаешь! : ) Может изначально в гирлянде была штучка, а потом достались мигающие лампочки и решили усилить праздник, или при последовательном соединении МНМ они по одной-две зажигаются хаотически в любом месте гирлянды, что тоже тянет на некий световой эффект?
при помощи стартеров от люмин. светильников можно было динамики в гирлянду добавить.
Пробовал, мигает крайне отвратно, короткими неприятными вспышками. Это только совсем от безысходности так поступали.
Шунтирование стартера конденсаторами позволяло менять частоту мигания
Интересно, каким же это образом? В стартере конденсатор давил искрение и продлевал жизнь контактам. А контакты отключались от нагрева тлеющим разрядом. Каким же образом конденсатор влиял на величину нагрева?
Для изменения частоты мигания подбирали/меняли экземпляр стартера. Благо дело, этого добра было в изрядном количестве.
Дополнительно, кондесатор подбирали такой ёмкости, чтобы лампочки до конца не гасли (мерцали при отключенном стартера).
когда стартер размыкался, то конденсатор заряжался и при замыкании стартера зарядом слегка приваривал контакты, что требовало для последующего размыкания большего усилия, а следовательно и более сильного остывания и увеличения периода мигания. конденсатор примерно 1-2 мкФ
Хм, а вот до сего момента как-то и не задумывался, но полагаю конденсатор шунтировал стартер.
Была, в моем советском детстве, такая самопальная гирлянда. Из "лампочек от фонарика", на целых 4 цепи. Все это было скручено в не самый тонкий жгут и работало от "цыкающей" коробки наполненной сартерами, конденсаторами и проводами.
А также елка из леса и мандарины из Ленинграда))
С наступающим!
Да-да был такой способ -- та же МНМ с биметаллическим контактом, только устанавливать сложнее, в колодку. Зато стартеров -- пруд пруди, не то что редкие и дефицитные МНМ.
Схема рабочая, но стартеры быстро умирали в таком режиме, у них ресурс на количество замыканий не бесконечный, тиристорные схемы были уже следующим шагом эволюции)
Я вот тоже вспомнил такое. В школьные годы (конец 80-х) собирал гирлянду выполненную полностью из неонок от стартеров: последовательно соединенные неонки, штук 10-15, подключаемые прямиком в сеть 220В. Такая гирлянда работала так: сначала мигала достаточно редко, но со временем (видимо лампы прогревались), ритмочность/частота увеличивалась, все лампы мигали в разнобой случайным образом. Эффект был очень клёвый. Правада приходилось изрядно полазить по помойкам в поисках выброшенных ламп дневного освещения, чтобы добыть из них рабочих стартеров. :-)
В детстве разбомбил какой то аппарат, то ли коммутатор, то ли переговорное устройство. Там было штук 40 неонок, собрал из них гирлянду. Я бы не сказал что они тускло светятся, для иллюминации достаточно. Ну и да, светят очень приятно - теплым оранжевым светом. Очень залипательно.
Да, хорошие огоньки, хотя и в основном, не предназначенные для обзора с разных сторон. Спаять их -- не фокус, там главное было заизолировать надёжно, а не то была бы гирлянда "Сюрприз" : ) Как-то ведь обходились ПВХ трубкой до появления термоусадки -- диаметр нужно было подобрать довольно точно, чтобы оделась да не спадала. Ну и надыбать лампочек конечно...
Попросил мать, она порылась в закромах и таки нашла ее. До сих пор работает)
Да, все верно, я подбирал трубки, такие, чтобы и плотно налазили но, в то же время, не настолько туго, чтобы можно было руками натянуть. А внутри трубки смонтирован резистор.
Чтобы надеялась и не спадала, надо подержать в ацетоне, а потом надевать.
Ацетон -- м-м-м! До сих пор его слабый запах немедленно возвращает в школьные годы -- дом пионеров, кружок юного радиолюбителя, отмывание битумного лака с вытравленной платки... Не то чтобы это были какие-то сказочные времена, но вот это радостное предвкушение -- в твоих руках рождается какой-то приборчик, к счастью осталось.
Ацетон -- м-м-м!
Дихлорэтан!
Это уж поядовитее ацетона будет, его только для склеивания оргстекла и применяли, он его растворял -- делали этакий сироп из дихлорэтана и оргстеклянных стружек-опилок и вот им и клеили.
Это он сейчас токсичный, канцерогенный и сильный наркотик. А во времена СССР в авто/авиа/судомодельных кружках дихлорэтаном клеили любой пластик - универсальное средство было. Еще помните были такие конструкторы из пластика для сборки авиамоделей, там детали от литника надо было отламывать и склеивать - в них тоже прилагался пузырек дихлорэтана. :)
Видимо тоже действовали по принципу -- "Всё что нас не убивает (мгновенно), ну и так далее..." : ) Конструкторы конечно помню -- в детстве на книжной полочке стояли пара крейсеров такого рода, с ладошку величиной, а сверху, на специальной подставочке -- космический аппарат "Союз" -- этакий головастик с крылышками. Все из узнаваемого серенького пластика. Вроде бы и самолёты какие-то доводилось собирать. Вот значит чем их приходилось клеить.
Вроде бы и самолёты какие-то доводилось собирать. Вот значит чем их приходилось клеить.
И ведь таки выжили! :-)
Милостью доброго боженьки, не иначе : ) И то сказать, как всё это аукается со временем, неизвестно.
Эффект выжившего (или систематическая ошибка выжившего) — это когнитивное искажение, когда мы делаем выводы, основываясь только на данных об успешных случаях («выживших»), игнорируя тех, кто потерпел неудачу.
Да, как сейчас помню - подарили мне такой набор-конструктор, самолет для склейки. Я давай его клеить, а батя унюхал дихлорэтан, и был в шоке - специалист, он по запаху знал все эти растворители и классы их вредности. Заставил клеить на открытом балконе.
Помню из детства этот "Астероид", точнее, у нас был "Астероид-М". Лампочки там были обычные круглые - "свечек" с цоколем E10 мне видеть не приходилось.
Жаль не упомянули самоделки на тиратронах МТХ-90) У них было очень специфическое холодное оранжевое свечение, и на них собирали довольно хитрые схемы бегущих огней вообще без полупроводников, чисто на свойствах газового разряда
Переключалки на МТХ-90? Были такие, вроде вот этой --
Сами то они не особенно годятся для гирляндных лампочек -- свечение видно в основном с торца баллона.
В МТХ-90 третий электрод для этого есть, но можно и вообще на обычных лампах с двумя электродами типа NE-2 всякую всячину собирать типа логики, часов и калькуляторов.
https://hackaday.com/2014/09/29/a-nixie-clock-with-neon-bulb-logic/
Сохраните! Уже почти раритет! МН-3 -- это которая с низким напряжением зажигания -- чуток радиоактивная? Из этого не видел гнезда для ламп-штырьков и неонки в "предохранительной" колбе. Детям или внукам показывать будете : )
МН-3 -- это которая с низким напряжением зажигания -- чуток радиоактивная?
Ходят об этом неподтвержденные слухи, из-за наличия, по-видимому, сбоку (на фото видно) некоего блюдца, похожего на геттер. По идее если там какой-то изотоп для снижения рабочего напряжения, то с возрастом зажигание станет более высоковольтным, чего не зафиксировано, как не зафиксировано какое-либо излучение от ламп, кроме в видимом спектре. Впрочем, альфу так просто не померять
гнезда для ламп-штырьков
ДКЛ-02 (Держатель коммутаторной лампы)
неонки в "предохранительной" колбе
ТН-1-1-62, где 1-62 вероятно дата. МЭЛЗ
«В предохранительной колбе» делали ещё лампы накаливания, заставшие Икарусы-280 вспомнят. Ещё проводились эксперименты по применению таких ламп для подсветки шкал ламповых приёмников, очень быстросменно, вместо патрона сверхпростой держатель из двух плоских пружин, но не прижилось, быстро вернулись к классическим цоколям Е10.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/_rp_lamp_ino/QuelleW674_7.jpg
Теперь лампы этого форм-фактора и светодиодными делают.
Сунулся в баночку, оказывается у меня тоже почти музей : )
Говоря о всяких новомодных тиристорах, как не вспомнить начала:
Сурово : ) У Бастанова в "300-х советах" есть схемы электромеханических переключателей ламп (в рекламных вывесках), вроде бы и "Бегущие огни" на шаговом искателе.
Что вы, это еще вполне прилично. Сурово - это когда вот:
Вот как раз, недавно увидел интересное словосочетание -- "лютый колхозинг", так и знал, пригодится : ) Хотя, хотя... Тут ещё по божески! -- механизм собран и таки отрегулирован (раз есть следы токосъёмника, значит крутится), намёк на корпус, импровизированные клеммы... На четвёрочку исполнение! С минусом.
моторчик от детских игрушек тут ни причем, судя по габаритам и куску фланца под платой, это РД-09 или подобный, с редуктором до нужных оборотов и сетевым питанием.
Согласен, у меня тоже была мысль, что фото моторчиков как-то не соответстует. Но мопед не мой, за что купил за то продаю.
Здесь еще обратил внимание, что тот металлический моторчик с редуктором, похоже, у них под сетевым напряжением, поскольку с его оси идет раздача. Вряд ли они заморачивались изоляцией оси редуктора. Остается надеяться, что за мотор никто не схватится в темноте, поскольку корпус обозначен только одной стенкой.
В теории на ось можно подавать ноль (но советские бытовые розетки были неполяризованы), в штатном варианте РД-09 имели прямую гальваническую связь между корпусом и редуктором, частью которого была ось. Но вот вариант с корпусом из пластика - там хз, но такой вид двигателя встречался нечасто и назывался как-то иначе. Возможно РД-09 производства ГДР, но это не точно.
Тоже обратил внимание на отсутствие характерного скользящего контакта на валу. Видимо эксплуатация предполагалась ну очень внимательными и сосредоточенными людьми в резиновых перчатках и на специальном коврике. Хм... А может это новогодний презент "любимой" тёще или богатому дядюшке?... леди Винтер, а что это вы в бокальчик положили?
Никто не мешал найти в советской розетке фазу и ноль с помощью той же неонки с резистором - как раз база всех индикаторных отверток того времени.
Вспоминаю теплое ламповое журчание подобного девайса!
Еще были электрические вращающиеся елкодержатели, с двумя розетками для гирлянд. Половину оборота горит одна, половину вторая.
Ух тыж, класс! Прям сколхозить нечто подобное захотелось.
Интересно, а из суровых железнодорожников на КПТ-4 такого не делал?
Не понимайт, who is it "surovye geleznodorogniki"? Если речь идет о телефонном кабеле, то вот он как раз в конструкции и есть, насколько можно судить по фото -- жёсткие моножилы, тонкая цветная изоляция. Или Вы имеете в виду что-то специфическое?
Да, глядя на такие фотки тоже руки начинают чесаться! : )
КПТ- кодовый путевой трансмиттер, устройство ЖД автоматики. Готовое решение для электромеханической мигалки)
Пожалуй, предложение составил неудачно - суровые железнодорожники, это такие люди, которым не чужды новогодние радости)
Класс! Да, пожалуй : ) И исполнение ведь наверняка культурное.
С 2 ручками для переноски ;)
Как раз год назад была тут такая статья @MaFrance351 :
Какая прелесть, спасибо! Именно так я себе этот агрегат и представлял.
Осталось ещё маятниковый трансмиттер найти (от которого мигают светофоры) и подрубить к нему звезду на ёлке. Но у меня его пока нет...
В 90 делал переключение ламп с помощью шагового искателя - их в то время вагонами на свалку выбрасывали от старых АТС. Никакой электроники - релейная схема "прерывателя" с конденсатором, и искатель начинает размеренно щелкать. "Программа" задается распайкой ламелей. Единственная беда - это приходилось перематывать трансформатор на напряжение 48В и делать источник питания - искатели на такое напряжение в основном были. Ну и щелкало это дело себе тихонько в уголке =)
Кстати, часы на шаговых искателях тоже были в литературе, вот только не припомню, в какой.
Кстати, часы на шаговых искателях тоже были в литературе, вот только не припомню, в какой.
В Радио примерно 10-летней давности было пару публикаций. Но меня в свое время восхитили эти:
Часы -фигня. Термометр- во! Где шаговик балансировал мост.
Ну ничего себе! И главное -- как оказывается просто. Если конечно есть такой сложный механизм как искатель. Такие приборы имеет смысл собирать в прозрачном корпусе.
Спасибо! Помню что видел, но искать было лень :)
И ещё
http://archive.radio.ru/web/1965/03/034/
Тут не только искатели, но и индикация как у лифта, только линейки вертикальные.
Мотор автоподзавода часов и самописцев.
На барабане можно было записать сложную последовательность, как на музыкальной шкатулке.
К слову о часах...
Журнал Юный Техник, март 1987 года. Мой первый журнал и номер по подписке.
Про ходики особенно улыбнуло) Надо ещё мотор для автоподзавода туда добавить.
Очень хорошо помню. Возникло поначалу сомнение, что человек реально это собрал, а не только начертил. А если собрал - что оно работало стабильно. Но потом попалось это
https://ya.ru/video/touch/preview/17610595097351388440
Причём, это вторая половина семидесятых, когда микросхемы в часах уже применялись. Но производитель решил побывать «художником, который так видит».
Более чем работоспособно, как выяснилось. Значит, есть шансы, что и самодельные часы заработали не только на бумаге. Вот что кто-то после этого решился себе такие же сделать - не факт. А если кто-нибудь и взялся - наверняка приделал гальваноразвязку.
А позже выпустили такой набор
https://rw6ase.narod.ru/index1/konstr/rk_chasy/nab4.html
Индикаторы плюс дешифраторы. Можно переделать диск, чтобы формировал двоичный код, и...
Ух ты -- красиво, нарядно! Уж не тот ли это Тамура, что знаменитые трансформаторы для ламповых усилителей делал?
То что журнальная конструкция работоспособна -- сомнений никаких, некоторый скепсис вызывает исполнение -- стальные щетинки скользящие по мягкой и нетолстой меди, узенькие канавки между ламелями, сетевое напряжение... Как скоро в зазорах появятся частички меди, насколько надёжен электрический контакт между осью и стрелками, насколько хорошо они сидят на оси, чтобы проворачивать такую дополнительную нагрузку на длинном рычаге? Опять же, насколько сложно будет добиться изготовить и достаточной точности при ручной работе? -- напомню, там диск с кучей контактных площадок, всего 50 мм диаметром -- ювелирное дело! А с гальваноразвязкой как раз необязательно -- в те времена к электробезопасности относились куда менее трепетно.
в те времена к электробезопасности относились куда менее трепетно.
Кто относился - ставил трансформатор
У часов с пружинным приводом момент на стрелках довольно большой, и они насажены на оси очень плотно и почти не проворачиваются, в отличие от пластмассовых на современных кварцевых. Нагрузка со стороны скользящих щёток невелика. Частицы меди накопятся не скоро, ибо скорости мизерные, износ щёток и дисков тоже медленный по этой причине. А продуть и почистить раз в полгода несложно.
Диск меееедленно поворачивается, напряжение достаточно высокое, искровой разряд горит доооолго..
Да, в промежутках между площадками возможно. Хоть и при одном миллиампере.
Меня больше смущает изготовление -- очень малые размеры, если повторять конструкцию точно по статье, сложность настройки-юстировки. Зазоры между ламелями очень небольшие (рекомендуемый резак из ножовочного полотна), щетинки не могут на площадках лежать, иначе они не будут чётко переключать. Для этого, они должны почти что стоять, прикасаясь к площадкам самыми кончиками. Как их в такой конструкции настраивать по длине? Кончики щетинок хорошо бы отполировать... Предложил бы увеличить контактный диск раза в 3...4, собрав задатчик на основе более или менее крупных настольных часов, площадки выполнить травлением (легче чистить, меньше шансов на замыкание между ламелями) хоть бы даже и с ручным нанесением лаковой защитной маски. А саму платку установить на регулируемых по высоте стойках для простой тонкой настройки механизма, например, на длинным винтах М3 с набором гаек-шайб. Концы щетинок отполировать электрохимическим способом или хотя бы протравить в кислоте, чтобы притупить острые края.
На метеозондах стрелка по такой штуке ездила, управляя передачей импульсного кода.
http://archive.radio.ru/web/1953/02/020/
Скорость там намного больше. И работало. Даже если очень редко пропускало импульсы - ошибка легко обнаруживалась за счёт непрерывной передачи одинаковых последовательностей.
+- и мой тоже. Родители выписали ЮТ и ЮН. Победил ЮТ, хотя в те годы читал все подряд, даже газеты )
Доводилось встречать новодельное детское «колесо обозрения» (отличается от взрослого высотой - метров пять) со встроенной в привод механической музыкальной шкатулкой на плоских пружинах.
Может быть в такой комбинации и нет ничего удивительного -- механический способ звукоизвлечения, всё таки отличался музыкальностью. Например, мне когда-то достались старые настольные часы "Весна" с боем -- отбивали количество часов и половины часа. Звуковая часть представляла из себя несколько бронзовых прутиков разной длины, зажатых с одного конца, плюс молоточки. Не слишком большой, но довольно тонкостенный фанерный корпус часов работает как кузов акустической гитары -- при сравнительно скромных настольных размерах, звук удивительно глубокий и громкий.
А там размеры не скромные. Сам привод - цилиндр почти в полметра диаметр. Плоские пружины наверняка длиной с линейки. Довольно громко получалось. При пуске и останове двигателя происходили соответственно разгон и замедление и огромной «музыкальной шкатулки». Встречал это в начале десятых, оно было абсолютно новым, только что привезённым. Не исключено, что до сих пор такие аттракционы делают в неизменном виде.
А мы, служа в армии (передающий центр ПВО) , на выходные фидеры вешали неоновые, цифровые лампы. Передатчик ВЯЗ М2 в АМ режиме так и зажигал на Новый Год , наш год демобилизации. Весь призыв был счастлив... :)
А! Это старая забава у радистов! По крайней мере обычные неонки вешают для грубой индикации работы.
На ЖД так проверяли работу радиостанций. Индикатор в АнСУ, специально для этого предназначенный, практически везде был либо сломан, либо просто вытащен.
На этот парадокс можно смотреть бесконечно. Разработчики номерных вагонов в первую очередь избавились от умформера, заменив его на суперсовременный преобразователь на тиристорах.
Скрытый текст
Но радиостанцию поначалу применяли ламповую.
Скрытый текст
Конечно, при капремонтах их заменяли, чтобы не требовалось приобретать лампы, но они довольно долго так проездили.
А вот статив с аппаратурой АЛС-АРС так и остался стойкой размером с премиальный холодильник.
Сверху вниз радиоинформационное устройство (РИУ, он же информатор на магнитной ленте), трансляционный усилитель У-100 (такой же, как и на ЖД, кстати), три блока БЛПМ (те самые блоки, которые принимают частотные сигналы), два блока БИС-200А (измеряют скорость), блок БСМ (сравнивает текущую скорость с допустимой) и блок БУМ (дёргает цепи управления по команде от БСМ). Система полностью аналоговая, там внутри куча плат на дискретных транзисторах (чуть ли не П и МП, но вот тут могу ошибаться).
В нулевые годы скоростемеры поменяли на цифровые (на пульте машиниста вместо микроамперметра теперь семисегментный индикатор), блоки БИС-200А тоже поголовно повыкидывали. Но вот сигнал скорости, который идёт в аппаратуру АРС, так и остался аналоговым, там просто синус определённой частоты.
На ЖД же всё пошло совершенно иным путём. Но то уже другая история.
Не всегда новое-модное-молодёжное лучше и уж точно, не всегда надёжнее. Довелось когда-то участвовать в авантюре, когда ушлые маркетологи уломали энергетиков заменить на электростанции старинную гидравлическую систему безопасности на пару стоек с компьютерами и электроприводами. Это вот они не подумав сделали.
Ну, скажем не маркетологи а продажники.. И они как раз сделали подумав.. с ними расплатились же?
Да, а дальше что произошло то?
Давно дело было, подробностей сильных не вспомню, вроде как около месяца (?) эта новая система куролесила почём зря -- отказы и сбои, переключения на резервный канал -- в общем, ЧП за ЧП. Потом систему вероятно всё таки укротили и настроили, но кому и скольких седых волос, кроме прочего, это стоило можно только гадать. Заказчики, вероятно рвали волосы, проклиная тот день, когда позволили себя уговорить на эту модернизацию -- гидравлика стояла со времён царя Гороха, присмотра требовала самого чепухового и отличалась особенной надёжностью и неприхотливостью. Вид разве что имела не вполне презентабельный и современный -- трубки, краны.
А что после этого случилось?
К слову, на новых поездах вместо этой стойки теперь небольшой ящик размером с пару Midi-Tower'ов. И работает тоже... Что из этого лучше, неведомо, статистики отказов нет у меня.
Усилитель не этот ведь?
https://rw6ase.narod.ru/index1/usilitel/us_transl/u100u4.html
У него отверстия для вентиляции иначе выглядят.
А на современных поездах там вообще наверняка класса D что-нибудь?
А, понял, там наоборот, некий усилитель на самом верху. А сразу под ним это:
https://meshok.net/item/344230747_Радиоинформатор_РИУ_45?yclid=14077064756445839359&ybaip=1
Тогда форма отверстий совпадает.
Нет. На ЖД был другой девайс, тоже называвшийся У-100. Вот тут его можно увидеть.
На современных поездах, насколько мне известно, трансляционных усилителей нет вообще. Там блоки полностью цифровые, в каждом собственный усилитель и динамик. И туда приходит только питание и интерфейс CAN или Ethernet.
На поездах дальнего следования бывает настенный регулятор громкости, которым могут управлять пассажиры. Кнопки с минусом и плюсом, несколько светодиодов. При каждом нажатии щёлкают реле. Похоже, переключают отводы от цепочки резисторов к понижающему трансформатору, как если бы это был обычный переменный резистор абонентского громкоговорителя. Только не плавный, а дискретный. Значит, где-то централизованные усилители сохранились.
На обычных электричках тоже. А вот в метро всё по-стильно-модно-молодёжному...
Наддверные табло в новых поездах - по сути мини-ПК с линуксом и Ethernet. Вагонные бегущие строки и новые блоки экстренной связи работают по CAN.
Кусочек схемы старого знаменитого любительского SSB трансивера на 160м, В. Т. Полякова. Неновая лампочка для индикации работы на передачу установлена штатно.
В лампах с биметалическими контактами была разгадка одной из загадок детства - как работают китайские гирлянды с мигающими лампочками? Я долго не мог понять. Поначалу думал, что переключатель находится в малюсенькой вилке, но разобрав её ничего там не нашёл. Только позже понял, что виновники мигания - прозрачные бесцветные ("белые") лампочки, внутри которых и был этот биметалический контакт.
Преимущество неонок было в том что они параллельно соединяются без БП, так что одна-две сгоревших в целом ничего не портят.
На нескольких фото гирлянды из моего детства, внешний вид которых, казалось, давно забыл. Но нет, помню. Вспомнил и первые эксперименты с паяльником. Спасибо за пост, с наступающим!
Спасибо вам огромное, автор, и низкий поклон! Лет наверное 20 мучал меня вопрос, что же за лампы такие были в моих гирляндах Льдинка! Полиграфия от них не сохранилась, помнил лишь название, а когда и нашел фото паспортов в сети, так там никакой информации не было. Предпринимал несколько попыток вычислить эти лампы, на форумах спрашивал с приложенными фотками - все глухо было!
Ну в голову даже придти не могло, что это колба от самолетной лампы, взятая до цоколевки! При этом у нее оказывается существовал отдельный свой индекс СМ 28-0,05-2
Разрешение такой загадки - тянет на новогодний подарок!
Еще бы теперь где-то таких ламп найти…
Вариант слева с длинными лампами ИН-3Б-1, включёнными параллельно через индивидуальные МЛТ-0.5 22 кОм,
У меня в этом корпусе "слева" неоновые лампочки с фото "справа".
Почему это планета была редкой батарейкой? Самая частая, потому что для школьников, по классу канцтоваров
потому что для школьников
Вот он - самый настоящий вкус детства.
Вот он - самый настоящий вкус детства.
У некоторых он был более насыщенным, с привкусом 24 вольт. ;-)
Крона из дедушкиного транзистора
9В "Крона" же ещё!
«Крона» — да, 9 вольт. Но у меня с «Кроной» как-то не сложилось, вот бортовая электросеть на 24 вольта!..
Ясно! Это из разряда -- "Бабка подай провод". В смысле, нужно наверное было узнавать наличие этих 24 вольтов подручными средствами. Даже не представляю каково это -- Крона щипалась почти что болезненно, а вот плоские 4.5 вольт батарейки лизать было даже вкусно : )
Одно могу сказать: 220 по рукам — это гораздо больнее!!!
АТС тоже не самые приятные ощущения обеспечивала...
Больно это 25кВ анодного напряжения от кинескопа. Все остальное радиолюбителю в радость. ;-)
не лизнув проверив не срывай
Вот смысла этой наклейки не понимаю. Требовалась она формально для возможности сдать батарейку по гарантии, если потребитель дома обнаружил, что она приехала в магазин уже разряженной. Но некоторые батарейные отсеки обеспечивают прижим и без удаления наклейки. В теории, покупатель мог погонять батарейку полдня и сдать. На практике - после пары раз продавщица бы его раскусила и начала держать под прилавком фонарь для разоблачения таких фокусников.
Скорее всего, тупо скопировали с европейского оригинала, а там и не догадывались, что можно эксплуатировать такие батарейки, не срывая пломбу... ;-)
Нет, ни о какой гарантии речь не шла. При покупке в магазинах были (а где-то и не были) простые пробники в виде двух игольчатых контактов и лампочки в цоколе Е10. Что интересно, лампочек напряжением 4,5 В не было, как правило ставили 3,5 В, от кратковременных включений им не было плохо. И как правило, ими никто не пользовался!
Именно благодаря возможности применения почти не дефицитных батареек 3336Л без самодельных переходников были популярны приёмники «Альпинист» и «Абава». Плюс басы несколько лучше, чем у карманных на «Кроне».
Очень круто! О существовании некоторых экземпляров даже не подозревал. Спасибо за интересный пост.
Дома вот такая гирлянда есть (лежит просто как часть коллекции, на ёлку не наматываю, так как коротковата). Очень антуражная, но контакт в патронах вечно пропадает, помню, после каждой намотки её на ёлку надо было пройтись по всем лампочкам и их поджать.
Вам спасибо что читаете! Тема родилась как-то случайно, в преддверии, а написав статью, тоже взглянул на несколько имеющихся старых гирлянд новым благосклонным взглядом... Надо бы их починить!
А нас тут в Пермском крае здорово замело снегом -- полез на чердак за лыжами и снегоступами, и как раз нашёл коробочку со старой, доставшейся по случаю, гирляндой.
Мигает гирлянда не напрягающе -- недлинное зажигание раз в несколько секунд, диапазон регулирования небольшой.
С выпрямительным диодом гирлянда мерцает с частотой 25 Герц?
Нет, 50.
Да не особо она мерцает с лампами накаливания. Но светит "вполсилы"
Такое часто ставили в подъездах, чтобы лампочки не перегорали
50 герц глаз уже не видит, тем более, что в лампе еще спираль есть раскаленная, которая остывает не моментально, поэтому мигания как такового не было.
Делали такое, да...
У нас в подъезде стоваттная лампа с диодом проработала несколько лет, пока её кто-то не выкрутил.
Мне лет пятнадцать назад подарили холодильник неработающий, но более или менее современный -- большой, отдельная морозилка, саморазмораживание, все дела. Оживил его новым термостатом. Редкой внутренней лампочке тоже вживил диод для долговечности, так и работает слегка помаргивая.
А для этого на ней краской писали что-нибудь неприличное.
У меня в доме поступили интереснее. Диод (мощный) был установлен прямо в домовом электрощитке на линию освещения. Как для цели экономии ресурса ламп, так и чтобы не было соблазна подключаться к линии чем-то отличным от ламп накаливания. С широким использованием КЛЛ и позже светодиодных ламп диод зашунтировали, он так и остался на радиаторе.
Кто-нибудь может объяснить, как начинаются ёлочные пожары от гирлянд? Там виноват перегрев ламп или искра? Если искра, то таковая (способная вызвать пожар) может возникнуть только на гирляндах на 220В ?
Чаще всего из-за перегрева. А ёлка и всё, что на ней висит, горит обычно хорошо.
Ещё из-за банального КЗ, например. Сама по себе гирлянда может спокойно работать, но попавший на участок с повреждённой изоляцией кусок "дождя" из фольгированной плёнки может коротнуть.
В лесу елку поджечь - спичек не хватит.
Можжевеловые ветки сунутые в костёр, горят с рёвом и столбом пламени и дыма. Сосновые кажется тоже. Вероятно, хвое стоит только заняться, и будет уже трудно потушить, тем более, что ёлки в домах стоят подолгу, постепенно подсыхая.
Зато в школьные годы попробовал поджечь секцию от найденной на помойке искусственной ёлки - горело с треском и шипением, аж огненные капли пластика на снег капали.
Сухие настоящие тоже неплохо поджигаются...
Дык... Тонкие ломкие провода, кое-какие приставленные-приложенные друг к другу соединения внутри пластмассы, где-то потянули за провод, и вот уже какое-то соединение чуть искрит внутри или нагревается. Дрянной пластик плавится и расползается, контакт нарушается ещё больше. В лучшем случае это место перегорит и цепь оборвётся, в худшем -- что-то нагреется, воспламенится. Это я о современных недорогих и минималистических. А так да, замыкание на оголившихся проводах.
Неужели замыкание на участке цепи, предварённом кучей низковольтных ламп, может привести к такому сильному нагреву?
Наверное как пойдёт! У меня однажды на виду в ветреную погоду ветки высокого дерева задели у соседа-дачника провода около дома. Перехлестнуло, пыхнуло, и горячее аж сверху прилетело в сухую траву, и подожгло её. Пришлось бежать тушить. Соседский деревянный дом отстоял. Как оно там может перегореть и на какую ткань или бумагу упадёт с ёлки -- бог весть! Так что эксплуатируем вдумчиво, присматриваем за работой и исправностью, под рукой держим огнетушитель. Лучше всего углекислотный, хотя бы на пару литров. Я не шучу. В своей деревне участвовал в тушении двух домов, а в домашней стеклодувной мастерской довелось гасить пару возгораний на стенах -- страшное дело.
Ну вот, кстати, даже низковольтные могут устроить подставу. Видел светодиодную с питанием от БП, где эти самые светодиоды грелись так, что некоторые кембрики потемнели.
А если от батареек?
Кстати вот интересно, бывают ли негорючие кембрик или термоусадка?
Ну как негорючие... Помню один знакомый суровый дед, любил говорить, а точнее вещать с поднятым пальцем -- при определённой температуре горит даже бетон!
Некоторые из пластиков "специально обучены" для электрических применений, они "не поддерживают горение", что уже неплохо. По идее, таковой должна быть и правильная термотрубка. Как дело обстоит в недорогих гирляндах из Китая, бог весть.
силиконовые должны такими быть
Они не то чтобы не горят, зато воняют при сильном нагреве чудовищно, не перепутаешь, и это может быть хорошим сигналом приближающейся аварии. Как например, в печном деле когда-то отделывали близкие к кирпичной трубе строительные деревянные части войлоком пропитанным глиной. Случись неполадка в печной кладке и начавший тлеть и отвратительно пахнуть войлок даст знать.
Есть такие, кремнийорганика. Это просто кембрик, но выдерживает 700 градусов. Температура выше его разлагает на составляющие, но сам он не горит. Иногда его путают с силиконовым из-за его мягкости.
силикон - это кремнийорганическая резина тащемта
Вы возможно правы, а я нифига не химик. Короче есть силикон, который не держит температуру, а есть который держит )) Вот так может понятнее? Ну дилетант я, а трубки есть и такие и сякие. Есть же различие между силиконовыми "прозрачными" трубками, которые можно использовать в пищевке, и белыми непрозрачными трубками. Именно температурное.
Не знаю как к пожару, а у родичей случай был гирлянда убила током. Полез поправлять и держался рукой за трубу ЦО. Хоть и крашеную.
У меня дома есть тёплая ламповая китайская гирлянда на лампах накаливания. У неё проблема - на второй год пересохла пластмасса патрончиков и они трескаются прямо в руках. Пробовал чинить изолентой, но однажды в очередном треснувшем патроне началось непрервыное искрение и пошёл Дым. Решил больше её не использовать. Зато теперь у меня около сотни лампочек накаливания. Думаю часть из них пустить на самодельную низковольтную гирлянду. Вот не знаю, может ли такое искрение с дымом пойти при питании от бп или батареек, если оставить старые патроны (кое-где они ещё целые)? Или лучше изготовить новые патроны? Кстати, какие у кого есть идеи насчёт самодельных патронов для ламп "с усиками" ?
Такие гирлянды ещё и воссоздавать пробуют вот так
https://old-lighting.ru/ru/lab/samodelnaya-novogodnyaya-girlyanda-v-sovetskih-tradiciyah
Наши руки не для скуки, да. : )
Производители гирлянд теперь медленно, но верно возвращают моду на крупные формы, существуют модели с плоскими фигурами из жёстких трубок с несколькими светодиодами в каждой.
Что-то среднее между ёлочными игрушками и фонариками, верно? А мне, признаться, нравятся крохотные огоньки -- фонарики гирлянд не часто отличались эстетикой, да и натуральные ёлки, по крайней мере в моём детстве, отличались рахитичным скелетообразным сложением. Восхищаться ими приходилось скрепя сердце, чтобы не расстраивать родителей : ) Это сейчас у меня целый лес под боком, а на НГ в доме ставим несколько крупных веток в вазу. Для гирлянд и хороводов около дома посадил специальную сосну : )
Такого вида
https://avatars.mds.yandex.net/get-goods_pic/14905288/hat38fba8167476980dfe585e4cd8aeca0c/orig
По размерам примерно соответствуют
https://rw6ase.narod.ru/index1/el_tehn/girljanda/nakon_zw.html
Одну из самых красивых гирлянд не показали, маскарад, часто её в школах и там где большие ёлки были использовали. Меня в гирляндах СССР привлекают больше плафоны: кристаллы, льдинки, снегурочка, метелица, маскарад, перечислять можно бесконечно. Вставьте в них пиксельную (умную, управляемую) светодиодную ленту максимальной плотности и эти гирлянды заиграют новыми красками, все современные даже twinkly будут нервно курить в сторонке. В маскарад вообще можно круглую готовую платку вставить с умными диодами. То что переделываю, немного тут: https://imgur.com/gallery/pixel-rgb-christmas-garland-1yyak
Я видел эту гирлянду, но признаться, внимания она не привлекла -- прежде всего, были интересны необычные технические решения, а в "Маскараде" из таковых, только по две лампочки в плафоне. Заметим, штатно покрашенные в разные цвета -- спорное решение. Фонарики у неё весьма тяжёлые, более пригодные для украшения помещения, чем для ёлочных ветвей. Но в натуре не видел, да, может быть и очень красивая, спорить не стану.
Ими украшали очень большие елки. 5-6 гирлянд на всю длину елки с самого верха спускали, это как я запомнил из детства. Да, в квартире их обычно вдоль стены вешали (вдоль того же ковра). Весь смак в 2х лампочках разного цвета как раз, плафон почти по полам в их цвета освещался и градиент между. Название маскарад вот прямо идеально подобрано =). Плюс плафоны довольно яркие, а зернистость плафона дает равномерность (пусть яркость). Если в живую увидите как светятся в темноте, сразу в восторге будете. У неё хрупкие патроны под лампы внутри, помню переделывал и патроны брал с другой гирлянды. Но я до сих пор считаю её самой интересной гирляндой. Год назад брал несколько на авито под переделку под умные диоды. Хотя она и без переделки фору любой современной даст.
А какая-то ещё была - тоже 10 ламп на 26 вольт, как у «Маскарада», и плафоны - увесистые, толстостенные цилиндры.
Во, точно, эта
Дихлорметан в елочных игрушках - это весьма своеобразное решение. Подозреваю, что приняли его инженеры, подбиравшие жидкость по температуре кипения и (возможно) классу пожароопасности, но ничего не знающие о его химических свойствах...
От создателей звонка с ртутным прерывателем?
Интересно, откуда сведения о том, что там за жидкость? Что-то сходу не нашёл.
Что звонок со ртутью, вспомните ту же радиоактивность -- куда её по началу только не пихали.
Интересная кстати конструкция на фото, а ведь более культурные и мощные (высоковольтные) прерыватели со ртутью очень даже применялись для индукционных катушек в своё время, те же первые рентгеновские лампы от них питались.
Дихлорметан в елочных игрушках - это весьма своеобразное решение.
Я знал, что Вы мимо этого места не пройдёте : ) Добрый вечер!
Как раз примерно неделю назад наконец дошли руки восстановить светлановскую "верхушечку". Пять светодиодов, круглая плата из-под утюга и Атмега8.
Конечно, с возможностью выбора программ и регулировкой скорости.
"Новая жизнь старых вещей" -- была когда-то такая рубрика в техническом журнале (?). Аккуратная конструкция -- примите наши аплодисменты! А как подсветка выглядит в темноте?, ведь излучение светодиодов направлено в основном вперёд.
Белая матовая подложка, красный светофильтр. Должно быть отлично.
Если что, я бы прицепил по легенькому лепестку-отражателю из фольги на каждый светодиод, можно гофрированный. Изгибом можно любую световую картинку сформировать.
Истинно так. Каждый луч засвечивается полностью и достаточно равномерно. Светодиоды с диаграммой 120 градусов. Думал над тем, чтобы сделать их матовыми, сточить "линзы", установить дополнительные рассеиватели... В итоге подложки из "задника" ЖК-монитора оказалось достаточно.
Помню в 80-х мы на занятиях труда(Липецкая обл) собирали гирлянды Польский фонарик - крутили лампочки и упаковывали. Как же интересно было..
У нас был целый завод этих лампочек с полным циклом - выдували, собирали, красили. Производилось довольно много разных ламп - десятка 3-4 разных наименований в т.ч. и индикаторные, типа ИН-14, для ВПК. Больше всего нравились лампы тлеющего разряда, светящиеся разными нежными цветами - видимо из серии ТЛЗ-3.
Как-то попал туда на экскурсию - чуть глаза не разбежались от волшебства.
Паралельно в городе на 2-х разных зонах делали уже другие гирлянды.
С приходом 90-х пропали госзаказы, завод обанкротился и по сути сгинул, а производство было очень серьёзное.
Уже повзрослев переделывал гирлянды в бегущие огни, сначала в простые, потом под темп музыки.
Сейчас каждый год их достаём и вашаем - детям тоже нравятся. Спасибо за стаью!
Эх, детство вспомнилось, многие из этих были у нас, но еще много, что не освещено в статье.
Самый приятный был "Польский фонарик" - очень атмосферный и в отличии от остальных еще и надежный.
Но что было действительно классно - это елочные игрушки. Сейчас подобных в продаже не видел. Но и показать детям не получится - все разбились. Стекло смотрится очень классно, но хрупкое... Особенно классные были варианты уменьшенных елочных игрушек.
Далеко не все игрушки были симпатичными -- много было и страшненьких, кривых-косых, разве что блестели. Но да попадались и очень приятные. Храню несколько штучек еще от своего деда, ради истории. К слову, с ним и ёлочными игрушками вспоминается история -- как он мне мелкому надрал уши за распотрошённое новогоднее украшение с ёлки -- спелёнутый поросёнок -- этакий крашеный бумажный конвертик, с торчащей пластиковой головой хрюшки. Очень было интересно что внутри -- свинья целиком или только голова. "А сову мы разъясним"... словом, оказалось -- кругом обман и внутри вата.
А польские фонарики, да, хороши. Среди всех, они мне тоже больше всего понравились!
Вон она, эталонная теплая ламповая ностальгия! Огромное спасибо автору, с Новым Годом!
Мы в дворце пионеров сделали многоканальную гирлянду с электро-механическим переключателем, который состоял из перепаянного блока переключения каналов лампового телевизора. Этот блок приводился в движение электрическим мотором.
Ого! О таком варианте слышу первый раз, но да, отчего бы и нет -- целый барабан с контактами, нужно только убрать тугую пружину. У меня тоже такой раритет где-то лежит, ждёт своего перерождения или просто как этакий экспонат из прошлого. Такого рода конструкции для детей могут представлять интерес и в смысле наглядности работы.
До сих пор помню упругое клацанье ПТК при переключении. Младший член семьи обычно работал пультом дистанционного управления :)
К слову "сделали" - надо было добавить "в свое время", так как это был примерно 1991 год. :)
Делал по детским воспоминаниям звезду на ёлку. Саму звезду начертил и напечатал на 3d. Для лучей WS2812B, управление на Arduino. Получилась звезда с бегущими лучами.
Необычные ёлочные ретрогирлянды из СССР