Comments 253
в целую статью, да ещё и с не самым лучшим ноутом в качестве примера..
И в конечном счете заставив читателя задуматься “а может все-таки мак…"
Не маком едины. Есть уже куча ноутов и по автономности и по производительности. Вопрос зачем из этого было делать культ маководов? Я всю жизнь работал на Винде и пингвине, пробовал три раза маки. Ну не могу я на них. Их страшно в руки брать особенно после тсинкпаков. Так что тут нет белого и черного. Каждый любит своё. Но есть конечно ущерба которые как бараны идут за стадом.
Я, вот, не сразу понял из фразы "в мире, где MacBook считается эталоном для айтишника" о каком мире пишут. o_O
Потом увидел логотип Сбера и понял о каком. )) При работе в Сбере Эппл и ЭйчПи реально задолбали своей непреодолимой кривизной.
При этом, в домашних условиях своих и кучи родственников ЭйчПи все домашние вели и ведут себя прекрасно! (Кроме цен на расходники и некрасивого ухода с рынка, когда не вернули деньги за оплаченные контракты и тихо растворились в тумане. Хотя с давних советских времён 70-х были одними из первых американцев на советском рынке. Офис на ВДНХ ещё у них был.)
А, Эппл для ИТэшника из-за того, что вещь в себе, крайне неудобная штука. Конечному пользователю ещё туда-сюда. (Какая разница, что под капотом, когда почти все приложения нужные --- суть, браузер с доступом к веб-серверу.) ИТэшникам (разработчикам, инженерам, сисадминам...) нужны открытые системы, где сам можешь контролировать, что установить, что запустить, что скачать, что загрузить Потому ПК с кучей ОС на выбор. ))
Всем добра! ;-)
Был опыт работы у меня на 3-х HP до мака, и мне даже казалось, что это норм ноут, правда в последнем сразу с завода половина клавиши пробела не работала... Ну вот НР казался норм ноутом ровно до тех пор, пока я мак не попробовал
Я, вот, не сразу понял из фразы "в мире, где MacBook считается эталоном для айтишника" о каком мире пишут. o_O
В последние несколько лет большинство скриншотов в README на гитхабе (и не только) сделаны на маке.
А например клон vscode на rust`е -- Zed, изначально разрабатывался на маке и под мак, и только относительно недавно портирован на linux.
На Маке есть Homebrew и Macports - весь опенсорсный софт там, тот же, что и на Linux. При желании, на Мак ставится и Linux и Windows, правда с некоторым шаманством, но разработчика это не должно пугать. А в плане качества железа Маку нет равных. Лучший экран, лучший корпус, лучший SSD, быстрые и холодные процессоры на Arm. И при всем при этом цена, сравнимая с нормальным, качественным компьютером от других производителей.
Лучший экран
У Мака есть 4К дисплей со 100% AdobeRGB и deltaE < 2? На моём 3-летнем MSI такой. Я уже молчу про mini-LED матрицы или хотя бы OLED, которые давно на рынке х86 ноутбуков.
У макбука 3456 x 2234 со 115% sRGB и 0.27 deltaE, 120 Hz
и чем он лучше довольно таки бюджетного 65" телевизора с 4к и 120HZ? ДЛЯ ДОМА он в разы удобнее для работы чем микроскопический экранчик ноутбука....
по Опыту нескольких командировок с маками - для нормальной жизни и работы на нем надо привыкать с полгодика минимум - а если выполнять админскую работу - ты всегда утыкаешься в тотальную Огроженность ОС и железа тупо не позволяющую очень многие вещи...
и чем он лучше довольно таки бюджетного 65" телевизора с 4к и 120HZ?
Знаете анекдот про японскую бензопилу? 65" телевизор в рюкзак не влезет. Никто не запрещает подключать внешние мониторы, а когда надо, использовать дисплей ноутбука. Если не нужна портативность - так о чем вообще речь, если все ноутбуки это 13-15"?
для нормальной жизни и работы на нем надо привыкать с полгодика минимум
То же самое скажет человек, который всю жизнь работал на макоси. Естественно в разных ОС разный подход, требуется переучиваться. Не хочешь? Ну так зачем заниматься мазохизмом, обычно никто не заставляет.
а если выполнять админскую работу - ты всегда утыкаешься в тотальную Огроженность ОС и железа тупо не позволяющую очень многие вещи
Ни разу такого не слышал, но допустим. Если инструмент не подходит под задачу - проблема не в инструменте, микроскопом гвозди тоже не очень удобно забивать.
если все ноутбуки это 13-15"?
Помнится, пришлось побегать по городу с 17" ноутом. Ничего, рука не отвалилась. Зато работать было удобно. Есть, правда, небольшой нюанс с низкой посадкой экрана ноута, но это уже дело привычки.
Если не нужна портативность - так о чем вообще речь, е
Но с этим таки соглашусь. При полном отсутствии потребности в портативности ноут не нужен. Стационарный ПК по всем параметрам удобнее. И только потребность в портативности может заставить от стационарного ПК отказаться. Впрочем, ничто не мешает иметь и ноут, и ПК. Оно, конечно, порождает проблемы синхронизации, но это уже вопрос выбора устраивающего лично выбирающего. Кто-то выберет ПК и ноут, кто-то один ноут.
При полном отсутствии потребности в портативности ноут не нужен
Совсем уж такого, наверное, и не бывает. Все мы иногда куда-то ездим, где нам нужно быть на связи. Иногда хочется рабочее место банально на свежий воздух перетащить. Поэтому мощный ноут вполне себе неплохая альтернатива. Сегодня он у вас на столе с большим монитором и клавомышью, а завтра вы с ним сидите на балконе или едете на дачу.
а завтра
Или перезжаете. Я только после переезда оценил ноуты (как же я тогда задолбался с этим стальным гробиком, он один без всего весил 15кг и был очень неудобен для транспортировки). Когда это еще не было трендом.
для поездок моя мечта это минималистичный Нетбук с экранчиком как у телефона и очки с проекцией - но пока всё опробованное Гражданское на всяких выставках не очень жизнеспособно под реальную работу - а что подходит подпадает под Всякие ограничения ибо Military Grade...
Ни разу такого не слышал, но допустим. Если инструмент не подходит под задачу - проблема не в инструменте, микроскопом гвозди тоже не очень удобно забивать.
Мне потребовалось Шить Устройства много в работе - контролеры кондиционеров + RS-485 + всякие частотники по вентиляции - никто не планировал, но пришлось... Потратил неделю на подбор запускающегося сочетания кабеля и переходников для этого.... Денег это конторе тоже стоило прилично - вполне сопоставимо со стоимостью дешевого ноута...
Специализированный софт часто даже в другой версии родной ОС не работает. Для работы с такими устройствами проще зоопарк виртуальных машин держать и пробрасывать USB. Тоже настрадался с подобным, оказалось win10 и win7/xp по разному работают с USB CDC и на старой версии есть поддержка смены параметров на лету, а на новой системе это почему то выпилили.
Не знаю что за проблемы с переходниками, ведь там обычно CH340/CH341, CP2101 или FTDI232 используется, а все эти чипы из коробки должны работать.
115% sRGB не говорит ничего, вопрос ведь был про AdobeRGB. Apple не сертифицирует свои дисплеи по стандарту AdobeRGB и в обзорах я не встречал таких тестов, поэтому называть их дисплей "лучший экран" при наличии на рынке сертифицированных по AdobeRGB матриц - как минимум, маркетинг.
"0.27 deltaE" у них только на основных цветах, а не на всех.
Apple были буквально пионерами Mini-LED на ноутбуках, и очень долго другие производители даже близко не могли приблизится к такому количеству dimming zones.
OLED
Спасибо, был Alienware с 4k OLED, за года 3-4 появились полоски там, где обычно болтается терминал и IDE.
mini-LED
Они на маках сильно раньше появились, емнип.
на Мак ставится и Linux и Windows
Насчет линукса не скажу, но винда в виртуалке на М3 работает омерзительно медленно, пришлось купить под винду и вендорский софт отдельный ноут на винде.
Лучший экран, лучший корпус, лучший SSD,
Тот самый, который выглядит как зеркало?
Тот самый, который от малейшего удара получает вмятины? Бог с ними с вмятинами - наклейка на камеру ломает экран, это типо норм?
Тот самый, который на 256 гигов (и за недетский прайс) обладает половинной скоростью, и уступает не то, что IBM / Samsung/ ваш вендор, а китайцам?)
Давайте так - у маков есть свои преимущества, но вы перечислили весьма спорные моменты.
А вот я ничего похожего на мак себе под винду не нашел, все не то, а то что близко по потребительским свойствам стоит как мак, а то и дороже (
Так и живем для работы и перездов макбуки, для игр дома десктоп.
Страшилки про мак в начале сильно посмешили, да если брать эйр и загружать его по самые помидоры, что то пойдет не так однозначно )
Для себя давно понял, что ноут для работы - это б\у корпорат (HP, DELL, Lenovo), желательно с Европы/США, где списывают почти новое просто потому, что кончилась гарантия вендора. Там тебе и симка, и мешок слотов, при этом шикарный внешний вид (убитое-затертое перекупы просто не возят) и цена 200-500 баксов в зависимости от древности. Да, они не топчик, но оно и не надо...
А если нужно крутить очень тяжелые вещи - то за условные $300 покупается старый 1U сервер на вторичке, набивается на максимум (еще $500-$800), ставится в колокейшн (цена вопроса - 4-5 тысяч рублей в месяц) и вся фигня живет там. Сервера нынче очень дешевы старые, но мощи там вполне достаточно для всех личных целей. Разработка на ноуте - так себе удовольствие...
Минусы сервера 1U на колокейшн:
1. Обслуга - не дешево
2. Сетка по дефолту 100 мегабит, за более - плати. Плюс slow vpn туннели от раб места до железа
3. Потеря физического контроля - легко
4. Не безопасно (шифрование при загрузке тоже под вопросом)
5. Морально устаревшее оборудование
Плюсы своего домашнего сервера:
1. Можно иметь 2 канала интернета и сетка в 1/10 гигабит + свое сетевое оборудование и бесплатные халявные доп места для нового железа
2. Обслуга 0 рублей
3. За теже 1к баксов можно собрать вполне хороший системник и использовать его не только для разработки
4. Свой NAS напрямую по 10гигабитной сетке, твои данные в безопасности
5. Управление умным домом / видеонаблюдением / удаленный доступ
6. Потоковая передача видео/музыки (привет домашний кинотеатр и jellyfin
7. Куча экспериментов с железом/софтом/usb/pci-e
Самый главный минус домашнего размещения не описали - нужно отдельное помещние, либо придется терпеть 24/7 шум, бороться с пылью/влагой/жарой. Ну и счет за электричество само собой
Свет - 1к-1.5к рублей максимум
Шума нет если есть хорошее охлаждение, либо ставишь на кухню или при входе или на балконе
Пыль не проблема - есть фильтры, ну а глобально протираешь и пылесосишь раз в полгода, ну а с влагой тоже нет проблем если нет прямого попадания влаги на него, он сам высушивает помещение
Имею такой сервак домашний уже лет 10 и все отлично
Свет - 1к-1.5к рублей максимум
в моей локации один сервер сожрёт евро на 100, плюс ему еще отдельно охлаждение на те же 100 евро придется подводить...
бонусом идут веерные отключения электричества, что вынудит еще и батареи громоздить в товарных количествах (причем не только для серверов, но и для их охлаждения)
в моей локации один сервер сожрёт евро на 100
Что же это за локация такая? У меня около двухсот евро получается, это работающий сервер 24х7, к нему прилагается двухкиловаттый бойлер, канальный кондиционер на три киловатта, работающий по нескольку часов каждый день, эпизодически - электроплита, электродуховка, чайник, микроволновка, утюг. И это при нифига не самом дешёвом в Европе электричестве.
Зачем дома сервер? Любой приличный ПК в хорошем корпусе с грамотным охлаждением закрывает все вопросы разработки и хранения данных. Я ноутбуком пользуюсь только при выездах, в остальное время десктоп с двумя мониторами и нормальной клавиатурой.
так домашние сервера это по железу обычно и есть пк, на которые накатили условный proxmox.
покажите мне приличный ПК с 2*16 ядрами, 4.1ГГЦ(на все ядра 100% и 4,4ГГц в разгоне тоже на все ядра и тоже на 100% при достаточной мощности охлаждения) 2*12 каналами памяти, и при этом еще и в бюджете меньше 5к баксов...
Три компа точно работают круглосуточно. Один из них это боевой сервак компании. Шума нет, особенно по сравнению с шумом от рядом проходящий дороги.
Счёт за электричество? Серьёзно? В месяц около 600кВт или 3.5к рублей.
Борьба с пылью и жарой решается использованием нормальных корпусов с хорошей продуваемостью и фильтрами.
не громче условного холодильника, в коридоре на полку закинул и проблем нет.
Обслуживание на прямую зависит от ценности вашего времени.
Куча экспериментов интересны только тем кто еще не наигрался.
В целом не вижу смысла держать нечто под названием "домашний сервер", интернет позволяет доставать все достаточно быстро чтобы не держать это локально, а vps стоит достаточно дешего.
В целом не вижу смысла держать нечто под названием "домашний сервер"
Как минимум может иметь смысл держать в углу тихий NAS, на который бэкапятся семейные машины. Есть конечно вариант с внешним диском, но вариант с NAS хорош тем, что процесс можно автоматизировать практически до уровня "настроил и забыл", даже диски можно самому не проверять, а настроить так, чтобы он уведомил, когда им плохо станет. К сожалению полезность этой штуки я осознал только когда один раз заплатить за восстановление данных с поврежденного диска. Предвосхищая комментарии, вида "если не делаешь бэкапы, значит данные тебе не нужны" отвечу сразу – это работает только когда ты живешь один, а если речь идет о родне, то гораздо проще один раз настроить, чем приучать всех постоянно заботится о создании резервных копий в ручном режиме.
Однажды родственники попали на то что один из дисков собранных в raid0 (в купленном ими NAS) сдох. Собственно это привело к необходимости обращаться к специалистам по восстановлению. Так что ситуация знакома, и наглядно показывает что мало иметь NAS, его нужно уметь готовить и иметь того кто готов подпрыгивать для своевременной замены дисков.
Я склонен считать что хранение данных в S3 Glacier надежнее, не говоря о том что это удовольствие весьма доступно. При этом отпадает необходимость думать про железо, чего не сказать про софт.
Я склонен считать что хранение данных в S3 Glacier надежнее, не говоря о том что это удовольствие весьма доступно. При этом отпадает необходимость думать про железо, чего не сказать про софт.
Это вы стоимость вытаскивания данных оттуда не видели похоже. За вытаскивание 1тб вы заплатите больше 2 тысяч долларов.
За вытаскивание 1тб вы заплатите больше 2 тысяч долларов.
Ну вообще-то нет. Как вы это посчитали? Срочное восстановление дорогое, обычное — намного дешевле.
За вытаскивание 1тб вы заплатите больше 2 тысяч долларов
специально сходил и посмотрел цены на извлечение. 0.02$ за гб из deep archive. И то если не использовать пакетное извлечение (0,0025 $ за гб).
Я конечно могу представить как можно накрутить такую сумму, но это надо постараться
Да, я какой-то не правильный калькулятор нашел потому что лень было ковырятся в официальном. Меня тоже поначалу смутила цифра потому что я помнил другую, но я списал это на изменение цен. Посыпаю голову пеплом.
Сейчас посчитал на calculator.aws и за выкачивание одного тб надо заплатить в районе $90-120.
Ну для небольшого количества данных это, конечно, терпимо. Но вот у меня, к примеру, около 100тб данных на NAS, из них важных где-то 40тб, я не готов использовать glacier как что-либо кроме last resort solution.
Если не секрет - 40 ТБ важных данных это что?
На ум приходит только что-то связанное с обуче5ием моделей, но для частного использования это очень специфичный кейс.
Архив фото в raw, например?
Персональные данные за последние 20 лет - бекапы дисков с разных уже почивших ноутов/компьютеров/серверов, видеозаписи, фото в raw, коллекции различного контента по нескольким игровым сериям, дампы CD/DVD.
Короче все то что либо очень сложно восстановить из интернета, либо (уже/вообще) невозможно.
.
Так что ситуация знакома, и наглядно показывает что мало иметь NAS, его нужно уметь готовить
Но это нужно сделать один раз. А менять диски не сложно, если они в салазках.
Я склонен считать что хранение данных в S3 Glacier надежнее
Если есть желание, всегда можно настроить бэкапы NASа в Amazon, или другие внешние хранилища, по своему вкусу. У современных NAS даже есть для этого штатный функционал. Так вы можете гибко управлять надежностью хранения и сэкономить деньги на извлечении из Glacier, используя его только в том крайнем случае, если вам очень не повезло и вышел из строя не только диск который вы бэкапите, но и NAS.
Мне кажется что бекапить бекапы это несколько избыточно... думаю что если уже поставил NAS то его и использовать, а если нет то варианты с облаками вполне себе имеют право на жизнь.
PS. история про то как можно неудачно попытаться заменить диски в sinology у меня тоже есть. Процесс все же немного шире чем просто купить и поставить.
Есть уже классическое правило бэкапа: 3-2-1. Минимум 3 копии данных, минимум на 2 типах носителей, минимум одна из копий где-то в другой локации. И даже для личных дел правило не избыточно.
Использование этого подхода позволит не задумываться о том, что вероятнее - поломка диска в NAS или канала до облака.
Поражаюсь с людей которые хранят три бекапа "домашних данных". Но не могу понять причем тут отвал канала до облака. Как отвалился так восстановится. Когда восстановится тогда и зальется.
Есть еще вариант, что не восстановится. Например, провайдер облака решил, что клиенты с таким гражданством ему не нужны.
Можно патриотично поддерживать отечественные решения, а в случае чего можно будет даже заявление написать.
Мне кажется что бекапить бекапы это несколько избыточно...
Ну тут каждый сам решает, какие данные и насколько ему важны. Главное, что возможность такая есть, а уж как ей пользоваться все определяют в зависимости от важности данных и того сколько они готовы заплатить чтобы их не потерять.
думаю что если уже поставил NAS то его и использовать
А потом соседи сверху вас зальют.
Именно поэтому важные данные стоит хранить, как минимум, в двух разных точках мира. Самый простой вариант: на домашнем ПК лежат оригиналы, а приложение резервного копирования периодически собирает всё ценное в запароленный архив и кладёт в облако.
Про хранение данных уже написали, а VPS стоит очень дёшево только в сравнительно скромной конфигурации. Я, наверное, не до конца наигрался, но тратить на это время не особо хочется. А вот иметь возможность обсчитывать дома рабочие данные - хочется. Оперативка у VPSок стоит просто лютых денег. В частности.
Сколько пользуюсь - никогда про это не слышал. Да, есть managed-сервера, но это исключительно для бизнеса, чтобы не держать своих админов.
Сотки хватает на все, тем более, что она там выделенная, а не домашний шаред. Ну да, качать торренты неудобно, на чем минусы и заканчиваются. ipsec на скорость не влияет, сколько использую - доволен полностью. Еще у многих ДЦ есть возможность бесплатно использовать лимитный гиг, и по исчерпанию N терабайт он превращается в сотку до конца месяца.
Не очень. Большинство ДЦ сидят в бункерах и охраняются вооруженными бычками, так что врядли туда полезет хулиган или хакер... Клиентов в зону, где стоят сервера, не пускают. Работникам ваши сервера вообще нафиг не упали.
Порты отключаем физически на плате, во всех серверах перемычки есть как раз для этого. Если вы не распространяете цопе, не обманываете старушек и не поддерживаете навальнят - никто туда не полезет. И в целом, физическая защита даже плохенького ДЦ будет получше, чем у квартиры...
Нам производительность нужна или понты? Максимального десятилетнего сервака (2696v4 x2, 512Gb ddr4, 2Tb SSD x4 sata, 2tb mvme x2) вот за глаза для всех разработческих нужд. Ценник в районе $1000-1500, если знать, где брать комплектуху, надежность космическая.
Свой сервак дома, нормальный сервак, не RPi, нажирает электричеством 1500-2000 в месяц легко. Плюс к нему дай бесперебойник, и не абы какой, ибо там под киловатт мощность, и когда будет пик, мы не знаем. К нему дай хороший свитч, ибо ставить сервак за поганый бытовой длинк - это самому себе гемор устраивать. К нему дай два канала с выделенными IP (еще тысячи полторы), потому как на домашнем канале SLA нет - "как починим - так и заработает, оплату потом пересчитаем". А еще дома пыль, статика зимой, влажность летом... И вишенкой на торте шум.
Много лет держал дома железо, потом соблазнили на колокейшн за 3к - после чего дома только 2 крохотных медиасервера на OrangePi (видеонаблюдение и торрентокачалка с забугорным впн). Торренты дома потому, что огромные диски в сервак ставить не стал. А видеонаблюдение... Ну, акселератор AI на рокчипе при копейках потребления тащит 8 камер с распознаванием - красивее уже не сделаешь, круче только дорогущий регистратор будет.
К нему дай два канала с выделенными IP (еще тысячи полторы), потому как на домашнем канале SLA нет - "как починим - так и заработает, оплату потом пересчитаем"
Если вам нужен просто доступ к своему хоумлабу внешний IP сейчас без надобности, для этого можно использовать бесплатный план ZeroTier или CloudFlare Tunnel. В таком случае резервом может быть даже 4g модем. А за один канал дома в любом случае нужно платить.
Свой сервак дома, нормальный сервак, не RPi, нажирает электричеством 1500-2000 в месяц легко
Этот вопрос тоже относительно легко решается с помощью WoL, либо китайской умной розетки, которую можно включить со смартфона. Ну и держать дома прям настоящий сервак, который должен быть доступен 24/7 это конечно перебор, а вот просто время от времени использовать свой же домашний относительно мощный десктоп по RDP/VNC вполне себе можно и это будет дешевле, чем платить за колокейшен сервера, если это не нужно на ежедневной основе.
У меня примерно неделю уже как отвалились все Cloudflare Tunnel. Не знаю, как с проводным интернетом, но по 4G билайна в Московской области cloudflared выдаёт TLS Timeout и не может создать туннель. Проводного интернета в моё СНТ не провели.
Думаю теперь пробрасывать свои сервисы через frp на VPS, но тогда я упрусь в её пропускную способность. А Cloudflare Tunnel имели кеширование вроде, ускоряя повторное скачивание файлов.
C Lenovo какая-то фигня творится. Тоже захотел корпоративный ноут с большим HDD и маленьким SSD для ОС и свопа. Смотрю по спецификациям SATA - есть, M2 SSD куда ставить - есть. Беру. В реальности - SSD включён через переходник с M2 на SATA, HDD впихнуть некуда, причём SATA шлейф до переходника - тоже нестандартный. Lenovo, ну как так можно?
ноут с большим HDD и маленьким SSD для ОС и свопа
Раньше тоже так делал и искал ноутбуки под это, но последнее время перестал, так как во-первых большие ноутбучные HDD на деле не такие уж и большие – максимум который я встречал в классическом ноутбучном формате это 4ТБ. Во-вторых, заметил, что 2ТБ в ноутбуке мне более чем достаточно, а разница в цене между NVMe и HDD такого объема около 3 тысяч рублей, что мне показалось приемлемой платой за то, чтобы в принципе перестать задумываться о производительности дисковой подсистемы в ноутбуке.
В общем ниша у ноутбучных HDD сегодня крайне узкая, потому их и в продаже мало и ноутбуков под них почти не выпускают.
а разница в цене между NVMe и HDD такого объема около 3 тысяч рублей,
Хм... а можете подтвердить это утверждение ссылками с ценниками на оба накопителя?
Ну вот навскидку
HDD - 7099: https://www.dns-shop.ru/product/6dd7dfbd08578a5a/2-tb-zestkij-disk-seagate-mobile-st2000lm007/
SSD - 11499: https://www.dns-shop.ru/product/8287693f90dad582/2000-gb-m2-nvme-nakopitel-kingston-nv3-snv3s2000g/
Окей, не 3 тыщи, а 4. Это я ещё отфильтровал ADATA и Apacer, просто из собственных стереотипов, хотя допускаю, что там тоже есть рабочие варианты.
Жесткий диск 2.5 на 2 ТБ – 7 099 р
https://www.dns-shop.ru/product/6dd7dfbd08578a5a/2-tb-zestkij-disk-seagate-mobile-st2000lm007/
NVMe 2 ТБ – 10 299
Разница в цене – 3 200 рублей
Это уже какие-то приколы десятилетней давности. Или вам реально терабайты диска нужны?
лучше искать ноут под пару М.2 - 2/4ТБ уже копеечные - ну, а 8 ТБ это почти под практически любые нужды... ну и делать бекап на домашний NAS...
И где такие ноуты можно купить?
Авито, барыг достаточно там. Я 4 штуки уже брал себе и коллегам, полет нормальный. Правда, там клавы могут быть немецкие или французские, но гравировка 500 рублей стоит на любом углу... Приходишь и смотришь, что есть - обычно там сотнями штук добро лежит, только выбирай.
Если почтовые пересылки еще работают (давно ничего не заказывал так) и пошлина не смущает, то лучше в США взять. Там часто ощутимые скидки. Либо восстановленные ещё. Но на гарантию рассчитывать не приходится в обоих случаях.
А если нужно крутить очень тяжелые вещи - то за условные $300 покупается старый 1U сервер на вторичке
Я беру б/у корпорат HP/Dell, и просто кручу на нём очень тяжелые вещи, благо, 128 Гб памяти и три-четыре внутренних накопителя даже в этом не ограничивают.
когда я читаю такие комментарии, то я всё сильнее убеждаюсь, что автор комментария даже близко понятия не имеет, о теме, которую комментирует
> ставится в колокейшн (цена вопроса - 4-5 тысяч рублей в месяц)
Проверьте стоимость размещения хотя бы у Селектела =)
Селектел дорогой ЦОД. Есть дешевле, но точных сумм я не знаю на текущий момент
Проверьте стоимость размещения хотя бы у Селектела =)
Во-первых, селектел - это бизнесовый топчик, он очень дорогой.
Во-вторых, на рынке аренды и размещения серверов ехал торгаш через жида, и перекупом погонял, в смысле что очень много некачественного дорогого сервиса. Я ставил не совсем обычный сервер - в 1U 4 проца, а не 2, и 1 блок 1200... Так вот. Прошел по пачке ЦОДов, и подохренел, что две трети где-то страдают дурью:
"А у вас четыре проца, у нас это как два сервера считается, то есть прайс за блок 1200вт умножайте на два" - шта? А почему еще диски по терабайтам не посчитали или цвет корпуса не учли?
"Ну... Мы не можем озвучить прайс до заполнения вот этой анкеты. А вам зачем размещение? Вы от какой фирмы? Какие сервисы будете размещать?
Мы должны понять, сколько с вас можно содрать, и как не продешевить."Ценник за размещение - 2500. Пятым светлосерым в третьей сноске указано, что это за 250 ватт блок без интернета, а так цена х2 от рынка, но выясняется это только у ТП в чате... В итоге жулик идет лесом, такой маркетинг сразу говорит, что тут обманывают во всём.
Нет ни ватцапа, ни телеги, никакой другой быстрой связи с техслужбой, чтобы узнать реальные условия, а не ту малоинформативную ересь, что нарисовал маркетинг. "Оставьте заявку, и через пару сотен лет, может быть, вам позвонит наш неграмотный продаван"
Очень похоже, что частники им не интересны, и они так их отпугивают.
Но есть и хорошие, где вменяемая поддержка и недорого. Рекламировать не буду.
План с сервером хорош, пока не захотите совмещать работу и путешествия) Лично проверено, что интернет в странах той же Африки и периодическое локальное выключение электричества прямо таки требуют, чтоб рабочее место было автономным. Да и пинги через пол мира могут сильно огорчать)
А где вы нашли 4-5 т.р. за 1U, да чтоб гигабитный порт, да чтоб не было (или были ч запасом) ограничений по трафику, да чтоб IP адреса стоили не совсем дорого?
Долго выбирал и везде одно и то же - добирают либо основной ценой либо доп услугами до 10-15 (и больше) т.р. в месяц за сервер + блок из 8-16 IP адресов.
Мастерхост. 1U + 1200Вт + 2 провода по сотке + 2 адреса. 6600 в месяц, но это за экзотику, БП такой мощности в старых 1U серваках большая редкость. За обычные сервера до 800вт около 5 будет. Еще есть MTW с тем же порядком цен.
А гиг сетка будет в любом случае или шаред, или лимитка (по исчерпанию превращается в сотку), или с платным трафом. Я не видел дешевых серверов на полностью безлимитном гигабите нигде в РФ.
Странно как то. Вы в начале статьи обосрали мак. Потом всю статью обсираете какой-то полу-функциональный ноут.
На маке у меня хотя бы батарея на два дня. И если я не играю в игрушки - система охлаждения вообще не включается. А если и включается, то она тихая.
зависит от работы, если я рендрю в блендере например, то вполне себе даже шумная (м1про), вначале он уходит в перегрев 100+ градусов, а затем не спешно поднимает обороты
М3 про так не делает. Но какое это имеет отношение к моему комменту?
странно но в обзорах видел что м4 про так же сделан, причём обороты зависят от того как быстро растёт нагрузка, на 60гр. может быть 2500 оборотов, если температура такой и держится, а при моментальном росте до 90 может быть ещё 0 оборотов
такое ощущение что там большая задержка на прогрев самого радиатора и на радиаторе свой датчик температуры, либо просто расчитывают что нагрузка кратковременная и не за чем шуметь
"А если и включается, то она тихая" это не так особенно на макс оборотах, такое отношение к комменту
у меня при 100% нагрузке на cpu + gpu на макс оборотах 95гр держится
Весьма вероятно, что там банальная задержка срабатывания системы охлаждения. Если нагрузка короткая, то радиатор прогрелся до 90 гр, но вентилятор из-за задержки не включали. Нагрузка спала, температура снизилась, вентилятор не включался, юзер доволен.
Если нагрузка долгая, то терпели сколько могли (всю величину задержки) и потом уже включили вентилятор.
Может быть даже какая-то более сложная логика с петлёй гистерезиса.
М3 про делает точно так же, поднимает процессор до 100 и вентилятор. А когда нагрузка полчаса не спадает, реактивный самолет готов. И вот в таком режиме, вентиляторы Dell будут потише немного, не такой противной тональности.
Не поленился. Установил TG Pro на свой Macbook M3 Pro. Я подумал, наверное просто я никогда не нагружал процессор слишком сильно. У нас же есть Factorio, и это - единственный момент, когда мой мак начинает захлёбываться местами. У меня слишком неоптимизированная база. В этот момент у меня тихо включаются вентиляторы. Обычно они отключены.
Ладно, вот вам TgPro, вот вам вентиляторы на полную катушку.
Я хочу спросить, господа, вы что, сдурели все?
По сравнению с любым деллом или асусом, коих у нас на работе множество, макбуки вообще не издают шума. У меня коллега выключает микрофон на ноуте, чтобы рёв кулеров не прорывался в звонки на зуме с его асуса.
Да, шумит чуток. Ну и что? Делов-то. Это же не турбо-реактивный рёв самолёта на взлёте.
Заходим на notebookcheck и берем измеренные цифры шума.
m3 pro: Load Average 47.4 | Load Maximum 73.6
Dell 5420: Load Average 36.5 | Load Maximum 52.4
Вопросы?
У меня есть вопросы. Где там написано про шум? Допустим я открыл страницу с бенчмарком m4pro - noise не нашел. Второй вопрос - а что собственно значит Load Average / Load Maximum? Я в том смысле, что у меня на m4pro кулер я слышал только пару раз, он почти всегда отключен. На тесте железа разгонял их на полную - слышал только шум воздуха.
Я думаю там на сайте есть описание методики, не знаю что это значит.
Вы ранее постили ссылку, и там чуть более другие цифры. Но потом ссылку убрали.
хм, довольно интересная статья, на макс оборотах, далеко не каждый ноут на windows громче
Кмк тут еще интереснее будет сравнивать с привязкой к TDP и производительности. Вполне может быть так, что там где виндовый ноут уходит на взлет, макбук вообще кулеры не включит.
не включит, но в этот момент может быть 100+ гр.
что не есть хорошо
В интернетах пишут, что кратковременные скачки до 90-100 вполне норм для силиконов. По личному опыту, когда подскакивает где-то примерно до 90-95 и не спадает, через пару секунд заводится вентилятор.
по личному опыту не норм! впервые запутил nfs какую то из последних payback или как то так называлась, и на макс графике в нативном разрешении и офигел что через whisky был приемлемый fps, решил свернуть игру и вижу что 106гр, а обороты только поднимались (2100-2500) по вашему это нормально?..
А что не нормально? Такой вот профиль. Я стресс тесты на m4pro запускал - сначала медленно поднимается где-то до 90-95, кулеры на нуле. Потом через минуту или две (не засекал), температура начала подбираться к 98 - медленно заводятся кулеры и где-то за полминуты разгоняются до макс, температура падает где-то до 75-80 и так и висит весь остаток теста. Нагрузку снял - они продолжали крутиться на макс, потом медленно снижались и еще крутились немного когда упала до изначальной. Примерно такой же профиль на двух предыдущих макбуках был, с учетом того что кулеры там вообще не останавливались даже в покое. Оба тех макбука до сих пор живы.
Вот что в интернетах пишут
К слову, через софт вроде Macs fan control можно свои профили запилить.
После того как вы увидели 106 и начали заводиться кулеры - сколько времени прошло?
Вы действительно будете сравнивать шумоотдачу системы в 15 ватт мощности с M3 Max 16? Вы хоть раз пытались запустить хоть что-то сложнее проводника на Iris? (На скниншоте самые мощные и самые слабые интелы, которые можно поставить на ваш делл)
Даже если данные, которые вы приводите правдивы, то сравнимый по цене макбук - Macbook Air M4, при мощности минимум в 2 раза выше вообще не имеет вентиляторов, и работает втихую.
Опять же, очевидно вы не работали с техникой сами и Macbook Pro не видели. Вы бы знали, что охлаждение на Макбуке выключено по дефолту. Оно вообще редко включается. У макбука в Load Average не бывает звуков. 47 децибелл, которые там намеряли - это стук клавиатуры? Или что?
Просто включите кулеры на максимум ручками перед рендером. Либо настройте профиль чтобы включало раньше.
Да там в целом странный вброс на вентилятор. Не думаю что в Сбере что-то рендерят прям все, скорее кодят и таблицы рассматривают. За 4 года я вообще не слышал на m1 pro чтобы кулеры включались, использую каждый день и не только для работы.
HP и DELL лично никогда в жизни не куплю, а если на работе выдают, то без разницы что, это не моё дело.
Потрясающе. Ещё можно рендерить в блендере на обычном ПК, в который подбираются нормальные комплектующие с нормальным охлаждением, а не пытаться изнасиловать козу со словами "ну, кажись на этот раз обошлось". Причём такой ПК обойдётся как бы не в два раза дешевле мак-ноута.
Я мак для работы использую. Думал перейти на виндовый/линуксовый, ради эксперимента, но он с такими же характеристиками как на текущем маке выходит в ту же цену, а иногда больше. Из минусов в игрушки не проиграешь, но я решил разделять ноут для работы и домашний комп для игр. Ну и маки на арм оч хороши в автономности. Для не требовательных задач и на целый день хватает
А зачем тебе, студент, дискретка?
Не упомянули важный нюанс - дискретка не жрет оперативу, не греет процессор и не отнимает пропускную способность памяти. Поэтому даже слабая и не убедительная, даже для бытовых задач без использования "ускорений" для игр или вычислений - вполне полезна.
А дискретка на маке - это ещё и сносные игры трёхлетней давности и возможность в DaVinci Resolve и тому подобное.
Дискретка с 4 гигами видеопамяти оперативу таки жрет. Проц она также греет, т.к. в абсолютном большинстве ноутов последние много лет система охлаждения общая. В каких бытовых задачах она полезна если не игры или расчеты?
На HP Victus 16 можно собрать кроссплатформенное приложение для Android и IOS, покажите как ? Mac как по мне зло, но необходимое, если нужно кроссплатформу. А HP, да и не только может собирать для IOS, нет ? А чего так ?
Голосую за ThinkPad T/P/X серии
когда-то на работе выдали мак без права выбора и я 2 года кололся, плакал, но жрал этот кактус. очень неудобная в работе ОС, где запрещено все, что не разрешено. как только появилась возможность заменить, сразу избавился от него и взял thinkpad, поставил linux и выдохнул. единственная вещь, которая была на маке хороша - это классный тачпад
Нет проблем на макоси настроить все, что угодно. Значительная часть софта для кастомизации платная, это да, но можно парус поднять при желании.
Thinkpad при этом вещь действительно крутая. Чего стоит одно то, что на них можно чашку воды на клаву вылить, и она просто уйдет через специальные каналы.
А что насчет переключения языков, пунто свитчер не работает нормально, второй аналог только по подписке. Софта-то и нету. А когда три языка, это вообще особый вид извращения на маке. Если что у меня мак.
Как бы кнопки управления окном направо перевесить?)
Мой флоу - karabiner elements для горячих клавиш, через него назначаю ctrl по капслоку, на ctrl вешаю кнопку "hyper" (ctrl + alt + cmd), дальше quicksilver для смены фокуса по hyper+key на конкретный апп. На полный экран приложухи разворачиваю и двигаю трэкпадом, каюсь. Настоящие джедаи могут поставить тайловый i3 и все делать с клавы, но мне и так норм
Thinkpad при этом вещь действительно крутая. Чего стоит одно то, что на них можно чашку воды на клаву вылить, и она просто уйдет через специальные каналы.
Не на всех, на X1 да, на T14 - нет
работе выдали мак без права выбора
где запрещено все, что не разрешено
Потому что на работе и он был просто под MDM.
Макось это практически линукс, в последних версиях конечно чуть ужесточили установку самоподписанного софта из левых репо, но все еще делается в одну команду или условный brew.
Я даже не знаю что может понадобится среднестатистическому разработчику что "запрещено все" - кастомные обои разве что?
Я еще понимаю iOS огорожен китайской стеной, но макось фактически просто оболочка, которую так же можно как угодно курочить.
Я еще понимаю iOS огорожен китайской стеной, но макось фактически просто оболочка, которую так же можно как угодно курочить.
Это пока вам не нужны потроха системы. Там сразу выясняется, что оно не линукс нифига
Ну ядро системы за нас Линус Торвальдс компилит, другие варианты зачем мне нужны потроха системы макоси я предположить не могу.
Я в курсе что тот же геймдев (unreal engine и ко) проще на win платформе, я сам долгое время работал c C# через remote dekstop, потому что на маке это боль, но это какие то тривиальные вещи, которые заточены под определенную платформу и это понятно.
А вот что может хотеться сделать со своей рабочей системой на уровне "потрохов" для рабочих задач усредненному разработчику для меня лично загадка.
Я именно рассматриваю ситуацию с точки зрения среднестатестического разработчика на java/go/ruby/c++ еще какой там популярный язык и всякие фронтэнд бэкенды. Можно конечно с умным видом накинуть на макось "а вот по умолчанию не поддерживает крипто алгоритмы ГОСТ Р 34.10 2012", но это опять же нюансы и специфичность конкретного софта, а не платформы.
А вот что может хотеться сделать со своей рабочей системой на уровне "потрохов" для рабочих задач усредненному разработчику для меня лично загадка.
Да тупо столкнуться с "где-то закешировалась днс-запись", и все, там такая кроличья нора оказывается.
Извините, но штоаа? Какая еще нора?
-flushcache
Flushes the entire cache. This should only be used in extreme cases. Validation information is used within the cache along with other techniques to ensure the OS has valid information
available to it.(c) man dscacheutil
Первая строчка в гугле есличто. Плюс еще пишут что-то типа killall -HUP mDNSResponder, но этим не пользовался.
Да, это не линукс а юникс, и придется раскурить еще пару-тройку мануалов. Какой ужас =)
Вот как раз в линуксе это сложнее всего, поскольку DNS-резолверов локальных множество, и нужно выяснять, какой в этой конкретной системе стоит (пользователь ведь может поставить из репозиториев какой-то нестандартный).
А в Windows и macOS достаточно заучить одну команду.
В лёгкую верчу макосью как хочу, просто достаточно защиты по отключать и вуаля - лезь куда хочешь и ставь что хочешь. Линукс всё ещё гибче, но и в повседневном цикле с ним морок больше. Для обычного разработчика хоть чего, макоси хватает с головой
прогибающийся корпус,
отвратительное качество пластика
Я это почти физически ощущаю, читая статью.
Это уже не истребитель, идущий на взлёт
А ещё Мабук (по крайней мере М1 на 14 дюймов) можно заряжать от обычной телефонной зарядки и даже не таскать с собой его родной блок питания на 65 Ватт.
В целом статья задаёт тон, демонстрируя замшелые штампы про макбуки, и в 2025 году содержит мало полезной информации. Только в комментариях проскакивают дельные мысли.
А ещё Мабук (по крайней мере М1 на 14 дюймов) можно заряжать от обычной телефонной зарядки и даже не таскать с собой его родной блок питания на 65 Ватт.
Почти любой современный ноутбук можно заряжать от стандартной USB-C зарядки достаточной мощности, а если выбрать GaN, она будет компактной и лёгкой.
Нюансы всякие бывают))
у меня ноут Lenovo Yoga, при том дома валяется оставшийся от предыдущего леново 65w зарядник type-c. Ну, как бы, у йоги батарейка мелкая, 65 ей и так даже много будет. А родной зарядник у этой йоги 120w. И, в принципе, в таком сочетании ноут ненавязчиво жалуется на хилый 65w зарядник (под Windows), но там можно не обращать внимания, уведомление само пропадает.
Так вот, засада проявляется, когда Windows возжелает установить апдейты и в процессе перезагружает ноут. Обычно он перезагружается, когда ты этого не видишь. Ночью, например. А Yoga-вский биос при этом стопорит загрузку, и микроскопическим шрифтом (видео еще не инициализировано нормально, а DPI большой) пишет, хозяин, слишком слабый БП у тебя, нажми Esc чтобы продолжить загрузку. И контроллер питания тоже еще в себя не пришел - поэтому ноут ГРЕЕТСЯ. И ГРЕЕТСЯ пока ты не проснешься, не откроешь ноут и не нажмешь несчастный Esc.
Невероятно бесит сие, и в биосе ничего релевантного не нашел.
Как обычно на хабре бывает, может, кто подскажет решение)
Такая же фигня периодически с неродной 65вт зарядкой. Но не всегда. А с родной даже 45вт - всё отлично. Было подозрение, что ругается, когда в другом порту той же зарядки ещё что-то воткнуто, но нет. E14 кажется g2 (на 5850u).
Из забавного - на T14 жены можно заряжать 5в1а зарядкой. Медленно и печально, но всяко лучше чем ничего. На Е-серии такого нет, на L на сколько помню тоже.
Скорее всего поможет только отключение зарядника после отключения ноута. А ещё лучше -- отключать зарядник до отключения ноута. Кажется, только так можно сделать, чтобы винда не настраивала автовключение ноута для установки апдейтов в то время. когда хочется спокойно спать, а не слушать шум работающего компа.
А ещё Мабук (по крайней мере М1 на 14 дюймов) можно заряжать от обычной телефонной зарядки и даже не таскать с собой его родной блок питания на 65 Ватт.
Да это щас многие умеют
Я давно купил несколько 65w GaN зарядки и родные маковские даже не достаю из коробки.
И теперь, в командировку, беру только одну зарядку для мака, телефона, наушников и часов.
А когда дом-работа, вообще зарядку не беру, т.к. зарядки маку хватает на 1,5-2 дня (MacBook Pro M3 и MacBook Max M4)
Из личного опыта - берите еще запасную =) GaN на 65 ватт не такие большие и тяжелые, но потенциально запаска может сберечь много нервов и времени.
Тред совсем скатился. Зарядки «достаточной мощности», GaN… Я то говорил про зарядку и работу макбука от телефонной зарядкой 25 ватт обычной, как для планшета. Другие ноуты если так могут, то хорошо. Конечно, если кто-то задумает собирать проекты или рендерить на макбуке, то такой зарядки может не хватить, чтобы к концу дня осталось 100%. Для обычной работы с кодом вполне может хватить.
Странная статья. Мне всегда казалось, что машину выбирают под задачи. Есть задачи, которые можно решить как на маке, так и на Линуксе, в целом одинаково комфортно, есть где одно удобнее другого, а есть, где одно подходит, а другое - нет, и тут уже "фи" не работает, потому что по-другому никак или очень неэффективно. А в статье описывается алюминий, ссд и ещё всякое, что очень косвенно влияет на решение рабочих задач. Холиварная статья на мой взгляд
Да, многие уже написали хейт немного.
Но в целом я плохо понимаю и хейт и саму статью... Особенно когда дело касается it-шника...
Скажу на своем примере...
У меня и МакБук на m2pro, и ноут с dualboot (windows 11/ubuntu 24 на vivobook-е, с офигенным экраном , из-за чего его я выбрал) и дома десктоп на ubuntu и хлумлаба proxmox отдельно... Не понимаю , как можно рассуждать хейтом, во всех кейсах и железках есть плюсы и минусы... Мак как по мне быстрее в рутине, устойчивее даже при огромном swap, но он проиграет разгромно даже хоуслабе на старом xeon в задачах, когда нужно оперативки по 100 и больше гигов... А играть .. ну да, скорее винда проще (хотя жду полноценный релиз steamOS для личного теста и сравнения ), в общем хочется сказать, что каждый покупает железки по свежим потребностям и по выбору в балансе между производительностью и стоимостью с поправкой на доп фичи... Я респектую всем, кто осознанно покупает любую железяку, будь то макстудио, игровой ноут, бюджетный laptop, сборка на xeon 2011... Все это круто, если вы покупаете что-то осознано и аргументировано для себя) всем хочется пожелать разбираться в железках лучше)
В каком это мире мак стал лучшим ноутбуком для ITтэшника? Для ИТэшника без образования - да, он не сомненно лучший! 😂
Сбер объясняет на Хабре почему он макбуки своим сотрудникам не выдает. Выдает правда полный треш по сравнению с маками. Держал в руках их сбербук какой-то версии и это самый дешевый китай по ощущениям.
А вам шашечки или ехать? Сбер выдает ноутбуки для работы, а не для самоудовлетворения. А для работы даже дешевый китай будет лучше макбука.
Для работы как раз он гораздо хуже. Рабочий инструмент это то на чем работаешь по 8 часов каждый день. Некачественная вещь постоянно мешает.
Мне именно ехать. Я хочу тачпад, экран, клавиатуру, батарейку, корпус по качеству исполнения, вес и производительность (в режиме от батареи тоже) не хуже чем у Макбука. Можно любой ноут который по этим характеристиках не хуже макбука.
Даже мой Asus Zenbook превосходит макбуки таких же габаритов по всем этим параметрам. Он легче 13" маков, хотя сам 14", дольше работает от батареи, у него намного лучше клавиатура (хотя это и неудивительно, трудно найти клаву хуже чем в макбуках), производительность у него выше чем у макбука, экран для длительной работы подходит намного лучше (от глянцевого вырвиглазного маковского экрана глаза вытекают через пару часов работы).
А мой ноутбук - это далеко не топовый аппарат и стоит как минимум в полтора раза дешевле соответствующего макбука.
Это же шутка? Он греется, от батарейки не живет и работает медленнее при этом.
За экран, клаву и тачпад не скажу в живую не видел. Но сомнительно что на ноуте за 70к хотя бы тачпад сравним с маковским.
Маковские клавиатуры, как они вернулись к ножницам, стали снова идеальными. Печатал на многих бизнес ноутах за много денег, маковская клавиатура как минимум не хуже а обычно лучше чем на них.
За что Сбер так ненавидит своих сотрудников?
Лучше в чем? Я вот девопс, мне не принципиальна ОС на моем устройстве, но около-линуксовые машинки мне ближе. Что там на линуксах живет хотя бы часов 4-6 реальной работы?
Да что вы говорите. А скорость отклика, качество изображения, емкость аккумулятора и долгое использование без необходимости обновлять ОС- разве не сказывается на работе? если у вас стереотип, что яблоко это дорого и бесполезно, то у вас не было яблока и мне вас искренне жаль. Не нужно людям из окологоса впаривать шляпу для работы и эффективность сотрудников будет расти по экспоненте
А выбор то именно между ноутбуками? =)
Я вот не могу понять почему только на маке есть вменяемый тачпад. На других ноутах даже за много денег стоит какое-то недоразумение и соответственно с ноутом нужно постоянно носить мышку.
И только на маках я вижу удобное переключение рабочих столов и приложений на одном рабочем столе.
Маки сильно честнее выдают попугаев при работе от батареи, а не режут производительность в 0.
Т.е. мак это именно ноутбук, а не переносная рабочая станция, как остальные.
На других ноутах даже за много денег стоит какое-то недоразумение и соответственно с ноутом нужно постоянно носить мышку.
Мне показалось, что там в том числе в софте дело. Как именно MacOS с тачем работает.
Да вроде в винде тачем тоже сейчас можно управлять. У меня сейчас Microsoft Surface Laptop 7 и у него так очень качественный. И стоит он подешевле даже Macbook Air, с которого на него перешёл.
MacBook — это <...> отсутствие активного охлаждения
шта?
Macbook — это Air!
Эпл когда-то выпускала 12-инчёвый МакБук (не эйр) меньше килограмма массой – кажется, это единственный макбук без активного кулера. Автор или в спячке 10 лет провёл, или – что вероятнее – про мак только читал и просто гонит.
>> кажется, это единственный макбук без активного кулера
В Macbook Air нет кулера.
В Macbook Air нет кулера.
В Макбук Эйр был кулер до М1. Ну и я отдельно написал:
12-инчёвый МакБук (не эйр)
Не эйр, просто макбук.
В Макбук Эйр был кулер до М1.
И что? В актуальной линейке - нет.
Не эйр, просто макбук.
А макбук эйр не макбук?
Нет, вы не поверите, был отдельный Макбук, который был просто "Макбук". Не Эйр, не Про.
12", с одним-единственным портом. Пережил 3 поколения и ушёл на радугу.
https://en.wikipedia.org/wiki/12-inch_MacBook
MacBook Air на M чипах не имеют вентилятора охлаждения
где каждый второй айтишник считает своим долгом выложить фотографию своего рабочего места с MacBook и кружкой с лавандовым рафом.
В этом предложении у вас, простите, ошибка. В слове "айтишник" )))
В данном контексте, правильно писать "те, кто себя считает айтишником".
Как говорится, "Гуманитарии считают макбук лучшим инструментом для разработки. Но кто-ж их слушает - они-ж и считать-то толком не умеют". 😂
А если по теме - у нас в компании (небольшой интегратор, 100+ человек, 90% сотрудников - люди с высшим техническим образованием) макбуков, наверное, от силы штук 5 наберется.
Совпадение? Не думаю.
По моему личному впечатлению и наблюдениям, обладание высшим техническим образованием "уменьшает вероятность и желание" стать обладателем яблочной продукции "до нескольких процентов".🤷♂️
Здесь людей с высшим техническим образованием сейчас малоактивное меньшинство. Вы сильно рискуете, делая тут такие заявления)
"ну кто-то же должен говорить людям правду?"
;)
то, что хабр из заявленного изначально "сообщества профессионалов" давно стал местом обитания эмоциональных инфантилов не желающих слышать их огорчающее, даже если это объективные факты... ну да. это известно.
но если мы будем соглашаться с этим эмоциональным шантажом... то что же получится?
это надо хотя бы обсуждать, иначе скоро под профессионалом или инженером скоро будет пониматься именно "это" ( нечто с лавандовым рафом за макбуком), а не "человек с соответствующей квалификацией, навыками, образованием, техническим мышлением".
А если по теме - у нас в компании (небольшой интегратор, 100+ человек, 90% сотрудников - люди с высшим техническим образованием) макбуков, наверное, от силы штук 5 наберется.
Ну фигово вам, чо.
Я себе покупал MSI Creator z16p. Ну, в общем, "макбук от мира винды" скопировал с эппловских ноутов на intel все. Включая дикий нагрев unibody корпуса. (60+ градусов на клавиатуре, карл!) Слегка исправляет ситуацию полное отключение турбобуста, которое делает этот ноут прозводительным на уровне первого поколения ryzen, но до конца от проблем с нагревом все равно не спасает.
Ну и у него есть стандартные проблемы виндовых ноутов что обязательно что-то идет не так при переходе в спящий режим. В моем случае перестает работать управление вентиляторами и ноут медленно, но верно себя запекает на минимальных оборотах.
Ноут стоил 200+ тысяч к слову, сейчас следующие модели уже идут за какие-то неадекватные 700+ тысяч.
В общем после него как-то есть желание попробовать макбук...
Макбуки не греются со времен m1. Даже нагрузить их так чтобы вентилятор включился довольно нетривиально.
Особенно нетривиально, если вентилятор включается у Air с m1 и выше.
Мой пример был как раз про макбуки на интеле. Опыт с моим ноутом 1 в 1 как у знакомого опыт с макбуком прошкой до перехода на arm - троттлинг, раскаляется корпус до обжигания всего что с ним соприкоснется. В общем msi сделали очень странную систему охлаждения в машине по цене как макбук, еще и проц впихнули с этими P и E ядрами, которыми винда управлять не может и в итоге весь контроль, который есть за процессором и который хоть как-то влияет на температуру, это полное отключение турбобуста и.... все.
Даже нагрузить их так чтобы вентилятор включился довольно нетривиально.
пффф, да запросто - у меня топовый m3 max, и ffmpeg только так заставляет его ощутимо гудеть
Через расширенный БИОС отключите этот Modern Standby и ноут будет засыпать в нормальный спящий режим. Когда питание подаётся только на ОЗУ и компьютер не живёт своей жизнью.
Дисплей у макбуков, бесспорно, крутой
А можно ли так сказать, что у обычного ноута дисплей, как у мака такого-то года?
Ничего особо хорошего в дисплее macbook нет, если выключить true-tone, то в синеву отдает, а с true-tone желтит, кроме того он сильно пачкается так как глянцевый. Сейчас полно ноутов с дисплеями ничуть не хуже. На тех же AORUS хорошие дисплей, плюс клавиши стрелок на AORUS нормальные, а не такие убогие как на macbook.
ноут - это это для молодежи (пока здоровье лишнее)
у меня он только место на столе занимает - мини пк намного удобнее (в том числе и для транспортировки между домом и офисом)
Всегда пользовался виндой, но решил ради интереса попробовать макбук. Собирался использовать для обычных домашних задач мультимедиа + RDP на рабочий комп. Купил Air M3 у продавца Озон.
Зарегал новый аккаунт, всё настроил. Через несколько часов приходит уведомление, что проблемы с привязанным аккаунтом.
Я иду на сайт apple id, где пишут, что аккаунт заблокирован, но можно отправить запрос на разблокировку и в течение 1 суток ответят. В итоге через сутки приходит сообщение, что в разблокировке отказано и аккаунт заблокирован окончательно и бесповоротно. В итоге через 2 дня после покупки я получил ноут с мёртвым аккаунтом, который нельзя отвязать.
Я решил, что не судьба, вернул мак продавцу и я купил себе на Авито новый запечатанный Microsoft Surface Laptop 7 на Snapdragon X1 Elite дешевле макбука.
Как интересно. Комменту ставят плюсы, а в карму - минусы.
Первый раз слышу про такие приколы. Это ваш личный Apple ID заблокировали или всё же ноут под MDM был?
Я старый не смог восстановить т.к. очень давно им не пользовался и нет доверенного устройства, а пароль не помню. Зарегал новый с таким же номером телефона.
Если кулстори действительно правда, то еще может быть вариант, что ему продали подделку или паль. На озоне такое легко может быть.
Специально брал у продавца Озон, а не у левых, так что вряд ли паль, но на сайте проверки лицензии не показывало дату продажи, если что.
брал у продавца Озон
Далеко не гарантия от подделок. Единственный плюс - с возвратом меньше проблем.
на сайте проверки лицензии не показывало дату продажи, если что.
На каком? https://checkcoverage.apple.com/ ? Но это не про лицензию.
По поводу восстановления учетки эппл, вот это пробовали же? https://support.apple.com/ru-ru/118574
Также, https://support.apple.com/ru-ru/102656 :
Если у вас нет доверенного устройства, вы можете сбросить пароль на веб-сайте, но процесс может занять немного больше времени.
На каком? https://checkcoverage.apple.com/ ? Но это не про лицензию.
Да, на нём. Ну сам серийник пробивается нормально, так что вряд ли это подделка.
По поводу восстановления учетки эппл, вот это пробовали же? https://support.apple.com/ru-ru/118574Также, https://support.apple.com/ru-ru/102656
Доверенных устройств нет. При любой попытке пишет просто "Аккаунт заблокирован и не может быть использован"
Ну тогда вы можете просто не использовать аккаунт эппл на макбуке. Система прекрасно и без него работает, за некоторыми исключениями.
Ну или создать новый на другой номер, раз этот в черный список попал.
По поводу пробивки серийника - в подделках вполне могут использовать и реальные, один на тыщу устройств например. Более-менее реальный показатель оригинальности - развернуть макось из рекавери.
Могу, но для этого его надо отвязать, а без СЦ это невозможно - аккаунт заблокирован. И всё таки хочется пользоваться более полноценно, а не урезанно.
Очень забавно, как "Премиальный алюминий, премиальность которого, правда, запоздала на полтора века, так как он давно уже немногим дороже железа и из него делают самые обычные банки"
Сочетается с "шарниры, от которых экран трясётся при любом прикосновении, прогибающийся корпус, вызывающий ложные нажатия на тачпаде, и отвратительное качество пластика, в котором уже появилась необъяснимая трещина”.
Премиальность алюминия, конечно, запоздала на полтора века (из него банки делают, все, хрень а не металл), но вдруг почему-то оказывается, что другие вендоры как-то не осиляют сделать нормальные шарниры, жесткий и тактильно приятный корпус, который не будет трескаться через месяц. Тем временем MD101 из 2012(!) года: подержи мое пиво. Все еще не потрескался, все еще все нормально с шарнирами, корпусом и тачпадом. Лег на полку исключительно из-за устаревания железа.
другие вендоры как-то не осиляют сделать нормальные
Вы придержите немножко квантор всеобщности, а то сове больно, а глобусу тесно. НР уже очень давно за исключением некоторых, стоящих как три паровоза, серий производит исключительно отборные фекалии. Судить на его примере о всех других вендорах - примерно как по обсуждаемой статье о всех статьях на Хабре.
Так-то мой разъездной M1330 родом из 2007 года. Не потрескался, все нормально с шарнирами, корпусом и прочими тачпадами. И даже батарея держит два часа, но батарею меняли. Десять лет назад. И не на полке, а катается со мной, маленький. Другие вендоры, ага.
жаловатся на нехватку в играх ресурсов звучит по жлобски. Всегда можно играть в хорошие игры прошлых лет. А то подавай самое последнее и на ноуте в придачу.
Вопрос в другом, достаточно ли будет памяти для ИИ ассистента?
Смысла нет серьезный ai гонять на своей машине (часто это слышно в аргументах "за" мак). Все меняется так быстро, что технику менять придется часто и с большим дисконтом. Видеокарты арендуются в облаке, сервера арендуются. Если завтра модель перестанет лезть в память, идешь и арендуешь другую железку, а не идешь на авито.
Есть часть задач, где вся экосистема только под мак, и не спрыгнешь никуда
А вообще мак.... отдельная тема для холивара. Я не могу им чисто из-за клавиатуры пользоваться, в консоли адище, это перечеркивает любые плюсы для меня. Ну и истории "пытались починить полгода, но получили отказ в ремонте и кирпич" тоже периодически вижу...
Набор букаф какой-то)
Непонятно, кто придумал на постоянной основе выдавать разработчикам ноутбуки. Наверное, завхозы, которые сами работают только в браузере.
Использовать ноутбук в качестве рабочего компьютера - одни минусы. При любом раскладе, будь он хоть от Apple, хоть от любой другой компании.
Эргономика на нуле - экран находится низко от стола, банально неудобно. Сам экран маленький, клавиатура - тоже так себе. Буквы на экране так же небольшого размера, читать , например, книжку с такого - одно мучение.
Ноутбук можно использовать в простых задачах - разослать спам, посидеть в конфе, но что-то разрабатывать на нем - сплошные компромиссы.
На бумаге ноуты выглядят привлекательно, большая частота, SSD. На практике при сборке больших проектов все перегревается и начинается троттлинг процессора и ssd, частоты падают и от преимуществ не остается и следа. Мало памяти, почему-то производители до сих пор пихают в ноуты даже 8 гб памяти, столько ставили еще 10 лет назад. На телефонах столько же и даже больше. Многие производители решили распаивать память, поменять ее крайне проблематично, нужны специальные навыки, чипы, паяльная станция, возможно, потребуется модификация EFI/BIOS. У десктопа нет таких проблем, высокие частоты под хорошим охлаждением и пониженным напряжением держит до максимальной загрузки, ssd с радиатором не перегревается, и бонусом в десктоп можно установить более мощный процессор. Шум не такой противный, так как стоит довольно далеко и не завывает при каждом увеличении нагрузки. По размерам это не обязательно полноценный ATX, есть компактные корпуса, которые можно поставить, например, за монитор.
Почистить от пыли некоторые модели ноутов и ничего не сломать - задача со звездочкой.
Причина одна, мобильность. Дома у тебя нормальный монитор, клава, мышь. На работе тоже самое. А в командировке можно и перебиться. И насчет перегревается и 8 гб памяти) Для таких целей надо брать ноут подороже. И совсем необязательно макбук.
У меня например сейчас свежий китаец (Lenovo) 32/10(20) При сборках ничего не перегревается, куча запущенного в докер, последние поделки JB летают как не в себя. Даже пока апгрейд (а он возможет без проблем) до 64 Гб - отложил.
Чтоб не обсуждать абстрактное, Lenovo ThinkBook 16 G6 имеет в стартовом конфиге 8 гб и intel 13700H, греется хорошо, до сброса частот и троттлинга SSD, если сборка идет в 8 потоков. Цена в районе 100р. Если в один поток, скорее всего, не прогреется, но зачем тогда столько простаивающих процессоров?
Что можно купить за цену в районе 100, можно легко узнать на озоне и проч. И сравнить с тем что вы написали)
И это не заморачиваясь и завтра забрать. А я например свой сяосин (синкбук) 16 с Ryzen 9 AI с Али взял за 87. И за месяц использования ещё не слышал как работает его кулер.
До этого был 4 года элитбук 845g7, да 32 сам поставил. И даже иногда слышал как включался кулер) Но проблема особых тоже не было. В принципе можно было и не менять)
Даже не знаю, видимо вам сильно не повезло, что ли)
Ни разу не ездил в командировку за 25 лет работы. Подавляющее число знакомых программистов тоже ни разу не ездили. При этом, у 100% дома есть свой собственный ПК. Вместо того, чтобы каждый день бессмысленно таскать ноутбук, туда-сюда, достаточно в офисе поставить нормальный комп, а из дома к нему удалённо подключаться. А если уж приспичет внезапно в командировку, можно выдать на время ноут, с которого, опять же, подключиться к офисному компу.
Ок, в целом у меня все тоже самое особенно в последнее время. Но ощущение что все мне нужно всегда может быть со мной, греет душу)
Подавляющее число знакомых программистов тоже ни разу не ездили
Видимо, САПеры, 1С-ники, и прочая внедряющая (да и обслуживающая) братия в список ваших знакомых не входит.
Я долго не понимал зачем ноутбук. Потом увидел два случая.
Человек приносит на работу ноутбук, подключает к нему могитор, мышь, клавиатуру. Потом отключает и уносит домой. И у него везде абсолютно идентичная среда, даже по дороге. Мне понравилось - я поставил Windows на внешний HDD и в Parallels и тоже носил абсоютно одинаковую Windows среду от одного Мака к другому.
Человек родил ребёнка. Оказалось, что тот то спит тут, то играет там, то дышит свежим воздухом ещё где-то, то ещё что-то... и места в доме у человека больше нет. Он купил ноутбук и спокойно мигрировал по обстоятельствам. Я запомнил - логично. Потом повторил то же самое с планшетом, только не убагал от, а прибегал к - то на кухню, то на балкон, то на кресло, то на диван...
Поэтому сказав
На бумаге ноуты выглядят привлекательно,
я бы и остановился. Да, на бумаге выгдядят хорошо, но и реально хороши. То, что у меня ноутбука нет, никогда не было, и, скорее всего, не будет - к делу не относится, я же с iPad на удалённый десктоп захожу - полный ноутбука аналог.
И все возражения против ноутбука для работы - фактически возражения против ноутбука как единственного устройства для работы. И тут я полностью согласен и хочу обобщить - единственное устройство для чего бы то ни было - плохо.
Человек приносит на работу ноутбук, подключает к нему могитор, мышь, клавиатуру. Потом отключает и уносит домой. И у него везде абсолютно идентичная среда
Удалённый доступ к рабочей машине и ничего таскать не надо.
Человек родил ребёнка. Оказалось, что тот то спит тут, то играет там, то дышит свежим воздухом ещё где-то, то ещё что-то... и места в доме у человека больше нет.
Наушники хорошие с шумоподавлением и ребёнок не мешает. Я прошёл этот путь. Работать за клавиатурой и экраном ноута всё равно не вариант, а монитор, клавиатуру, стол и кресло не потаскаешь.
И все возражения против ноутбука для работы - фактически возражения против ноутбука как единственного устройства для работы. И тут я полностью согласен и хочу обобщить - единственное устройство для чего бы то ни было - плохо.
Не согласен, у меня единственный полноценный комп для работы, который стоит на единственном рабочем столе, подключён к единственному 45" телевизору в качастве монитора и единственной же сплит клавиатуре. И мне очень нравится работать с таким сетапом, сидя на единствсенном комфортном кресле.
Да, MacBook — это, безусловно, сборка и качество. Качественно дохнущая от банальной пыли клавиатура
Чего?? Ну была проблема со старыми прошками, у которых былы "бабочки", от них отказались как лет 6 и проблем с клавиатурой на маках нет.
отсутствие активного охлаждения с неизбежным тротлингом
В прошках, которые обычно и выдают, охлаждение активное. Такое только на Air, но они и предназначены для тяжелых задач. Собрать приложение, прогнать тесты, прогнать CI/CD, а тем более сидеть в IDE – от этого не перегреется.
SSD, активно уходящие на встречу к своим праотцам в версиях с 8 гигами оперативки из‑за перегрева и активного использования для SWAP
Опять же, если у Вас такие высокие нагрузки, возьмите любую прошку. Вам и 16 гигов из коробки, вам и активное охлаждение в комплекте. А активное использование SWAP и убийство SSD – это что-то на уровне городских легенд.
но на 2023 год новинки x86 уже были с ними вровень
А эти новинки с нами в одной комнате? Я все еещ поражаюсь, что можно утром взять заряженный макбук про, проработать с ним 8 часов с докером, контейнерами и т.д., и Вам заряда на вечер еще хватит.
Работая и в университете, и дома с Linux, не хотелось столкнуться с закрытой эпловской экосистемой, где ты даже стороннюю ОС нормально поставить не можешь.
А в чем на маке проблема сделать дуал бут или виртуалку поднять? И для каких задач таких. Так много вопросов.
Почему не MacBook?
Самое странное читать это в корпоративном блоге Сбера. Вдвойне странно читать это, где нет как такового сравнения с маком. Сначала накинули какого-то бреда в сторону мака, а потом пытаемся убедить что какой-то бюджетник лучше мака (какого опять, про, эйр?).
Мак не брать стоит по многим причинам - он, объективно, дорогой. Он на своей архитектуре, которая пока все еще в андреграунде, поэтому вы можете столкнуться с отсутствием некоторых библиотек. Ситуация редкая, но такое бывает. Он не пригоден к апгрейду, в него не засунуть оперативки, не заменить SSD. В общем, есть свои весомые минусы. Но прошки на про процах – просто замечательное устройство, с активным охлаждением, быстрым SSD и свапом, производительным камнем, работает очень эффективно, отличный экран в 120Гц, хороший звук/камера/микрофон, нереально классный тачпад и система жестов. Если купить ноут за 2к$ по бюджету не бьет за новый мак, то устройство топ и не имеет ничего близкого с тем, на что указал автор статьи.
В 2015 купил макбук про того же года, и просидел на нем аж до 2024. Ни один лаптоп до этого столько не проживал - мое почтение. Но, поскольку аккум держит уже максимум пару часов, железо устарело, а экран покрылся царапинами сплошняком в местах прилегания к корпусу при закрытии, и, самое главное - натерпелся неудобств в самой макоси в плане нужного софта (работа в геймдеве, без винды никак, ну и весь любимый софт в основном - винда) - решил брать в замену виндобук. Выбор пал на Honor Magicbook Art 14.
Не нарадуюсь. Раза в полтора легче макбука, качество сборки тоже на уровне, батарею держит не как современные маки, конечно - часов 8 - но мне и этого достаточно, мак прошка в 2015 столько же держала :)
И наконец-то родная, мать ее за ногу, Винда :))
Ну а старая мак прошка все еще служит - сделал ее хост-машиной для диджейского оборудования :))
Сплавил Мак и не жалею. Постоянно ноут перегревался. Корпус металичесский от того что это радиатор пассивный. Держал как-то на ноге так ожог оставался.
Как вы умудрялись мак перегреть...
У меня мак при одинаковом сценарии работы даже не теплый, а вот 14" 990-граммовый Windows Linux ноутбук шумит карлсоном при открытии браузера или VS Code (тоже, впрочем, браузер).
Макбук не мой был. Опечатали и выдали в офисе с антивирусом и прочими зондами. Было любопытно чем так восторгаются. Как истек срок эксплуатации сплавил и больше такое унылое поделие непотребно. Тяжеленный кусок металла.
У выданного на замену Dell 5680 недостаток пылесброники динамики.
Макбуки на интелах с печками вроде i9 и дискретной видеокартой грелись неплохо. Но чтобы прямо до ожогов - это байки какие-то. Там сначала троттлинг включается, если не помогает - то вырубается система. Там, по-моему, в одном только отсеке аккумуляторов датчиков 5 или 6 стоит.
в мире, где каждый второй айтишник считает своим долгом выложить фотографию своего рабочего места с MacBook
А может настанут те времена, когда программисты и дизайнеры перестанут считать себя пупом земли, или хотя бы перестанут считать, что айтишники - это только они?
Сисадминам и сетевикам, например, в хрен не упёрлись ваши модные маки.
Мак вещь отличная, но узкого применения, хорошо мамам в интернет ходить. У меня есть и МакБук и пару Виндоус лэптопов, один кастомный и один игровой MSI (характеристик не помню, 64 Гб плюс nvdia какая то, 30хх видимо). Для серьезной работы стоит десктоп, хожу туда ремоутом с лэптопа. Батарейка не важна, везде есть зарядка. Больше всего доволен MSI, хотя качество сборки среднее, поскрипывает и тп. Мак беру в отпуск, если что ремоутом есть винда
У меня два корпоративных ноута:
MacBookPro и Lenovo Think Book.
Пишу фронт мобильного приложения под Андроид.
Работать на маке не люблю.
На леново с виндой работаю с удовольствием.
А вы видели хоть раз температуры виктуса? Как вам 100-102 градуса в нагрузке? Ясное дело, это после обслуживания. Я не понимаю, как долго он продержится. Владею им уже больше года, но всё равно страшновато каждый раз давать на него нагрузку
Чувак, во всех MacBook Pro есть активное охлаждение и никакого троттлинга
Покупал будучи студентом первого курса в IT ноутбук HP Victus 16. Но с Процессором от Intel. Core i5-12500h. Видюха та же. 3050TI. RAM 16gb DDR5. Память 512. Купил еще 1тб. Сейчас уже четвертый год пользуюсь. Немного подустал. Но свое держит. Да, корпус Мерзкий.
Работаю на Linux на китайском мини-пк. Постоянно смотрю в сторону ноутбуков, так как очень не хватает мобильности но постоянно останавливает маленькая диагональ экрана.
Но если уж говорить про автономность, то вряд ли кто-то из производителей приблизился к Apple по критерию времени вычислительной мощности помноженной на время автономной работы. Есть, например, LG Gram с хорошей автономностью и большим экраном на энергоэффективном процессоре, но производительность там смехотворная. А мне нужна быстрая сборка фронтового кода. Так что ждём мощные arm-процессоры для ПК
Не одним MacBook единым: ноутбук для айтишника