Comments 72
А Erlang не рассматривали?
Да и вообще — поздравляю! Наконец-то :)
Он тоже.
Эрланг на хостах (в dom0) будет не очень хорошо смотреться со своим потреблением памяти и обвязкой для работы.
А можно подробнее про потребление памяти.
Учу мат часть по этому языку.
Ваш опыт интересен.
Учу мат часть по этому языку.
Ваш опыт интересен.
Запустил голый erl R15B без halfword, весит 11м. Добавите пару приложений — вырастет на метр-другой. С другой стороны, haflword-версия способна значительно (на десятки процентов) снизить потребление памяти (правда, оставив вас без hype, если он вам нужен). Плюс можно поотрезать в reltool'е используемые библиотеки, это ещё уменьшит потребление.
Серьёзное приложение, работающее с xen'ом и postgresql занимает в памяти 8Мб.
Кроме того, мне точно не нужны на dom0 посторонние сервисы, занятые непонятно чем (я про epmd). Я буквально сейчас пишу презентацию по безопасности облака, и один из тезисов — минимизация посторонних сервисов в dom0, как средство минимизации путей для атаки на dom0.
Кроме того, мне точно не нужны на dom0 посторонние сервисы, занятые непонятно чем (я про epmd). Я буквально сейчас пишу презентацию по безопасности облака, и один из тезисов — минимизация посторонних сервисов в dom0, как средство минимизации путей для атаки на dom0.
Спасибо.
Видел статья про 1000 000 соединений на Erlange'е.
Собственно из нее узнал о языке.
Видел статья про 1000 000 соединений на Erlange'е.
Собственно из нее узнал о языке.
За хаскель — уважуха
Читал взахлеб!
Ещё вопросец — можно ли как то «конвертнуть» сервер из старого пула в новый?
Лучше бы для людей написали, а то этот птичий язык только сисадмины понимают.
Вы пишите, что переписали обычные снапшоты в Xen Cloud Platform. Вот это вот все уйдет разработчикам Xen Cloud Platform?
На VHD-уровне мы ничего не трогали, вопрос в отношениях снапшотов и в процессе их создания/удаления. Мы пока используем их ISO-based версию, в неё очень тяжело делать какие-либо изменения на уровне сырцов xapi. В планах есть переход на кронос (но он пока не совсем стабильный), тогда, я думаю, возврат изменений будет проще.
Сейчас изменения в снапшотах реализованы в нашей части cloud orchestration, которая поверх xapi. Реализовать их в xapi было бы здорово и сильно сэкономило бы нам усилия, но пока что нам не до того.
Сейчас изменения в снапшотах реализованы в нашей части cloud orchestration, которая поверх xapi. Реализовать их в xapi было бы здорово и сильно сэкономило бы нам усилия, но пока что нам не до того.
По описаниям выглядит очень удачно! Кстати а вы делает биллинг дополнительных дисковых операции при COW на снэпшотах?
Гость записал один сектор на диск. Снэпшот отклонировал себе слайс оригинала, потратив на это еще N операций записи. Платить нужно будет за одну запись из гостя или за все записи вместе с служебными записями снэпшота?
Гость записал один сектор на диск. Снэпшот отклонировал себе слайс оригинала, потратив на это еще N операций записи. Платить нужно будет за одну запись из гостя или за все записи вместе с служебными записями снэпшота?
Блин, вы конечно каждый раз удивляете, я когда начал читать, ждал чего-то вроде «питон был медленным и мы перешли на Java» — но Хаскель, это конечно, неожиданно (мне даже почему-то смешно стало). Вы не боитесь, что вы потом программистов не найдете с такими редкими умениями, если что?
И по поводу пулов
> Мы будем продолжать поддерживать старый пул длительное время
А потом? Вы сами перенесете машины или пользователям придется это делать? Или надо как-то самому все бекапить, создавать новую машину и устанавливать? Непонятно.
И по поводу пулов
> Мы будем продолжать поддерживать старый пул длительное время
А потом? Вы сами перенесете машины или пользователям придется это делать? Или надо как-то самому все бекапить, создавать новую машину и устанавливать? Непонятно.
Меня тоже интересует этот вопрос, хотелось бы получить на него ответ.
Боюсь. Это и было моим основным аргументом против. Однако, фривольность питона в динамической типизации очень напрягает.
Второй вопрос интересует даже больше, чем первый. Тот, что по поводу пулов.
Мы не будем силком ни кого переводить. Хотите новые фичи? Извините, только для новых машин. Старый пул будет сокращаться по чуть-чуть, пока не зафиксируется на некоторой группе «упрямцев». Поскольку они деньги платят, мы будем продолжать их обслуживать.
Я много раз продумывал схему мягкой «миграции» существующих клиентов, но все они были связаны с большими даунтаймами и ручной работой внутри машин клиентов. А у нас политика, что мы без согласия клиентов в их машины не лазаем.
Я много раз продумывал схему мягкой «миграции» существующих клиентов, но все они были связаны с большими даунтаймами и ручной работой внутри машин клиентов. А у нас политика, что мы без согласия клиентов в их машины не лазаем.
А если я дам своё согласие, мигрируете?)
То есть, переводя с русского на русский, если я хочу новые фичи, я должен создать новую машину в новом пуле, диск для нее, скопировать его со старого, запустить новую машину, отключить старую. И при этом еще самому же обновить ДНСы, так как вы скорее всего выдадите новый IP на новую машину?
Тоже интересен ответ на второй вопрос. И еще, сейчас в местонахождении сервера пишется Санкт-Петербург (1), (2) и т.д. Можно расшифровать цифры (1 — Цветочная, 2 — Технодом… ?).
А планируется ли поддержка ОС Windows?
Только в виде VDS на базе hyper-v. У нас они есть. В облаке текущей конфигурации — не будет. Там очень много проблем, как с лицензиями, так и с функционированием.
в виде VDS много у кого есть
хотелось бы именно в облаке
хотелось бы именно в облаке
Даже если бы мы реализовали его, как быть с лицензией? Она стоит вполне конкретных денег в месяц, и эта цена не зависит от потребления или статуса включенности.
Честно говоря, я не в курсе особенностей лицензирования серверных версий Windows.
Но не вижу принципиальных отличий от лицензирования VDS: сегодня пришел один клиент, завтра ушел другой.
Лично я бы предпочел один раз заплатить за лицензию, без ежемесячных платежей.
P.S. В общем, я понял, что в ближайшее время точно не будет. Буду использовать другие варианты.
Но не вижу принципиальных отличий от лицензирования VDS: сегодня пришел один клиент, завтра ушел другой.
Лично я бы предпочел один раз заплатить за лицензию, без ежемесячных платежей.
P.S. В общем, я понял, что в ближайшее время точно не будет. Буду использовать другие варианты.
Судя по платформе виртуализации и моих неглубоких познаниях — нет.
Технически можно, но windows — это HVM, а я HVM не люблю, я его опасаюсь (из-за qemu) и одна мысль про реализацию модели лицензирования мне становится не очень уютно. Я предпочитаю более чистую идею «продажи ресурсов».
Есть пара вопросов по drbd + multipath, вызванных вот этим: http://fghaas.wordpress.com/2011/11/29/dual-primary-drbd-iscsi-and-multipath-dont-do-that/
Вы нашли cluster-aware iscsi target? Или drbd в master/slave (тогда зачем multipath)? Или диски отдаете не по iscsi?
Вы нашли cluster-aware iscsi target? Или drbd в master/slave (тогда зачем multipath)? Или диски отдаете не по iscsi?
Да. Волшебная сила xapi, который использует свой метод кластерных блокировок, не использующих persistent reservation. Я долго этот вопрос изучал, и именно xapi и его SM позволяет использовать multipath поверх DRBD.
Рассматривался ли ocaml как альтернатива haskell?
Отличная новость для любителей Haskell! Чувствую, сейчас в Интернете начнется новый виток холиваров.
Не переживайте: хаскеллистов в случае чего найдете.
Будут ли интересные статьи от участников проекта о трудностях и их решениях? Этот опыт был бы очень полезен и помог бы в популяризации языка.
Не переживайте: хаскеллистов в случае чего найдете.
Будут ли интересные статьи от участников проекта о трудностях и их решениях? Этот опыт был бы очень полезен и помог бы в популяризации языка.
давно хотел попробовать, вчера ночью в очередной раз зашёл к вам на сайт и удивился что нет привычного сообщения о том что приём новых клиентов приостановлен. а с утра — новость =)
можно ли у вас в обозримом будущем ожидать поддержку centos 6 и ipv6?
можно ли у вас в обозримом будущем ожидать поддержку centos 6 и ipv6?
Опять селектел пиарится :)
На старой машине поставил Arch Linux с убунтовским ядром, вроде работает хорошо. Теперь можно обойтись без таких извращений.
А будет ли доступны Windows системы? Если да, то когда?
Круто!
Sign up to leave a comment.
Открытие облака для новых клиентов