Pull to refresh

Comments 21

Так кроме этого амазон ещё возьмет деньги за трафик, в т.ч. за внутренний, к ebs

EBS gp2 не берет деньги за трафик/операции. Старые варианты EBS действительно брали.

Проработал месяц, а потом вернули обратно.
Ну его нафиг решили, от греха подальше.
UFO just landed and posted this here

Интересует техническая реализация как это сделано, какая ОС, как сделан кластер, используются ли контейнеры и оркестратор для автоматического распределения нагрузки, данные как я понимаю тоже были в каком-то общем сетевом хранилище

Оракл в свое время выкатывал огромнейшие кластеры на 1060 распберри, на оракл линукс конечно
Зачем на малинке ЕСС память?
Те кто на малинке задумал сервер развернуть очевидно же о дешевизне думают, а не о качестве в первую очередь.

А я бы взял малинку4@8 с ссд 60гб в аренду. Только цена должна быть не больше рублей 150 в месяц и без доплаты за трафик, размещение и электричество. А ещё лучше, если Малинки питаются с рое и по pxe грузятся, и можно как в облаках брать столько малинок, сколько надо с оплатой по часам. Хотя я бы и железные сервера брал за адекватные деньги с оплатой по часам и выделением как в облаке.

www.packet.com — можно через api + terraform брать сервера с почасовой оплатой.
Ценник кусается, я за эти деньги на хетцнере на месяц возьму для поигратся. Да и я писал для селектела.

Интересно лишь одно, зачем там apache, с нормальными сервером наверное бы меньшим числом малинок удалось обойтись

Разница в серверах проявляется только на легких страничках.
Хотя, для статики правильно настроенный nginx действительно должен быть лучше. Особенно, если статика в память влезает.

Чтобы точно было нужно меньше машинок, надо было сайт на Go переписать :-) :-D :-P по-крайней мере, ни apache, ни nginx тогда не были бы нужны

Зашёл сюда этим комментарием. Если ещё fasthttp в качестве роутера использовать, то можно добиться впечатляющей скорости!

Я бы побоялся использовать fasthttp на внешних адресах, потому что fasthttp вычитывает весь запрос в память:
https://github.com/valyala/fasthttp/issues/622
Т.о. хулиган легко может за dos-ить сервера запросами с большим телом. Ну может не уронят, но будет не приятно.

Ради .htaccess, видимо… На шаредах — именно поэтому до сих пор апач популярен.
Они не хотят просто сделать вариант с ssd уже? :)
хотя бы с M.2, чтоб не городить всякие SATA лишней прокладкой

Возникает естественный вопрос — зачем брать хостинг на RPi со слабым процессором если за эти же деньги можно взять полноценный VPS у (скажем) Hetzner, который будет минимум на порядок шустрее (даже на всего двух ядрах), имеет в два раза больше памяти и вместо недолговечной и медленной SD-карточки работает с SSD?


Дома понятно, это хорошая экономия — малинка для всяких мелочей и IoT, мощности и скорости более чем хватает, да и стоит недорого, но хостинг...

Я думал что SD расшифровывается как Secure Digital, а это оказывается Server Disk.

Sign up to leave a comment.