Pull to refresh

Comments 109

Давно пользуюсь Zalman ZM-VE300. Один из самых полезных инструментов для установки и диагностики не только серверов, но и любых машин: ноутбуков или стационарных.
То же самое, первым был VE200, когда решил обновиться, двухсотого забрали чуть ли не с руками :). Незаменимая штуковина, до сих пор удивляет некоторых своими возможностями.
300й есть, пользовался им по началу, а учитывая, что надо в общем-то только дома. Ушёл на флешки. А так 300й шикарный девайс с одним гигантским недостатком, не запоминает выбранный образ, не всегда возможно резко поменять образ, чтобы накатить ось.
Чтобы он запомнил выбранный образ следует нажать серебристую кнопку backup на несколько секунд до появления надписи Plug Out ....

rusfus наверное лучшая утилита для изготовления загрузочных флешек, жаль что она только под windows

Не наверно, это действительно самая лучшая утилита
А чем она лучше других утилит, которые делают то же самое — создают загрузочную флэшку? Это бинарная задача — образ либо корректно записан, либо нет. Как это можно сделать лучше или хуже?
Это бинарная задача — образ либо корректно записан, либо нет.

нет, там на входе есть переменные. Например, "правильно дописать загрузчик"

Если неправильно дописать, загружаться же не будет?

Слушай, там 100500 способов сформировать загрузочный образ и 100500 способов загрузки. Я сталкивался с магией, что пишешь через dd — ничего не загружается (просто тишина), берешь rufus — пишешь ISO на USB флэш — все влет загружается. Предполагаю, что проблема именно в этих переменных.
Последний писк был — когда собрали образ Ubuntu и записали на флэшку, а в бутсекторе загрузчика не оказалось. С USB ISO грузится (ну, ДВД диск записали, короче), с USB Flash — фиг.

Ну. то есть, Rufus лучший просто тем, что он работает, а другие нет? Ну тогда, безусловно, он и правда лучший :) Я просто пытался уточнить, есть ли ещё какие-то более тонкие критерии превосходства одних утилит для записи образов над другими. Понятно, что если записанный образ не загружается, то задача не решена, и утилите, которая это записала, незачёт.
Пробовал я его использовать… 2 попытки сделать загрузочную флешку с виндой закончились неудачно. — UEFI с неё просто не грузилась.
Пользуюсь VE400.
Если бы Zalman сделал нормальные кнопки, а не «типа сенсорные», то устройство было бы просто идеальным. Очень быстро перестали работать, после чего управлять образами стало возможно только оставляя один образ в папке _ISO.
Приделал к своему аккумулятор на 3500 mA с зарядкой и проблемы с питанием пропали. Стал толще на 4 мм, но мне не критично.

Хм, отличная идея. Можно попросить фото?

Оригинальная идея. Было интересно на это взглянуть!

Я когда читальо минусах сразу про павербанк подумал…
Немного модифицировать провод и готово)

Я отдельно взял зарядку (TP5000) и step-up (TPS61088), что бы одновременно и заряжать можно было. Обычно в платах от PB при зарядке step-up отключается. А так ничего хитрого там нет. Своё поделие оставил ребятам когда уволился.
Существуют соответствующие готовые провода
Насколько мне известно — залман по большей части заказывал OEM с минимальным приложением собственных ресурсов, поэтому скорее всего IODD — и есть тот ОЕМ)

именно. но модель 500 вроде у зальмана на своих наработках. и когда я брал его несколько лет назад (странно что статья об этом девайсе в 2020м году написана) я был разочарован, что 500я модель умеет только iso в отличии от предыдущих.

в итоге купил с али (официальный стор) иодд. все еще работает, я не нарадуюсь. кроме iso умеет в vhd (нединамический). то есть ту же windows2go модно установить туда и носить с собой.

ps - видел статьи, как можно зальман (до 500) превратить в иодд, закинув модифицированную прошивку, тк железо совместимое

привет из 2022.

Оригинал или копия
Этот вопрос для меня остается открытым. Все дело в том, что существует такой производитель, как IODD. Он выпускает аналогичные контейнеры для дисков с такими же возможностями по эмуляции оптического дисковода.
IODD-2541 весьма схож с ZALMAN ZM-VE300. Источник фото.
Кто-то говорит, что Zalman — всего лишь перелицованная копия устройств IODD с измененной прошивкой. Другие утверждают, что IODD детально скопировал разработку Zalman. Из различных отзывов можно сделать вывод, что IODD работает стабильнее, поддерживает большее количество языков в меню и функций, но нам эти устройства использовать не доводилось.

Давайте помогу с ответом
image
image

Из различных отзывов можно сделать вывод, что IODD работает стабильнее, поддерживает большее количество языков в меню и функций, но нам эти устройства использовать не доводилось.

Это потому что они(iodd) обновляют свои оригинальные прошивки долгое время, а Zalman выпускают «свой» продукт с той версией прошивки, которая была на тот момент у iodd(с надписью zalman само собой) и все, в лучшем случае еще раз-два обновят.
VE300 были самые надежные, прослужил верой и правдой больше 5 лет с момента выхода (затем подарил коллеге, возможно и до сих пор работает)
Сейчас пользуюсь VE-500, изначально был люто бешеный минус у данной модели — не запоминал последний смонтированный образ, позже поправили обновлением прошивки. В принципе, все бы ничего, но иногда при добавлении образов подглючивает, приходится форматировать начисто с заливкой всего и вся заново или периодически дефрагментировать.

Примерно год назад выпустили новую модель — IODD Mini. На SSD M.2, совсем уж карманный вариант. Работает также по старому интерфейсу SATAIII (так подозреваю, меньше заморочек с эмуляцией VCD). Зато маленький.

mysku.ru/blog/usa-stores/81406.html — обзор IODD Mini

UFO just landed and posted this here
Это да, собственно сейчас так и делается в большинстве стандартных ситуаций. Но для некоторых запросов такие устройства подходят лучше.
Вот и я не шибко понял.
Для админа на десктопах/ноутах залманы не заменымы — альтернатива им только горстка флешек или танцы с PXE
Зачем ходить в серверные датацентра с залманом, когда в 100500 раз проще и быстрее, не вставая с места, отправить образ по ILO/IPMI или vSphere
Даже отправлять ничего не нужно, просто загрузить сервер с единого PXE
Если надо USB2, то удобно использовать простой micro-usb, не задействуя контакты для usb3.
microUSB не единственная проблема, они умудрились впихнуть далеко не самый популярный формфактор SSD, когда можно было передвинуть разъем к краю и получить гораздо больше вариантов длины
но видимо слишком долго разрабатывали модель, что она вышла только к закату эпох microUSB и SATA
После многих лет с VE200 купил вот такой IODD mini и не могу нарадоваться.
Конечно, USB-C было бы лучше, но и так хорошо.

Недавно нашел очень крутую утилиту — ventoy
Создает на флешке два раздела, первый загрузочный, во второй ISO.
Просто закинул образ и грузись. Отлично подхватило как линукс, так и виндовые образы.
Такой Zalman на минималках

UFO just landed and posted this here
А образы достаточно просто забросить в директорию или каждый раз надо пересоздавать флешку этой утилитой?

Просто забросить
Только внимательнее к названию: никаких пробелов и спецсимволов

Спасибо за ответ. Обязательно эту штуку попробую!

Ventoy отличный. Из минусов — его программная эмуляция не все образы умеет эмулировать и грузить.


Я бы сказал, минимум один из десяти дисков не запустится

А что, например?
У меня все подхватывалось
И в таблице совместимости на сайте единичные не запускаются

У меня из 15 образов не заработали эти:


  • memtest86-usb.img
  • pmagic_2020_02_23.iso
  • Porteus-Kiosk-5.0.0-x86_64.iso
А ещё easy2boot есть, принцип тот же, только еще по папкам iso файлы можно сортировать
Konoos LD-300. Победней по своим возможностям, но неоднократно выручал.
минус что только 3 образа. в Залман накидал все что только может пригодиться и не нужно заниматься жонглированием
есть такой — вопрос где ещё купить?
Уже, видимо, нигде. Все переключились на флешки.
ой, я выше ответ не прочитал, что вы другое ищете, извините)
минус в том что всего 3 образа можно смонтировать
на барахолка (типа авито) попадаются
Порой бывает так, что платформа проходит POST-тесты быстрее, чем инициализируется Zalman.
Не на серверах, но обычно помогает кнопка «Pause/Break» во время инициализации POST.

Пользуюсь своим ZM VE200 уже 9 лет.
Сейчас, с распространением Windows 10, беру просто флешку, но для загрузки с Live CD и развертываний или бекапа образов систем, лучше инструмента нет.

Мой VE200 перестал работать как загрузчик ISO через пару месяцев, потом ещё несколько лет жил как просто внешний привод. Идея отличная, но сама железка по моему опыту не очень надёжная.

мой v200 до сих пор жив хотя и в разобранном состоянии
с колесиком все в порядке,
а вот тач в новых версиях мне не понравился, и прошивка какая-то тормозная
У моего контроллер окирпичивался минимум дважды. Оба раза был успешно восстановлен чисто софтовым способом. Последний раз года полтора назад. С тех пор я опять активно использую, минимум раз в неделю, проблемы доставляет разве что его качелька вместо полноценных кнопок. Если бокс всё ещё на руках, пишите, пороюсь в закромах на предмет названия утилиты и способа восстановления.

Спасибо, но до сегодня он не дожил. Насколько помню, я тоже пытался что-то сделать с прошивкой, но это не помогло.

Кажется не пробовал. Но если и до этого он с этим диском работал, и после диск спокойно читался без проблем, вряд ли проблема была в диске.

у меня с ve300 было такое…
пробовал сброс, смену прошивки(как иодд так и заламн), форматировать диск…
помогла только смена диска. (совет где-то на форуме вычитал)
причем после этого заработал первый диск
Вот как раз последний случай восстановления мозгов случился после подобной магии: контроллер отказывался жить бок о бок с каким либо другим диском, кроме своего первого напарника. Который начал активно сыпаться. В итоге, если не ошибаюсь, после нескольких перетыканий контроллер отказался работать даже с тем единственным. Но тут могу и ошибаться. В любом случае, именно процедура восстановления полностью решила проблему. Хотя сама прошивка и до этого была последняя.
Проблема легко может быть в диске, я свой VE-200 использовал часто для подключения ноутбучных дисков и SSD к стационарнику, и некоторые диски через него не заводились. Хотя раскручивались, значит питания им хватало.
То, что диск раскрутился, не обязательно означает, что ему хватило питания.
Может скорость не набрал, может на электронику питания не хватило…
Тоже самое было на 2 день использования, залмановская прошивка такая, поставил iodd и с тех пор идеально.

ИнженерА блин. 32 файла -это ограничение в папке. Если надо создавайте подпапки.

32 файла — это ограничение в папке, включая вложенные папки.
а вот и нет. у меня сейчас 44 образа с подпапками и всё работает. zalman ve-200se, последняя прошивка от иодд
А для ZM-VE500 — включая вложенные.
Третий нюанс заключается в том, что на некоторых платформах Zalman определяется некорректно и загрузка с него невозможна. На практике я с этим встречался всего два-три раза на достаточно древних серверах.

Встречался на некоторых серверах с такой ситуацией.
Если загрузка с USB в BIOS настроена как USB-Auto (не помню точно, как называлось, но слово Auto присутствовало), то не грузился. Нужно было переставлять настройку на явную загрузку с USB CD-ROM. Потом доставляло при попытке загрузиться с USB флэшки, когда настройку забывали вернуть в исходное состояние.

200-й Залман был топчите. Все что после — баловство.

Есть 300 и 350. Второй при том, что внешне почти идентичен первому, намного хуже и по качеству железа (ощущается более дешевым), и по прошивке, которая более кривая, умеет меньше, а на одном из моих компьютеров при подключенном VE-350 EFI зависает и не может стартовать

Недавно окончательно убил VE-2000 верой и правдой служивший мне около 10 лет (практически с момента выхода)…
Прошивал его прошивкой от iodd, сменил несколько десятков дисков/SSD разного размера, неоднократно перепаивал контакты USB-разъема, заказывал в Китае и менял «колесико» (одна из самых спорных, хотя и практичных особенностей модели).
Недавно очередной раз отломалось «колесико», некоторое время еще мучался переименовывая нужные ISO в выбранный «по умолчанию»/перетасовывая по папкам, но потом очередной раз отломал разъем (micro-USB — второе не очень хорошее качество этого устройства) и решил что все, с него хватит…

Все эти 350, 400 с непонятными глупостями типа сенсорных кнопок. шифрования и ценой как за крыло от самолета — да ну их…

Перешел на простой внешний USB3.0 бокс с SSD на который установлен ventoy с плагинами и залиты нужные ISO. Прекрасно работает в том числе с разными UEFI, нормальная скорость — вполне себе замена Zalman'у.
Если кому-нибудь нужен почти новый корпус (или запчасти) для Zalman ZM-VE200 — напишите в личку.
Разъем USB развалился, а выкидывать жалко.
у меня тоже развалился юсб разъем. сначала перестал работать в режиме юсб 3.0, а потом и 2.0 не с первого раза определялся. Заказал на Али новый разъем, отнес в мастерскую, перепаяли, и бокс опять в строю
Не все USB-порты обладают возможностью запитать устройство корректно, особенно на некоторых старых серверах.
Не знаю, могу ли приводить примеры использования своего VE-200. Но я такое встречал только у портов на корпусе подключенных к MB через удлинители (обычно на фронтальной панели корпуса).
На встроенных портах за 10 лет проблем с питанием не припоминаю.
Отдельно отмечу, что зависимость от питания не у устройства, а у диска на борту. Чем меньше потребляемая сила тока у диска, тем больше уверенности, что с питанием проблем не будет.

Некоторые серверные платформы в процессе запуска иногда сбрасывают питание USB, что полностью «гасит» Zalman и заставляет его повторно инициализироваться.
Много сталкивался с таким поведением на дешевых ноутах. Спасался только отдельным запитыванием устройства через сдвоенный USB.
Много сталкивался с таким поведением на дешевых ноутах. Спасался только отдельным запитыванием устройства через сдвоенный USB.

все так. К тому же, сдвоенный USB — определенная гарантия того, что тока хватит (мало ли на компе малохольное питание на USB)

ZM-VE200. Я даже не помню, когда его купил. 10 лет точно прошло уже. Подключал всегда через двойной USB провод (от какой-то старой коробки-переходника для 2.5" IDE), проблем с питанием никогда не было. Внутри до сих пор стоит винт на 250 гигов от самсунга. Качелька вполне удобна, ни разу не глючила и не ломалась. Разъем mini USB на самом боксе тоже в порядке.
Ставлю с него все, что только можно, грузил LiveCD и DVD, memtest, викторию и кучу всего еще.
Да, бывали случаи, когда комп отказывался признавать его загрузочным устройством, но при этом спокойно грузился с внешнего USB CDROM'а. Но таких было пару случаев всего.
Мне в нем еще очень нравится аппаратный переключатель защиты от записи на диск: можно не бояться втыкать бокс куда попало и нахватать вирусни всякой.
В общем, это лучший компьютерный девайс, который у меня когда-либо был.
Для андроида есть софтина «DriveDroid». Так же эмулирует CD привод и позволяет грузиться с ISO образов, закинутых на смарт.

Я начал использовать IODD (который с качелькой-кнопкой на боку) и покупал через интернет где то в европе 2005-2008 годах, тогда у залмана таких устройств еще не было

Отличное устройство, но непонятно одно — не легче ли при установке серверов использовать out-of-band management сеть и систему вроде iLO? И тогда вместо того, чтобы записывать образ нужный клиенту на Залман, идти к серверу, подключать, загружать и т.д. можно просто подсоединиться удаленно к iLO сервера, смонтировать нужный ISO образ и установить все что нужно не поднимая пятую точку с удобного кресла? Идея каждый раз бежать к стойкам и что-то там шаманить непосредственно на серверах мне видится сомнительной.

для серверов — да, ilo, drac, ipmi.
для эникейства (и разъездной работы) или поиграться — залман очень крутое решение. Тем более, что он же эмулирует полноценный USB CDROM, а не эти вот извращения "выбери правильную флэшку" и "запиши на нее правильный образ"

Да, для эникейства согласен, очень крутая штука. Просто от данного автора было странно видеть подобное описание их рабочих процессов. Не хотелось верить, что облачный провайдер использует подобные решения ;-)
Было в тексте — если это всё есть — то залман не нужен ;)
Пользуюсь 200кой много лет. Сразу после покупки залил контакты разъема термоклеем.
Если не хватает питания, то на миниюсб есть шнурки с двумя юсб. Но проблема с питанием только если внутри HDD. На внутреннем SSD подхватывается везде.
На некоторых компах не работает выбор исошки, но можно на другом компе выбрать нужную и подключить с уже выбранной.
На работе есть 500ка. Не сильно она ушла от 200ки.

Подпись под фото :


Слева ZM-VE500, справа ZM-VE300

ZM-VE400, а не VE300, VE300 без цифровых кнопок

Спасибо, поправили.
А не надежней ли была бы загрузка по LANу вместо всех этих USB-CDROM эмуляций?

Не всегда это возможно. USB CDROM это палочка-выручалочка для эникейщика.

200-ка до сих пор у меня в рабочем состоянии, и работает на все 5 баллов. Отличное решение.
Но последние пару лет всё-таки юзаю флешку с Easy2boot — тоже без проблем грузит все ISO, кажется.
А вот это — easy2boot — никто не пробовал? Прошу прощения, если пропустил выше подобный коммент. Также позволяет загружаться с многих образов. Но, к сожалению, не всех. Правда я давно не обновлял свою 64gb флэшку :-)
Замечания к статье:
1) Делает эти железки IODD. Zalman только лепит фирменную надпись и забивает на обновление фирмвари.
2) В случае с прошивками IODD есть выбор ФС, даются NTFS\FAT32\ExFat. Нужно прям прошивать для нужной ФС а не просто форматнуть.
3) 32 файла это ограничение на директорию. Но можно создавать поддиректории. К примеру /_ISO/Windows/ дальше /_ISO/Some/ и разложить в них образы, в каждую опять же по 32 файла. Т.е. теоретически можно запихать 1024 образа(32 директории и в каждой по 32 файла). На практике больше 50 образов никогда не требовалось.
4) Прикидываться он может еще и виртуальным USB-FDD монтируя образы .ima. С отмонтированием правда грабельки небольшие.
5) Также может монтировать USB-ZIP образы .rmd
6) Так же монтировать разделы из образа .dsk.
7) В довесок может и .vmdk и .vhd смонтировать.
8) С питанием действительно бывают проблемы. Сужу по своим ve200 и ve350. Решил просто купив в них маленькие ssd. Они жрут гораздо меньше и проблем почти никогда не бывает.
9) Еще бывает полезным то что есть режим RO.

Это то что вспомнил по этим чудо девайсам. Но на практике сейчас приходится пользоваться ими очень редко. Если приносят ноутбук\пк посмотреть\переустановить то все проще, в сети развернута pxe и там уже весь джентельменский набор. Хотя сейчас возникают иногда сложности т.к. на многих современных ноутбуках больше нет rj45 гнезда.
350 и 500 — это уже чистый залман, без совместимости с прошивками iodd. Так что там только iso.
Скажу честно, прошивал именно 200ю модель. А 350 была всегда этаким резервом.
Много лет пользуюсь iODD, один из самых полезных моих гаджетов вообще.
Использую 3 года iod2531, до этого был ZALMAN 350 так он глючил и не всегда хотел мониторовать образы iso

Владею и zm-ve 500, и iodd 2541. Первый работает шустрее, но некоторые образы не видит… Второй немного тормознут, но всеяден. Правда работает, если не ошибаюсь по sata 2. Сенсоры у обоих живы, обоим 5 лет уже.

Не знаю, что за ДЦ такой без PXE/iPXE и прочих удобств, но вот VE200 в своё время сильно много времени экономил в сервисе, в котором чинили самые обычные компы и ноуты.
Лет 5-6 обладаю ZM-VE400. Последнее время мало пользуюсь.
Из того что немного напрягает, иногда закидываешь образ и он его не читает, надо делать дефрагментацию.

Мой VE-400 перестал работать по 3.0 давно. Разъём — их слабое место.
Я себе собрал на pi zero простенькую замену. Если интересно, могу рассказать, как. Коротко — linux-gadget.

Расскажите, пожалуйста, подробнее.
А я несколько месяцев назад задавил жабу и взял iodd mini. Решение не без недостатков, но зато компактное.
image
Выше в комментариях уже сказали, я только чуточку дополню.
VE500 штука, конечно, хорошая, особенно для эникеев и вообще работы с десктопами/серверами в мелких компаниях. Но в рамках ДЦ должен быть штатный PXE-сервер, либо возможность прицепить образ через ipmi/iLo/iDRAC/(подставить по вкусу).
Исключение — когда у клиента какая-то выделенная сеть, куда ваш pxe не достучится (но тогда может и ОС пускай сам переставляет?), либо какие-то убер-дешёвые сервера с жутко урезанным oobm и опять же без доступа к pxe.

В общем, если убрать упоминания про ДЦ — статья норм) А так — есть вопросы
Ограничение на 32 образа? Я даже не знал про него :)
Я создаю подпапки в _iso
А уже в них кидаю образы. Всегда все логически разделено.
Нормально работают несколько уровней подпапок.

У меня 300 модель с родной прошивкой.

Я вообще не из этой оперы, но я как-то использовал приложение DriveDroid под андроид (root), делал вроде то же самое=)

Несколько лет пользовался Zalman ZM-VE200 с прошивкой от IODD. Отличная штука.

Потом вместо рюкзака стал носить небольшую наплечную сумку, место Zalman заняла связка из 6-ти флешек с дистрибутивами и драйверами. Просто меньше места занимают. Zalman лежит в кладовке. Отличная штука, на самом деле, рекомендую.
Флешки не совсем надежно у меня все наоборот :D
Sign up to leave a comment.