Comments 62
Заставят «соседей» запрещать?
Ну и на каком кол-ве запретов Китай даст «ответку»?
Смотри ситуацию с северным потоком. Там нет никаких технологий США. Там просто угрозы — если кто с СП — то мы против всех них введем санкции.
Будет с Китаем тоже самое.
Может быть, они и просят повторить налёт на Перл Харбор. Все помнят, что он закончился налетами на Хиросиму и Нагасаки, вот хотят ли китайцы их повторить — большой вопрос.
И казалось бы, пришём тут китайцы
А Пёрл Харбор был не на пустом месте, а потому что Америка придушила Японию в торговле, в частности, в поставках нефтепродуктов. И это было сделано целенаправленно, так как Японии деваться некуда было, только восстанавливать военным путём.
Так что параллели очень даже.
То есть "дружественную" и "человеколюбивую" политику Японской Империи по отношению к соседям в 30х в расчет не берем?
Типа была себе страна восходящего сонца с Хатико и Сакурой, никого не трогала и тут пришли злые Американцы санкциями давить.
А они хотели?
26 июля были заморожены все японские активы в банках США и наложено эмбарго на вывоз нефти в Японию. Англия приняла такие же меры. За ним последовало правительство Нидерландов в Лондоне.
Черчилль сказал: «Япония одним ударом была лишена важнейших источников снабжения нефтью».
Все были уверены, что такой парализующий удар вынудит Японию или начать войну, являвшуюся единственным выходом из создавшегося положения, или отказаться от своей политики.…
Япония пыталась договориться об отмене эмбарго на нефть. США соглашались на отмену при условии, если Япония выведет свои войска не только из Индокитая, но и вообще из Китая, за который японцы воевали уже десять лет! «Ни одно правительство, тем более японское, не могло согласиться с такими унизительными требованиями и с абсолютной потерей престижа», — писал британский историк Лиддел Гарт.
И тогда санкции не работали так, как хотелось бы США, и теперь не работают.
Ну конечно, можно считать, что США искренне верили, что Япония сложит лапки и уползёт назад на острова. Но большинство материалов, которые я читал, сходятся на том, что США специально поставили Японию в условия, когда она была вынуждена начать войну. Нужен был мощный инфоповод для населения, которое вообще-то не горело желанием участвовать в европейских войнах. А в целом — обычная борьба за сферы влияния.
А в альтернативной реальности Японию штурмом взяли сибирские дивизии СССР, закаленные войной с Германией и уже насмотревшиеся зверств Японии в Китае. Оставшихся в живых кучку попрятавшихся по лесам японцев добили китайцы. Пожалуй, наша реальность оказалась для Японии намного лучше — да и для всего мира.
Ну что вы, в нашей реальности власть в Японии захватили военные и они отнюдь не намеревались сдаваться — и даже после атомной бомбардировки и официальной капитуляции императора еще продолжали воевать. Вот хотя бы почитайте вики Маньчжурская операция 1945 СССР перебросил огромные силы в Азию, и бои с японской армией там шли очень серьёзные. Так вот, при взятии Токио счет потерь японской армии шел бы на порядки выше, чем их потери от атомной бомбежки — даже в Манчжурии японцы потеряли порядка 100 000 солдат убитыми. Но двойного ядерного удара и успешного наступления советской армии они не выдержали. Я не знаю, чем руководствовались американцы, но это их решение наверняка спасло тысячи или десятки тысяч советских солдат от гибели в дальнейших боях, а союзников Гитлера тогда жалеть некому было, да и сейчас не стоит — японские фашисты по заслугам получили (притом еще мало получили, если вспомнить, сколько десятков миллионов своих соседей они успели уничтожить). Увы, об этом как-то мало знают и редко упоминают. А вот Япония все про Курилы и Сахалин мечтает… хотя избегает упоминать, как именно потеряли они территории.
Приведу лишь одну ссылку на один из эпизодов того, что японцы устраивали: Нанкинская резня независимо от нашего с вами мнения о гражданском населении в Японии, им очень повезло, что их штурмом не взяли советская и китайская армии (последние бы по следам первой прошлись, зачистить).
Серьёзно, атомные бомбы как раз сделали «потерю лица» меньшей, чем полная капитуляция в тех условиях была бы, если что.
Конечно, и американцы как раз этим оправдывали применение ядерных бомб — завершение войны раньше на недели или месяцы спасло множество жизней как со стороны союзников, так и со стороны Японии. Собственно, если бы СССР такие бомбы сбросил — это было бы совсем другое дело, учитывая потери СССР от войны и необходимость ее поскорее завершить. А вот американцам трудно найти достаточные основания для такого очевидного решения попиариться, поскольку им-то затягивание войны вообще ничем не грозило...
После разгрома Квантунской группировки японцы уже обсуждали, как именно закончить войну с наименьшей потерей лица. Сама по себе ядерная бомбардировка, повторю, была не ужаснее пожара Токио. На решение она не повлияла практически никак.
Они это всю войну обсуждали, и задолго до вступления в войну, потому что далеко не все воевать хотели. Но военные постепенно уничтожили физически всех, кто хотел обсуждать. Имен уж не вспомню, но правительство буквально покромсали, захватывая все больше власти. Несомненно, невиданная бомбардировка ускорила капитуляцию, военные оказались большей частью в Манчжурии против советской армии, а император перестал волноваться про «потерю лица». Шел ли счет на дни, недели или месяцы — это до сих пор обсуждают историки, наверное, истина где-то посередине, но каждый день, не то что неделя, приводил бы к большим жертвам со стороны советской армии, не говоря уже о китайцах и прочих народах, которых просто маниакально вырезали японцы.
Кто не в курсе — именно так они некоторое время назад получили налет на Перл Харбор.
Я просто напомню, что Японцы были в то время союзниками нацистской Германии. Я правильно вас понял, что следовало открыть для них рынок нефти, каучука и других ресурсов? Может, ещё скидку надо было дать?
А вот запретить использовать готовое (IP блоки) — вполне реально. Чего собственно и хотят сделать. Сволочи.
О, нет. Значение всякого TCAD даже для старых планарных устройств весьма значительно, если вы хотите перейти на новую или улучшить старую технологию. И без ПО разрабатывать что-то новое теоретически можно, но на практике нет. Запретить перемножать числа нельзя, но сколько у вас займёт время решить простую систему линейных уравнений на компьютере без операционной системы и без возможности её установить?
Количество примитивов топологии ограничено, и все они уже давно известны. Ну это как запретить использовать математическое умножениеВы, кажется, не понимаете. Просто рисовать топологию и схемы — полно опенсорсных решений. А вот эффективные алгоритмы симуляции и верификации — это ноу-хау больших вендоров, САПР которых и запрещают. Отказываться от них — все равно что пытаться вместо суперкомпьютеров рассчитывать какую-нибудь гидродинамику на счетах.
А вот эффективные алгоритмы симуляции и верификации — это ноу-хау больших вендоров, САПР которых и запрещают.
Если это то о чём говорится — то такие решения и раньше не покидали стен больших корпораций, буквально. Каждый изобретал своё уникальное, и с конкурентами не делился.
То ПО что есть на свободном рынке, это как подержанные советские станки (образно). Не просто устаревшие алгоритмы, но и заботливо расставленные костыли — чтобы покупатель этого ПО не прыгнул выше головы.
Просто подумай, каким образом изготавливаются шестислойные материнские платы для инженерных образцов новых процессоров за ДВЕ НЕДЕЛИ. Ведь это точно не руками делается. А тем временем всё доступное для проектирования ПП — предлагает исключительно ручную разводку (автомат есть, но жутко корявый).
Каждый изобретал своё уникальное, и с конкурентами не делился.САПР для проектирования микросхем и техпроцессов давно стал настолько сложным, что иметь свой практически никому не под силу. Инхаус решения сейчас есть, кажется, только у Intel, все остальные работают в САПР большой тройки. скажем, TSMC принимает только топологии, проверенные на наличие ошибок в Mentor Calibre (который может купить кто угодно).
Я думаю, что мелкие конторы которые занимаются продажами на внутренний рынок просто перейдут на пиратское ПО (не факт, что оно и сейчас у них легальное), а вот SMIC придётся сложнее, ведь они работают на внешние рынки тоже. Я думаю они просто сделают свое ПО. При наличие ресурса и "образца" это дело нескольких лет. Главная проблема это степперы, причём даже не euv: перейти с планарной технологии на финфет без апгрейда степперов невозможно.
Б) Большие фабрики не принимают к производству чипы, если у вас нет лицензии на софт для верификации, поэтому, если вы хотите производить что-то не у себя в гараже, лицензии вам пригодятся.
А китайцам даже с наличием лицензии разве уже не запретили делать микросхемы? Не совсем понятно, как именно вот этот запрет на софт помешает китайцам с учётом уже существующих санкций?
Кроме того, есть еще один важный момент: эти САПР нужны и для работы фабрик тоже. То есть де-факто речь идет о запрете не только проектирования, но и производства микросхем. Упреждая вопрос о том, что помешает китайским фабрикам плевать на запреты — в Китае полно совместных предприятий и фабрик неместных компаний, они не смогут наплевать.
Китай тоже не подарок, и покорённые народы вполне успешно вырезали (см. отличную книжку Игорь Михайлович Попов. Россия и Китай: 300 лет на грани войны), однако же далеко не такие экспансионисты, и авианосцы Китая в Карибских водах не замечены.
США хотя бы позволяет (и приветствует) ассимиляцию. В Китае дикий расизм ко всем приезжим, лаоваи и прочее.
2) запретить продажу ракет
3) корейцы начали делать ракеты сами
4) запретить продажу чипов для ракет
5) корейцы начали делать чипы сами
6) запретить продажу софта для делания чипов
7) корейцы сделали программы для создания чипов
что дальше? убивать корейских программистов?? ученых?
на практике вы сами сделали всё, чтобы они подтянули свою науку, технологию. ведь ничто так не мотивирует делать своё, как не возможность использовать чужое. посмотрите на войну с китаем, в итоге у Huawei уже и замена андройду есть и свои чипы и свои сотовые вышки. раньше они платили деньги США чтобы это купить, а щас не платят. в итоге США потеряла азиатский рынок и все деньги с него…
и я все чаще вижу что во всем мире задумываются о технологической независимости и в первую очередь от США… молодцы, сами своими запретами вырыли себе могилу… в любом бизнесе все всегда как раз строят экосистему, делают всё чтобы покупатель не ушёл. а тут всё наоборот… не говоря уже о том, что у самих ни редкоземельных материалов, ни заводов, ни дешевой рабочей силы чтобы работать — нет. теперь ваши чипы будут лично для вас, причем куда дороже так как «made in USA»
Не корейских, а китайских
В России уже есть три организации, которые умеют и зеркала (ИМФ РАН) и источники излучения (РнД-ИСАН) и электромагнитные системы управления (Лаборатория «Амфора»).
ASML кстати нанимала в частности РнД-ИСАН для исследований, так что технологии ASML частично made in Russia, внезапно :)
Самое главное это ценник, если есть МНОГО денег, то можно делать свой литограф на 22нм и меньше.
Конгрессмены попросили президента США запретить продажу ПО для разработки полупроводниковых чипов Китаю