Comments 53
Уточню, что это цена за тетрадь, кейс, а также услуги посредника...
Просто вместо Rocketbook вбиваешь в поиск Добробук. Не зашли мне эти много разовости. Пользуюсь обычным блокнотом с кольцами.
Если говорить о вечности блокнота. Действительно, все-таки у страниц есть предел. Точное число вспомнить не могу, а на странице производителя этой информации я найти не могу, но где-то она точно была. Мне помнится число от 2 000.
Ещё есть reMarkable 2, созданный специально для имитации ощущений письма ручкой по бумаге.
Лично для меня удобство доступа к заметкам и возможности работы с ними полностью оправдывают цену планшета.
А вот reMarkable 2 заинтересовал. Цена за простое рисование, конечно, высока, но я еще поизучаю этот вопрос.
Я думаю, если бы у меня была необходимость не просто в письме, а еще и в презентациях, например, то в сторону планшета я бы уже посмотрел.
Я люблю, когда у вещи есть одна и конкретная цель. Можно сказать, unix way in real life. А планшет, он, наверное, не только для письма: там тебе и youtube, и игры, и прочее.
А это уже проблема конкретного юзера, так сказать)
Я думаю, если бы у меня была необходимость не просто в письме, а еще и в презентациях, например, то в сторону планшета я бы уже посмотрел.
Планшет дает в целом очень широкие возможности для работы и рисёрча — аннотирование pdfок, гиперссылки, смешанные письменно-печатные заметки, импорт картинок\таблиц.
После осознания того, насколько неэффективно получается постоянно переключаться между печатным и электронным медиумом, если с текстом нужно производить какой-то анализ\синтез (кроме тех случаев, конечно, когда заметки пишутся, чтобы не забыть в будущем), другие формы письма сами собой отпадают.
Я всякие набросочные схемы-диаграммы рисую на А4, а часто даже на А3.
Впрочем, у Rocketbook и Добробук тоже с размером А3 как-то не очень.
Давно думаю о обычной маркерной доске. Но у нее недостаток — несколько схем параллельно не получается вести.
У компьютерных редакторов диаграмм (тот же draw.io или там Visio) недостаток в скорости. Слишком много уходит времени на переключения режимов «фигура — линия — текст» и т.п.
Зато редактировать можно — не только стирать, но и перемещать элементы. В них хорошо чертить, когда в мыслях структура более-менее оформилась.
S7+ (12.4 дюйма) — практически А4, и он мне оказался неудобен (слишком большой) для письма, во всех положениях, кроме лежащего на столе. Вопрос масштаба решается обычным зумом (Samsung Notes, OneNote).
Впрочем, для простых набросков это не так актуально.
За упоминание S7+ спасибо, я как раз подумываю о выборе планшета и вроде по характеристикам это как раз то что нужно (не для данной обсуждаемой задачи, а вообще в комплексе по разным планируемым юзкейсам).
написал и стер за 6 косарей
Да это же… да это же… литералли любой блокнот/тетрадь с графитовым карандашом! И в 100 раз дешевле! А еще, а еще! Можно купить ручку Pilot Frixion erasable pen :)
p.s. кстати, ненавижу тетради/блокноты в эту ужасную клеточку. Некоторые производители делают ее еще чернющими линиями. Из-за этого столько отвлекающего визуального мусора. А без линовки либо дорогие, либо выбор сильно ограничен. Неужели в блокноте прям важно точно чертить геометрические фигуры?
Давайте еще посчитаем выгоду. В моем умном блокноте — 32 страницы, которые можно переиспользовать 2000 раз (или даже больше), то есть минимум 64000 страниц. Гуглим и находим тетрадь А4. Стоит 358 рублей — 200 страниц. Это 320 моих тетрадей (где мне их потом складировать?) и 114 560 рублей (где мне деньги на тетрадки брать?). Что выбрать — 114 560 рублей или 6 000 рублей, за которые я получаю чехол и приятные фичи по оцифровке? Лично для себя я выбор сделал) Остальные, конечно, вольны выбирать то, что хотят.
записи графитового карандаша нельзя так легко сканировать прямиком в личную базу знаний
А собственно, почему? Если приложение берет изображение с камеры, то какая ему разница, чем рисовали? Главное, чтобы требуемый контраст соблюдался.
Не сочтите за рекламу, но вот тут обратная реализация: фоткать ничего не надо, всё по bluetooth на телефон передаётся, блокнот вставлять можно любой. Единственная сложность — новые стержни для ручки.
У Wacom есть аналогичные продукты вот тут.
iPad pro 11 с ручкой и notability
Я люблю блокноты формата B5 с кольцами с белыми листами (без клеток-линий). Пишу механическим простым карандашом 0.5мм, стираю обычным ластиком.
А с многоразовым блокнотом как то не задалось: иногда есть риск непреднамеренного стирания написанного, а так же неидеальное стирание штатной тряпочкой — страницы понемногу становятся грязноватыми.
Купил себе "обычный" блокнот Traveller's notebook (passport size), в котором можно просто менять блоки. Блоки научился делать сам (полчаса возни с бумагой, ножом и скрепками, чтобы получить блокнот, которого мне хватит на пару месяцев).
Записи у меня в блокноте живут не больше 2 суток — на следующий день я переношу их в орг-файл, а в блокноте все зачеркиваю. Не автоматически естессно, это повторный процесс перечитывания, переписывания и переобдумывания.
По сути: попробовав много вариантов (планшеты, электронные книги со стилусом, смартфоны) остановился на
Ноутбук + BambooSpen (прекрасная эргономика) + наконечники, которые могут имитировать разные поверхности, включая бумагу, за счет разной структуры кончика стилуса.
А заметки с распознаванием, разными цветами и хранением+синхронизацией — OneNote.
Веду в них не только заметки, но и лекции.
Помимо рукописного текста, удобно вставлять графики, линии и прочие простые фигуры.
также добавляется видео, ссылки и пр.
Не знал про такое, а просто купил маркеры для доски за 90 рублей и заламинировал 10 листов A4 (а потом забыл в автобусе все)
Тоже задавался этим же вопросом. Пару лет назад покупал себе рокетбук, из которого стиралось все просто водой. По итогу кто-то случайно там что-то обычной ручкой написал, было обидно. Ну и в целом не особо прижилось, потому что буквально через пару месяцев я купил себе ipad pro с пером, который полностью заменил вообще всю бумагу что у меня была.
Но несколько месяцев назад ко мне доехал remarkable второй версии, и уже полностью заменил айпад. Тоже удобный вывод с устройства, неплохо держит заряд (в отличии от айпада, который часто в нужный момент оказывался разряжен), приятные ощущения от письма (в отличии от стекла на айпаде).
Девушке же купил onyx book note. И сравнил с ремаркабл. И вышло, что onyx book note лучше во всем, кроме текстуры экрана (все то же стекло что на айпаде). Хорошо разбирает русский текст например (в ремаркабл распознавания русского нет в принципе).
А так было бы идеально интегрировать сканирование\распознавание с Зеттелькастен.
> Предположу, что у левшей могут быть сложности при использовании ручки (могут смазывать написанное рукой).
И только теперь я понял, зачем левшей переучивали на правую руку. И зачем леонардо да винчи писал зеркально.
Мне стирать написанное не надо, поэтому пользуюсь решением для бедных: обычная бумага + Microsoft Lens в качестве сканера. Сам выравнивает изображение и закидывает в OneNote, а там уже раскладываю, куда надо. Мне это удобно, потому что OneNote и так использую.
Для меня заметка - это путь, а не результат. Полностью поддерживаю слова о том, что написанное — это дважды прочитанное и прочие радости заметок. Но в моей деятельности у заметки короткая жизнь. Она либо довольно быстро превращается в результат, либо становится бесполезной. Поэтому хранить это все нет смысла, оцифровывать, категоризировать, сохранять в облако, а потом там ковыряться в поисках тоже непонятно, зачем. То, что должно оказаться в компьютерах, проще сделать с их помощью.
Поэтому мой выбор на каждый день — это планшет А4 (обычный, для бумаги, а не компьютерные штучки) с клипсой, стопка принтерной бумаги, хороший острый карандаш средней твердости и мягкий ластик.
Старые заметки идут сначала вниз стопки (такой архив), а когда чистых листов почти не остаётся — вся стопка в мусор и ставлю свежие листы.
Держать перед собой на работе такой планшет очень удобно, самое важное всегда перед глазами, а неважное — в мусорке.
Голосовые заметки с переводом в текст, списки.
Список покупок жена кидает туда, чтоб лишнего не купил ))
1. Про электронные перья: Несомненно сейчас на планшетах рукописные электронные заметки намного эффективней чем раньше. Помню когда на первых one note пытался писать электронным пером, при нажатии на экран ладонью (что естественно, на весу писать то неудобно), начинались глюки. Сейчас такого нет. Но это просто другая ниша. Не будешь же писать на стройке или на производстве (мне это часто приходится делать) в планшете. Грязь, пыль, и т.д. Кроме того нужно думать о зарядке, сохранности, а тут кинул тетрадь в портфель и забыл. Т.е. электронное перо всё таки больше для чисто офисного варианта. А тетрадь если ты разъездной.
2. Про внутренние листки: Да действительно следы от ручки остаются. Но это если присматриваться. Особо ни на что эти следы не влияют ни на качество и удобство письма, ни на качество скана. А т.к. ручка пишет мягче чем обычная, то приноровившись (привычку к силе нажатия не так просто поменять) можно вообще без следов писать. В китайской тетрадке правда листы могут слипаться если не досуха их вытирать после мокрой тряпки, но зато их там много, можно вырвать. В рокетбуке и у енота такой проблемы нет. Там видимо бумага более качественная.
3. Про обложку: У рокетбука и китайцев обложка из пластика, месяца через два-три интенсивной эксплуатации плывёт волнами. У енота сделана из какого то пропилена (пишут используется в рекламе), за полтора года никаких артефактов.
4. Про ручку. Пару раз была история, на переговорах, мне контрагенты начинали рисовать образцы в моём блокноте обычной ручкой. Если не успел остановить, то тревога) Обычная ручка не стирается с этой бумаги водой. Нужно брать водку или спирт (но тогда могут раствориться и клетки на бумаге). Поэтому не кладите тетрадь рядом с обычной ручкой!
5. Про недолгую жизнь заметок. Так и есть, основную часть написанного я после прочтения заношу как печатный материал в комп (трелло, календарь, битрикс24) а из тетради удаляю. Но если несколько страниц протоколов (привычка записывать за собеседником при общении), то просто сканируется и сохраняется как вложение (например к контакту). Тут пишут про аудиофайлы — долго расшифровывать и не каждый сосед будет рад что пишут аудиопротокол. А когда ты пишешь сам за собеседником, то заносишь самое важное и легко потом пробежать текст глазами — экономия времени.
6. Про значки: Значки и куар код у рокетбука баловство. Я попользовался полгода и прекратил. Когда у тебя одно электронное хранилище и ты туда все сканы сохраняешь, то всегда можно найти документ в архиве. Когда ты по значкам сохраняешь в разные места, то потом долго будешь вспоминать а где нужная бумага то? Ну и электронную систематизацию проще и быстрее делать в компе, а не на бумаге. Куар код конечно удобен, что не надо кнопочку нажимать, но только при плохой освещённости он не работает, поэтому или настройки меняй или ищи более освещённый участок.
7. Про сканирование: Процесс должен быть максимально простой. Я пользуюсь уже 10 лет турбосканом и вполне им доволен. Менять ни на рокетовское приложение ни на китайское нет желания. Т.к. к турбоскану привык, а использовать две или три программы не хочется, морока большая.
8. Про организацию: По моему, основная фишка стирающегося блокнота не в том, что он дешевле и его хватает надолго. Хотя экономия тоже не последнее дело. Но для меня лично основное, то, что он тебя заставляет самоорганизоваться. Заносить информацию в компьютер (или в виде сканов или в печатном) т.к. тебе нужно очистить страницы! Стиралка-заставлялка такая!
Где кейс купили? Поделитесь ссылкой, пожалуйста, а то никак найти не могу.
Нашёл, Rocketbook Capsule II называется, на getrocketbook.com обнаружилась
Оцифровка мыслей, или рецепт быстрого приготовления блокнота в микроволновке