Comments 25
Я так понимаю Fuchsia это ядро, это не альтернатива всему андроиду, а только ядру linux которое в андроиде используется. Наверное DVM и андроид-библиотеки надо будет портировать под фуксию, системные вызовы и прочие. А приложениям в play store в большинстве своем все равно, будет это ядро фуксии или linux. Они уже исполдняются в DVM (если конечно это еще dvm)
Так же и на nest hub устройствах. Поменяли ядро на fuchsia, а UI как было так и осталось.
Возможно они просто добавят target для существующих Flutter приложений, тем и обеспечат начальное наполнение.
распространяется под гораздо более мягкой лицензией, чем Android
Фраза требует дальнейшего раскрытия. Хотя большинству здесь и так известно, что MIT - permissive license. Захочет Google - закроет код, захочет - откроет. Не то, что GPL.
Однако, конкретно для Google ничего бы не изменилось, если бы они вели разработку под GPL. Контрибьюторы в любом случае подписывают CLA, разрешающий перелицензировать их работу.
Вот сторонние разработчики прошивок на базе фуксии именно благодаря MIT смогут делать любые доработки закрытыми.
Фуксия создана гуглом как противовес aosp в плане "конкурентно столкнуть" команду фуксии и команду aosp и посмотреть кто явит миру более конкурентный продукт. Пока что почти все шансы у старой команды.
Общался на эту тему на реддите с чуваком из гугла.
Чем, интересно, андроид google так не устраивает, что целую новую ОС пришлось написать..
Это просто эксперимент, ровно такой же как и тысячи других в публичных и во внутренних командах Google по типу тех, что делаются в X Development, Area 120, ATAP, Jigsaw.
Как уже написал@Lelant0sсейчас это естественная конкуренция продуктов (понятно, что на данный момент перевес в сторону Android), плюс попытка сделать более лёгкую универсальную платформу для устройств.
По своей сути можно сравнить с тем, как Microsoft начали разрабатывать с нуля Windows 10X, которая в итоге так и не вышла на устройствах и как проект уже закрыта, но её код уже влит в Windows 11 (Отсюда кстати внешних изменений у Windows 11 мало, но они именно из Win10X и отсюда же отсутствие обратной совместимости местами или утеря некоторого функционала).
Правда есть весомое отличие с приведённым примером - Fuchsia рассматривается как самостоятельная система без перспективы слияния с Android (во всяком случае сейчас).
Потенциала и надежд много, отношение достаточно серьёзное к проекту. Главное чтобы проект смог себя окупить в экономическом смысле. Хотя в крайнем случае фуксию спокойно передадут сообществу, для этого всё сделано.
Ядро linux - довольно тяжёлое, в нём много лишнего, совершенно не нужного для мобильных устройств.
Уровень совместимости с android останется, конечно, но будет и альтернативный вариант для быстрых нативных приложений.
Ядро linux - довольно тяжёлое, в нём много лишнего, совершенно не нужного для мобильных устройств.
В Linux kernel практически каждый модуль можно выключить в конфигураторе ядра, а часто и для отдельного модуля есть пяток опций чтобы выключить внутри модуля ненужное.
Ядро linux — довольно тяжёлое, в нём много лишнего, совершенно не нужного для мобильных устройств.
Это да, на дискету уже не влезет, наверное. Вон, роутеру TL-MR3020 аж 4 мегабайта флеша понадобилось.
Андроид сложно адаптировать под IoT в отличие от фуксии, AFAIK.
как-то быстро все забыли про дело Oracle против Google https://en.wikipedia.org/wiki/Google_LLC_v._Oracle_America,_Inc.
Magenta используется в современных смартфонах и персональных компьютерах
Например?
Magenta используется в современных смартфонах и персональных компьютерах с продвинутой конфигурацией, оснащенных гигабайтами памяти и современными процессорами.
C сентября 2017 канула в лету в связи с переименованием в Zircon
https://web.archive.org/web/20180711190811/https://fuchsia.googlesource.com/zircon/+/f3e2126c8a8b2ff64ca6cb7818f0606ceb5f889a
Недоделанная статья какая-то, постоянно вызывающая вопросы. Так чем примечательна эта ОС? Что за Magenta? Что за "более мягкая" лицензия?
Fuchsia OS от Google: от никому не известного проекта до ОС для смартфонов Samsung и Google