Comments 58
Всё это хорошо, но когда они уже научат систему в хибернейт из коробки, наконец.
Создание/восстановление состояния с диска (даже SSD) при современных обьемах оперативной памяти занимает больше времени, чем нужно, чтобы загрузиться с нуля и потом запустить только то, что требуется.
Ситуация ухудшается, если вы беспокоитесь о целостности/безопасности данных at rest и планируете, что дампы памяти на диск будут тоже шифроваться.
Спящий режим даёт нормальный компромисс.
Требуется пояснительная бригада.
Запустить опять все, что было, со всеми открытыми файлами, как было - это немало кликов мышкой и рукопашного труда. Это долго.
Я полагаю логика такая. В большинстве дескопных применений вопрос решается с помощью Suspend to RAM: будь у вас ноутбук со встроенной батарейкой, десктоп с надёжным питанием, UPS или ещё каким способом запитать память во время сна. Для серверов это не нужно. А оставшиеся пользователи могут выделить место под swap и с определенной долей везения настроить себе suspend to disk по одному из многочисленных мануалов в роде https://wiki.archlinux.org/title/Power_management/Suspend_and_hibernate.
А гибридного режима как на MacOS и Windows там нет? Когда и спящий и гибернация параллельно работают, в итоге если нет проблем с питанием - получаем высокую скорость, если возникли - тоже ничего не теряется.
А оставшиеся пользователи могут выделить место под swap и с определенной долей везения настроить себе suspend to disk по одному из многочисленных мануалов в роде
ну классическое 'никому не нужно, а кому надо — RTFM' и одновременно 'винда всёравно хуже во всем, а линукс такойже удобный' ;)
rtfm кстати то еще развлечение, я помнится тут в комментах описывал свои приключение с активацией гибернации в убунту… реально работающую инструкцию надо из 2-5 мануалов для разных дистрибов собирать
никому не нужно, а кому надо — RTFM
Ну вот не надо. Что в убунте закрыто политиками, то в арче работает из коробки (и даже инсталлятором).
Но если вы хотите чтобы было удобно вам — не висел злоежучий onedrive или ubuntu accounts, система обновлялась когда удобно, картинки открывались привычным просмотрщиком, диски нарезались не через одно место с захламлением, анально ограниченные игры запускались через dxvk на 750Ti — поработать, внезапно, придется самому, ручками.
поработать, внезапно, придется самому, ручками.
правильно
но не надо при этом говорить что линукс не то чтобы удобнее, хотябы такойже, как винда по юзабилити
По юзабилити чего?
GUI в целом? KDE, Gnome и waymonad реализуют совершенно разные подходы, последний вообще не с чем сравнивать.
Настройки ОС? Тут держит первенство YaST, несомненно.
Установка драйверов, спящие режимы? Буквально час назад этот читал, как люди безрезультатно сношаются с MT792[1|2] под виндой.
Хочется чтобы все-все было как в винде, включая ставшие незаметно-привычными проблемы и бессознательно применяющиеся пути их обхода? Ну, с таким — уже к доктору…
По юзабилити чего?
GUI в целом?
да, чтобы 'а чтобы настроить ф-цию x, идете в /etc/блабля/config.conf меняете тут, потом идете в ~/.profile/stragge_app_name/lib/conf/etc/aaabbb.conf' и меняете строчку 145332 на 'тут страшное заклинание, далее ставите пакет бла-бла бла- tweak, там в дереве из 100500 элементов меняете параметр на строчке 342' и у вас все заработает!' (плюсом вы проходите квест в том что мануал написан на дистриб 5 летней давности и половина файлов и путей переехало)
Настройки ОС? Тут держит первенство YaST, несомненно.
о, т.е. мы уже на opensuse переезжаем? а другие ф-ции будем искать в убунту, а мануал в арче? а можно все вместе и в одной ОС?
Буквально час назад этот читал, как люди безрезультатно сношаются с MT792[1|2] под виндой.
забавнее читать как сношаются с usb модемами в линуксе или принтерами, когда они не HP (да и HP, а што, разве никто не знает что надо hplip ставить? это же даже первокласник знает который впервые за комп сел)
CUPS это вообще пример того как писать адски запутанный софт… например мой принтер всегда добавляется в систему в двух экземплярах, один работает другой нет и удалить нельзя иначе работать перестает оставшийся… почему? хз, magic.
разок был прикол как вебинтерфейс капса задвоился… ну вот просто как будто два раза шаблон загрузился
нет, в винде тоже приколов полно с принтерами когда они особенно в терминалке стоят, но линукс тут не лучше… разве что крутилок больше (но они не помогают)
включая ставшие незаметно-привычными проблемы и бессознательно применяющиеся пути их обхода?
там хотябы большинство проблем решается установкой дров, а не копанием в конфигах и изучению матчасти… например зачем wpa_supplicant нужен, разве сетевая подсистема изкоробки wifi не умеет? а для кого NetworkManager придумали? или типа unixway во все щели? еще у суппликанта весело логи смотреть, иногда кажется что у него бред сумасшедшего когда он пытается подключится… когда ты такой смотришь за его попытками… он пишет правильный вариант авторизации и шифрования… и… и нет опять не тот выбирает и отваливается (макос хоть честно не работает и сеть не показывает когда канал почемуто не доступен)… в винде никогда у меня с вайфаем проблем не было
да, чтобы 'а чтобы настроить ф-цию x, идете в /etc/блабля/config.conf меняете тут …
А давайте поменяем работу функции автообновления на некопоративной версии… Ой, нам в реестр, чей редактор только недавно научился принимать пути.
Ладно, сложно. Давайте просто настроим положение панели в модной 11 винде. Ой, опять в реестр, причем половина найденных ключей не работает, другие переименовались, и вообще — мы лучше знаем, как настраивать этот компьютер.
Ну ладно, может, я совсем странного хочу… А можно просто нормальную темную тему, но не угольную, а чтобы в темноте мне 1500nit глаза не выжигало вспышками при открывании проводника/диалогов, но было приятно смотреть, а? В раскаске под monokai, или что-то похоже, лишь не совсем вырвиглано было?
Откуда-то издалека слышится: да ди ты на***, вот почему!
о, т.е. мы уже на opensuse переезжаем?
А первенство уже что-то говорит о величине разрыва?
Обычный KDE Settings, хоть и не столь всемогущ, но позволяет настроить и оборудование и внешний вид, и собрать информацию о системе.
Гномоводы страдали в третьегноме, как там в 4x — каджит не проверял.
забавнее читать как сношаются с usb модемами в линуксе
Это которые уже лет 12 как эмулируют usb-ethernet и просто работают из коробки?
или принтерами, когда они не HP
О, это да. Да и которые HP — тоже. Лежит себе рабочая железка, тонер для есть, у железки есть дуплекс и почти 40 ppm выплевывает — но драйверов под x64 винду нет (и не будет), а универсальный драйвер даже поля настроить не дает нормально.
а што, разве никто не знает что надо hplip ставить?
А што, никто не знает, где драйвера качать, если винда сложила лапки?
Ну так, один раз узнать — и все, в обоих случаях.
принтер всегда добавляется в систему в двух экземплярах, один работает другой нет и удалить нельзя иначе работать перестает оставшийся…
О, какая знакомая штука. На предприятии под россыпью 7, 8 и 10 так и не удалось забороть.
нет, в винде тоже приколов полно с принтерами когда они особенно в терминалке стоят, но линукс тут не лучше
Ну так, всегда надо внимательно изучать списки совместимости, особенности оборудования и софта, отзывы на форумах… иначе и с али можно песочный повербанк купить — но кто ж тут виноват-то?
там хотябы большинство проблем решается установкой дров,
Спойлер — а если манки-патчинг с версиями драйверов не проканал, то проблему решить практически невозможно.
Так может вы сходите и поможете людям?
Каджит помогает, когда люди не сопротивляются. Не всем получается, правда, а некоторым вообще так важно подтвердить биас, что проблему они, на самом деле, решать не хотят, но все же.
зачем wpa_supplicant нужен, разве сетевая подсистема изкоробки wifi не умеет?
Это вопрос из разряда зачем DirectX нужен, разве графическая подсистема OpenGL из коробки не умеет? — бессмысленный и беспощадный.
а для кого NetworkManager придумали?
Так NetworkManager не в вакууме работает, он manager, как бы это не было неочевидно из названия. Фактическую работу выполняют друие утилиты, он предоставляет удобный способ управления ими.
в винде никогда у меня с вайфаем проблем не было
Ви таки не поверите, у каджита никогда не было проблем с линуксом! после того, как он, так же как с DOS, W9X и NT раньше, не наблатыкался их обходить заранее, а не упираться рогом и страдать ради пострадашек.
Это которые уже лет 12 как эмулируют usb-ethernet и просто работают из коробки?
до тех пор пока не заклинит usbmodeswitch и не надо лезть в настройки usb и вручную ставить целевое устройство чтобы оно было модемом, а не непоймичем
Спойлер — а если манки-патчинг с версиями драйверов не проканал, то проблему решить практически невозможно.
в линуксе бывают более суровые проблемы, когда драйвер 'только для Debian с ядром версии 2.8, а потом мы сняли с поддержки эту железку, делайте чехотите'… это вам не WDM где дрова от XP работали чутьли не до восьмерки включительно
А што, никто не знает, где драйвера качать, если винда сложила лапки?
Ну так, один раз узнать — и все, в обоих случаях.
где дрова скачать обычно в мануале принтера написано, а вот с линуком всё сложнее… в стиле 'поставьте драйвер на сетевую карточку с сайта производителя, тогда у вас появится интернет'… только в винде путь один, а в линуксе… 'если у вас убунта 16.04 вам сюда, если новее… ну извинте мы чёт забыли обновить мануал'
(спойлер: производители принтеров те еще сволочи, но винду они поддерживают лучше)
Ну так, всегда надо внимательно изучать списки совместимости, особенности оборудования и софта, отзывы на форумах…
Винда — хрень ниче не работает все глючит! Линукс — лучше всех не глючиь все работает… но надо комп выбирать читая форумы и изучая железо вплоть до версий стандартов… Ч-Человеколюбие
Это вопрос из разряда зачем DirectX нужен, разве графическая подсистема OpenGL из коробки не умеет? — бессмысленный и беспощадный.
DirectX это часть винды с незапамятных времен, а суппликант изначально был опциональной штукой во времена когда вайфай был редким зверем… теперь вайфай в любом утюге, а эта пришлепка до сих пор работает как чтото инородное.
вручную ставить целевое устройство чтобы оно было модемом, а не непоймичем
А разве это не проблема устройства, которое притворяется непоймичем, да еще и не имеет стандартизированного переключателя в нормальный режим?
в линуксе бывают более суровые проблемы, когда драйвер 'только для Debian с ядром версии 2.8, а потом мы сняли с поддержки эту железку, делайте чехотите'… это вам не WDM где дрова от XP работали чутьли не до восьмерки включительно
ненавязчиво поигрывает пачкой ESS Solo-1, Vortex, SB и прочего Чего ж оно даже под XP x64 не работала — как и под всеми x64? Или это опять проблема вида не тот линукс ту винду взяли?
только в винде путь один, а в линуксе…
Ну, в линуксе, справедливости ради, обычно проблема поддержки оборудования в старом ядре. И в убунту/дебиан оно сильно отстает от темпов производства оборудования, на полгода-год в момент выпуска — и устаревает стремительным дократом. Благо есть бэкпорты в дебиане и edge-ядра — но у них свои трейдоффы…
винду они поддерживают лучше
Особенно, если дело касается полупрофессиональных и профессиональных аппаратов… Хорошо, если под мак будут работающие дровишки. Хотя, казалось бы, интерфейсы унифицированы, принтерные языки стандартизированы — какого хрена? Но имеем, что имеем.
Ч-Человеколюбие
Песочный повербанк не вписался, да?)
Любая сложная система не может быть без изянов, по определению. Слишком много связей, слишком высока сложность.
Но в случае мака или винды приходит сертифицированный мальчик, и чинит (или говорит что вариантов нет — и ему верят), а вот линукс всем обязан и за всех косяки их должен исправлять.
DirectX это часть винды с незапамятных времен, а суппликант изначально был опциональной штукой
В линуксах даже корень опционален. М — модульность.
Да и майки последние лет 16 хвастаются, как они соптимизировали систему до ядра и драйверов, без юзерлевельных библиотек вообще… правда, все еще без реального выхлопа: ни потрогать, ни купить.
а эта пришлепка до сих пор работает как чтото инородное
смотрит на свои три ноута и десктоп да вроде не на что жаловаться…
А разве это не проблема устройства, которое притворяется непоймичем, да еще и не имеет стандартизированного переключателя в нормальный режим?
если не вникать в технические подробности — в винде работает, в линуксе не работает. железками пользуются не тыжпрограмисты, а простые смертные.
Чего ж оно даже под XP x64 не работала — как и под всеми x64?
XP64 вообще зверь своеобразный, у которого от XP только название, и совместимость соответственно тоже, я вот не знаю, XP64 вообще продавалась в рознице?
Но в случае мака или винды приходит сертифицированный мальчик, и чинит (или говорит что вариантов нет — и ему верят), а вот линукс всем обязан и за всех косяки их должен исправлять.
а, ну тоесть 'чо вы хотите забесплатно'? — ну норм чо
М — модульность.
М- Модульность, это только если вы LFS собираете, а в реальности попробуйте системный питон в убунте обновить до самой новой версии, вот и будет вам модульность, он там гвоздями насмерть прибит по всем канонам хардкодинга
смотрит на свои три ноута и десктоп да вроде не на что жаловаться…
конечно, выж профи, я тоже линуксом на двух компах и ноуте уже лет 5 пользуюсь и у меня все работает, чеж я жалуюсь то? странно, да?
если не вникать в технические подробности <…>
Емнип, эти устройства актуальны были в 2004—2010, и в виндах с ними было не проще, отнюдь. И перепрошивать приходилось в оригинал, и подбирать драйвера методом тыка — до win8 приходилось выплясывать еще как. Собственно, в ответ на их экзистенциальную кривость и появился usb_modeswitch.
Почему до win8? Потому что там народ уже массово пересел на 4G, свистки стали нормальными, а с ноклы народ пересел на пусть дешевый, но андроид, в котором тетеринг из коробки и не надо танцевать.
Правда, за то время эта дрянь успела заразить и принтеры, например, HP P1102. Было очень "приятным" сюрпризом обнаружить в 2017 что свежеустановленная 10 видит принтер как usb-cd, а устанавливать драйвер с него отказывается — как и переключать в нормальный режим. До этого принтер был подключен к LMDE и никто даже не знал, что он так может.
XP64 вообще продавалась в рознице?
Вроде бы нет, но ее можно было получить в составе программы (точное название сейчас не вспомнить), позволяющей бесплатное ипользование на устройствах в общедоступных местах или как-то так.
XP64 вообще зверь своеобразный, у которого от XP только название, и совместимость соответственно тоже
То есть, таки не та винда? )
С совместимостью у нее все было отлично, и странного в ней не больше, чем в любой другой винде., если только вы не говорите об винде для итаников.
Кривые программы, проверяющие не версию и билд ядра и установленные KB, а просто строку названия — обламывались. весь 16-бит софт и системный 32-бит софт — тоже. Все, что было не совсем протухшим и не слишком хитровыделанным — работало.
Вот с поддержкой старого железа оказалось грустно, ибо ВНЕЗАПНО выяснилось, что мелкософт не делает драйверов, кроме самых базовых (как и спустя 20 лет, кстати), и поддержка лежит полностью на производителе.
а, ну тоесть 'чо вы хотите забесплатно'? — ну норм чо
Нет, просто чтобы память была не столь избирательной и предубеждения оставить в стороне. Ну, и любимку, хотя бы, изучить прежде чем спорить…
а в реальности попробуйте любой системный компонент в винде обновить до самой новой версии, GDI+ например, не обновляя всю систему
Поправил, не благодарите.
Но питон можно (и нужно) заворачивать в VirtualEnv, и среды за вас это даже сделают автоматом — и оставить системный питон в покое, а в виндах ни то, ни другое нормально не будет работать.
Да и все не сломается — а значит, не так уж и прибит. В живых останется systemd, dpkg, и даже графический сеанс. И откатить это обратно будет в разы проще.
Не говоря уже о том, что одними убунтами линукс далеко не исчерпывается.
Да и просто так обновить его не получится, максимум — сломать pip самим pip'ом же.
Не, конечно, если цель стоит — назло мамке уши отморозить…
я тоже линуксом на двух компах и ноуте уже лет 5 пользуюсь и у меня все работает
Так вы уж определитесь, то ли у вас все работает, то ли инородные supplicant житья не дают?
То есть, таки не та винда? )
именно что не та, это фактически 2003 Server 64 который переименовали в XP наспех
также проблемы совместимости 32-64 есть и в линуксе, для некоторого мудренного софта бывает надо по две копии либ ставить и 32 и 64… и иногда насильно.
Вот с поддержкой старого железа оказалось грустно, ибо ВНЕЗАПНО выяснилось, что мелкософт не делает драйверов,
всмысле внезапно? в винде так всегда было, это по отдельному соглашению с производителем дрова поставлялись в комплекте (3.x-w2k) или через winupdate для последующих, причем нормально оно работать стало гдето в районе висты
это же фишка линукса — гордится что дрова все изкоробки и не надо искать их чтобы поставить (а если их нееет вот тут уже веселье начинается со сборкой из сорцов либ которые задеприкейтились миллион лет назад и ручной линковкой других либ)
Но питон можно (и нужно) заворачивать в VirtualEnv,
а потом попробуйте в этот venv питон поставить пакет который требует доустановку системной либы через apt-get
Да и все не сломается — а значит, не так уж и прибит.
всеголишь gui помрет, но нормальному пользователю это не помеха же да? там даже терминалка guiшная не запускается
Не говоря уже о том, что одними убунтами линукс далеко не исчерпывается.
ubuntu, suse, arch… еще кто? питон будем в rhel обновлять чтобы не упало?
Да и просто так обновить его не получится,
конечно не получится, ведь когда надо линукс — unixway а когда не надо — пусть гвоздями прибито
Так вы уж определитесь, то ли у вас все работает, то ли инородные supplicant житья не дают?
у меня все отлично работает, меня возмущает что линукс сравнивают с виндой словами что он лучше во всем и юзеру (не профи админу-программеру) удобнее. хотя это не так
я просто люблю ковырятся
вот это ключевая фраза
но еще
1) шприцевать подвеску каждые 5-10ткм (если это волга)
2) промывать масляный фильтр (если он масляный)
3) регулировать клапана
4) регулировать подвод колодок
и т.п.
т.е. разбираться во всем, где там карбюратор и что такое инжектор в двигателе и где он(они) находятся
а можно купить новое авто где надо только масло менять каждые 10ткм и все и раз в 30тыр ездить на ТО и вообще не знать что там под капотом.
вот тут примерно также, только линукс вынуждает иногда ковырятся под капотом в, иногда, совершенно типовых задачах
а если чтото сложнее, начинаются приседания, у меня в один момент около 4х VPN клиентов стояло в линуксе самых разнокалиберных, vmware, cisco, openvpn и еще какойто странный… и к которым какието кастомные сборки для ридера токенов подключены
в винде 4 раза setup запустил и всё работает, а в линуксе я в одном месте старую версию openvpn ставил (буквально заставляя его встать… в итоге компилил вручную потому что 'а нет под ваш дистриб пакета, а тот который есть не линкуется в либами безопасности чтобы работало то что вы хотите'), в другом месте компилить руками откудато из гитхаба либу для чтения смарткарт
именно что не та
Запомним это. Если у линукса что-то идет вразрез с желаниями пользователя, то это весь линукс плохой, а если у винды — то это вы не ту винду взяли.
Потому как в юзерспейсе XP x64 от обычной отличалась менее, чем та — от висты, или даже собственного SP3. Потому что билдятся из одного кода и серверные версии и клиентские.
Но это уже матчасть…
для некоторого мудренного софта бывает надо по две копии либ ставить и 32 и 64… и иногда насильно
Ну, что поделать, если использовать контролируемые окружения запрещает религия…
всмысле внезапно?
Для тех юзеров, у которых, по вашим словам, в винде всегда все работает (т.е. для каждого кричащего виндалучше) — это было очень внезапно. Прямо пелена избирательно слепоты спала с глаз стремительным домкратом.
Настолько болезненным было прозрение, что они то и дело ее (XP x64) стремятся всячески извратиться, но обозвать не той, даже спустя, без малого, два десятка лет…
а потом попробуйте в этот venv питон поставить пакет который требует доустановку системной либы через apt-get
А можно пример? Потому как пользоваться приходилось редко, питон — не основной язык, но каких-то принципиальных трудностей не припоминается.
всеголишь gui помрет, но нормальному пользователю это не помеха же да? там даже терминалка guiшная не запускается
Эммм… вы пользовались pywm? Впрочем, независимо от ответа, отнюдь не все терминалы завязаны на питон. Как минимум у вас были 6–7 железных консолей и xterm, так что что там у вас не запускалось — вопрос хороший, может, вы размотали систему вообще в спагетти. И, скорее всего, так и есть — иначе было бы сложно добиться описанного эффекта.
конечно не получится, ведь когда надо линукс — unixway а когда не надо — пусть гвоздями прибито
Так замените GDI+ или ntdll )))
Для прояснения должно хватить эффекта, но есть резон полагать, что это опять будет линукс виноват.
меня возмущает что линукс сравнивают с виндой словами что он лучше во всем и юзеру
Лучше бы вас другое возмущало…
А юзеру совершенно фиолетово, в какой ОС тупить — он в этом не копенгаген.
Должен быть выбор. Человеку может удобно чуть подождать, чтобы не открывать заново кучу окон. А иногда хочется усыпить систему, не прекращая исполняемых процессов.
64 гигабайта памяти, windows 10. Восстановление из гибернации занимает 15-20 секунд после нажатия кнопки и до появления окна логина. Быстрый SSD.
Скорость восстановления/ухода зависит не от количества памяти, а от размера образа гибернации. Если гибернироваться сразу после запуска, там размер образа будет несколько ГБ, что читается/пишется довольно быстро.
Если же запустить пару виртуалок, не закрывать неделю хром, оставить пару IDE запущенными — то размер образа приблизится к размеру оперативной памяти.
Занято около половины памяти по мониторингу windows. Последняя перезагрузка 3 недели назад, firefox с кучей вкладок, IDE, пара виртуалок, одно-другое-третье по-мелочи. На ночь отправляю в гибернацию.
Так как чтение/запись при этом тяготеют к линейным, если считать ссд примено 2ГБ/сек это получается размер образа гибернации, грубо, 30–40 ГБ. На более народном сата, с типичными скоростями раз в пять хуже, это будет уже минуты полторы-две.
В любом случае, стартовать все это хозяйство с нуля будет заметно дольше.
А как виртуалки переживают внезапный скачок времени, не затупляют?
Причём, как всем известно, там реально пяток консольных команд, но всякий раз после установки надо это делать вручную, ну что за позор. Почему нельзя было собрать это дело в надёжный скрипт и завернуть в инсталлятор, вообще неясно.
У меня даже suspend не работает. Ryzen 5, материнка Asus
В hibernate потребление как в poweroff, потому что комп выключен.
StR, в зависимости от многих факторов, может кушать до нескольких % батареи в час. Например, Ryzen 5900HX в G513QY с двумя плашками по 32ГБ (16 чипов каждая) съедает примерно четверть 90 Вт·ч батареи за ночь. Что, как бы, несколько дохрена: когда батарея будет изношена, он может ее так высосать всю, просто будучи забыт.
Обновил сегодня kubuntu до 22.10, отвалился звук через наушники. Ковыряюсь...
в своё время отказ от архитектуры i686 вычеркнуло многих простых рядовых
пользователей убунтой на скромном старом бюджетном железе
Обновился с UBUNTU 22.04 - отвалился WiFi (Ноутбук HONOR-PRO, WiFi REALTEK 8822CE) На старом ядре 5.15.0-52-generic всё нормально. Обновилось новое ядро с 5.19.0-21 на -23 не полегчало. Обидно.
RabbitMQ теперь надеюсь можно будет поставить согласно скрипту из офиц документации?
Пока не сделают нормальную смену раскладки все остальное не имеет смысла .
Через gnome tweaks можно настроить любое распространенное сочетание клавиш. Правда, выбранное сочетание клавиш будет "съедать" шорткаты с ним (если выберете alt+shift, шорткаты alt+shift+что-то не будут работать), поэтому эффективнее всего поставить переключение раскладки на капс.
а если AMD и стоит weyland по дефолту?
В гноме индикатор не работает, но это не ограничение wayland, а баг конкретно гнома: в кедах всё ок (другое дело что по слухам кеды и wayland плохо сочетаются, я с проблемами не сталкивался, но я wayland просто ради интереса покрутил, т.к. по работе использую софт, который с wayland не дружит, 99% времени использую иксы).
Через gnome tweaks можно настроить любое распространенное сочетание клавиш
А переключение с русского на китайский (или японский и другие языки с IME) уже починили? Раньше переключаешься русский -> китайский, начинаешь печатать, и получаешь русские буквы. Приходилось сначала переключаться с русского на английский, а только потом уже с английского на китайский.
В одном из многочисленных форумов нашел собрата по несчастью, у того были похожие проблемы при переключении с греческого на японский, и он их решил какими-то чернокнижными заклинаниями в консоли. Но для переключения с русского на японский (или китайский) это не помогло.
Уж что-что, а простейшие задачи, нужные большинству пользователей за пределами США, вроде переключения раскладки клавиатуры, в Windows решили еще во времена XP, а в Ubuntu до сих пор при установке выбираешь русский язык интерфейса, а тебе в процессе установки и при первом включении выбрасывают диалоги с английскими текстовками.
Что-то в этом выпуске с переводом на русский у них стало ещё хуже, чем в 22.04, постоянно попадаются untranslated strings. Как основной дистр у меня давно уже opensuse, но к убунте периодически возвращаюсь пощупать. Может, кто-то в курсе, почему там начались проблемы с локализацией?
Это open source, его переводят добровольцы. https://team.ubuntu.ru/translate/главная
Ubuntu 22.10: возможности и функции октябрьского дистрибутива. Что там «выросло»?