Pull to refresh

Comments 8

Может, напишите статью о бюджетных одноплатниках? Было бы полезно, думаю

А они есть? Я просто еще в 21-22 годах искал одноплатник для домашнего NAS, из требований было SATA и гигабитный LAN. Точно не помню, но самым дешевым было что то вроде Orange Pi за 8к рублей

У вас требования изначально не бюджетные.

В какой-то момент (где-то во время дефицита микрокомпонентов, кмк), слова "одноплатник" и "бюджетный" друг от друга водоворотом мировых событий оторвало и унесло очень далеко. Теперь в подавляющем большинстве случаев под свой проект, если он не подразумевает встраивания чего-то куда-то, наличия GPIO и работы компьютера от повербанка, лучше взять просто какой-нибудь мини-компьютер. А их и новых развелось в достатке, и Б\У неттоп можно найти за малую долю стоимости актуальной малинки.

Ну вот кстати соглашусь, разве что я подходящего не нашел в то время и забил на эту идею.

Нюки были слишком маленькие, а что то размером ATX не хотелось брать

Формально указанным требованиям удовлетворяет древний BananaPi M1 (BPI M1).
Но SATA там только 1шт. и версии 1.0 (~150Мб/с ограничение скорости),
а Gigabit LAN имеет примерно половинную скорость в пике (чтение с SATA-SSD по FTP - до 50МиБ/сек, по SMB - 45МиБ/сек).

"Ну а процессор RK3588 с 4 ядрами Cortex-A76 и 4 ядрами Cortex-A55. Производительность где-то посередине между Intel Core i3-7100 и Intel Core i3-8100." - почему вы так решили? 2.4Ghz у RK3588 против 3.9Ghz у Intel Core i3-7100...

Казалось бы, мегагерцами было не комильфо меряться ещё в середине нулевых. Но например вот ссылка на сравнение результатов систем на этих процах в Geekbench 5.5.1: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/20819788?baseline=21050493

Да, в данном конкретном примере конкретная система на i3-7100 обходит конкретную систему на RK3588, однако в многопотоке разница между результатами не выходит за рамки погрешности этого бенчмарка.

Sign up to leave a comment.