Pull to refresh

Comments 37

А почитать внимательно(Full description)?
MuseBook specifications:
SoC SpacemiT K1 octa-core X60 RISC-V core compliant with RVA22
This Muse Book runs the Bianbu OS operating system based on the Debian distribution and optimized to run on the SpacemiT M1 octa-core RISC-V SoC.
https://archive.spacemit.com/image/k1/version/debian/
И как я понял, есть и openharmony и не только:
https://archive.spacemit.com/image/k1/version/openharmony5.0/
https://archive.spacemit.com/image/k1/version/
Ну если есть желание - Ubuntu 24.04 Noble
или
“Development of Ubuntu software for RISC-V platforms” team
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-risc-v-team/rva22
Под Ubuntu Questing и Plucky

Ubuntu делает шаг навстречу RISC-V, а производители железа на RISC-V пока делают робкие шаги в сторону Ubuntu

А что значит доступные? И чем примечателен этот ноутбук?

Тем, что его можно просто взять и купить и получить у себя в городе, заплатив обычной российской картой. Покажите другие альтернативы на RISC V.

Кто-нибудь сможет пояснить, что это значит?

Этот эмулятор терминала ориентирован на работу с контейнерами (Toolbox, Distrobox, Podman, JHBuild) и радует высокой скоростью отрисовки благодаря Vulkan и OpenGL

Как терминал может быть ориентирован на работу с контейнерами и зачем терминалу OpenGL?

Возможно, на современных видеокартах/драйверах нарисовать буковки в окошке быстрее через vulkan/ogl.

современные терминалы (kitty, ghosty, alacritty, etc..) могут и картинки/видео рисовать, это полезно для всяких file-managers и т.п., например: https://github.com/sxyazi/yazi

Интересно по какому протоколу там картинки в tty пролезают - сомневаюсь, что в TERMNIFO соответствующие ANSI последовательности описаны.

Они утверждают:

  • Запоминает текущий контейнер при открытии новой вкладки с поддержкой podman, toolbox, distrobox и т. д.

  • Поддержка профилей предпочтений с интеграцией контейнеров

Но зачем это всё в эмуляторе терминала, если есть zsh. А GPU сейчас многие эмуляторы терминала используют, например alacritty.

очевидно, что скорее всего стояла задача, настройки и запоминания окружения, когда реч идёт о консолях это всё про окружение, которое можно настраивать, бывает создают приложения, чтобы не делать миллиард повторяющихся действий, и да даже если можно повесить скрипт, потомучто интуитивный интерфейс проще, удобнее чем текстовый

тоесть продвинутый интерфейс это где галочки, даже если он внутри форкает процес скриптом

Видимо, связано с виртуализацией GPU/ AI

Чтобы запускать в терминале Doom, очевидно же

Недооценённый комментарий)

потомучто через opengl/vulkan/dx можно ускорить отрисовку, и саму отрисовку можно ускорить

тоесть наверно окно, в нём емуляция терминала которая наверно заточена под контейнеры, но текст в окне рисуется через карточку

Все эти улучшения сводит на нет вшитый SNAP (https://habr.com/ru/articles/949532/). Есть нормальные дистрибутивы, где все те же улучшения есть, но также есть выбор использования пакетной базы.

С каждым релизом всё больше Снапа. Интересно, QtCreator уже запихали в Снап?

Ответ на ваше негодование только один.. и это деньги.

По моему очевидно, что разработчики уютненькой хотят представить Ubuntu массовой и дружелюбной, альтернативной windows like платформой, где пользователь не должен думать о том как разрешить очередной dependecy hell. Он хочет чтобы пальчиком жмак-жмак, и установил программу. Snap тут чертовски хорошо вписывается.

В таком случае пользователю надо ставить Линукс минт.

а разве не flatpack в этом деле ещё более чертовски хорош?)
..хотя вроде другой формат уже обсуждали который заменит и snap, и flatpack, и appimage и архив с бинарником

Грок напомнил..

В новостях о Linux недавно появилась информация о новом универсальном формате упаковки под названием OnePackage, который позиционируется как единый стандарт, заменяющий существующие Snap, Flatpak, AppImage, а также традиционные DEB, RPM и даже простые архивы с бинарниками (типа tar.gz).

Согласно анонсу от апреля 2025 года, дистрибутивы Linux договорились перейти на OnePackage для устранения фрагментации. Этот формат сочетает безопасность Flatpak, централизованное управление Snap, портативность AppImage и простоту бинарных архивов, но без их недостатков (например, споров в сообществе и несовместимостей). Он обещает работать на всех дистрибутивах без установки дополнительных runtime, с автоматическими обновлениями и sandboxing.

Это пока на ранней стадии, но разработчики уже тестируют его в Fedora, Ubuntu и Arch.

в эту историю хорошо бы вписывался бы Солярис под x86-64 desktop с ихним подходом, потомучто там хотябы база есть и нет какого-то флатпака, но есть свой интерфейс в этом контексте

Можно использовать как альтернативу Fedora Linux. Правда там идёт упор на flatpak, но не так навязчиво как на Ubuntu: ставить flatpak пакет во время установки rpm не будет

Одно из ключевых изменений — замена утилит GNU Coreutils на Rust Coreutils (uutils) и переход с sudo на sudo-rs

Ну хорошо, заменили... А почему пропал параметр -A (он же --askpass) для команды sudo, кому он помешал-то? И как этот в общем-то безобидный параметр (если он указан, то утилита попробует использовать графическую утилиту для запроса пароля) влиял на безопасность? Кто подскажет?

Отлично. С каждым релизом Ubuntu становится все более безопасной, быстрой и современной

И все менее пригодной для тех, кто просто хотел "поставить и работать", а не разбираться, почему его старый скрипт не работает с sudo-rs

с учетом того что ubuntu и rhel (скорее все-таки rhel) задают тренды, то значит люди перепишут скрипты, как в своё время переписали когда-то SystemV bash-портянки на systemd unit-файлы (хотя systemd умел и с ними работать в режиме совместимости). ну или допилят sudo-rs до более хорошей совместимости, если будет много баг-репортов

Никто не мешает установить старое приложение sudo, его же не убирают из реп. А дальше уже сесть и адаптировать скрипты не спеша.

sudo на расте, конечно, спорно. Но полный переход на wayland радует

там коре утилс не только судо вроде, тоесть всё переписали чтоли, я вот думаю с приходом раста не могут ли закрыть исходники из-за безопасности )

хотя наверно эти утилиты итак с закрытым кодом наверное, вообще интересно конечно же

Это не та GNOME 49, которая ведёт себя, как плачущий Джимми Уэльс, и клянчит донаты не только в глубине настроек, но и через уведомления? Просто сегодня прилетел GNOME 49 на мой Арчик, и там как раз увидел этот "прикол".

Хорошей ос и задонатить не жалко, верно?)

Ну просто сам подход просить донаты через системные нотификейшены - это немножко неэтично.

Wget наверное делал слишком пухлым дистрибутив.

Sign up to leave a comment.

Information

Website
slc.tl
Registered
Founded
Employees
1,001–5,000 employees
Location
Россия
Representative
Александр Шилов