От наскальных рисунков до S3: эволюция хранения данных

[Itkir]

NAS это клиенты и пара коммутаторов?)

[svz]

Как показывает практика, наскальная живопись жива тысячелетия спустя, а рейд массивы и облака не всегда способны прожить и десяток лет.

[iskatel-tut]

Дьявол в деталях. Объем информации наскального рисунка, при всем уважении к первобытному автору, несравним с объемами облачных хранилищ.

[Black_Spirit]

От этих людей хоть наскальные рисунки остались. А все современные носители без обслуживания, в лучшем случае, сохранят информацию на несколько сотен лет.

[iskatel-tut]

Ключевые слова: "без обслуживания". Эти пещеры лишь через несколоко тысяч лет уже откапывают архологи, а иначе... А сколько этих рисунков так никто и не увидит! "Без ослуживания" даже сам человек (еда, вода, жилище) не протянет и месяца))

[LarexSetch]

Собственно ничего нового: ещё одна абстрактная надстройка.

Как раньше физически вносили изменения на какой то объект так и сейчас, просто для нанесения нужно пройти кучу слоев абстракции.

Да это удобно, и просто, но не стоит забывать что принцип хранения информации какими были такими и остались.

А на счёт будущего ИМХО то будет очередной виток абстракций и можно будет децентрализовано хранить на разных S3 и вообще в зашифрованном виде.)