Comments 49
Как конец поддержки Windows 10 стимулировал продажи новых моделей ПК
Зато Apple удивила всех: продажи Mac на собственных ARM-процессорах достигли 6,8 миллиона штук, что дало компании 9% рынка и позволило обогнать Asus с ее 5,9 миллионами.
Сомневаюсь, что народ в таком количестве переметнулся с Win на Mac из-за Win11. На железе, что не поддерживает Win11 сидят те, кто по деньгам не особо претендует на Mac. Для таких у MS есть официальная рекомендация как перейти на Win11 не апгрейдя железо.
Ну как вам сказать, мой Асус подороже мака стоит, гораздо дороже.
Мак уже давно перестал быть каким-то премиум сегментом, просто неудобная система и лишние 500$ за их самописную операционку.
И он не поддерживает Win11?
Ну как вам сказать, мой Асус подороже мака стоит, гораздо дороже.
Имелось ввиду железо, которое поддерживает установку Win11 но с незначительными танцами в начале установки и при этом достаточно мощное и холодное. Серверные 10-летние 10-ядерные материнские платы холодные и достаточно мощные - практически даром на маркетплэйсах - есть ли Mac такой же производительности и соизмеримой цены, чтобы на него практически даром перескочить тем у кого бюджет на апгрейды не резиновый?
мой Асус подороже мака стоит
Имеется ввиду модели близкой производительности. Понятно, что какой нибудь ROG с топовым камнем будет стоить дороже, ну так у него и производительность втрое-вчетверо выше как минимум. Плюсом у ROGа будет в 2-4 раза больше памяти на борту, значительнт лучше дисплей и так далее.
Я пару лет как взял surface laptop, не потому что на мак денег нет, а потому что мак на фиг не сдался.
Продать байку о том что новая винда не работает на старом компе можно доверчивым хомячкам, но уж точно не админам в корпорациях.
после выхода м5 куча видосов адептов что теперь половина купивших м1 вынуждена перейти на м5 да м5 хоронит м1 (в том числе что половина (50%+) продуктов на нём в слабой конфигурации - хотя на них ещё можно работать) ... теперь такое разгоняют про w11
Продать эту байку админам в корпорациях не получится, но вот я сам долгое время работал в ИТ-департаментах в корпорациях. Было разное, но чего я за нами не могу припомнить, так это чтобы мы упускали хоть какую возможность пойти к начальству и попросить выделить бюджет на замену железа :)
Так же как и продать байку, что на старом Windows что-то перестанет работать
Так же как и продать байку, что на старом Windows что-то перестанет работать
Так перестаёт же. Сначала офис отваливается, другие продукты Майкрософт. А через несколько лет и браузеры.
Я бы в обратном порядке их поставил. Браузеры, пожалуй, будут более критичны к отсутствию новых версий, чем офис. Сделать документ ворд можно и на офис 2003 до сих пор, а вот в браузере тех лет будет тяжело что-то сделать. Я б сюда ещё писателей дров добавил, особенно вк. Они также в первых рядах линяют.
Я бы в обратном порядке их поставил.
Я не по важности их перечислил, а в порядке устаревания :) Майкрософт первая начинает отрубать совместимость своих продуктов со снятыми с поддержки ОС (что как-то вот вообще не удивляет). Ворд ещё ладно, там действительно с совместимостью всё более-менее норм, а вот с Excel уже начинаются проблемы чуть ли не сразу. Функции-то в каждой версии добавляются, причём добавляются обычно как раз те, которые юзеры больше всего и просят, и сразу начинают использовать, и обмен всякого рода отчётами и аналитикой между компаниями ломается очень быстро. Ну и дрова, да.
но общая тенденция ясна: старое железо уходит, новое приходит.
Угу, именно это и видно на графике...
Поставил Linux Arch и сверху KDE, и хожу радуюсь, на новом компьютере сделаю тоже самое. А Windows стал слишком кон...
Как раз 5 лет прошло с прошлого, ковидного пика закупок
Я в промышленном программировании занят (автомобильная, авиа, литьё, и т.п), и да, идёт переход на 11 (IoT LTSC, само собой), притом даже там, где это не нужно, и пром системы вообще изолированы от внешних сетей; а Windows там довольно много где, причём в основном там АСУТП крутится, а операционку оператор и не видит вовсе. Но компания Майкрософт сказала - надо менять, и локальные АйТи подхватили, а поскольку материнки тоже старые и не поддерживаются, то и железо меняется до кучи, а материнки там тоже не ширпотреб, они гарантированно выпускаются десять лет с момента покупки и новенький пром компьютер в стойку по итогу стоит как крыло от боинга, а его замена сопровождается выездом сервис инженера к заказчику, вот такой снежный ком затрат у всех, (на всё это само собой накручивается маржа процентов этак сорок), всё только потому, что одна корпорация решила, что мол, хватит с десяткой нянчиться. По итогу внакладе никто не остаётся, все получат прибыль, и автопроизводитель, вбухавший в нафиг никому не нужное обновление неслабые суммы тоже отобьёт своё, размазав цены на стоимость авто, так что по итогу мы же этот праздник и оплатим, зато графики бодро карабкаются всё выше и выше.
Возможно, я не прав, но меня "прекращение поддержки" наоборот порадовало. Работаю на ноутбуке, который не перезагружаю месяцами, в фоне открыты десятки окон, над которыми надо работать. Многие проекты тянутся месяцами, поэтому, чтобы не записывать и не ставить напоминание - просто сворачиваю окно, а в свободное время просматриваю свёрнутые окна и пингую коллег или заказчиков, из-за которых застопорилась работа. Естественно, жёлтую точку с предложением перезагрузиться игнорирую, красную тоже, а потом, когда отойду от компьютера, выскакивает вот такой "вирус" с угрозой перезагрузить компьютер через 15 минут, с потерей всех несохранённых изменений и закрытием всех запущенных приложений.
Включите "Metered Network" для адаптера и больше никогда этого не увидите (впрочем обновлений тоже). Этот режим не оказывает никакого влияния на работоспособность сетевых соединений, разве что Аутлук при старте будут спрашивать разрешения подключиться. Я для одного теста в прошлом году комп с этой настройкой и Windows из коробки три месяца на работе держал во включённом состоянии, выпущенным в интернет, и он ни разу не перегрузился.
Уже давно это ограничение действует только на обычные обновления. Обновления с заплатками на критические уязвимости всё равно скачиваются. И, если памяти мне не изменяет, это даже там же возле галочки написано
Ну, значит, я отстал от жизни. Я вот сейчас проверил - эксперимент проводился на чистой Windows 11 Enterprise LTSC 24H2 26100.2033, был начат 11 октября прошлого года и закончен в конце января этого (просто электрики пришли проверять и пришлось обесточить, оно б и дальше работало). Обновления там списком стояли, но не скачивались и не инсталлировались. Можно в теории на чистой 25Н2 повторить, в крайнем случае политиками через gpedit дополнительно подблокировать, но у меня рабочая именно 24Н2 LTSC, и она бывает неделями не перегружается, я комп на работе вообще никогда не выключаю, но мне иногда надо железки всякие втыкать, либт софт ставить, который требует перезагрузки, вот тогда я обновления и ставлю.
У меня противоположенная ситуация... Ноут-трансформер на целероне, который иногда использую для просмотра фильмов. Настолько иногда, что каждый раз пытается обновиться, батарею жрёт как не в себя, всё тормозит... Раньше как-то и без обновлений жили...
О 10 годах поддержки вин 10 мс заявила ещё в 2015 году. Достаточно в поисковике отсортировать август 2015 по запросу срок поддержки вин 10. То есть мс сразу заявила сколько будет поддерживаться 10.
И что им мешало продлить ещё на десяток-другой лет?
А что тебе мешает нагуглить способ как обновить винду на неподдерживаемом оборудовании? Работает даже на антикварных компах из 2005 года.
На поддерживаемом она сама обновится.
И что им мешало продлить ещё на десяток-другой лет?
Денег стоит, а навару с нищебродов никакого.
Так esu официально платные.
Все равно не окупаются наверное. Со старым барахлом возни намного больше чем с новым.
Так esu официально платные.
Ну так они и доступны, собственно говоря - ещё год для частных пользователей, причём бесплатно при наличии учётки Майкрософт, или три-пять лет для корпоративных пользователей. ИМХО, 11-15 лет поддержки для операционной системы - более чем достаточный жизненный срок, чтобы в чём-то упрекать вендора.
Отсутствие смысла, например. Можно и вин 95 до сих поддерживать, но зачем?
Кратко содержимое статьи.
Майкрософт в очередной раз доказали что лох не мамонт, не вымрет.
Новое железо не умеет в win 10 не потому, что она "старая", а потому, что ms просила "партнеров" не пилить дрова на новое железо для старой ОС.
Те партнерам меньше расхода, но, думаю, не та экономия рук, чтобы для 10 не выпустить.
Если раньше можно было на ноутбук в место Windows 7 или 8 поставить Windows 10, Windows 11 просто так уже не поставишь "нет технических возможностей". Желания пока нет покупать новый ноут с предустановленной ОС Windows 11, пока Windows 10 работает стабильно без обновлений.
просто так уже не поставишь "нет технических возможностей"
А если поискать технических возможностей? Вдруг найдутся.
Так между 7 и 8 три года прошло, между 8 и 10 тоже 3 года, а между 10 и 11 шесть лет. Железо, поддерживающее 11 начало выходить 8 лет назад, вин 10 десять лет назад. Ну не каждый ноут, но многие ноуты вышедшие во времена вин 10 должны мочь обновится до 11. Но в вин 7 уже, конечно, не обновился.
Как конец поддержки Windows 10 стимулировал продажи новых моделей ПК