Comments 22
было бы полезно, если бы вы указывали - ОЗУ впаяно или в слотах (и тип слота - содимы или камы). оба решения имеют свои достоинства и недостатки.
Без цен не интересно
Сначала не обратил внимание, что читаю это на хабре. Я конечно уважительно отношусь к авторам... Но у меня вопрос: Вы для кого это написали? Статья тенет максимум для меня домохозяек, у которых познания в электронике ограничены "последней моделью айфона". Характеристики должны быть исчерпывающими. Все чипы и модули следует обозначать конкретно. Ну и цена тоже должна быть конкретизирована, по каждой модели. А вот это вот... В мусор.
Я, конечно, рад за вас, что вы такой...продвинутый. Но если вы действительно такой, то почему вам не приходит в голову, что, не буду % рисовать, но огромное кол-во людей даже не подозревает, что есть такие пк...я в их числе...вот инфу собираю, может и куплю что-нить...
Меня всегда умиляют продвинутые в себе люди. Это, как некоторые(а может и многие) москвичи думают, что везде в стране, как в Москве...)).
Я бы охотно хотел с Вами согласиться, но знаете... Покупаете Вы машину и всем она прекрасна... Но есть нюанс) поэтому я за то, чтобы спецификации были полными и понятным - пусть оно лучше будет написано и кто-то не станет читать, чем не будет написано вовсе.
Я думаю, что продавцы сих девайсов не знают всего этого. По нашим законам они обязаны предоставлять какой-то минимум всего. И пока сам внутрь не нырнёшь - не узнаешь.
Сейчас инфы просто минимум миниморум нормальной. Особенно на всех этих заказанных "рейтингах". Вот и приходится вытаскивать по капле ото всюду.
А подход - дайте мне всё на блюдечке и честно - канул в лету, если он вообще был когда-нибудь.
Хабр по ходу - последний из могикан...
Изначально человек "нулевой" ведь...растёт каждый, как умеет, если растёт...надо быть снисходительнее )...
Мы тут вроде об инженерии, но тебя куда-то в философию уносит... И не то ты говоришь... Я бы принял твою сторону с удовольствием, будь это какие-то подвальные no name, но тут выдумывать нечего - компановка известная, спецификации есть - пришёл к ним на сайт и взял. Зачем усложнять? Другое дело что лень было идти ковырять по каждой модели, но тогда почему не лень было вообще статью писать? Если что-то делаешь, то делать надо хорошо... Иначе так и будешь... Философствовать по жизни - другого ничего не останется...
На вазоне давно продаются прекрасные Genmachine, например AMD Ryzen 5 4500U, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ — за 24к. Распаян только процессор. Память (2 слота) и ssd заменяемы.
Вопрос: а смысл тут в поддержке ИИ на таких платформах, чем их там можно озадачить. Просто интересно. Сфера применения.
Аналитика конечно же от бога.
Про M5Stack AI Pyramid - это просто кусок дерьма по оверпрайсу, других слов у меня нет.
Форм-фактор: у разработчиков видимо есть какой-то опыт связанный с пирамидами, но он не связан к компьютерами. С точки зрения теплоотвода это какой-то маразм.
Процессор построен на ядрах Cortex-A55. Это энергоэффективные, не высокопроизводительные ядра, еще дореволюционной эпохи. Ядро Cortex-A55 было презентовано 2017 году, в следующем году исполнится ровно 10 лет. Для современной машинки как-то старовато.
Данные: никакого SSD, только тормозная древность eMMC 5.1 объемом в 32 ГБ. У меня бюджетная плата Orange Pi 4 LTS купленная еще в 2022 году за три рубля включает eMMC на 16 ГБ, а тут аж 32 ГБ, прогресс однако.
Есть две модели, ссылки первоисточник:
AI Pyramid Computing Box 4GB Version (AX8850) цена $199
AI Pyramid Computing Box Pro 8GB Version (AX8850) цена $249
Не очень понятно с производительностью NPU, на официальном сайте SoC AX8850 Axera Semiconductor Co Ltd в версии AX8850 Product Brief_V0.1, сказано Supports up to 72.0TOPs@INT4 or 18.0TOPs@INT8. Но в версии AXera-AX8850-product-Brief_V0.3-EN.pdf, уже фигурирует 24TOPs@INT8. Складывается такое ощущение, что одна подвальная китайская компания сделала дишманский процессор, а потом бац, ей удалось разогнать его до 24TOPs@INT8, в любом случае ситуация очень странная.
Скриншот Brief процессора
Для понимания, на сколько 5Stack AI Pyramid является дишманским ПК:
Radxa выпустила очень хорошую плату Radxa Dragon Q6A, с NPU 12 TOPS, 8GB LPDDR5 @ 5500MT/s и UFS до 512 ГБ, за $122 на Amazon. Получается за модель в $249 пирамиды, я могу купить две платы Dragon Q6A, объединить в кластер и у меня будет: 16 GB LPDDR5 RAM, NPU 24 TOPS, и еще на кофе останется. Дополнительно, на плате нативно работает UEFI с запуском Windows 11 ARM, причем разработчики Qualcomm постарались и написали драйвера.
Процессор Qualcomm QCS6490 в Dragon Q6A мощнее ~20-30% Rockchip 3588, на котором сделана плата Orange Pi 5 Plus.
Далее, есть такая плата как Orange Pi 6 Plus с 16G DDR5 и 28.8 TOPS NPU с поддержкой NVMe SSD 2280 дисков, продается на Amazon за $245.99, которая по всем аспектам перебивает пирамидку полностью. Про разницу в производительности процессора AX8850 и CIX P1 (CP8180) просто молчу, это как сравнивать мушкет с американской винтовкой M16, тут больше нечего добавить.
Автору на будущее, берете китайские источники, перепроверяйте на десять раз и анализируйте материал.
Ошибся со ссылкой, правильная AXera-AX8850-product-Brief_V0.3-EN.pdf. И непонятно какой GPU используется в самом SoC.
есть такая плата как Orange Pi 6 Plus с 16G DDR5 и 28.8 TOPS NPU с поддержкой NVMe SSD 2280 дисков
И самое главное - идущая в комплекте с нормальным охлаждением-турбиной, а не приклееным на скотч крохотным радиатором. Причем версия 32гб на али пока что ~$250 стоит, когда как 64 уже подорожала.
Кстати, Radxa разработала внешний NPU ускоритель Radxa AICore AX-M1 на базе AXERA AX8850 SoC, который подключается на интерфейс M.2.
В качество сопроцессора, AX8850 имеет право на существование, но не в виде конечной реализации мини-ПК. Исходя из характеристик, скорее всего компания AXERA именно так и позиционировала чип. Только непонятно, зачем 5Stack решила из него сделать полноценный компьютер.
На DFRobot есть лучшее решение в виде DX-M1 AI Accelerator M.2 Module with 4GB LPDDR5 (25 TOPS) за те же $139, но уже память на LPDDR5 и интерфейс PCIe Gen3 x4.
В сухом остатке, чип AX8850 с технической стороны слабее конкурентов, программная поддержка хуже, а цена либо такая же, либо выше, в общем мусор.
Спасибо за обзор!
Пять мини-ПК начала 2026 года: от дешевого Core i3 до ARM-платформы с 24 TOPS