Comments 22
Единственный косяк, который я, при использовании в домашних условиях, обнаружил уже после того как привык — ограничение php в 2 Гб. на загружаемый файл.
А так, практически идеальное решение!
А так, практически идеальное решение!
Ну если уж вплотную заняться этим, то можно уже поправить исходники PHP и пересобрать. Даже патчи готовые в принципе есть, например weblog.failure.net/archives/2011/03/uploading_files.html
Этот косяк в ownCloud и его устранение упоминается в FAQ на официальном форуме, возможно Вам поможет предложенное там решение: https://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=17&t=7733
Точнее так, эта проблема возникает из-за настроек по умолчанию и архитектурных ограничений PHP, ПО серверов HTTP. Как это можно устранить, Вы можете посмотреть по ссылке, которую я указал выше.
А чем шифрует диск? Есть возможность использовать свой алгоритм шифрования?
Диск шифруется с помощью встроенных возможностей ОС Linux Debian: https://wiki.debian.org/DebianInstaller/PartmanCrypto
Имхо стоило бы еще попробовать pyd.io + плагин 2-х факторной аутентификации.
Я их демку пару раз пробовал посмотреть — как-то она уж очень сильно подтормаживает :( Это только на демке так?
Ага, демка что то грустит. Локально (на хоумсервере) довольно живенько, во всяком случае сравнительно с owncloud =)
Дошли руки потестить локально. Действительно, весьма неплохо.
2 вопроса —
1. А где там плагин для MFA? Я сходу его в списке плагинов не вижу.
2. Существует ли в природе плагин rss-aggregator для сабжа?
Да, я гуглил по обоим пунктам, но толи мой гугл меня подводит, толи что-то не так :(
2 вопроса —
1. А где там плагин для MFA? Я сходу его в списке плагинов не вижу.
2. Существует ли в природе плагин rss-aggregator для сабжа?
Да, я гуглил по обоим пунктам, но толи мой гугл меня подводит, толи что-то не так :(
Первый вопрос снимается, нашел — pyd.io/plugins/auth/serial_otp/.
Второй вопрос остается.
Второй вопрос остается.
На момент проработки ТЗ для клиента, этот продукт мне на глаза не попадался. Ничего про него сказать не могу. Выбор пал на ownCloud как наиболее развитой в своем классе среди бесплатных.
А в чём смысл шифрования диска в данном случае? От сотрудников дата-центра оно всё равно не сможет защитить (при таком исполнение), а против внешних злоумышленников и вообще не работает (там вся защита в owncloud).
Реализовывал нечто подобное только шифровал не всю ось, а только необходимые данные через LUKS.
Я себя чувствую каким-то жутким динозавром: в конторе лет десять стоял преобразователь фтп->виртуальный диск, а сам фтп размещался у хостера с резервным копированием на другого хостера. И всё.
Не обижайтесь, но про динозавра вы правы :) Задача заключалась не просто в том, чтобы убрать данные из ЛВС предприятия, а в обеспечении безопасного доступа к данным через публичный Internet со всех современных ОС: Windows, Linux, Mac OS, Android, iOS.
Хе-хе. Ну собственно у нас так контора и работает, два филиала за границей, постоянно директора в разъезде и никто и никогда не мешал им обращаться к фтп-шнику откуда угодно хоть с андроида (с айфона не знаю, у нас их мало почему-то). Я потому и не стал менять эту конструкцию, никаких ограничений, в рамках наших нужд, у нее пока не найдено. Ну да, динозавр.
PS по поводу шифрации: мне попадался клиент фтп->диск с шифрованием, хотел поставить, но… ленив я, похоже.
PS по поводу шифрации: мне попадался клиент фтп->диск с шифрованием, хотел поставить, но… ленив я, похоже.
Быть может я был невнимателен, но не увидел ответ на этот вопрос:
Вы, так же как и я, все ещеслоупочитеиспользуете пятую версию owncloud?
Вы, так же как и я, все еще
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Безопасное шифрованное хранилище данных и особенности работы с ним