Comments 10
само существование такой статьи заставляет сомневаться в будущем Flutter
стратегической экзистенциональной проблемой Гугол является то, что Гугол заперт на смартфонах - ну не взлетел Хромбук и потуги до того
Flutter был очень нужен когда Гугол надеялся выбраться со смартфонов через ОС (Фуксия) ибо планировался как основной фреймворк под неё
после Фуксии, обычно подразумевавшейся неявно, Гугол сначала возложил все надежды (сузил горизонт, надел шоры) на AI и на I/O не знал других слов
язык Python, по мнению некоторых кругов, достиг популярности под эгидой Гугол который нуждался в своей доле контроля над разработкой AI
сейчас Гугол снова надеется вырваться со смартфонов через ОС перенося функции ChromeOS в Андроид
для выхода через ОС, Flutter и Python нужны одинаково, возможно поэтому и фигурируют в одной новости
Гуглу удалось эффективно монетизировать только рекламу, что легко объясняет лёгкость закрытия проектов
проблемы с Flutter в Гугол начались в неслучайный момент, когда Flutter получил шанс перестать быть убогим - Impeller позволил нормально работать на iOS и потенциально заняться серьёзными играми
Flutter не успел набрать критическую массу - теперь кроссплатформа есть у всех: Go, Python, C#, Rust… в том числе потому, что Эппл в некоторый момент изволил перепугать индустрию до полусмерти
с основным deal breaker, необходимостью учить возвращённый с кладбища язык только ради Flutter, ничего не поделаешь
в статьях пососедству переход с натива на React Native и (полная) кроссплатформа Dioxus на Rust, а не Flutter
Just saying.
Спасибо, что поделились своими соображениями. Но я в итоге так и не понял, как большинство из этих тезисов относится к безоблачному или не очень будущему Flutter.
Всё это звучит весьма пространно, тогда как фактов и цифр мы собрали в статье достаточно.
>Гугол заперт на смартфонах
Странное заявление, если учесть что мобильный трафик превысил компьютерный еще в 2016. А что кроме смартфонов то есть? Облака? Ну гугл там наверное раньше всех был и успел слиться. Вероятно сейчас на третьем месте после амазона и микрософта. Только дарт и флатер тут не при чем.
>переход с натива на React Native
Не знаю ничего про раст, но во флатер обычно приходят мобильщики, с пониманием платформ и по этому флатер в разных топах отчетов гитхаба, например по количеству контрибьютеров. Ибо люди понимают как что поправить и как адаптировать новые фичи.
В реакт нейтив идут из веба, которые нейтив в гробу видели, им надо на ждаваскрипте что-то под мобилки написать. И как следствие реакт нейтив вечно отстает и беден на фиксы проблем.
Если что-то сложное и требующее постоянной поддержки где-то бесплатно и не спонсируется консорциумом которому это нужно в таком бесплатном виде, то оно может закрыться в любой момент.
Почему то вспомнился жизненный цикл (F)oxPro,(F)lash....а может потому что начинается на (F) ... а может показалось...
Жаль, если это произойдет. Очень понравился Flutter, как средство разработки приложений.
Регулярно получаю от знакомых коллег ссылки на разного рода статьи про "Грядующую смерть Flutter". После прочтения таких статей очень опечаленно продолжаю работать над одним из рабочих проектов, которые даже сам бизнес попросил писать именно на Flutter :)
Атом — российский электромобиль, медиасистема которого написана полностью на Flutter
А есть источники по этой информации? Нашёл только статью от Evrone, но там ни слова про Flutter
Может с Pixel перепутали?)
Спасибо, что уточнили! В статье опирались на инсайдерскую информацию)
Узнали, что от Flutter отказались и переходят на другой стек. Дополнили эту информацию в статью.
Flutter форкнули и похоронили. Эксперты о Flock, поводах для беспокойства и будущем фреймворка