Comments 23
а почему, вы не размещаете подобные статьи на соответствующих ресурсах, скажем на topwar
? почему, на habr ?
В смысле ?
А балет ? а кошки ?
Где логика? вы давно не наблюдались? -)
я не против, статей. Категорично против цензуры. Но считаю, должна быть какая то направленность. Иначе, хабр - скатится до пикабу или жж.
Скажем, если автор пишет про РЛС - хочется прочитать про его автоматическую сущность - каналы наведения, принципы работы ее автоматики (про компьютер - если входит в ее устройство). Так сказать, соответствовать Хабру.
Поэтому и задал вопрос.
Типовой вариант размещения батареи С-75
Искал на этой картинке 3-й пункт, не нашёл.
Не будет лишним упомянуть про симулятор систем С-75 и подобных.
Не хватает ссылок на литературу, чтобы покопаться в подробностях. А так - очень интересно, спасибо.
Так и не понял что значит "усы". Это вот те горизонтальные еле видные линии?
Интересно как они создаются.
да это они, они создаются с помощью излучения в области боковых лепестков диаграммы направленности РЛС (т.е. за пределами основного луча РЛС). Проще говоря основная цель тут забить не сканирующий луч помехой, а боковые лепестки, которые менее мощные. Это не обманет оператора, но позволит сбить с толку автоматику. Такой РЭБ для бедных=)
Следы времен
А в х/фильме "Ключи от неба" можно в 16:21 посмотреть на позиции и ракеты в природной среде обитания.
Владимир, спасибо - это потрясающе интересно! Ждём продолжение ...
Когда я служил в ПВО на С-125, норматив свёртывания/развёртывания комплекса был, насколько я помню, больше суток. Так вот, нам рассказывали, что вьетнамцы, отстрелявшись, свёртывались за час или быстрее. А затем прилетали американские бомберы и разглаживали тот участок, где стоял дивизион.
Среди военки, пожалуй, по радарам и РЭБ меньше всего статей и информации. А жаль, интересная тема, особенно технологии 60х-70х, когда цифры ещё не было.
Заглушить радар. С-75 – новая надежда