Comments 44
… в зарубежном интернете успешно работали AltaVista и Yahoo…https://search.yahoo.com/ никуда не делся, я им иногда пользуюсь (в т.ч и для поиска в русском интернете) если нужно найти что-то, что «фильтрует» Google и Yandex:
— В ответ на официальный запрос мы удалили…
— В ответ на жалобы, поданные в соответствии с законом «Об авторском праве...», мы удалили…
Попробуйте например поисковый запрос
“Дюна 2021 скачать“
или
“Дюна 2021 скачать торрент“
(ну или что-то ещё на свой вкус) — во всех этих поисковиках результат будет мягко говоря «разный».
₽$ Прямые ссылки на результаты поисковых запросов по понятной причине в сообщение не вставляю
Нет. Раньше поиск был на 100% Yahoo, потом на 100% Bing, а пару лет назад поиск стал сразу и по Yahoo, и по Bing. https://roem.ru/17-04-2015/192783/yahoo-bing-agreement/
моим любимым в те ламповые времена был astalavista.com ;)
Каталог "Чертовы Кулички" http://www.kulichki.com/ забыли упомянуть. По-моему 1997 год.
Домен au.ru был зарегистрирован в 1997 году. Здесь размещался один из первых поисковиков рунета. Впоследствии домен был у разных владельцев, длительное время он принадлежал компании, работающей под брендами «Вымпелком», «Билайн». В конце 2015 года после серии переговоров короткий домен au.ru был продан аукциону 24au.ru.
Если я правильно помню, именно Nigma валила поддерживаемые мною веб-сервера своим краулером, плевавшим на любые robots.txt и с какой-то безумной параллельностью вытягивавшим всё-всё-всё, да ещё с неприличной частотой.
Яндекс тоже уже не Российский. Он Нидерландский.
Нигма тут конечно непонятно как затесалась, это всегда был нишевый любительский проект. В начале 90х поисковик можно было делать и он бы взлетел, но в начале 2000х уже было понятно что поиск это серьезный бизнес и нужны кластеры серверов и дисковых систем чтобы быть хотя бы наравне с яндексом/апортом/рамблером.
Начало 2000х это уже время взлета соцсетей
Главным преимуществом Рамблера было то, что в него можно было забить полное название реферата из пары десятка слов — и он находил что-то полезное. В то же самое время гугл уже обрезал длину поисковых запросов и таким способом найти в нем было уже сложно, приходилось обрезать и переформулировать.
Но кроме рефератов в Рамблере что-то искать было сложно уже тогда и с годами лучше он не становился.
Ещё есть такое чудо, как https://visualworld.ru/, существующее с 2005 года (по копирайту) или 2013 года (по веб архиву). Узнал я о нём, только когда их бот посетил мой сайт, совершенно неожиданно и под странным юзер-агентом "Mozilla/5.0 (compatible; VSAgent/2.0)". Кстати, из-за того, что при поиске сервис просто обрезает незнакомые ему слова, я без понятия, как там найти свой же сайт.
Рамблер жаль. В начале нулевых и года так до 2005 он ламповый был. Потом вроде хозяева сменились. Появился телеканал, чемодан без ручки и в океане улучшений все утонуло.
«Нигма» не только отлично индексировала RSS-ленты и сообщения новостных порталов и использовала возможности сразу нескольких альтернативных поисковых систем.
Там был реализован поиск по косвенным связям, что очень помогало, когда поиск был не точный, а «в ширину», вроде как по слову «муравьед» появлялись результаты про животных, которые на него похожи, и про муравьёв, и всё такое. Обычные поисковики так не умели.
а может пришло "время каталогов" ??
Есть ли поисковики с адекватной, а не комерческой выдачей?
Из ныне живущих забыли про Поиск mail.ru (который появился виде gogo в 2007 году), а из безвременно ушедших про flexum.ru (раз уж вспомнили про nigma.ru) который хоть и не заявлялся как поиск по всему рунету, но иногда был удобнее остальных из-за отсутсвия поискового спама.
Жаль, не увидел в статье про опыт запуска российского поисковика Спутник, была такая страница в нашей истории
А вообще технологии поиска пошли не туда... Мечталось, что по запросу информации придет одна ссылка, а не миллионы.
"Да и релевантность поиска не всегда была высокой: порой поисковик выдавал по запросу совсем не то что нужно."
Как будто сейчас релевантность стала выше. Особый класс когда на запрос "слово1 слово2" вываливается совершенно неподходящая выдача и поисковик признаётся "не найдено: слово1 слово2". Так какого лешего мне это показывать? Я не понимаю, как со всеми этими метриками и слежением за действиями пользователя, поисковик умудряется ставить сайты пустышки на первую страницу (ну которые якобы прямо отвечают на запрос пользователя, а по факту сплошная вода), и не показывает форумы, на которых проблема была решена еще 10 лет назад? Короче не поисковики (не инструмент!), а помесь твиттера с магазином. Библиотека, где когда я прошу конкретную техническую информацию (=десяток справочников), мне выдают тонну глянцевых журналов. Можно я скажу что раньше такого не было?
Как искали в 90-х и куда исчезли российские поисковые системы?