Comments 43
Молодцы ! Очень интересное решение , казалось бы, нудной проблемы.
Да и с недавних пор в России так проверить крышу нельзя, так как есть запрет на квадрокоптеры
В России нет запрета на квадрокоптеры
Но есть запрет на их полеты!)
Получайте лицензию и летайте. Для фирмы это должно быть еще проще, чем для частника.
Разницы нет для кого лицензия — на каждый полёт требуется разрешение с указанием времени и места, ждать ответа до одного месяца. Причём зачастую нужно ещё и разрешение от ФСБ и Минобороны.
До 150м по высоте и в поле видимости летать можно без разрешений. Важно чтобы зона была не запретная.
Да я бы не рисковал лишний раз если честно. У знакомого случай был — катался по загородной дороге на велосипеде, мимо колонна проехала, а товарищ чуть не присел за это :)
Кстати, интересно что нигде нет общей карты запретных зон, я даже не нашёл информации что в пределах 40км от границы (насколько помню) запрещены полёты коптеров, хотя все об этом и так знают.
вот карта запретных зон https://fpln.ru/
Как интересно. Над Крымским мостом летай - не хочу (это, конечно, не так), а в районе Фороса, где правительственные дачи - просто огромный прямоугольник на половину ЮБК.
Вы уверены что на сайте актуальная карта зон? Посмотрите на https://skyarc.ru/ … Почти вся обитаемая территория РФ закрыта зонами "Установлена в рамках мероприятий по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757"
нужно ещё и разрешение от ФСБ и Минобороны.
А для полетов в городах - еще и разрешение от муниципалитета.
Прочитав статью, ещё раз убедился, что при возможности, крыша должна быть покрыта стальным профнастилом. Здоровые цеха наверное никак, но если в ширину меньше 24 метра - то двухскатка (с углом 13 градусов и более для схода снега) и профнастильные полосы по 12 метров. А то наделают картонных крыш и потом героически в них дырки ищут и латают. Банальности про кроилово и попадалово писать нехочется.
В Китае все промышленные цеха любых размеров закрывают стальным профнастилом. Даже при минимальной толщине он работает лучше любого картона.
Картонная крыша это прошлый век, а поиск утечек это полумера.
С профнастилом тоже интересно. Если бы он для крепления не требовал отверстий под саморезы, все было бы замечательно. А так соседи бегают и меняют саморезы с высохшими резинками, недотянутые и т.п.
Разве что сендвич-панели, на которых профнастил "приклеен" к слою утеплителя, лишены этого недостатка, но там свои особенности
С саморезами все просто- есть саморезы со специальными прокладками, с которыми проблем нет. Название непомню, поищу вставлю. Стоят дороже- но на фоне стоимости крыши- исчезающе мало. Покупал в грандлайне. А 20 лет назад люди на герметик прикручивали, да.
Вот на этих кровельных саморезах с резинками эти самые резинки и сохнут. И там еще "перетянул-недотянул" возникает. А еще крутятся они в деревянную обрешетку, а она тоже с годами "дышит" и расшатывает и саморезы и отверстия под них. Многие о протечках не догадываются, т.к. под скатами еще гидроизоляционная мембрана натянута, по ней и течет под софиты. А узнают, когда уже насквозь протекло или обрешетка со стропилкой сгнила.
У нас у соседей почти полный набор вариантов кровельных покрытий, натуральной черепицы разве что нет. Так вот самая беспроблемная - правильно сделанная фальцевая. Вот только навыки ее правильно делать уже зачастую утеряны.
Фальцевая кровля выполняется из металла, но металлические листы не имеют сквозных отверстий, которые рано или поздно начинают пропускать воду. Повсеместное использование металлочерепицы, герметиков, резинок и прочих приспособлений говорит всего лишь о невысокой (или низкой) квалификации рабочих, у которых нет навыка монтажа фальцевой кровли. Да, её сложнее монтировать, но срок службы и эксплуатационные расходы отобьются многократно в долгосрочной перспективе. А металлочерепица - это х*як, х*як и продакшен. Просто отложенные расходы на обслуживание.
Стальной профнастил - чистовое покрытие ? Или поверх еще что-то ? Если ничего, то каждый дождь, наверное, внутри долбежка будет ?
Да, профнастил- чистовое покрытие. Долбежки никакой нет- есть же слой утеплителя который все приглушает до комфортных значений даже в частном доме. А для промзданий это вообще нонсенс- заботиться о том чтобы шум дождя от работы не отвлекал) Огромное количество частных домов покрыто профнастилом или т.н. "металлочерепицей", которая суть тоже самое. Всё там нормально с шумом дождя) Зато мифов вокруг этого- огромное количество. Построив свой дом я понял, что стройка- очень мифологизированная тема- огромное количество лажи вешается на уши и некомпетентными продавцами , и строителями, да и люди не особо вникая любят во всякую ахинею верить..
То что огромное количество домов чем-то покрыто не показатель. У каждого свой бюджет. Плюс выбор материалов все равно ограничен. То, что у многих заборы из профнастила, не говорит о том, что это самый лучший вариант и надо делать именно такой забор 😁а про мифы я с вами согласен.
Стальной профнастил для кровли сильно лучше чем все рубероиды, полимерные мембраны и тому подобная шляпа- потому-что сталь. А от кровли требуется прочность, герметичность и долговечность. И любая мембрана проигрывает по этим параметром стали. И бюджет тут ни причем- профнастил бывает весьма дорогой. Другое дело, что головы людей, далеких от кровельной темы, забиты всяким мусором стараниями продавцов, да и зачастую производителей, которым надо сбывать свои "мембраны". Отсюда растут сказки про шумность, про ржавчину, про нагрев от солнца и куча еще разного фольклора.
Что касается забора и профнастила- да, это больной вопрос и пока я жил в квартире- ответ на него для меня был очевиден- никакого профнастила!))) Но прожив 8 лет в своем доме (у меня кстати до сих пор забора нет) я понимаю, что такие заборы (и вообще заборы) - это реакция людей на наш специфичный "культурный код"- у нас много людей, не чтящих неприкосновенность частной собственности вообще и чужой земли в частности- например, могут без спроса зайти к тебе на участок и начать чтото рассматривать или обсуждать, могут подойти к забору и заглядывать через него или в щели между штакетником, и тд. В общем- не нужно винить людей в частном секторе за сплошные заборы- нужно людей с детства воспитывать правильно и тогда никому забор непонадобится.
Как ваше оборудование (контроллеры) переживает грозы и статическое напряжение? У вас же получаются очень большие "антены"...
На плате можно отследить соединение клемм напрямую к GPIO MCU. Не видно защит от статики, возможных наводок и прочего. Это ведь стационарно располагаемое устройство, в грозу может порты пожечь даже в том случае, когда молния ударит не в это здание, а рядом. Надеюсь я неправ и с другой стороны платы хоть что-то есть.
А что там может быть на другой стороне платы? Супрессоры не защитят от таких вещей, ВВ может навестись на все проводники одновременно и синхронно - и привет котенкуМК.
По хорошему надо поканально развести входные цепи с гальванической изоляцией, и вот они то пусть горят, мк останется жив. Еще и быстросменными их сделать. А еще лучше на лампах.
Но как по мне - это все колхоз. Там реально такое антенное поле, а еще и емкость всего этого добра - не угадаешь, от молнии оно сдохнет, или от просто близкого ЭМИ импульса - достаточно КЗ где-то неподалеку. Или сварщик дугу зажег китайским инвертором.
Есть еще вариант с сканирующими диагностическими системами на мобильной платформе.
Использовать набор датчиков измеряющих характеристику покрытия (ультразвуковой, радиочастотный, емкостной, датчик тока утечки, тепловой, и другие).
Три раза в год сканировать крышу, и составлять карту. Загружать карту в ИИ, чтобы он сравнивал ее с предыдущей, и находил необычные изменения. Потом целенаправленно по найденным точкам работать.
Создание такой системы обойдется дорого. Потребуются исследования, какие датчики в каком режиме дают значимую информацию. Но объектов с большими крышами в стране много, так что вложения окупить можно. Сложно правда убедить собственников объектов подписаться на профилактическое обслуживание, если у них еще ничего не течет.
До первой лёгкой грозы... Забавно (нет!) если эта система станет причиной пожара от наведённого напряжения даже непрямого попадания молнии.
Вообще, мне это напоминает картинки на последней странице советского журнала "Техника Молодёжи", там была рубрика "Зачем просто, когда можно сложно". Вот один-в-один решение.
У меня есть рацуха для автора "изобретения": вашей системе не хватает системы контроля возгорания от грозовой наведёнки.
Нет, ну правда, зачем делать нормальные крыши по нормальным технологиям и из нормальных материалов, когда можно бороться с протечками, но зато как технологично! Километры проводов, STM, LoRa, Telegram боты. Я пропустил, или ИИ ещё пока не прикрутили?
Молодой врач Нёма приходит к своему отцу доктору Кацу, и радостно говорит ему: — Папа, я вылечил мадам Рабинович! Ты лечил ее всю жизнь, и не смог вылечить, а я смог! — Ой вэй, Нёма! Та шо же ты сделал? На ее деньги ты закончил школу, медицинский институт, стажировался в лучших клиниках Германии и Израиля, а она все лечилась... А вот ты, поц, взял ее и вылечил.
Эту крышу можно каждый год латать.
Ради любопытства посмотрел с десяток сайтов компаний, строящих торговые центры и подобные большой площади сооружения. Слова: земельный участок, площадь, фундамент, стены, этажность, инженерные коммуникации встречаются у всех, крыша/кровля ни у кого, как-будто по умолчанию будет мягкая кровля. Может где-то в проектной документации или ГОСТах зарыто это требование?
На секунду задумался - "ого, существование души таки доказано, и для этого можно сделать датчик?!" Потом дошло...)
Насколько я понял эти карты надо располагать под слоем кровельного материала. А кровельный материал наплавной, то есть его монтируют при помощи горелки. Горелкой прогревается и кровля и сам рулонный материал. Как тогда переживает открытое пламя геотекстиль? И как выглядит адгезия между основным кровельным материалом и кровлей?
Умный дом уиная крыша. Мне нравится.
На фото с тепловизора пятно - тень от дерева
Как найти течь в крыше раньше, чем вы поставите ведра?