Comments 20
Чем он отличается от прошлогоднего поста?
Почему такая большая цена, почти 300$?
Сравнение с аналогами из китайских магазинов будет?
Почему такая большая цена, почти 300$?
Сравнение с аналогами из китайских магазинов будет?
По всей видимости тот же девайс, но то был пост в блоге Юлмарта, а тут — от официального дистрибьютора. С ценой в 300$ до кризиса было бы совсем здорово, но сейчас что-то дороговато получается ) Но в этом не девайсы виноваты.
За эту цену уже Intel NUC начинает выглядеть интересно.
Вроде, он подороже.
Ну и помощнее и с вентилятором. При хорошей нагрузке на процессор он начинает визжать )=
Ну и помощнее и с вентилятором. При хорошей нагрузке на процессор он начинает визжать )=
За эту цену уже Intel NUC начинает выглядеть интересно.Так NUC же дороже даже в «голом» виде, а к нему еще докупать надо комплектуху, что бы он завелся. Раза в 2 дороже получится в результате, разве нет?
Не уверен, что вы правы. Я брал недавно голую в районе 10 000. Вместо HDD — флешка с Ubuntu. Плюс 4 ГБ оперативной.
О, а Вы пожалуй правы. У нас почему-то в голове было что NUC от 300 баксов голый начинается. А сейчас пошли перепроверить цены, реально, 11к за нук, 2к за мозги, 3к за ссд и вуаля — в 250 баксов укладывается.
Правда остается вопрос с шумом, но это индивидуально уже.
Правда остается вопрос с шумом, но это индивидуально уже.
Бесшумный абсолютно. И инфракрасный порт есть, что дополнительный плюс для медиацентра. Хотя я предпочитаю использовать телефоны и планшеты для управления kodi/xbmc.
а кроме Kore и родного web-контроля
есть что-то пофункциональнее?
есть что-то пофункциональнее?
web-интрефейс убог. Самый крутой «пульт» — Yatse.
Швед пишет, очень контактный. Можно делать финты ушами типа прямого стриминга с телефона на телевизор, просто выбирая стандартный диалог «поделиться».
Можно даже использовать этот диалог из youtube приложения и напрямую швырять на телевизор ролик. Предельно простое и очень функциональное приложение. Я в восторге. Хосты определяются автоматом сканированием локальной сети. Человек недавно глубокий рефакторинг закончил, сейчас очень бодро и чисто работает.
Швед пишет, очень контактный. Можно делать финты ушами типа прямого стриминга с телефона на телевизор, просто выбирая стандартный диалог «поделиться».
Можно даже использовать этот диалог из youtube приложения и напрямую швырять на телевизор ролик. Предельно простое и очень функциональное приложение. Я в восторге. Хосты определяются автоматом сканированием локальной сети. Человек недавно глубокий рефакторинг закончил, сейчас очень бодро и чисто работает.
Бесшумный абсолютно.Вентилятор есть, значит не бесшумный:)
Мы выбирая hd-плееры в прошлом уже намучались, несмотря на отзывы о бесшумности (выбирали по ним), потом по факту оказывалось, что оно или имеет пассивное охлаждение или онр шумит — без вариантов.
тоже взял недавно бокс с металическим корпусом радиатором 10к, Intel Celeron J1900 (4ядра), в нем уже стоял wifi в miniPCe, купил отдельно 4Гб SoDimm — 1.5к и miniSata SSD 32Гб — 2к.
Отличие от описываемого в статье — размер 12см*13см и отсутвие ДУ пульта.
Первое время работало с флешки USB2.0, но установка \ восстановление ОС — была медленной, поэтому выбрал mSATA SSD, тк USB 3.0 flash дома не было, а покупать по цене выходило тоже, что и SSD.
Отличие от описываемого в статье — размер 12см*13см и отсутвие ДУ пульта.
Первое время работало с флешки USB2.0, но установка \ восстановление ОС — была медленной, поэтому выбрал mSATA SSD, тк USB 3.0 flash дома не было, а покупать по цене выходило тоже, что и SSD.
Хотел я тут взять компактный и недорогой HTPC. Не вышло. Встроенная графика не поддерживает 4k60 по HDMI, даже в skylake. DP у тв редко встречаются, конвертеров нормальных нет. Пришлось собирать Mini-ITX с GF950.
Интересная штука, но сразу вспоминаются Chromebox, которые оффициально стоят $230. Вообще после приобретения Acer C720P я неровно дышу к этим устройствам. Он вполне заменяет мой рабочий ноутбук, даже виртуализация полноценная поддерживается. Минус лишь в том, что всего 4Gb памяти.
Два гигабитных эзернета и 4 ГБ ОЗУ для медиаплеера? Зачем? Хватит одной 100-мегабитной сетевухи и 2 ГБ памяти.
Зачем eSATA? Где USB3.0? Зачем дорогущий, но медленный SSD?
Цена — тоже не ахти. Аналогичный китаец получится дешевле $200.
С такой начинкой я бы позиционировал данную железку как мини-сервер, но не как медиаплеер.
Слишком несбалансированно получается.
Зачем eSATA? Где USB3.0? Зачем дорогущий, но медленный SSD?
Цена — тоже не ахти. Аналогичный китаец получится дешевле $200.
С такой начинкой я бы позиционировал данную железку как мини-сервер, но не как медиаплеер.
Слишком несбалансированно получается.
Вставлю и свои 5 копеек:
Пользуюсь этим устройством где-то полгода.
Стоит у родителей в кладовке и работает под управлением чистой ubuntu 14.04
Основная задача — раздаёт интернет по воздуху и проводам
USB свисток c Tele2 даёт возможность помочь когда падает основной интернет.
По eSata подлючен HDD контейнер на два диска. Благодаря нормальному SATA port multiplier оба диска видны системе (+ корректная поддержка smart). Использую как приватное облачтное хранилище.
Достоинства:
1 х86 — любой дистрибутив и тысячи программ устанавливаемых одной командой.
2 Не гудит, не пищит, не хрустит
3 Компактный (по сравнению с mini-itx сборкой)
4 Прочный, монолитный, в лучших традициях «вечных» embedded систем.
5 Может грузиться с esata, microsd и сетевых карт
6 Много актуальных распаянных портов (см. в обзоре выше)
7 Блок питания совместим с классическим кабелем питания.
8 Крепление на монитор
9 USB порты на передней панели
10 У производителя можно докупить специальный eSata контейнер
11 Пульт
12 Легко и быстро можно купить
Недостатки
1 Ощутимо греется. Под длительной 100% нагрузкой скорее всего умрет от перегрева.
2 Процессор слишком слаб для комфортной работы в современных браузерах
3 Из коробки идёт wifi модуль от Broadcom. Пришлось заменить на аналогичный от atheros, чтобы раздавать интернет.
4 Редкий и дорогой диск малого объёма. Туда бы msata или m.2
5 В сравнении с ноутбучными блок питания не внушает уверенности
5 Цена
P.S. К сожалению hostapd не поддерживет openvswitch
Пользуюсь этим устройством где-то полгода.
Стоит у родителей в кладовке и работает под управлением чистой ubuntu 14.04
Основная задача — раздаёт интернет по воздуху и проводам
USB свисток c Tele2 даёт возможность помочь когда падает основной интернет.
По eSata подлючен HDD контейнер на два диска. Благодаря нормальному SATA port multiplier оба диска видны системе (+ корректная поддержка smart). Использую как приватное облачтное хранилище.
Достоинства:
1 х86 — любой дистрибутив и тысячи программ устанавливаемых одной командой.
2 Не гудит, не пищит, не хрустит
3 Компактный (по сравнению с mini-itx сборкой)
4 Прочный, монолитный, в лучших традициях «вечных» embedded систем.
5 Может грузиться с esata, microsd и сетевых карт
6 Много актуальных распаянных портов (см. в обзоре выше)
7 Блок питания совместим с классическим кабелем питания.
8 Крепление на монитор
9 USB порты на передней панели
10 У производителя можно докупить специальный eSata контейнер
11 Пульт
12 Легко и быстро можно купить
Недостатки
1 Ощутимо греется. Под длительной 100% нагрузкой скорее всего умрет от перегрева.
2 Процессор слишком слаб для комфортной работы в современных браузерах
3 Из коробки идёт wifi модуль от Broadcom. Пришлось заменить на аналогичный от atheros, чтобы раздавать интернет.
4 Редкий и дорогой диск малого объёма. Туда бы msata или m.2
5 В сравнении с ноутбучными блок питания не внушает уверенности
5 Цена
P.S. К сожалению hostapd не поддерживет openvswitch
Идея хорошая, но есть пара хороших минусов:
1) Корпус реально не продуман! Разборка выглядит удобной только на фото.
2) Крепление радиатора к процессору — очень вредный вариант: прижим осуществляется без пружин, есть риск расколоть кристал. Плюс ко всему не очень качественное фрезерование тех мест, гже этот радиатор касается кристалов, можно было и слегка заполировать.
3) Нет финишного покрытия контактных площадок печатной платы(экономия наверное, хотя даже у китайцев оно обычно облужено). Ни лужения, ни золочения. Серьёзный минус, после пары месяцев лежания припаять что-то на эти места уже нереально, а иногда хочется.
4) Внутренняя компоновка ужасна. Я понимаю, что унификация, и эта плата ещё черти-где наверное ставится, но всёравно, непродуманная.
1) Корпус реально не продуман! Разборка выглядит удобной только на фото.
2) Крепление радиатора к процессору — очень вредный вариант: прижим осуществляется без пружин, есть риск расколоть кристал. Плюс ко всему не очень качественное фрезерование тех мест, гже этот радиатор касается кристалов, можно было и слегка заполировать.
3) Нет финишного покрытия контактных площадок печатной платы(экономия наверное, хотя даже у китайцев оно обычно облужено). Ни лужения, ни золочения. Серьёзный минус, после пары месяцев лежания припаять что-то на эти места уже нереально, а иногда хочется.
4) Внутренняя компоновка ужасна. Я понимаю, что унификация, и эта плата ещё черти-где наверное ставится, но всёравно, непродуманная.
Sign up to leave a comment.
Знакомство с мини-ПК LXBOX 3