Оптический коммутатор TP-Link T2600G-28SQ для сервис-провайдеров: подробный обзор

[awsswa59]

А что нибудь такое же но со стекированием есть?

[TP-Link]

Здравствуйте! К сожалению, на данный момент аналогичных решений со стекированием нет, но мы надеемся, что в среднесрочной перспективе они появятся. Подскажите, пожалуйста, в каком сценарии вы хотите его использовать?

[awsswa59]

Со стороны Linux — Bonding (один адрес, два кабеля, в разные коммутаторы)
Мы продаем клиентам связку из двух D-Link — www.dlink.ru/ru/products/1/1956.html

[TP-Link]

Тоже самое можно и на T2600G-28SQ. Наш коммутатор поддерживает протоколы LAG и LACP, которые позволят это реализовать.

[art0m]

При подключении одного устройства в разные коммутаторы (bonding=lag) поддержки LAG и LACP недостаточно. Тут требуется поддержка MC-LAG или EVPN (c ESI). Ну или стекирование… хотя, да простят меня адепты стека, весь смой скромный практический опыт говорит мне, что стекирование — зло. Во всём, кроме удобства управления. Но в эпоху ansible, chef и пр. это уже не актуально.

[oller]

не подскажете, как стек вдруг потерял актуальность? просто доводов найти не могу

[TP-Link]

Насколько мы понимаем, поддержка MC-LAG нужна на стороне, где есть стекирование. В нашем коммутаторе его нет – соответственно, и такого функционала.

[oller]

Комметарий конечного потребителя, Который только что выбирал подобную железку
1е такую продукцию нужно уводить в отдельный бренд, вы уж извините, но tp-link ассоциируются с дешовыми домашними железяками, уж явно не 24*7
2е Отсутствие стека делает эту железку уровня офисной стойки, и то со многими но…
3е совет давать к этой железке сразу шаблон zabbix ), маркетинговый ход такой, стоит копье
4е 1бп… для такого решения это почти смешно, изза этого 350 и 550 отказался брать, отказ кулера-бп в одиночном кол-ве частая тема.

[TP-Link]

Спасибо за ваш комментарий! Есть множество клиентов, которые используют и продолжают заказывать наши 24*7 решения – и все они под брендом TP-Link. В первую очередь клиенты выбирают качество предоставляемых услуг.

Относительно отсутствия стека и единичного блока питания – то под текущие нужды наших заказчиков и решения, под которые это устройство создано, они не требуются, хотя мы абсолютно согласны с тем, что их наличие могло бы сделать область применения этих устройств ещё шире.

[oller]

А что вы понимаете под качеством предоставляемых услуг?

[TP-Link]

Удовлетворённость ожиданий клиента по результатам использования нашего оборудования.

[scruff]

А зачем? Ведь есть STP?

[DaemonGloom]

Для удобного управления и для более высоких скоростей между коммутаторами в стеке (cisco использует там каналы до 80 ГБит даже на достаточно старых 2960X, например).

[scruff]

Удобство и скорость — соглашусь с вами. Но надежность и совместимость сборки какова? Насколько я помню — на тех же 29** динозаврах стек нельзя было закольцевать — т.е. устройства соединяются последовательно. Но вдруг, представьте, какой-то свитч по середине сдох. Тогда падает оставшаяся часть «гирлянды» и огромный сегмент сети в след за ней. При STP, который свободно допускает физические петли — сдыхает только тот сегмент сети, свитч которого сдох. Во-вторых стэк циски — понимается только циской, а STP (кроме PVRSTP вроде) очень даже кросс-платформенный.

[DaemonGloom]

3750, 2960S и X в классическом варианте в стек именно в кольцо собираются. И это их официально рекомендуемая сборка. Более старое железо не пробовал, более новое — всё в кольце живёт.
А на тему кросплатформенности и зоопарка на сети можно долго спорить. На мой взгляд лучше, когда железо такого уровня от одного вендора — проще управлять/менять/отслеживать баги.

[Din67]

LACP — это агрегмрование каналов ( т.е. не только дублирование но и увеличение ширины канала и т.п.), STP — контроль и исключение избыточности связей (и дублирование по избыточным связям). Вообще, не понятно, как между двумя свичами не стэкированными будет работать LASP из примера выше…
Это бы пояснить по подробнее.

[TP-Link]

Здравствуйте. LACP между ними должен работать стандартно. Могли бы немного детализировать?

[Din67]

В вопросе выше один сервер с двумя сетевыми картами, патчами соединенными с РАЗНЫМИ коммутаторами ,(не стэкируемыми). По идее, на сервере поднимаем LACP и агрегируем два порта, ответные порта для агрегации на двух разных коммутаторах по одному порту на каждом (в стэке все понятно — LACP на два порта и работаем), но у Вас не стэкируемые коммутаторы! Вот и вопрос, как это можно сделать?

[oller]

Это нужен или стек А-ля с супер быстрой межсвичевой связью или строить не lacp а иное.
Иногда это называют mlag, но без быстрой связи свичей у вас в этой связи пойдут проблемы, т. К неизвестно из какой в какую дырку уйдёт это,, т. Е часто будет дырка в разных свичах
Далее, вместо lacp лучше строить ospf, это понизит латенси, повысит скорость и уберёт нагрузку с этого узкого горлышка

Пишу с телефона, возможны ошибки

[shvlad1]

так и для агрегации каналов

Когда сервис-провайдер ставит у себя на агрегации TP-Link, то он через некоторое время перестает быть сервис-провайдером.

[TP-Link]

Спасибо за ваш комментарий – но из всех, кто наше оборудование поставил, пока никто сервис-провайдером быть не перестал. :) И мы даже готовы утверждать, что как с коммерческой точки зрения, так и с точки зрения качества предоставляемых услуг, наши решения были для них были выгодными.

[graaf]

Подскажите, SFP+ порты обратно совместимы с модулями на 1 Гбит/с?

[TP-Link]

Здравствуйте, да, они совместимы.

[JerleShannara]

Whitelist надеюсь нет?

[TP-Link]

Здравствуйте. ACL в этом устройстве работает по принципу white list.

[JerleShannara]

Я не про ACL, а про whitelist разрешенных SFP модулей, коим любят страдать всякие циски и прочие. Другими словами — у вас SFP vendor lock-in?

[TP-Link]

Можно использовать разные SFP-модули, главное, чтобы они подходили по характеристикам.

[nomadmoon]

> Remote Loopback (тестирование канала для измерения задержки, вариации задержки (jitter), количества потерянных фреймов).

Расскажите как работает, пожалуйста.

[TP-Link]

Здравствуйте! Попробуем объяснить. Существует обычный Loopback-интерфейс виртуальный (обычно это 127.0.0.1), и в этом случае устройство проверяет работу самого себя через него. Но также есть и Remote Loopback – в его случае петля создаётся на обратном конце линка. Принципе работы у него такой же.

[TP-Link]

Здравствуйте. Поясняем: 6020v1 в Datasheet имеет скорость пропуска через NAT 180 Мбит/сек. 6020v2 – 940 Мбит/сек.

[TP-Link]

В версии 1 предполагалось, что устройство будет иметь меньшую скорость, но при этом поддержку большого числа клиентов в LAN. В версии 2 эта проблема разрешена, вы можете проверить в спецификации устройства у нас на сайте.

[usachev]

«Вообщим с тех пор для меня TP-link стал производителем хороших неуправляемых коммутаторов в бюджетном сегменте.»

с 2012 года мы очень сильно улучшили продуктовую линейку, данный пост как раз об одном из новых продуктов. хочу предложить взять на тесты любую нашу новую железку, чтобы оценить это лично :)

[vit41ik]

Добрый день.
Купил несколько управляемых коммутаторов разных моделей — TP-Link T2500G-10MPS TP-Link T2600G-28TS TP-Link TL-SG5412F TP-Link T2600G-28MPS.
Не смог найти для них обновления firmware, оно на них устаревшее(коммутаторы покупал весной 2019 года):
Hardware Version - TL-SG5412F 1.0
Software Version - 1.0.5 Build 20150130 Rel.38923

Hardware Version - T2500G-10MPS 1.0
Software Version - 1.0.0 Build 20170504 Rel.57495(s)

Hardware Version - T2600G-28MPS 2.0
Software Version - 2.0.0 Build 20160923 Rel.36081(s)

Hardware Version - T2600G-28TS 3.0
Software Version - 3.0.0 Build 20180201 Rel.73119(s)

Где можно скачать обновления firmware?

Удивило, что на разных коммутаторах по разному настраиваются порты через CLI:
T2600G-28TS
Access port
interface gigabitEthernet 1/0/3
switchport general allowed vlan 156 untagged
switchport pvid 156
Trunk
interface gigabitEthernet 1/0/4
switchport general allowed vlan 100-200 tagged

TL-SG5412F
Trunk(без фильтра vlan трафик не пропускается)
interface gigabitEthernet 1/0/1
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 138-145

T2500G-10MPS
Access port
interface gigabitEthernet 1/0/7
switchport access vlan 239
Trunk(работает без фильтра vlan)
interface gigabitEthernet 1/0/9
switchport mode trunk

T2600G-28MPS
Access port
interface gigabitEthernet 1/0/23
switchport access vlan 289
Trunk(работает только с фильтром vlan)
interface gigabitEthernet 1/0/24
switchport mode trunk
switchport trunk allowed vlan 200-300


[TP-Link]

Здравствуйте! Отвечаем:

1. TL-SG5412F 1.0 – новые прошивки не выпускались, потому что проблем с этим устройством мы не встречали. Это же касается и 2500.
2. Оба 2600 можно обновить последней прошивкой от v3, перед обновлением настройки на t2600g-28mps v2 надо обязательно сбросить к заводским и вручную заново его настроить. Все прошивки можно загрузить у нас на сайте в карточке модели.
3. Порты настраиваются по-разному, т.к. на последних прошивках 2600 кардинально изменился механизм работы vlan. Последние прошивки абсолютно новые, и в них переработаны практически все функции

[kolek]

Судя по документации в моделях T2600G отсутствует функция dhcpv6 relay. Есть ли в планах ее реализация? Интересует добавление опции 37,38 в dhcpv6 запросы.

[TP-Link]

Здравствуйте! Мы уже видели ваше письмо в почте, и даже на него ответили :) Завтра наш инженер вам позвонит! Пока можем сказать так: сейчас функции нет, она возможна в следующих релизах, но если сейчас есть конкретная задача – мы можем доработать.

[kolek]

Спасибо за оперативный ответ, письмо в спаме затерялось. Будем ждать поддержку опций.

[oller]

DHCP relay, к примеру, появится на коммутаторе T2600G-28TS
Цитата ваша 2годичной давности.
https://m.habr.com/ru/article/331198/comments/

Я понимаю ip6, но блин каждой мелкой фичи ждать…
Не думали просто все на openwrt делать, заодно внести вклад в развитие open source

[TP-Link]

DHCP relay, к примеру, появиЛся на коммутаторе T2600G-28TS.
Тут опечатка, видимо – просим прощения!
DHCP relay, DHCP VLAN relay есть давно уже на всех 2600.