Comments 51
С этого предложения нужно не только начинать. Это предложение должно появлятся еще раньше, так как оно четко показывает есть ли смысл в идее которую хотим воплотить.
+1
это для, который посредством.
Всё правильно сделали.
Всё правильно сделали.
+47
хабр «тэги» «съел»:
[ Хабрахабр ] это [ вебсайт ] для [ людей, интересующихся IT индустрией ], который [ предоставляет возможность распространения информации о различных аспектах IT ] посредством [ размещения у себя статей и переводов от своих же пользователей ]
[ Хабрахабр ] это [ вебсайт ] для [ людей, интересующихся IT индустрией ], который [ предоставляет возможность распространения информации о различных аспектах IT ] посредством [ размещения у себя статей и переводов от своих же пользователей ]
+5
Без них даже лучше получилось
+37
[ размещения у себя статей и переводов от своих же пользователей ] = [ уникальность ]?
+1
<humor>[ Хабрахабр ] это [ вебсайт ], который [ иногда делает массу лулзов ] посредством [ поедания тегов ]</humor>
+6
Это с какой стороны посмотреть. Как сказал [не-помню-кто] умный, если потребитель не платит, то он не потребитель, а продукт.
+3
Если потребитель не платит, то производитель — овощ, а маркетолог — редиска.
Я правда не понимаю этой фразы, наверное, я не такой умный, как этот [не-помню-кто].
Я правда не понимаю этой фразы, наверное, я не такой умный, как этот [не-помню-кто].
0
И кому же хабр нас продает? ;)
0
Очень правильно кто-то сказал.
0
Примерно тому же самому, но чуть в упрощенной форме, учил руководитель при работе над диссертацией:
Всегда начинать с трех вопросов "Что ты делаешь сейчас конкретного в диссертации?", "Почему ты это делаешь, что это даст?" и "Как ты это будешь делать?"
Вроде простые истины, но очень помогают строить мысли, выбирать дальнейшее направление.
Всегда начинать с трех вопросов "Что ты делаешь сейчас конкретного в диссертации?", "Почему ты это делаешь, что это даст?" и "Как ты это будешь делать?"
Вроде простые истины, но очень помогают строить мысли, выбирать дальнейшее направление.
+1
Истины простые, но использовать их на деле оказывается не так уж и просто, — в рутине о них забыть — раз плюнуть, поэтому к правильной постановке задачи нужно привыкать. Думаю, я не только с себя пишу :-)
«Вы думаете, что всё так просто? Да, всё просто, но совсем не так.» (с) Эйнштейн
«Вы думаете, что всё так просто? Да, всё просто, но совсем не так.» (с) Эйнштейн
0
Один раз понять принцип и быть профессионалом многие годы.
В работе инструктором (международный сертификат, соответственно обучение, хоть и короткие курсы), для работы над ошибками обучаемых была весьма эффективна методика именно этих трех:
Что видим. Почему это происходит. Как это можно скорректировать.
В работе инструктором (международный сертификат, соответственно обучение, хоть и короткие курсы), для работы над ошибками обучаемых была весьма эффективна методика именно этих трех:
Что видим. Почему это происходит. Как это можно скорректировать.
+1
У вас пример не очень понятный для клиента, сделан больше для самолюбования ;) Ошибки:
1. Технология разработки сайтов. Что вкладывает клиент в эту фразу? Ничего ;)
2. Средний бизнес — это хороший капитал и много людей в штате, посему проблемы в нормальном сайте у них нет.
3. Индивидуальные решения под ключ + 5 дней. Индивидуальное решение идёт от требований бизнеса и очень редко оно заключается в сайте визитке. Каталоги продукции, структуры, посадочные страницы и уникальные тексты о компании вы сделать не сможете в срок такой (с). А это уже обман ;)
4. Методология конвейера и бережливого производства. Это даже я не понимаю ;) С другой стороны слово конвейер говорит о низкой значимости клиента.
Как-то так. Вообще этой теме очень много лет и она, действительно, хороша. Я это использую немного по другому: сначала делаю предложение, потом красиво расписываю остальные пункты, так же в 1, иногда 2, предложения.
1. Технология разработки сайтов. Что вкладывает клиент в эту фразу? Ничего ;)
2. Средний бизнес — это хороший капитал и много людей в штате, посему проблемы в нормальном сайте у них нет.
3. Индивидуальные решения под ключ + 5 дней. Индивидуальное решение идёт от требований бизнеса и очень редко оно заключается в сайте визитке. Каталоги продукции, структуры, посадочные страницы и уникальные тексты о компании вы сделать не сможете в срок такой (с). А это уже обман ;)
4. Методология конвейера и бережливого производства. Это даже я не понимаю ;) С другой стороны слово конвейер говорит о низкой значимости клиента.
Как-то так. Вообще этой теме очень много лет и она, действительно, хороша. Я это использую немного по другому: сначала делаю предложение, потом красиво расписываю остальные пункты, так же в 1, иногда 2, предложения.
+6
Спасибо за комментарии. Я постоянно что-то меняю и не могу пока прийти к конечной версии. Согласен, что должно быть максимально быстро понятно для клиентов.
+1
У cms клиенты в основном — вебстудии. А им этот слоган думаю вполне понятен
+1
> слово конвейер говорит о низкой значимости клиента
Очень рекомендую книгу Генри Форда «Моя жизнь, мои достижения». Там как раз объясняется, почему это не так. Ну и вообще, актуальная книга, хоть и написана в 20-х годах прошлого века.
Очень рекомендую книгу Генри Форда «Моя жизнь, мои достижения». Там как раз объясняется, почему это не так. Ну и вообще, актуальная книга, хоть и написана в 20-х годах прошлого века.
+1
Вот ведь, реально сложно уложиться в одно предложение…
0
В книге «iПрезентация» эта идея носит название «микро-презентация в лифте», когда ты должен быть готов оказаться в одном лифте с будущим инвестором и за это время успеть заинтересовать его. А вообще, вся упомянутая книга посвящена вопросам, как подавать и оформлять подачу своей идеи. И главная идея — суметь показать будущему пользователю/клиенту почему ИМЕННО ЕМУ это нужно, и какие ЕГО проблемы твоя идея решает.
-1
см. Elevator pitch, уже все давно придумали
+1
Да, и очень давно www.joelonsoftware.com/articles/JimHighsmithonProductVisi.html
0
«Одно предложение, которое сделает вас сильнее»? Ну-ну.


0
Bingo!
+1
UFO just landed and posted this here
Если бы яндекс был основан сегодня — ничего бы ему не светило, во времена основания Google хороший поисковик был новой вещью, во времена основания Яндекса, хороший поисковик по рунету — было уникально. Потом еще очень-очень много уникальных мелочей вывели обе компании на современный уровень. Так что для нового проекта уникальность необходима. Даже если она выражается в более качественной (удобной, красивой) реализации уже существующего функционала.
+4
Тоже раньше придерживался вашей точки зрения. Но после изучения маркетинга — поменял ее. Дело в том, что когда на рынок выходят десятки аналогичных продуктов/услуг, вам нужно как-то доказать потребителю, что ему нужно использовать именно ваш сервис/продукт. С другой стороны — у всех разные потребности, и акцентируя внимание на какой-то уникальной особенности своего продукта, вы делайте его лучшим выбором для некоторой части участников рынка. Таким образом «лучшее качество!», «низкая цена» и «оптимыльный выбор» становятся уникальными хорактеристиками продукта.
0
Уникальные продукты продаются дороже, так как несут дополнительную ценность в глазах потребителя. Хочешь зарабатывать больше на том же продукте — придумай, чем он отличается [в лучшую] сторону от конкурентов.
Ну, в мантре в основном посте есть и другая мысль. Придумай, на самом деле, что ты делаешь, почему на тебя обратят внимание, и кто за это заплатит.
Ну, в мантре в основном посте есть и другая мысль. Придумай, на самом деле, что ты делаешь, почему на тебя обратят внимание, и кто за это заплатит.
0
Мур похоже в «Преодоление пропасти» предлагает хороший способ позиционирования и правильного развития продукта.
Сначала нужно составить заявление по форме:
Для… (целевые покупатели)
недовольных… (нынешняя рыночная альтернатива)
Наш продукт является… (новая рыночная категория)
и обеспечивает… (ключевое качество, решающее существующую только одну, главную проблему)
В отличие от… (продуктовая альтернатива)
мы… (ключевые качества целостного продукта, предназначенные для конкретного применения).
Попробуйте сформулировать в 1-2 предложениях рыночную суть вашего решения, если получится то, что вы говорите клиентам и инвесторам — вы на правильном пути.
Пример:
Для руководителей служб поддержки банков,
недовольных большой нагрузкой на сотрудников.
Copiny является центром поддержки клиентов в Интернете
и снижает нагрузку на контакт-центр на 30%.
В отличие от традиционных Колл-центров и систем онлайн-поддержки,
мы объединили FAQ, базу знаний и форум поддержки в систему, которая отсеивает 70% однотипных обращений и обеспечивает удобное самообслуживание клиентов.
Сначала нужно составить заявление по форме:
Для… (целевые покупатели)
недовольных… (нынешняя рыночная альтернатива)
Наш продукт является… (новая рыночная категория)
и обеспечивает… (ключевое качество, решающее существующую только одну, главную проблему)
В отличие от… (продуктовая альтернатива)
мы… (ключевые качества целостного продукта, предназначенные для конкретного применения).
Попробуйте сформулировать в 1-2 предложениях рыночную суть вашего решения, если получится то, что вы говорите клиентам и инвесторам — вы на правильном пути.
Пример:
Для руководителей служб поддержки банков,
недовольных большой нагрузкой на сотрудников.
Copiny является центром поддержки клиентов в Интернете
и снижает нагрузку на контакт-центр на 30%.
В отличие от традиционных Колл-центров и систем онлайн-поддержки,
мы объединили FAQ, базу знаний и форум поддержки в систему, которая отсеивает 70% однотипных обращений и обеспечивает удобное самообслуживание клиентов.
+2
UFO just landed and posted this here
Я вот про нас прикинул:
Realaxy — это комплекс бесплатных онлайн приложений для пользователей интернета, которые позволяют людям перед покупкой примерить мебель и оборудование в трехмерной модели своей квартиры и, перемещаясь по помещению, с помощью технологии дополненной реальности в режиме реального времени увидеть фотореалистичный результат.
Блин, если бы я так разговаривал, меня бы никто не понимал. Как написать правильно? Особенно учитывая, что вышеописанное лишь небольшая доля проекта.
Realaxy — это комплекс бесплатных онлайн приложений для пользователей интернета, которые позволяют людям перед покупкой примерить мебель и оборудование в трехмерной модели своей квартиры и, перемещаясь по помещению, с помощью технологии дополненной реальности в режиме реального времени увидеть фотореалистичный результат.
Блин, если бы я так разговаривал, меня бы никто не понимал. Как написать правильно? Особенно учитывая, что вышеописанное лишь небольшая доля проекта.
0
Быть может, такой вариант будет благозвучней:
Realaxy — это онлайн-приложение, моделирующее реалистичный интерьер квартиры и позволяющее рассмотреть его при помощи технологии дополнительной реальности, предназначенное для людей, желающих изменить обстановку своего жилища.
Realaxy — это онлайн-приложение, моделирующее реалистичный интерьер квартиры и позволяющее рассмотреть его при помощи технологии дополнительной реальности, предназначенное для людей, желающих изменить обстановку своего жилища.
+1
Да, интересное направление мысли. Спасибо.
0
Вот вариант, основанный на твоей подсказке, но в шаблоне, описанном в статье:
Realaxy — это <комплекс онлайн приложений> для <желающих изменить интерьер помещения>, который <позволяет непрофессионалам легко создать и использовать фотореалистичную модель интерьера>, используя <технологии дополненной реальности и распознавания образов>.
Realaxy — это <комплекс онлайн приложений> для <желающих изменить интерьер помещения>, который <позволяет непрофессионалам легко создать и использовать фотореалистичную модель интерьера>, используя <технологии дополненной реальности и распознавания образов>.
0
В мире существует лишь одно правило: крохотный вопрос, от которого зависит наша удача. Чем чаще будет звучать этот вопрос, тем сильнее мы будем становиться. Вы поняли что это за вопрос, мистер Грин? — Что это дает мне?х/ф Револьвер
0
Ну то, что вы описали по сути близко к smart цели.
Рекомендую кстати всем стартаперам и тем, кто пишет бизнес-планы ознакомиться с курсом «введение в основы проектной деятельности». Считаю, что его в обязательном режиме необходимо читать в 11 классе. А то полный бардак у первокурскников в голове.
Да, курс прочитан на Селигере. Да, бывшим полковником КГБ. Да, качество плохое. Но лекцию про Титаник вы не забудете.
www.lektorium.tv/course/?id=22762
Рекомендую кстати всем стартаперам и тем, кто пишет бизнес-планы ознакомиться с курсом «введение в основы проектной деятельности». Считаю, что его в обязательном режиме необходимо читать в 11 классе. А то полный бардак у первокурскников в голове.
Да, курс прочитан на Селигере. Да, бывшим полковником КГБ. Да, качество плохое. Но лекцию про Титаник вы не забудете.
www.lektorium.tv/course/?id=22762
0
Почти досмотрел первую лекцию. Жутко выбешивает передёргивание и искажение фактов и манипуляции. В остальном хоть и водянисто, но кажется, что дальнейшее может быть полезно. Видимо первая лекция больше вводная, чем обучающая.
0
Сильней это предложение вряд ли кого сделает сильнее. Может быть только школьников. Но сама формула весьма необходима многим малым клиентам. Она многих сделает яснее и может даже чуточку представительней.
А вообще даже на обратную сторону визитки многим бы пригодилось.
А вообще даже на обратную сторону визитки многим бы пригодилось.
0
Я это человек для всего мира, который делает Вас сильнее посредством строки "<Название продукта/проекта> это <категория продукта> для <целевая аудитория> который <основная задача> посредством <уникальность>"
0
При клике по «Синхрония» в посте попадаю на заглушку Вконтакта «Приложение ЗАKРЫТAЯ ШКOЛА заблокировано администрацией сайта.»
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Одно предложение, которое делает нас сильнее