Pull to refresh

Comments 29

UFO just landed and posted this here
Это для нового поколения — они читать не любят.
А что делать тем, кто на слух информацию не воспринимает? :(
Или тем, кому смотреть видео некогда?
Или тем, для кого видео — лишняя трата траффика или вообще доступ заблокирован? Статья из одного видео это не круто.
А куда деваться старому поколению, которое умеет и любит читать?
Давать дорогу молодым, как нам самим когда-то.
… и мы даже знаем — КУДА эта дорога
Я молодой, но для меня лучше — читать, как теперь быть?
хм, мне и тридцати нет, а уже отбрасывают как устаревшего…
К вопросу об устаревшести, нравится ли современная музыка? Так что люди до тридцати уже тоже устаревают.
Такое впечатление, что у нового поколения фантастическое количество свободного времени. Прочесть текст во много раз быстрее, чем просмотреть его же начитанный на видео.
Остается ждать пока появятся каналы по доставке информации в виде мыслеобразов прямо в мозг на порядок быстрее чтения и прочих медиа-каналов и смотреть как будут ворчать любители видеоблогов о вымирании старых привычных каналов информации.
Ну или пользоваться костылями в виде ускоренного произведения, итп.
А что поделать, не все любят читать. В текстовом виде рекомендую книгу «Мифы об эволюции человека», написанную Александром Соколовым (активный автор антропогенез.ру, на ютубе с ним есть серия роликов, в которых он из неё главы рассказывает). Очень понравилась структура: краткие резюме в конце каждого мифа, можно читать не последовательно.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
дам свой совет всем, ставите скорость х2. это конечно все равно дольше чем чтении и сложнее выдернуть «нужное», но хоть что-то.
ухты, я не один такой. за видеотуториалы по программированию готов убивать.
Можно прочесть книжку Александра Соколова «Мифы об эволюции человека». Он коллега Станислава с портала Антропогенез. Да и у Дробышевского вроде тоже есть несколько книг и там примерно об этом же говориться, только ясное дело более развернуто.
Более интересный вопрос: львиную долю объёма видео составляет совершенно неинформативное лицо лектора (при всём к нему уважении). Не лучше ли было сделать в виде аудиофайла? И по дороге на работу удобнее было бы слушать.
«Ученые скрывают правду.» Кто это придумал?)) Ученые наверное… Правду скрывают [секрет], а люди в целом могут лишь — не знать и верить в свою «маленькую правду». Или от недостатка логики, или нежелания знать на рефлексорном уровне. Неумения отличать корректные и весомые аргументы от шелухи, неосознанного избегания неизвестного, боязни критики, эффекта социовлияния и т.п. Лично это ощущается, будто хотят пошатнуть твой мир, и это неприятно (мир видимо шаткий). Реакция чисто эмоции, вся реторика изначально предрешена. Например, можно что-то написать про «РенТВ» (по-видимому основной источник инфо для многих), гордо доказать, что Земле больше 6 тысяч лет и т.п. Можно достать каких-нибудь лунатиков из психушки и на их основании решить что все свидетельства об инопланетянах ерунда. Все…
А весомые аргументы… «тупо» не понять)
Сократ кстати говорил про круг незнания, что чем больше знаешь, тем больше знаешь, сколького ты еще не знаешь. У многих (не всех) «ученых» круг незнания очень маленький, а отличить знание от незнания мало кто умеет. К счастью этого и не требуется.

Дальше не смотрела, делайте с текстом пожалуйста, видео слишком долгое.
Досмотрел до конца.
Кому лень смотреть — факты, интриги, расследования и доказательства в видео отсутствуют.

Просто вступительный ролик о том, что такое антропология, и пару шуток про устоявшиеся штампы и стереотипы.
У меня первая реакция на посты/материалы с видосом без текста и каких либо ссылок, ощущение что мне хотят что то впарить или запарить мозги — говоря по умному — тупо подсовывают инструмент для воздействия на меня.
Sign up to leave a comment.