Comments 37
Не забудьте что в бете панель закладок должна нормально работать :)
Сейчас значки в папках не вырисовываются, а также не работает клик колесом — не открывает в фоне.
Сейчас значки в папках не вырисовываются, а также не работает клик колесом — не открывает в фоне.
Улучшения адресной строки порадовали, спасибо!
Но ещё есть баг. Ctrl-T, ввожу пару букв адреса, Enter, и сразу хочу переключиться на предыдущую вкладку кнопкой «1».
Переключение не происходит, более того — теперь переключение по 1/2 не работает вообще, пока не кликнешь мышкой где-нибудь на странице.
Видимо, фокус улетает куда-то.
Если же перед нажатием «1» дождаться пока страница подгрузится — переключается всё нормально.
Но ещё есть баг. Ctrl-T, ввожу пару букв адреса, Enter, и сразу хочу переключиться на предыдущую вкладку кнопкой «1».
Переключение не происходит, более того — теперь переключение по 1/2 не работает вообще, пока не кликнешь мышкой где-нибудь на странице.
Видимо, фокус улетает куда-то.
Если же перед нажатием «1» дождаться пока страница подгрузится — переключается всё нормально.
страница авторизации recapcha как-то странно выглядит
если справа, в Опере, надо тыкать в картинки, то в Вивальди надо ставить галочки, кроме того под картинками поле ввода кода, а кода нет. В результате в Опере вход без проблем а в Вивальди я так и не смог войти в свой акк на Шустере.
если справа, в Опере, надо тыкать в картинки, то в Вивальди надо ставить галочки, кроме того под картинками поле ввода кода, а кода нет. В результате в Опере вход без проблем а в Вивальди я так и не смог войти в свой акк на Шустере.
А есть новости по поддержке h264?
Да, есть. Но пока решили не анонсировать — всё ещё в очень ранней стадии. Для начала — вот такая есть статья от Руари.
С гугл доксом решите проблему? Постоянно выскакивает окошко, что браузер не поддерживается. Иногда все документы становятся серыми и с ними нельзя работать, приходится переоткрывать вкладку с гуглдоксом.
> К сожалению, мы всё ещё ищем способ решить очень неприятный баг с исчезанием ячеек Экспресс-панели. Надеемся, что к ближайшим сборкам выход будет найден.
Скажите мне, скажите мне скорее, пожалуйста, что это не так!
Я не понимаю, это перевод такой неудачный, или люди, которые пишут сложное ПО (а браузер — это не программа печати таблицы умножения) на протяжении нескольких релизов не могут разобраться с простым багом в интерфейсе??
Скажите мне, скажите мне скорее, пожалуйста, что это не так!
Я не понимаю, это перевод такой неудачный, или люди, которые пишут сложное ПО (а браузер — это не программа печати таблицы умножения) на протяжении нескольких релизов не могут разобраться с простым багом в интерфейсе??
Ну ведь не на протяжении нескольких релизов, а на протяжении нескольких сборок. К тому же параллельно с этой проблемой существует ещё 100500 проблем и столько же хотелок-пожеланий, которые тоже надо понемножку рассматривать-попиливать.
А простой баг или сложный, всё таки виднее разработчикам. Выглядит всё просто-очевидно, а причины такого поведения могут быть очень разные.
Насколько я помню, в Firefox-е как-то правили баги, которые в багтрекере висели не один год.
А простой баг или сложный, всё таки виднее разработчикам. Выглядит всё просто-очевидно, а причины такого поведения могут быть очень разные.
Насколько я помню, в Firefox-е как-то правили баги, которые в багтрекере висели не один год.
А почему он вам кажется простым? :-)
Планируется ли внедрение нормального переключения табов по CTRL/CMD + Цифры как в хроме, фф и опере?
Что вы имеете в виду? Ctrl+1/2/3/4 работает в этой сборке.
CTRL+1 — первая вкладка
CTRL+2 — вторая вкладка
так?
Или абсолютно неудобный режим вперед-назад?
UDP: проверил. Работает в копрорежиме. Хз кто это придумал, но руки ему оторвать очень хочется.
CTRL+2 — вторая вкладка
так?
Или абсолютно неудобный режим вперед-назад?
UDP: проверил. Работает в копрорежиме. Хз кто это придумал, но руки ему оторвать очень хочется.
Хм, а что здесь неправильного? 1 и 2 — это переход к следующей или предыдущей вкладке в порядке использования, а 3 и 4 — в порядке расположения.
Во всех браузерах (кроме сафари, но там лечится SafariTabSwitching) это не к следующей-предыдущей а
CTRL+1 — первая вкладка
CTRL+2 — вторая вкладка
…
CTRL+9 — девятая вкладка
CTRL+0 — десятая вкладка
CTRL+1 — первая вкладка
CTRL+2 — вторая вкладка
…
CTRL+9 — девятая вкладка
CTRL+0 — десятая вкладка
Во всех браузерахРади интереса открыл 12 opera. Там ctrl+{num} открывает соответствующую плитку с экспресс-панели :)
Вы еще lynx в пример приведите
<irony>А вас не смущает, что Vivaldi это как раз попытка реинкарнации Opera 12-, и, соответственно, позиция «нужно сделать всё, как было в тёплой ламповой опере» превалирует над любой другой, хотя бы потому, что другие браузеры (они появились задолго до Vivaldi), эти люди и без того не рассматривали ;) Так что сравнение с lynx в высшей степени еретично!</irony>
А если серьёзно, то наверняка найдётся пара-тройка фанатов, которым стандартное поведение в Chrome и Firefox-е безынтересно, потому что они ещё с 10-ой оперы привыкли именно так, и никак иначе?
P.S. сам этими шоткатами не пользуюсь, просто позабавило ваше безальтернативное «во всех браузерах» ;)
А если серьёзно, то наверняка найдётся пара-тройка фанатов, которым стандартное поведение в Chrome и Firefox-е безынтересно, потому что они ещё с 10-ой оперы привыкли именно так, и никак иначе?
P.S. сам этими шоткатами не пользуюсь, просто позабавило ваше безальтернативное «во всех браузерах» ;)
А скажите пожалуйста, зачем сделали фон для фивиконок? 
Допустим в этом случае как бы смотрится неплохо.
Но вот так
, когда должно быть вот так 
— ужасненько…
А ещё непомешало бы ширину прикреплённой вкладки увеличить на пиксель буквально
, а то не по фен-шую.
Допустим в этом случае как бы смотрится неплохо.
Но вот так
, когда должно быть вот так — ужасненько…А ещё непомешало бы ширину прикреплённой вкладки увеличить на пиксель буквально
, а то не по фен-шую.Пардон, фотошоп открывать было лениво, нужно фавикон на пиксель вправо подвинуть. Это конечно не баги, но с эстетической точки зрения было бы приятнее, когда интерфейс вылизан.
Согласен, передам дизайнерам.
Извините, но это ответ на оба вопроса? И про фон за фавиконом и центрирование фавикона?
Да, на оба.
Спасибо!
К слову, фон у фавиконок, скорее всего, является обдуманным решением из-за функции цветовой подсветки табов. Цвет таба выбирается исходя из основного цвета фавиконки. Поэтому в случае однотонной фавиконки неизбежно произойдёт слияние таба и фавиконки. Вот пример подобной страницы:
Так что, думаю, фон у фавиконок останется.
Так что, думаю, фон у фавиконок останется.
Вспоминаю далекие времена когда мы с ребятами запили известную в очень узких кругах сборку Opera — Opera AC. Тогда просто не было альтернатив нормальных. Opera по умолчанию была очень голой, сборки на базе IE, были на базе IE). Firefox был просто неповоротливым комбайном.
Но интерес к браузеру пропал сразу, как только вышли первые версии Chrome.
Далекие были времени, интересно следить за развитием нового поколения Opera.
Но интерес к браузеру пропал сразу, как только вышли первые версии Chrome.
Далекие были времени, интересно следить за развитием нового поколения Opera.
Тогда просто не было альтернатив нормальных.Да, собственно, и сейчас из альтернатив только Firefox увешанный аддонами как новогодняя ёлка.
Opera по умолчанию была очень голойНа самом деле она мало чем отличалась от AC-сборки. И та «голая» опера была гораздо более настраиваемая и удобная, чем всё, что есть на рынке сейчас. Одна надежда на Vivaldi :)
Sign up to leave a comment.
Шорткаты для веб-панелей и улучшенный список введённых адресов в Vivaldi 1.0.283.8