Comments 232
О, 0.10 версия (или 1.10 маркетологическая)!
Обновлением в этот раз сломали обратную совместимость профиля, как и раньше (каждую третью версию, если что)?
Сколько багов запилили на это раз?
P.S. принудительно поставил 0.8 (1.8 маркетинговую) и на ней сижу. Утомило ломание профиля.
Что за ломание профиля имеется в виду? В чём выражается?
При обновлении версии под Linux браузер падает в segmentation fault (0.4->0.5) или полностью очищает настройки профиля (0.8->0.9).
Этой теме полгода.
Сам постоянно обновляю браузер, работаю в Linux. Никаких проблем с падением или с утерей профиля не было. Вы отправляли баг-репорт? Номер можете дать? Я посмотрю, что там.
Синхронизация выйдет в публичные версии в этом году осенью. В данный момент проходит внутреннее тестирование.
Выход мобильной версии запланирован на следующий год.
Но ведь в хромиуме, собранном с исходников, синхронизация таки работает?
Я не знаю, я этим поделием пользуюсь редко в виду очень очень очень скудного функционала и настроек, и уж тем более не собираю из исходников. Синхронизация мне тоже не нужна. Вопрос можете задать в ветку комментариев, что я привел.
Отсебятина моя лишь в словах, что вы очень умный, но я не со зла, а шутки ради.
Вам браузер для чего?
Не только для комфортного серфинга, но и для работы. Веб-странички, это не только сайты, но и веб-панели и веб-интерфейсы всяких устройств. Если я хочу сравнить настройки двух камер, мне как это в хроме сделать? В вивальди есть целых два способа — тайлы и переключение по Ctrl+Tab (см. ниже). В хроме для этого придется делать лишние дополнительные костыльные действия, типа открепления в новое окно. Когда в хроме какой-то умный сайт врубает рекламу со звуком, чтобы никого не разбудить, нужно резко зайти в меню вкладки и выбрать среди нескольких пунктов правильный. В вивальди достаточно сделать 1 (один) клик на кнопке прям на вкладке.
Комфорт формируется из тысячи приятных мелочей. Я не хочу под каждую подобную мелочь ставить расширение, а потом разбираться в них.
Мне нужны эскизы вкладок для работы, группировка, тайлы (хотя бы два вертикальных), сохранение сессий, блокировка содержимого (не путать с адблоком, это принципиально разные вещи), цветовые темки, принудительная выгрузка вкладок, настраиваемое поведение различных функций (например какого хрена Ctrl+Tab в хроме переключает вкладки по порядку, а не между двумя последними? как мне сравнивать две странички?), жесты, настройка горячих клавиш. И плюс всякий мелкий приятный тюнинг из коробки, типа скриншоты страниц, удаление следов за последний час/день и т. д.
Пока не было вивальди, пытался жрать кактус с неудобными расширениями, которые все равно не справлялись с задачами. В итоге долгое время сидел на старой, не поддерживаемой опере 12, хотя и в ней было не все.
Аналогично могу сказать про все скудно-настраиваемые программы и всю эту тенденцию упрощения. Вещи типа миранды и тотал коммандера меня спасают, но круг таких программ сильно сужается последнее время.
Мне, например, нужен удобный поиск по странице, чтобы выделил слово, нажал Ctrl+F и слово сразу копировалось в строку поиска. Сейчас его надо копировать туда вручную. Это usability-безумие какое-то. Во-вторых, где стандартные настройки поиска "искать целиком", "с учётом регистра"? Нет их, и никогда не будет.
Можно было двойным щелчком выделить только слово, в то время как в современных браузерах выделяется слово и какого-то лешего пробел в конце.
Можно было выделить текст ссылки без пиксель хантинга.
Жаль что в вивальди на это забили.
Только в том же огнелисе (за хром не знаю) по-умолчанию идет переключение по расположению, а не по порядку использования (как Alt+Tab), в огнелисе настраивается но только через about:config...
Нет, не работает. Нужны ключи API, которые нужно получить самостоятельно (например, вытянуть из существующих рабочих Chromium-based браузеров)
Поддержки гугл синхронизации не планируется. Мы уверены, что у нас данные будут более надёжно защищены от эксплуатации рекламщиками.
Мы не можем делать синхронизацию пользовательских данных, не имея полного контроля над серверами для синхронизации. Google может поменять работу серверов в любой момент — пользователи Vivaldi останутся без своих данных.
Минусы от имплементации гугловской синхронизации перевешивают возможные плюсы.
Вы смотрите на сегодняшний день. А мы смотрим в завтрашний. Гугловская монополия — не вечная. Кроме того, это пока только очень небольшую часть пользователей напрягает то, что Google собирает и анализирует все данные о своих пользователях, со временем число таких пользователей будет только расти, а независимые средства синхронизации — набирать популярность.
Гугл — монополист, со всеми вытекающими. Поэтому и отношение к компании (а не к собственно разработчикам) исключительно негативное. Мы используем код Chromium, который изначально был создан сообществом Free Software, а затем "приватизирован" сначала компанией Apple, а затем и Google. Но делаем это вынужденно и без фанатизма — как только появится возможность, мы сразу начнём создавать собственный движок.
И — да, если вдруг хром и хромиум исчезнет — это будет только на пользу как разработчикам браузеров, так и пользователям.
И — да, если вдруг хром и хромиум исчезнет — это будет только на пользу как разработчикам браузеров, так и пользователям.
И появится еще бОльший зоопарк браузеров, да еще на разных движках. Хорошо разве?
Конкуренция и соревнование между разработчиками движков — это всегда благо. А работоспособность сайтов в этих движках обеспечивается использованием открытых веб-стандартов. Именно в таких условиях Opera смогла в своё время завоевать своих пользователей и предложить на рынок уникальные функции, которые затем появились и в других браузерах.
Конкуренция и соревнование между разработчиками движков — это всегда благо.
Да для кого это благо-то? :) Всё равно основная масса веб-разработчиков наплюет на кроссбраузерность. А кто не наплюет — не сможет учесть всех различий и косяков в браузерах. 21 век на дворе, нет уж, давайте лучше придём к единому методу отображения контента, избавившись от бесполезного головняка. Конкурирующие браузеры всё равно никогда ни о чём не договорятся; появится 15-й стандарт, потом 115-й, и невероятная масса усилий и денег будет тратится рядовыми разработчиками, чтобы во всех стандартах одна страничка выглядела и работала одинаково.
Да для кого это благо-то?
Для пользователей браузеров.
21 век на дворе, нет уж, давайте лучше придём к единому методу отображения контента, избавившись от бесполезного головняка.
Для этого и существуют открытые веб-стандарты.
Конкурирующие браузеры всё равно никогда ни о чём не договорятся
Они не должны договариваться. Они должны конкурировать, в том числе — и по качеству соблюдения открытых веб-стандартов.
появится 15-й стандарт, потом 115-й, и невероятная масса усилий и денег будет тратится рядовыми разработчиками
Стандартов будет всё больше с каждым днём. Это нормальный процесс. А вот когда одна компания диктует всем, каким должен быть интернет — это не нормальный процесс.
В этом году не успеваем.
- В нёмзаметил одну особенность присущая всем chrome образным браузерам: отсутствие панели с прокруткой открытых вкладок. Дело в том, что я из тех людей, которые вполне способны держать 200+ открытых вкладок, но при этом искать необходимую среди маленьких значков крайне не удобно. В Firefox на экране отображается определённое количество вкладок, остальные достаются прокруткой. Вот хотел спросить, можно ли как-то под такое настроить Vivaldi? Закладки не предлагать, если их нельзя отобразить в виде прокручиваемой панели. Не знаю почему, но почему-то удобно видеть всё сохранённое в таком виде)
- Прогружаются ли открытые вкладки после перезагрузки браузера? Дело в том, что в chrome образных заметил такую особенность, что после перезагрузки браузер прогружает все открытые страницы, что сильно сказывается на его потреблении ОЗУ. В лисе прогрузка происходит только по переходу на страницу. Вообще, было бы интересно, если бы этим можно было бы управлять. Например, выгружать не используемые вкладки без их закрытия, но такого функционала в браузерах не встречал.
- Группировка вкладок возможна только по домёну или можно делать свои группы? А также можно ли изменить отображение вкладок в группе на список? Видится, что это было бы не плохой (а может даже более удобной) альтернативой прокрутки вкладок.
Дело в том, что по некоторым причинам с удовольствием перешёл бы на что-нибудь на WebKit'те и производных, но отсутствие таких функций мешает это сделать.
- См. Настройки-Вкладки-Возможности вкладки
- Тоже в настройках, "Отложенная загрузка сессий".
- Свои группы создавать можно.

В рамках окна браузера отображаются не все открытые вкладки. Оставшиеся можно увидеть щёлкая стрелки по бокам. Что-нибудь похожее имел ввиду. Хотя, увидел интересную возможность которая может это компенсировать, причём более удачно, но всё же.
За остальное спасибо.
Ну или в обратную сторону, плагин для синхронизации закладок в других браузерах. Хотя проще конечно сделать первый вариант.
Теперь о грустном. Уж не обессудьте, но иногда смотришь на changelog очередной сборки, и не понимаешь, чем же были заняты ваши разработчики на протяжении недели — в списке изменений что-то вроде «мы поправили пару багов, которые сами же создали неделю назад, улучшили перевод на эскимосский язык и добавили одну фичу наподобие сортировки списка загрузок». Это, конечно, здорово, но многие ваши нововведения (та же сортировка загрузок, смена изображений для эскизов экспресс-панели или выбор папки для скриншотов) выглядят как работа на несколько часов для одного разработчика (если у вас не адский беспорядок в коде). На что у вас уходят основные силы? На синхронизацию, которую вы обещаете только к осени?
Ну и немного о наболевшем. Это, конечно, очень отрадно, что вы в последнее время обратили внимание на экспресс-панель. Но этого внимания очень-очень мало. Она у вас пока что бесконечно далека от идеала. Например, она не запоминает последнюю выбранную вкладку (вряд ли это сложно реализовать). Кроме того, если папок в её верхней панели много (или у них слишком длинные названия), то их названия обрезаются многоточиями. Гораздо лучше было бы, если бы была прокрутка. Скажем, у меня этих папок пара десятков, и на ноутбуке их названия сокращаются до 2-3 букв. Также безмерно печалит невозможность указать размеры эскизов экспресс-панели (особенно на ноутбуке с его маленьким экраном, где огроменные эскизы умещаются только по 4 штуки в ряд). Стоит отметить и невозможность подгрузки изображений для эскизов сразу для всей панели — на каждый нужно ткнуть отдельно, и только тогда он соизволит загрузиться, а до тех пор там будет серенький квадратик. Также непонятна ситуация с названиями этих эскизов — у меня везде адреса сайтов, а хотелось бы, скажем, чтобы вместо невзрачного vk.com там красовалось гордое ВКонтакте (ну то есть чтобы у эскиза помимо собственно адреса сайта был бы ещё какой-то псевдоним, который можно было бы назначить вручную, или, совсем уж фантастика, подгрузить с самого сайта).
Если Вас смутил список изменений именно релизной версии, то в RC версии много изменений и не вносится как правило.
Также непонятна ситуация с названиями этих эскизов — у меня везде адреса сайтов, а хотелось бы, скажем, чтобы вместо невзрачного vk.com там красовалось гордое ВКонтактеЭтой проблемы не существует. Можно просто нажать на подпись и она становится доступной для редактирования.


невозможность подгрузки изображений для эскизов сразу для всей панели — на каждый нужно ткнуть отдельно
Если обновить страницу, находясь на Start Page, то все эскизы на выбранной странице speed dial перезагрузятся.
И мне это наоборот мешает — иногда случайно нажимаю, и эскизы тех сайтов, контент главной страницы на которых обновляется, начинают выглядеть совершенно иначе, и глаз уже не ловит их сам, приходится читать подписи либо вглядываться в детали на эскизе.
Сейчас приходится пользоваться браузером от яндекса, т.к. больше никто не умеет ставить «десктопные» расширения.
У андроидной оперы есть одна неоспоримая фича — когда делаешь зум, то текст подстраивается под размер экрана, что позволяет его без всяких проблем читать. Только из-за этой фичи не использую хром или какие-то другие браузеры.
Про фильтр не понял. А редактор закладки прячется двойным кликом по границе между деревом и редактором.
vivaldi.com/blog/minor-update-to-vivaldi-1-9/#post-135994
Согласно их политике, они генерируют уникальный ID для каждой установки программы (в лучших традициях гугла).
vivaldi.com/privacy/browser
Теперь больше нельзя от этого отказаться.
Впрочем там же в политике есть отдельный абзац о том, что они не собирают историю посещений, поиск или список закачек. У них очень небольшая privacy policy, всем рекомендую ознакомиться.
Вы можете предложить лучший способ получать информацию о количестве пользователей и о доле осей, языков и стран среди пользователей браузера? Вы, надеюсь, понимаете, что данная информация нужна для того, чтобы отслеживать качество нашей работы и правильно расставлять приоритеты в исправлении багов и добавлении новых функций.
Другие браузеры каким-то образом существует с возможностью отказа от отправки статистики уже много лет.
Подобную статистику другие браузеры собирают молча, без уведомления пользователей, т.к. это стандартные данные, собираемые абсолютно всеми сайтами в сети. Отключение доступно только для сбора более детальной статистики вроде использования функций браузера или аппаратной конфигурации компьютера. Согласитесь, что довольно странно выглядит сбор статистики сайтами, но отказ от сбора точно той же статистики самими разработчиками программы.
На какой хост отправляется статистика vivaldi?
Первая ссылка касается мобильной версии Firefox и сторонней системы мониторинга. На картинке по второй ссылке прочитайте подробнее, какие данные отсылаются при включении данных опций. В случае с Vivaldi речи о сборке подобных данных не идёт вообще.
Статистика Vivaldi отправляется на наши исландские серверы.
Читаю на картинке: «Shares performance, usage...». Насколько я понимаю, usage и подразумевает статистику об использовании. Чем их usage отличается от вашего «containing this ID, version, cpu architecture, screen resolution and time since last message»? Или Вы уверены в том, что FF отправляет статистику даже если сняты все галки?
Пользователям без разницы сколько у них галок для отправки дополнительной статистики есть в ПО. Главное, чтобы была возможность отключить всю статистику.
Какой адрес имеют ваши исландские сервера?
Или Вы уверены в том, что FF отправляет статистику даже если сняты все галки?
Я знаю, что все браузеры тем или иным способом считают своих пользователей, какие бы галочки пользователи ни включали или отключали. Иначе разработчики просто не будут знать число своих пользователей.
По адресам — без понятия, вероятно, должно быть что-то связанное с update.vivaldi.com.
Просто мне кажется, что у нас сильно разный взгляд на это событие. И никто не намерен менять свою точку зрения. Так что давайте просто перемотаем наш диалог на момент когда вы говорите, что вы делаете браузер как умеете/хотите/оракул посоветовал/… и пользователи ничего не платят, а я могу не пользоваться если мне не нравится.
И строка поиска кстати до сих пор не очищает последний набранный текст, сохраняя его для всех даже новых вкладок.
Как по мне, так это фича, а не баг. Вполне удобно закинуть на пару минут в строку поиска какой-нибудь материал, который в заметках не нужен, а текстовый редактор открывать лениво.
Кто не в курсе, то если я посетил хотя бы один раз какой-то сайт и это был не корень, например habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/331022 то если я начну набирать в строке адреса habr, то мне автоматом будет подставляться вся эта строчка, а не только домен, как было бы логично. Если уж так хочется кому-то строчку целую, то могли бы ниже в выпадающем списке ее подсказывать.
Копирование строки поиска в новые вкладки на самом деле нужная штука. Другое дело, что копироваться оно должно при нажатии alt/shift+enter в поле поиска.
я буду менять запрос
Вот именно за этим. Потому что открытыми к моменту изменения могут быть уже не результаты поиска.
P.S. парсер ест теги(
По крайней мере, я вычистил все стандартные закладки Вивальди и в автокомплит поперло угодное мне.
Снятие вот этих галок не помогает?
Как пользователь считаю что:
1. Эта галка по дефолту должна быть выключена. Зачем мне актокомплит на мои закладки? Я закладки если и делаю, то чтобы ходить туда через панель закладок.
2. Забивать пользователю какие-то закладки по дефолту неправильно. Так было и в опере, и теперь в вивальди, но зачем копировать плохое поведение? Я когда Оперой пользовался — первое что делал с закладками — удалял дефолтные закладки. Вы не можете знать, что пользователю будет интересно. А в купе с вышеописанной галкой — это даже вред.
- Автозавершение на закладки часто используется пользователями.
- Закладки мы всегда стараемся подбирать наиболее популярные у пользователей. Кроме того, это наша монетизация.
Кроме того, это наша монетизация.Ну тогда это объясняет оба пункта, только не надо тогда говорить, что пользователям так удобно.
Первый пункт никакого отношения к монетизации не имеет. Но вы подсказали хорошую идею — надо подумать, как это тоже использовать :-)
И вы делаете распространённую ошибку: если вам дефолтные закладки не нужны, это не значит, что они не нужны всем. Да и просто представьте, как будет выглядеть браузер при первом запуске без дефолтных закладок в Экспресс-панели и закладках.
И вы делаете распространённую ошибку: если вам дефолтные закладки не нужны, это не значит, что они не нужны всем.А как вы определили обратное? Почему вы решили, что автокомплит по закладкам нужен большинству? Проводилось голосование, или как? Я посмотрел текущий список закладок. Там из 66 закладок было только 6, которые я реально посещаю, и которые были бы полезны мне в автокомплите. Остальные 60 — только замусоривание моего автокомплита. А к монетизации это имеет прямое отношение, потому что оно попадает в атокомплит с приоритетом по умолчанию. Если человек не пользуется закладками — то он все равно будет видеть «нужные» сайты в адресной строке.
Да и просто представьте, как будет выглядеть браузер при первом запуске без дефолтных закладок в Экспресс-панели и закладках.
А как вы определили обратное?
По опыту разработки браузеров в течении более 20 лет.
А к монетизации это имеет прямое отношение, потому что оно попадает в атокомплит с приоритетом по умолчанию.
Посмотрите внимательно. Далеко не все закладки имеют партнёрские ID, и при автозавершении адреса партнёрские закладки не предлагаются в первую очередь. Но, повторю, вы дали хорошую идею — возможно, так и стоит делать.
По-моему шикарно выглядит:
Это только по-вашему.
Проплаченные закладки, ИМХО, небольшая плата, равно как и поиск с рефералом. До тех пор, пока их можно удалить и нет неотключаемых экранов с «интересными» новостями — это хорошая система монетизации, которая совершенно не мешает мне как пользователю и приносит деньги разработчикам.
В вашем описании недостаточно информации. Напишите подробнее, что и как делали. А также — какая версия, ось, и т.д.
Нажал Ctrl+F.
Ввёл «синх».
Прочёл про осень.
Прочёл комменты с просьбами.
Отправился ждать.
Запускаем браузер, закрепляем иконку браузера в левой панели.
Перезапускаем систему, нажимаем на иконку браузера, на панели появляется еще одна иконка браузера.
В трекер писал несколько обновлений назад, есть в планах починить?
VB-24789 — все так же не поправлен?
И можно ещё сохранение-загрузку сессий (а-то уж очень у меня много вкладок на работе накопилось, хочу «унести» их домой...)?
И второе: есть группировка вкладок, даже очень удобная, но — вот есть возможность переименовать группу, а можно ещё добавить ПКМ по вкладке и пункт в меню — перенести вкладку в группу с таким-то именем?
И ещё ПКМ по группе вкладок и пункт «Закрыть группу и добавить всё в ней в закладки» в отдельную папку с названием группы или смёрджить с уже имеющейся такой папкой.
Ну и импорт-экспорт закладок, разумеется.
а как с "управлением сертификатами"? Уже есть в настройках?
Ещё ждёт своей очереди.
Вот, кстати, что реально раздражает, так это то, что если я вытаскиваю ссылку на страницу на десктоп (я довольно часто так делаю), то Vivaldi берёт просто адрес сайта, а остальные браузеры используют заголовок страницы. Ну то есть если открыть две любые статьи с хабра и попытаться перетащить ссылки на них на десктоп, то на второй странице Vivaldi бодро рапортует, то такой шорткат уже есть и предлагает перезаписать.
Вот что я имею ввиду — для сравнения с Хромом на примере этой страницы:

Это не то чтобы баг, но реквест у вас уже довольно долго висит, да и реализовать вроде как не очень сложно…

И еще, Илья, скажите, а можно ли как-то отредактировать (я имею в виду изменить адрес) у ячейки в Экспресс-панели? Подскажите, если эта возможность уже есть, не нашел.
На работе уже стал основным браузером. Под Windows 8 столкнулся с двумя проблемами:
- слетают вкладки при некорректном завершении вивальди: пару раз падало и вкладки не восстанавливались. Вроде эта проблема отрепорчена вам уже была, какие-то косяки с движкой Хромиума.
- временами перестаёт перерисовываться экран, даже при пользовательском вводе. Собственно он происходит, только визуального фидбека не видно. По Alt+F4 приложение корректно завершается и потом стартует с восстановленными вкладками. Условий воспроизведения пока не уловил.
На Linux интерфейс выглядит несколько замыленным при использовании DPI 141 (15.6" матрица ноутбука 1920x1080).
Чего недавно захотелось (потребовалось):
- запрета использования шрифтов сайта (или не нашёл)
- или добавить в Page Actions, в дополнение к Fonts Monospace — Block Page Fonts, и использовать определённые пользователем.
Понравился фон.
Попробовал этот браузер, сначала очень был рад что какопера, но потом когда при запуске потерял все свои табы, перестал его использовать.
тяжело назвать это все не бетой
P.S. Заметки здорово выручают в моей работе!
а по поводу синхронизации — лучше сделать полный офлайн бекап, а то с этим гугловским пропускаются приложения/настройки, которых нет в их магазине.
Под OpenBSD порт бы ещё запилили. Вполне логично, если бы майтенил этот порт кто-то из разработчиов.
Поясню:
Я хочу создавая закладку в этом же окне создать категорию (папку) для неё, не нахожу такой возможности.
Я хочу иметь возможность открыть большую панель закладок, на которой смогу видеть эскизы, слева дерево, на весь экрана сами закладки с папками, ну и функция сортировки тоже удобна. Всего этого в Вивальди я не наблюдаю, но активно пользуюсь в Опера.
А как дела с корпоративным развёртыванием и управлением? Групповые политики поддерживаются или хотя бы планируются?
Пока не было таких запросов.
Пробую Vivaldi второй день (потому что Safari уже до смерти достал). Кроме общей лёгкой неотёсанности интерфейса, вполне простительной для ранних версий, достаёт только скорость открытия нового окна.
Не, ну в самом деле. 2-3 секунды на dual 6 core CPU/64GB RAM? Чего там браузер делает в это время, точную дату Большого Взрыва просчитывает втихомолку?
Макось 10.11.6, если что.
Сколько раз в день вы открываете новое окно браузера?) Это же не вкладка всё-таки. Немного простите разрабам эту мелочь, оно совершенно не смертельно как по мне лично.
Сколько раз в день вы открываете новое окно браузера?)
Достаточно часто, чтобы это раздражало. Тем более, что такой задержке нет и не должно быть никаких разумных объяснений.

А когда это появляется? Отправьте баг-репорт — возможно, что-то связанное с отключенными хромовскими функциями. Я с MacOS не работаю, не в курсе, что там и как.
Вроде, маководы говорят — так и должно быть. Браузер спрашивает, сохранять ли пароли в хромовском менеджере паролей (Vivaldi пока не имеет своего).
Браузер спрашивает — использовать или нет штатное хранилище паролей в вашей системе. Само собой, пароли как записываются, так и читаются в дальнейшем.
Ну, пока своего менеджера паролей нет.
См. сюда https://github.com/nwjs/chromium.src/blob/45886148c94c59f45f14a9dc7b9a60624cfa626a/components/os_crypt/keychain_password_mac.mm#L54
Может и спорно, но то, что у FF есть своё собственное хранилище, ровно как и хранилище сертификатов — это очень удобно.
На стартовой странице попробовал добавить свои картинки:
- Для обычной страницы картинка центрируется, но не масштабируется.
- Для папки какртинка не центрируется и не масштабируется.
Баг или так задумано?
Есть какая-то информация о мобильной версии? Чем будет отличаться, какие направления разработки фич будут основными и т.д.?
А вот отображение в «Загрузках» сохранённых страниц, на мой взгляд, лишнее. По крайней мере, можно было бы в настройки соответствующую опцию добавить или фильтр в «Загрузках» сделать.
"Сохранить страницу" — Ctrl+S
(Всегда восхищали крутые парни, с лёгкостью жонглирующие парой сотен горячих клавиш… Шучу!)
Скриншот делается без работающих расширений. Например, у меня стоит адблок, и все сайты чистые, а на превью рекламный баннер в полэкрана.
У многих сайтов указано свое изображение в мета тегах для такой случай. Например, для яндекс браузера, сафари. Сделайте поддержку таких изображений.
Взять эту несчастную синхронизацию. Вообще очень давно ее просят и по-моему изначально должно было быть понятно всем, насколько это жизненно важная функция. А вы ее еще пилите.
По поводу эскизов экспресс-панели. Помнится, когда-то давно я просил, чтобы ее сделали такой же, как в опере — чтоб можно было вместо скриншотов размещать в ячейках логотипы. Спустя пару лет вы прикрутили возможность вручную загружать картинку. Оно, конечно, неплохо, но только если еще дается возможность выбора из тех картинок, которые браузер сам дёргает из страницы (включая логотип). Специально готовить картинку вручную и закачивать ее — очень и очень лень! Закладок может быть сотни и тысячи, в опере можно быстро их добавлять с нужной превьюшкой, а для вивальди только от сильной скуки можно такой мутотой заниматься.
Работайте быстрее. Уверен, многим просто надоело ждать то, что уже давно есть в других браузерах.
Мне, например, синхронизация не в приоритете, зато групировка вкладок, настраиваимая экспресс-панель да.
И как выбирать, какие нужны, какие нужны раньше, а какие — нет… Это сложно.
>> Опера по полезному функционалу и удобному интерфейсу обскакала вас настолько.
Да ладно? Насколько я помню Опера начала хоть чуть-чуть шевелится после того как Вивальди подтянулся, и начал позиционировать себя как замена Опере 12, и перетягивать на себя пользователей.
И, для меня лично, Опера так и не дотягивает ни по удобству ни по количеству настроек.
Чем вам нравится последняя Опера? Интересно именно со стороны пользователя которые ее постоянно юзает.
Чем вам нравится последняя Опера? Интересно именно со стороны пользователя которые ее постоянно юзает.
Отсутствием мелких недочётов, которые в Вивальди пока (или до сих пор — как кому нравится больше) не исправили. Конкретно из моих «претензий» — до сих пор не закрытый баг VB-24508 «Office 365 Exchange Online Script Error» (держится как минимум с версии 1.4, упоминание на форуме раз и два), и проблема в работе «хромовых» расширений (писал выше в этой ветке) + опять же мелкие нюансы в работе с джирой, конкретно 6-ой версии. И хоть на работе мой основной браузер и Vivaldi — но из-за всего вышеперечисленного до сих пор приходится держать на соседнем мониторе запущенную Оперу.
Чем нравится последняя опера? Удобный интерфейс: удобные тайлы с возможностью быстро выбрать картинку для тайла (скриншот, картинки с сайта, название сайта, логотип), удобные загрузки, удобная работа с закладками, встроенные мессенджеры, синхронизация, кошерный дизайн под вин10.
Помню ругань в адрес оперы за удаление кучи функционала. Но я вот что скажу. Если приходится пользоваться кучей сервисов, то навороченный комбайн-браузер все задачи не решит. А вот удобный интерфейс доступа к сервисам — отличное подспорье.
Кстати, к слову: в один момент опера решила убрать вот эти цветные тайлы, которые вы ругаете. Я был одним из первых, кто поднял вой в их сообществе и тайлы вернули :) Вообще еще ни один браузер или расширение не переплюнуло эту экспресс панель по качеству исполнения.
я вот как раз спрыгнул с Оперы, когда понял что черт его знает сколько надо будет ждать групировки вкладок и нормальной экспрес панели, хотя-бы с возможностью складывать иконки в папки.
Блин, у нее так и нет tab stacking…
Каждому нужны свои фичи, что тут сделаешь.
хотя-бы с возможностью складывать иконки в папки.
ээ… вы уверены, что пользуетесь той же оперой, что и я? папки на экспресс панели всегда были. Даже после чистой установки, на экспресс панели красуется папка с закладками на разные чепуховые сервисы, которую я постоянно удаляю, когда приходится ставить кому-то оперу.
ну и поделитесь тогда уж, как вы видите «нормальную» экспресс панель.
>> ну и поделитесь тогда уж, как вы видите «нормальную» экспресс панель.
Ну если вы просите, тогда:
быстрое создание папки в экспресс панели из выбраных табов,
быстрый перенос папки в / из экспресс панели в / из bookmarks,
настройка размера / количества иконок в строчке экспресс панели,
возможность выбора своего изображения для иконки в экспресс панели.
(кстати вспомнил, что меня вот этот пункт в Опера напрягал: если есть несколько иконок для разных страниц одного сайта, то визуально их ну никак не отличишь и с этим ничего нельзя сделать)
Это то, что лично мне нужно для нормального пользования браузером.
По этой же причине меня не смущает отсутствие контроля над большим количеством табов. У меня их не больше 10, редко — 20. Не потому, что мне не нужно большое количество сервисов и страниц. А потому, что одновременно работать с десятками вкладок — не эффективно.
Видывал и встречаю в сети скриншоты браузера с таким количеством табов, что даже фавиконы скрываются. Ну и как работать с таким количеством страниц? :) Просто держать это всё в голове — как?
Но соглашусь, что нужно давать выбор. И надеюсь, его дадут.
По остальным пунктам тоже соглашусь. Думаю даже, что они будут когда-то реализованы. Ждём.
Да, черпаем по мере возможности. Но баг-репорты и фиче-реквесты работают надёжнее.
И туда входили только закладки и вкладки.
Лучше чем ничего.
Поэтому претензия «вы её ещё пилите» здесь не в тему.
Почему же? Мало что ли примеров неудач компаний, которые вовремя не почесались или чесались слишком долго?
И это вовсе не претензия, а мнение. Я буду только рад, когда вивальди выкатит всё, что мне нужно, но есть вероятность, что я к тому времени уже по уши увязну в опере за отсутствием альтернативы и, возможно, из-за ее будущих новых плюшек и фишек.
1. Иногда адреса-подсказки показываются в таком положении на любой вкладке — http://savepic.org/8637164.jpg. Лечится только перезагрузкой браузера.
2. Опять же, иногда, после закрытия браузера пропадают все открытые вкладки и показывается экспресс панель.
У меня Windows 10 x64
А планируется ли полноценный баг-трекер? Если да, то каков коэффицинт приоритета?
В виду блокировки google.ru, хотел поменять закладу на google.com/ncr, но нашел только как сменить название.
Vivaldi 1.10 — маленькие радости широких возможностей