Pull to refresh

Comments 18

Т.е. это именно в раздел малинок, но с небольшой видиосистемой. Для любителей пихать нейронку в каждую щель? 5-8 лет назад майнеры бы оценили, а сей-час не понятно кому это нужно.

Для нормального десктопа он явно слаб. А про игровой комп не может быть и речи.

Для майнинга не подходит. Очень очень часто они используются в производстве, где нужен анализ видео, например. Нейронки это не только LLM.

А где кроме рф можно найти на производстве ардуино-колхоз? В индии и пакистане?

Ставить этого уродца в стойку не понятно как и не понятно зачем. Сей-час даже в камерах процы стоят иногда мощнее.

А для робота-пылесоса он явно избыточен.

Любое достаточно большое предприятие (горно-добывающая промышленность, аграрная промышленность и пр). В городе - те же роботы-курьеры. В целом везде где достаточно большая мощность нужна. Есть целые компании, которые делают Jetson в промышленном исполнении. В РФ еще мало где они, что вы.

Собственно, вопрос только один — совместим ли интерфейс с прошлым поколением Jetson Nano? Если да, то было бы интересно поставить такой в Turing Pi2.

Примерно 5 лет назад столь высокую мощность могли предложить только серверные решения

Звучит так, будто это именно серверные мощности. На самом деле далеко нет, TOPS - целочисленные операции, TFLOPS - с плавающей точкой, их не нужно сравнивать. Захудалая T4 2018-го года выдавала ~130 TOPS на INT8.

В сравнении с AGX Xavier тем же, конечно, TOPS вырос, а вот TFLOPS на FP32 стал меньше (да-да, Xavier и Nano разного класса). Сейчас целочисленные вычисления обычно стали приводить.

Судя по заголовку, ожидал, что будет тестирование новинки с оглашением результатов тестирования, а на практике перефразированные новости.
Ребята, бросайте уже для корпоративных блогов дешевые очки зарабатывать.

Ты прикалываешься когда всё это пишешь? 1000 куда ядер в какой видюхе было? Даже не помню в какой. В gtx 1080ti больше 3000 куда. А она вышла больше пяти лет назад, если не изменяет память 7 лет назад.

Какие нафиг серверные мощности 5ти летней давности? Серверные карты десятилетней давности дают в 10 раз больше производительности. А если грамотно из приобрести, то стоить будут как 3 пачки чипсов.

Эти 1000 ядер как плевок в лицо. Как и шина 128 бит. Хотя зачем здесь 128 бит с таким дохлым чипом?

А память чисто маркетинг. Да, робота можно запустить на этом. Но, нафига там cuda тогда? Какая ai запустится и будет работать на таком? Из существующих работать в полной мере никакая. Может ты гений, который её создаст (сомневаюсь). А если и создашь, то эта ai в лучшем случае сможет просчитать 1 шаг в минуту.

Это устройство исключительно для энтузиастов (лохов с перевода с языка производителей железа)

ДипСик 4 битный вполне бы зашёл, только бы памяти хватило. И оптимизацию под 4бит сделать. Будет специализированное мирозамещение протонного мозга, как у Азимова.

"для (...) разработчиков и исследователей"

Ок. 250$, чтобы положить это в заветную пыльную коробочку вместе с Ардуино, ATtiny, rp2040, rp2350, esp32-C3, esp32-C6, ESP32-S3, парой слабеньких STM-ок, экранчиками, макеткой, генератором импульсов и всеми остальными секс-игрушками, что ты скупал в последние 10 лет.

Ах, да. 250$ не в нашей вселенной. Лично у меня есть негласный договор с самим собой: потолок таких игрушек с Алика "не дороже 500 рублей".

Sign up to leave a comment.