Pull to refresh

Comments 823

Зло ваши творения. Недавно у девочки знакомой с ноута вычищал Ваш Yandex.Защитник, обплевался. Еле излечил беднягу Chrome от ваших пакостей. Удачи, надеюсь ваш «браузер» не такой наглый и поддается деинсталляции в одно нажатие без оговорок.
В состав браузера Yandex не включен Защитник.
UFO just landed and posted this here
Как так? А когда включите?
Правильный ход, молодцы. Посоветую убрать его вообще отовсюду
Верните обратно я.онлайн в почту!
И программу воскресите!
и он не пытается установиться при установке браузера?)
Чую недоброе замыслили! :D
Я лично замыслил поесть наконец. Это, определенно, недоброе, так как я совершенно не вегетарианец.
Когда вы наконец вернете в опенсорс исходники от своего месенджера? И обновите свои репозитарии?
Что мы должны вернуть в опенсорс и почему, уточните, пожалуйста.
Не нашел там ответа на мой вопрос :(
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вероятно потому, что поведение Punto Swicther'а с момента покупки его Яндексом и навязчивый Яндекс-бар многих огорчают.
а чем Свитчер огорчает-то?
Передаёт то, что не надо, туда, куда не надо.
А недавно, после обновления, так вообще: загадил своими закладками каждый браузер в системе :(
потому что 'продукт отечественных разработчиков' это опенсорц chromium со свистелками и перделками с логотипом яндекса
UFO just landed and posted this here
win 7 x64 все зависло удалил
по пробую ещо на mac
А еще слова «браузер Yandex — первый, который мы не просто собрали из готовых составных частей, а спроектировали его внешний вид фактически с нуля, проработав каждую возможную деталь» являются лукавством, ибо даже в подвале страничке написано: Браузер Yandex создан на базе браузера с открытым исходным кодом Chromium.
Вы отличаете «спроектировали внешний вид»от «написали весь код»?
Мне это больше нравится:

— он должен корректно отображать любой документ, который пользователь встретил в интернете
Ну в таком случае нужно ещё doc.js, odt.js, flv.js и т.д…
Мне это как раз не нравится в Chrome. Вместо того, чтобы скачать 150мб pdf-мануал он сначала его долго качает, потом с лютыми тормозами отрисовывает, потом ОС эту вкладку свопит, пока я делаю что-то другое. А я всего лишь хотел скачать это на читалку и посмотреть в удобное время.
Видимо я просто такой олдскульщик, который сначала должен что-то положить на ФС, потом открыть любимой программой и с наслаждением смотреть/слушать. Спасибо еще, что «сохранить как» оставили
Тоже это ненавижу. Приходится делать «правый клик» и выбирать «сохранить как…».
Можно Alt+Left Click… мне помогает.
… или правой кнопкой и „сохранить всё“ :)
Спасибо за наводку, не знал и специально не гуглил. Коварно запрятанный список плугинов — это не гут.
откройте для себя chrome://about
Какой хедер web-разработчик пошлет так и будет себя вести
да, а я ещё поставил плагин, который по правому клику открывает ссылку в новом окне, что ещё больше усложняет задачу сохранения.
Как только я понял, что это браузер юзает системные настройки прокси я его удалил…
А я скажу спасибо за браузер.
Спасибо!
Как это зачем? У Google же есть )
Ждем топик Браузер Mail: Мы долго думали, что взять, Gecko плюс Firefox или WebKit плюс Chromium. Мейнстрим, брать Chromium и менять морду xD
А, кстати, много вы знаете браузеров на базе Chromium, у которых был бы другой дизайн, не такой же, как у Chromium?

Совсем не так просто «поменять морду» :)
->Совсем не так просто «поменять морду» :)

Да ладно?

Rambler-Нихром, Mail-Браузер, Yandex-Браузер, Comodo Dragon, Flock, RockMelt, Iron, etc.
Так у скольких из них изменен дизайн UI?
У всех кроме Mail и Rambler, эти ребята вообще ничего не меняли.
Изменен дизайн UI очень громко сказано, убрали menu, изменили омнибокс. Круто!!!
С другой стороны, а что ещё в интерфейсе хромиума изменять? :)
Пользоваться я.браузером скорее всего не буду, но в нём есть вкусности судя по статье… интересно было бы глянуть на связку с opera turbo
и иже с ними «Одноклассники»
Да ладно?

Тоже самое: Рамблер Нихром, SRWare Iron, Comodo Dragon, Nickel Browser, Avast SafeZone.

Изменён: ChromePlus, Flock, RockMelt.

Притом, что «изменён интерфейс» — это очень громко сказано. Максимум — добавлена пара панелек.
Спасибо. У меня уже сил не было это писать.
SRWare Iron позиционируется как браузер лишённый закладок гугла, он не претендует на оригинальность.
Ну выше было сказано, что морда поменяна у всех кроме мэйла (я его, кстати, не перечислил) и рамблера.

Никто из перечисленных не менял интерфейс браузера. Ну добавили панельку. Они не переписывали вкладки и тулбар. Ни один. В отличие от Яндекса.
О, Flock перешли на Chromium? Они вроде сначала на Firefox строили.
Браузер «Интернет» и «Рамблер-Нихром»? ;)
Вот и яндекс подтянулся. Действительно, зачем втюхивать бары и защитники, если можно просто «написать» браузер :-D
Принципально новый (с) браузер.
«Браузер Попова» (с)
« Вот такой, у него будет два экрана, — сказал Чемезов Kukutz. — А это пока прототип. Это наш продукт, но пока, к сожалению, выпускать мы его будем на Тайване, но в ближайшее время, потом, полностью перенесём производство в Россию. »
Они уже писали. Заменили в Chromium логотип и выставили на главную.
Ах да, и поиск «Яндекс» по умолчанию поставили.
UFO just landed and posted this here
Ну довольно-таки да.
Поэтому мы возьмём IE6, а весь интерфейс напишем на ActiveX.
Maxthon так и начинался, кстати.
Дык они же уже сделали Интернет!
Ой. Это был не мейлру, это тоже был яндекс. Атас!
Нет! Только не мэйлру!!11
По традиции он будет ставиться сам наряду с такими нужными вещами как гвард и спутник.
Сам выберет Вам домашнюю страницу, поисковик, и IM.
Удаляется только через долгое и нудное ковыряние в системе.
Это сколько работы «тыжпрограммистам» прибавится
А там еще и VK надумает свой браузер сделать, вот тогда точно пора будет поп-корном запасаться :)
UFO just landed and posted this here
Чтоб противопоставить что-то гуглу нужно было выбирать движок Firefox-a. А так — тот же chrome, только в профиль.
Согласен на 146%! А то скоро будет, что все пользуются браузерами с разными названиями, а фактически — это один единый мировой браузер на WebKit под контролем Google и Apple.

А самое жуткое, что каждый может бесконтрольно добавлять туда любую неведомую проприетарщину, так как Chromium доступен по пермиссивной лицензии, но при этом гордо заявлять, что наш браузер «на основе самого свободного и всемирно известного Chromium», но сам таким свободным уже не будет.
В такой ситуации хоть есть плюс для верстальшиков. Браузеров много, а рендерить, надеюсь, будут одинаково.
Не совсем, рендерят они несколько иначе и еще есть разница в работе JS.
Просто после установки яндекс-браузера может случится такое, что все остальные браузеры начнут странным образом «тормозить» =D под яростным взглядом «защитника».
В состав браузера Yandex не входит «защитник». Нет, такого случиться не может.
Да, я уже писал! Отредактируйте статью и напишите выделенным жирным «нет защитника»!!!
оффтоп: Т.е. Вы признаете тот факт, что «Защитник» влияет на нормальную работу других браузеров и подтормаживает их?
Нет, конечно, там нечему тормозить.
Деньги под разработку выбили… :(
UFO just landed and posted this here
Я слишком коротко сформулировал, а народ накинулся. :)
Мне непонятна цель разработки. Выступить круче гугля в плане эффективности? Не верю, что получится.
Сделать встроенными локальные сервисы? Спасибо, не надо.
Сервисы яндекса и мейлру я регулярно вычищаю у родителей, откуда только эта дрянь липнет, не понимаю.
Остается только одно объяснение. Сделаем, потому что можем, и деньги нашли. Лишнюю сущность сверх необходимости.

Двумя руками поддержу, если теперь яндекс-бар не будет инсталлироваться совершенно не относящимися по тематике программами, только потому, что юзер забыл снять галочку. Но ведь никуда не денется этот бар с его агрессией.
Может быть родители ставят их потому что они удобнее, а вы их так…
:))
Нет-нет, я с родителями давно знаком. Они плохо видят и не вполне понимают современный энторнетовский язык рекламы. Поэтому, могут ненароком кликнуть на сантиметр правее нужной ссылки (обычно выводит на рекламу или порнографию, но это не беда). И, что хуже, если вылезает окошко с надписью: «Срочно нажмите вот сюда, иначе ваш компьютер сожрут вирусы», таки могут нажать.

Я и сам, к сожалению, сталкиваюсь периодически с агрессивными сервисами браузеров. Вроде, ничего не ставил, оппа, дефолтный поисковик вдруг меняется на ask или bing, появляется яндекс-бар, в списке аддонов — три-четыре неизвестных мне сервиса, лишняя линейка наверху… ОК, вычистить нетрудно, но формируется определенное отношение.
Родителей надо пересаживать на Ubuntu. Я маманю собираюсь ближе к зиме пересадить, думаю она будет довольна.
Я стремаюсь перевести их с XP на семерку. Интерфейс убунту гарантирует мне немало веселых минут техподдержки. :)
Это разово, в будущем окупится!
Трудно сказать. Когда речь о совершенно статичной системе, в которой живет браузер, читалка для word и видеоплейер, стабильная винда с программой удаленного администрирования тоже вполне уместна. Убунта лучше в плане разного мусора (интересно, а к тому же браузеру под другой операционкой эти бары не липнут?), но очень не хочется объяснять все снова о каждой кнопке.
Мне кажется вы не работали с Ubuntu. Она с этими задачами справляется на много лучше. При этом интерфейс дружелюбнее и проще.

Много-много лет в линуксе, никогда ничего не липло. Да и к тому же софт весь ставится из репозитариев. Там нет этих убожеских менюшек с галками.
Работал. :) Пятнадцать лет с перерывами. Но именно, что рпботал: только софт для девелопмента, никаких развлечений.
Тогда понятно, почему у вас такое восприятие этой ОС — у разработчиков и администраторов оно часто отличается.
Ой. А убунте же всего-то 8 лет отроду. :)
dlinyj:
Мне кажется вы не работали с Ubuntu.

henic:
Работал. :) Пятнадцать лет с перерывами.

Wikipedia:
Ubuntu: Первый выпуск — октябрь 2004

2012-2004=8
Кто-то пи… простите, говорит неточность…
Ну может он про Linux в целом говорит. По крайней мере я так предположил.
Ага. Интерфейс дружелюбнее и проще, но загрузиться и не словить хотя бы один баг — задача практически нереальная. Та же Win7 намного стабильнее.
Не холивара ради, исключительно IMHO и личный опыт.
Расскажите подробнее, на убунте с восьмёрки, ни разу не сталкивался с багами при загрузке!

Упомню только один неприятный баг: после обновления перестал работать ssh. Решилось следующим обновлением буквально через пару часов (для серверов критично, да, дома пофиг).
Зато для серверов некритично, если курсор внезапно перестаёт реагировать на внешние раздражители. Или если иконка приложения не из репозиториев (конкретно Sublime Text 2), добавленная в док слева, исчезает после перезагрузки. Или если окна терминала не отображаются ни на доке, ни по Alt-Tab — поэтому, свернув их однажды, больше до них добраться невозможно. Или…
UFO just landed and posted this here
На одном из моих компьютеров стоит убунта. Так что я представляю себе расклад. :) Но это какая-никакая смена интерфейса. Насколько это оправдывается необходимостью периодически чистить мусор на компьютере — у меня нет четкого мнения.
xubuntu=ubuntu+xfce. 5 минут, и система будет выглядить как привычная ХР. И если от компьютера всего-то нужен браузер, читалка word и видеоплеер-то xubuntu избавит Вас и родителей от многих проблем (вирусы, активация за смс и.т.д).
Я ставил родителям Ubuntu 10.04. Вывел на рабочий стол «ярлыки» к браузеру, фоточкам, ворду и скайпу. Внизу оставил «панель задач». Поскольку у них ноутбук, настроил выключение при закрытии крышки. В браузере поставил адблок с блокировкой даже контекста, запретил js вне социалок.
За 2 года еще ни разу не приходилось что-либо чистить, устанавливать и учить чему-либо.
Так что попробуйте.
Родители жили в таком режиме пару лет. Недавно заменил ноутбук на планшет с андроидом. Радовались как дети. Освоились моментально
UFO just landed and posted this here
ну проведете пару звонков в режиме технической поддержки, но потом действительно будет проще :) хотя для них все равно где кликать мышкой в браузере хоть chromeos поставь
Сделал это и через неделю все вопросы «а как тут?», «а где тут?» пропали. Все довольны. И никаких гребаных блокировщиков, всяких-разных-баров НИКОГДА не появится. А значит не нужно будет экстренно спасать машину. Да кому я рассказываю, все ведь сами знаете ;)
это не поможет в случае рекламы в вебе
По крайне мере спасёт, чтобы от этой рекламы не зацепить заразы.
Реклама в вебе уничтожается плагинами вроде Adblock и NoScript. Последний отключается в социальных сетях и сайтах, где родители часто ползают. Даже если где-то что-то проскочит — крайне маловероятно причинение вреда ОС или браузеру
UFO just landed and posted this here
По-моему, это очевидно. Chrome собирает для Google очень обширную статистику, о которой они не могли и мечтать с Google Bar. Яндекс хочет так же. Ничего нового или лучше они придумать не смогли, поэтому действовали в лоб — взяли исходники хрома, поменяли иконки и выкатили Яндекс.Браузер.
Скажите, вы прочитали пост? Вы правда считаете, что всё описанное — это только «поменяли иконки»?
Вы еще добавили Табло и теперь Яндекс.Музыка будет проигрываться «нативно»…
Я активно пользуюсь сервисами яндекса. И если теперь карты будут грузиться быстрее, файлы доступны на всех девайсах через я.диск, то это будет весомым доводов в пользу Я.Браузера. По крайней мере по сравнению с хромом я ничего не потеряю.
Пользуйтесь на здоровье. Речь о том, что движок тот же самый, карты будут работать точно так же.
в том и дело, что движок движком, а карты они обещали префетчить.
Прочитали. Очень жаль, что Яндекс продолжает идти по пути Mail.Ru.

Давайте вместе посмотрим на заявленные изменения:
1. Логотип и иконки
2. Табло © вместо Most visited
3. Opera Turbo

Это всё?
Нет, это не всё.

Просмотрщик PDF от Foxit, проверка файлов от Касперского, улучшения в Омнибоксе, включая ответы прямо в саджесте и выбор поисковых систем при задаче запроса, и многое другое.

А разве в Хроме не тот же PDF от Foxit?
Стоп, мы вроде про то, что «яндекс взял хромиум и поменял иконки»?

В Хромиуме нет просмотра PDF.

Его нельзя туда просто взять и добавить.
Нет, мы про Google Chrome. См. мой комментарий выше.
Послушайте, в комментарии выше вы пишете «взяли исходники хрома и поменяли иконки».

Но в исходниках Хрома нет просмотрщика PDF.
Иными словами, вы поменяли дизайн и влепили несколько плагинов. Чесслово, после написания PDF.JS добавить просмотрщик PDF в практически любой не слишком старый графический браузер не составит проблем.
Аудитория желает узнать, что вы сделали действительно нового? Добавили поддержку новых фич, исправили баги или что? Чем ваш браузер отличается в функционале от Chome, кроме сомнительной проверки на вирусы?
Мы сделали довольно многое и гораздо больше у нас в планах. Нет, это не просто влепить плагины. Нет, поменять дизайн это гораздо сложнее, чем вам кажется.

Добавили.

Исправили.

Будем стараться.

Спасибо, что спросили.
В таком случае пожалуйста, конкретизируйте, что именно вы добавили и исправили. Все, что мы сейчас видим, это лишь изменения интерфейса и копирование функционала — не спорю, маленькими эти изменения не назвать, но и на нечто крупное оно не тянет. Поэтому большинство и думает: опять взяли Chromium и налепили свой дизайн.
Антивирусная проверка, дополнение поисковых фраз, автоматическая смена раскладки и просмотр PDF — чего из этого нет в других браузерах? Что может предложить ваш браузер, за исключением бренда?
да вопрос в том, что ничего принципиального и революционного) это велосипед, но вместо ножного тормоза на нем теперь ручной тормоз) вот такая аналогия))) ну, похвально, что пытаются что-то сделать, но, рассчитано именно на широкий круг потребителя, который ведется не на начинку, а на то, что вокруг.) онии и сами это понимают, просто признать прилюдно, в айти сообществе, это удар по достоинству, вот и расплывчатые фразы и фомулировки)))
Поставил бы плюс, если бы голосовалка не отключилась часа три назад :)
Новый браузер стоил Kukutz’у всей кармы…
Удивительно, но карма выросла. Примерно в 20 раз меньше, чем количество голосов выросло, но всё же.
По дефолту в Хроме работает их собственный PDF парсер. FoxIt подключается в виде расширения, если пользователь его установит себе отдельно.
«Их собственный» лицензирован у Foxit.
Просмотр PDF есть и у хрома, как и ответы прямо в саджесте. Касперского действительно нет, но есть Dr.Web плагином. Что-нибудь еще упустил?
Про PDF выше ответил, а про ответы прямо в саджесте — покажете?

Прогноз погоды, например, или высоту останкинской башни прямо в саджесте я у Хрома не видел.
А зачем оно, простите, надо в саджесте то?
Чтобы быстрее получить ответ, конечно.
Честно сказать, никогда дольше 2х секунд на саджест не смотрел, так что шанс, что увижу подсказку про высоту останкинки сереньким — минимален.
И, кажется, я не один такой.
если вы такой один, или не один за ответами в саджесте будущее (статистика показывает что саджестом пользуются и он решает такие задачи для пользователей) и это правильный путь который ведёт к тому что пользователь быстро получает ответ.
Поясню: саджестом пользуюсь интуитивно, чаще всего сразу перехожу на одну из первых подсказок, чисто по началу текста. Вот те самые две секунды. И нажать на саждест «Википедия — Останкинская башня» или «Искать в… » — мне и проще и быстрее, чем искать ответ в самом саджесте.
В Chrome менее секунды перехода между подсказкой в адресной строке и результатами поиска — вот вам и погода, и высота останкинской башни. Какие задачи должен решать пользователь, чтобы ему было необходимо так уж сильно экономить время, как вы предлагаете?
Я думаю, проблема не в скорости работы пользователя за компьютером, а в получении быстрого ответа без необходимости ожидать загрузки страницы (особенно медленные, мобильные соединения), смотреть на белый экран, видеть остальные результаты поиска.
Мне нужно знать температуру, и облачность — все, зачем мне видеть десяток сайтов про погоду, зачем смотреть на рекламу, пусть даже контекстную?

В этом суть. И это очень круто.
Но должен признатся, что яндекс браузер не отвечает мне на эти вопросы :( Я вводил в саджест и «прогноз по» как на скринах, пробовал и «высота останкинской башни» — ответов в саджесте я не нашел. Наверно что-то работает не так.
Скажите, ответов всё еще нет?
Все еще нет. Посмотрел — была доступна новая версия браузера. Обновил. Не помогло.

Может быть эта фича доступна только пользователям России?
По крайней мере математические: 1+1 и тд там есть… Значит по идее добавить и другие не большая проблема…
ещё кошмарского забыли
Табло кстати отдельно как расширение нельзя поставить?
Я так понимаю, исходники будут открыты?
По сути серьёзный выбор шёл между двумя движками с открытым исходным кодом


Я так понимаю, исходники будут открыты?


Тоже интересуюсь этим немаловажным вопросом)) Будет ли он выложен на всеобщее усмотрение на github и какая будет лицензия.

Опасаюсь, что нет. А надо бы. Хотя-бы комьюнити-версию для ответа на вопрос «Народ хочет разобраться что к чему (с)»

врядли, ведь там код для слежения за юзерами наверняка, сомневаюсь что целью релиза ЯБраузера было просто выпустить браузер, наверняка для сбора статистики и потом выдачи рекламы и баннов.
Подождем, что скажет «начальник транспортного цеха». Игнорирование ответа на вопрос означает то чего больше всего опасаются — его видели где-то в районе 3-го наливного цеха…

Этот вопрос пока как-бы объясняет, почему не предвидится версии для линукса и почему так замечательны остальные платформы. Хотя под нажимом общественности и начальства могут выпустит бинарные сборки, но такое мало кому интересно и мало кого успокоит… Хватит бинарного скайпа.

Тут дело даже не в платформах. Пусть покажут исходники даже под закрытой лицензией, но так для спокойствия и для ознакомления в общедоступном месте на гитхабе… Для этого будет симметричный ответ, такой как «программа открытия исходников». Участвуйте, ребята! Нет, спасибо. Только чай. Шучу опять же. Жаль что так и не услышали начальника транспортного цеха, однако.

Но будем надеется на лучшее. Это ведь не будет как мобильная опера (успокаивал сам себя...)))

Они не понимают что-ли, что доминировать правильно надо открыто. Сколько бы пользователей добавилось новых, гиков, неверующих, ненавидящих, просто прохожих. А что они скажут своим на кухне! Вчера качнул у себя в генту новый браузер от «Яндекса». Молодцы. Аудит кода провел. Все круто. Лазеек и слежки нет, криптография открытая прикручена. Все путем. Рулез! Может залюблю яндекс.
Для меня это всегда был спорный момент. Как же можно сделать браузер лучше, если не знать, как его используют люди? Как без статистики, слежения, без анализа данных принимать решения?

Если я буду знать что именно отслеживается, и меня спросят или я разрешаю это — то пусть, главное — чтобы браузер становился лучше!

С разрешения, пожалуйста. Все что угодно, любой каприз. Только мне нужно видеть, что, куда и когда отсылается и всякий раз чтобы спрашивали разрешения. Более того, чтобы и у меня был дубликат этой статистики и желательно доступ на чтение к остальной, собираемой статистике у других. Это ведь не закрытая информация и не приватная. Не так-ли?
Да, согласен с тем, что я обязан знать что, куда и когда. Иметь доступ к своей статистике — это для отдельных людей — тоже полезно, но врядли они это реализуют, т.к. «не приоритет». Но знать что и куда — и видеть это в исходниках — да, должно быть.
Но вот иметь доступ к собираемой статистике у других — это уже как яндекс решит, настаивать нельзя, имхо. Пусть она даже анонимная — для этого используются ресурсы яндекса — и раздавать всем статистику — я считаю чисто дело политики компании.
Можно без статистики. Но пусть будут криптографические хэши отправленной информации от меня и полученной ими, подписанные мною. Это будет потом легко сравнить на предмет что ушло что пришло. Доверяй, но проверяй. Контроль — высшая форма доверия.
При всем уважении к вам, и к тому что вы делаете, можно такой вопрос задать.

У вас не было желания замахнуться на что-то такое, чем вы могли бы поразить всех сразу? Ну, к примеру, свой движок яваскрипта, который процентов на 20-30 быстрее вебкита?
WebKit не выполняет JavaScript. Этим занимается в данном случае V8. И он весьма быстр.
Ок, сорри — не веб программист, ошибся. V8. Почему не написать движок существенно быстрее v8? :)

Потому что это очень наукоëмкая задача. И V8 уже пилят долго, и SpiderMonkey файрфоксовый, и очень непросто их делать ещë быстрее. Взять и с нуля сделать движок со сравнимой скоростью — это придëтся потратить сотни человеко-лет, как сделал Google. V8 начали разрабатывать года за 3 до того, как выпустили первую версию Хрома.
Спасибо за пояснение, я это умом конечно понимал, но все равно жжаль :)
скажите что реально нужно пользователю и чего нет в google chrome из того что представлено на картинке?

анальное огораживание от касперского — нет спасибо. было бы у нас разрешено линчевание я бы первый в очереди встал чтобы его четвертовать, урода этого.

foxit вместо встроенного в crhome pdf просмотрщика?

новые инконки?

ЧТО?!
В их презентации было немало интересных плюшек. Странно, что в этот пост на хабре почти ничего из интересных решений не попало. В общем, нужно дождаться релиза, чтобы окончательно составить мнение.
ждать нечего — под linux его пока не будет. только мак и винда.
не мудрено, нацелено на типового пользователя, который поставит нечаянно, когда забудет снять галочку
а спроектировали его внешний вид фактически с нуля

А можно хоть скринов добавить нового интерфейса, не хочется его ставить даже на виртуалку только для того, чтобы посмотреть, как он выглядит.

Там будет нормальная боковая панель закладок как в Опере и встроенная корзина закрытых вкладок?
Корзина есть, панели нет. А зачем нужна лично вам панель?
Надо Google прекращать все это, а то скоро у каждого второго будет свой браузер.
Браузер от Дениса Попова ))
Вечерние новости: «Денис маленький злой гений который полностью в одиночку составил конкуренцию крупным компаниям „
Браузер от Павла Дурова будет страшнее. Он-таки добьётся цели создать полностью свой интернет.
Ну Mail.ru Интернет и Яндекс-Интернет уже были, теперь будет Вконтакте Интернет.
Нет, это будет Вконтакте Вконтакте.
Поскорее бы. И желательно чтобы с этого браузера не было доступа ко всем другим сайтам.
Пусть этот гадюшник там сидел бы в заперти — всем бы стало классно.
Я против. А кто нам будет поставлять мемы и котиков?
А я бы посмотрел на операционку для мобильных устройств от яндекса, на базе андроида)
Яндекс.Shell называется, уже есть.
Лончер это все-таки совсем не операционная система.
Здесь немного сарказма с намеком…
Она и без яндекса существовала — Spb Mobile Shell. Внешний вид у неё просто катострофа :(
Эта оболочка просто из эпохи Windows Mobile, когда было модно показывать всякие 3D-прибамбасы, вид которых превалировал над удобством и производительностью.
Поспорю, ранние верси SPB Shell не имели 3д и были весьма полезны. Весьма-весьма. Много полезных фич, которые система по дефолту не предлагала.
Пда-пда… Как все было хорошо и просто и мило.
SPB Shell отличная программа, без всякой ненужной фигни. Я ее даже покупал.
UFO just landed and posted this here
ЯНдексу пора это сделать, но в противовес гуглу выбрать недавно выпиленную из недр HP — webOS
Ну если уж на то пошло то взяли исходники хромиума, а не хрома. Последний вроде как не распространяется полностью с исходным кодом…
Увеличение поискового трафика, конечно же.
Если гугл в один день запретит через хром искать в яндексе. Яндекс сильно просядет по поисковому траффику. Вот такой вот защитный ход.
Я думаю антимонопольный комитет не даст им этого делать, кроме того они ведь не в своей ОС его поставляют, и в в свете нарастающей конфронтации между Googl и Windows / Apple, из-за мобильных устройств, гуглу и с этой стороны запретят блокировать другие посиковые машины.
Антимонопольщики ничего не сделают. Хром — не монополист. У него и половины рынка-то нет.
Ради справедливости стоит заметить что по некоторым отраслям и не надо половины, порой может и 30% хватить
Без здоровой конкуренции неизбежна стагнация. А вы ведь хотите, чтобы вам было легче и удобнее пользовать технологии? Если бы не конкуренция, то сейчас, чтобы поиграть в Angry Birds, вы бы их сначала сами написали ;)
Извините, но Yandex.Браузер это не конкуренция.
Потому же почему Китайские iPhone с антенной и телевизором не конкуренция Apple.
Простите, но это — не аргумент.
UFO just landed and posted this here
согласен
мало того, не удивлюсь, если на моём веку фраза будет звучать с точностью до наоборот.
потому что хромиум не может конкурировать с самим собой
даже если в нем пару ваших патчей — это все равно хромиум с иконкой яндекса
Хромиум пилят очень быстро, добавляют функции, устраняют баги
Скажите насколько быстро вы будете обновлять версии вашего браузера из кода хромиума?
И расскажите как обстоят дела с исходниками «яхромиума»?
Конкуренция Яндекса не в фичах, которые оценят программисты, а в фичах для пользователей, которым вообще до лампочки на каком движке сделан браузер — им надо, чтобы просто было удобнее.
UFO just landed and posted this here
Первое правило бойцовского клуба…
Напишите свой браузер с нуля, который порвет хром на британский флаг. Тогда и задавайте этот вопрос.
Даже Хром не был написан с нуля. Он был основан на проекте Webkit.
Вы поняли мою мысль, не придирайтесь:
Напишите свой браузер на основе Webkit, который порвет хром как тузик грелку
UFO just landed and posted this here
Давайте будем до конца честными
Во первых: Apple взял чужой, открытый движок — KHTML и долгое время не отдавал его в опенсорс, тем самым навлекла на себя мощный пучок лучей поноса критики.

Во вторых: прямыми конкурентами они не являются, т.к. работают на разных (не совместимых) платформах.

В третьих: Вы действительно считаете стринги проект Яндекса инновационным? А не простой (и не кроссплатформенной) перерисовкой?
UFO just landed and posted this here
как обычно бывает в таких срачах спорах, собеседники ушли от основной темы, а именно «браузер-яндекс сила opensource или зарабатываем очки за чужой счет»
:)
Да ну забейте. В топике народ явно не понимает, какую пользу Гуглу приносит Хром. Вы же их конкурент, и логично развивать свои сервисы. Сейчас идёт первый этап — над вами смеются. Потом пойдёт — с вами борятся, ну и т.д.
Сейчас кто-то спорит с тем, нужны ли Яндекс.Карты и Панорамы на них?
Пилите дальше. Успехов.
Это не конкуренция. Конкуренция — это Chrome vs Firefox vs IE (хаха) vs Opera vs Safari итд итп.
А это — просто перерисовка, небольшая доделка. Галочка, «штоб было».
Есть ещё конкуренция поисковых систем.
И производителей стирального порошка.
хм, я себе сапёра под дос писал когда машина была слабой для винды.
дописать не успел, игрушка надоела в процессе отладки, жаль.
ностальжи…
С точки зрения Яндекса все элементарно — благодаря Chrome в котором сервисы Google есть по умолчанию он смог отвоевать часть аудитории. Это ответное действие.

И думаю Яндекс понимает что браузер должен быть очень хорошим чтобы отвоевать хоть что-либо.
По моему мнению — очевидно чтобы собирать еще больше статистики для таргетинга рекламы и прочих целей.
Единственный ответ — чтобы не терять долю рынка поисковых запросов.
как это зачем? продвигать свой поиск. а заодно через касперыча делать неугодные сайты «небезопасными» можно.
как зачем? подсадив юзера на свой браузер, не нужно договариваться с другими разработчиками о встраивании нужного поиска по дефолту.
Пакеты для популярных GNU/линукс дистрибутивов есть/будут в наличии?
Поддерживаемые платформы — Windows и Mac OS X.
То есть linux даже в планах нет? О_о
Мы думаем над поддержкой Linux.
А зачем вам думать если Гугл и так всё продумал? И клиентат под винду, и под макось, и под линукс…
UI браузера нативный, и под каждую ОС его нужно разрабатывать отдельно.

В посте описано, что UI у нашего браузера сильно переработан.

Поэтому, нет, то, что сделал Гугл, не решает проблемы.
Хм, а я думал средствами браузера большая часть рисуется, ну да ладно...)
Вы не совсем владеете информацией. Интерфейс Chromium'a не нативный, весь os-dependent код запрятан достаточно глубоко, а GUI-виджеты написаны вполне себе обобщенно. Иногда есть os-dependent дефайны, но их не так уж и много. Чтобы изменить морду под себя они и вовсе редко нужны.
По-моему он как раз и пытается сказать, что они всю интерфейсную часть Хромиума выломали и вставили свою, которая ни разу не мультиплатформенная.
В Chromium есть три версии GUI: на Cocoa (для OS X), на GTK (для Linux) и на Views Toolkit (WIndows, Chrome OS).

На каждой из этих технологий интерфейс реализован с нуля, он не содержит практически никакого кода, который шарится с другими OS. Это сделано для того чтобы полностью соответствовать программному окружению и не казаться чем-то чужеродным.
Хабр сегодня неиллюзорно радует.
Комментарий lek (ошибочный) — +5.
Комментарий mblsha (верный, с деталями) — 0.
это хронологический казус, который хронос же и исправил
lek (ошибочный) — -6.
mblsha (верный, с деталями) — +23.
произойдёт ли такое же с вашем браузером, вышедшим на пару коментов позже чем Хром, посмотрим ;)
Посмотрим. На сегодня пока хвастаться особо нечем, всего 2% рынка браузеров :)
Даже и не «думайте», я то уж точно это овно не поставлю.
Вы уверены, что они будут именно ради вас стараться?
UFO just landed and posted this here
А мне нравится поиск яндекса. Жаль что поиск по картинкам сделали гугло-стайл, всё испортили. А вообще я предпочитаю сервисы яндекса: и поиск, и пробки, и народ, и много других мелких приятных фишек.

Тем обиднее, что яндекс выпускает такое фуфло. «полностью переработанный браузер с табло», бар который попробуй не поставь (недавно порадовала инсталляшка торрент клиента, в которой галочка с инсталляции бара НЕ снималась физически).

Ребята, делайте хорошие сервисы, делайте их лучше, не копируйте гугл, у вас свои наработки были лучше (я картинки много ищу, для меня изменения в них — отдельная больная тема). Тогда клиент к вам потянется потому, что сервис лучше, а не потому что все эти бары и защитники ставятся без спроса при первой же возможности.
Все равно этот браузер будет поставляться с прорекламленным софтом (игры, программы от яндекса) или с файлообенников аля народ.ру «Установите Yandex» и качайте файлы в 100500 раз быстрее. Вы не их целевая аудитория.
Даже и не знаю, радоваться или огорчаться :-|
Логотип, конечно, кхм… Как будто стринги на шар натянули.
Сферическая попа в вакууме стрингах.
Хотелось бы ради интереса посмотреть, какие логотипы предлагали вам иностранные компании, для с сравнения с вариантом «просто ручкой в блокноте нарисовал менеджер проектов».
Логотип браузера в виде шарика, разделенного на три сектора — ничего не напоминает?
Как вы чудно слова поделили.
А красиво ведь. Даже красивее логотипа
Ну на евро2012 мяч такой же был, даже название никто не скрывал:
image
меня мучает вопрос — навеяно ксероксом или флагом киргизии?
Я даже боюсь спросить… а Яндекс.Бар будет предлагаться при установке?
Упс, ниже прочитал что не встроен. Хотя та часть бара, которая «полезна пользователю» — будет встроена, просто пользователю об этом не обязательно говорить и уметь отключать кнопками.
Конечно не встроен.
Это вебкит встроили в яндекс.бар.
Кажется, что интерфейсы современных браузеров настолько минималистичны, что в них не осталось ничего лишнего. Но мы решили, что глядя в окно Yandex, человек не должен видеть те элементы интерфейса, которые ему в данный момент не нужны.

А как же Яндекс.Бар? Он же будет встроен по умолчанию?
Главная фишка браузера — это единственный браузер, после установки которого Вы надёжно защищены от Яндекс-бара.
Бара-то может и нету, но типичный для баров функционал слежки явно интегрирован в код браузера…
Браузер при установке спрашивает, согласны ли вы отправлять анонимную статистику использования. В настройках есть соответствующая галочка.

Если она отключена, при установке или из настроек, то статистика не собирается.
Но каждый вводимый URL продолжает проверяться по базе известных им как опасные. А потом Яндекс.Директ внезапно показывает рекламу на основе истории посещений. Да?
Нет, вы не очень понимаете, как устроена работа Safe Browsing. Полные URL на сервер не передаются, только префиксы хеша, если совсем упрощать.

И нет, Safe Browsing не связан с Директом и не передаёт данные в рекламные системы.
Исходников данного браузера не видел, поэтому не могу знать, как устроена работа Safe Browsing.

Попробую задать прямой вопрос, хотя врядли получу прямой ответ. Трекинг так или иначе осуществляется, и браузер предназначен именно для этого.
— Да или нет? ©
Нет.

Сбор анонимной статистики осуществляется, ТОЛЬКО если он разрешён пользователем при установке или в настройках.
И по умолчанию (при установке) он как раз таки ЗАПРЕЩЕН. Так?
Сбор статистики осуществляется ТОЛЬКО если он разрешён у 80% пользователей браузера, которые никогда не лазят в настройки.

image
Примите как факт, что в 21 веке прайваси в интернете нет, и живите спокойно. Беспокойтесь о прайваси в пределах кредиток, паспортных данных, хардварных убикеев и прочих важных вещей. Такого уровня данные как собирает браузер пытаться сохранять в тайне… смешно.
Из справедливости и честности хочу, чтобы такие заявления делали разработчики.
Предложите kukutz дописать это в тело поста :)
Синхронизация «всего» есть?
Приготовил попкорн и устроился поудобнее, чтобы читать новые комментарии к этой новости…
Обожаю такие новости. Заходишь, читаешь, плюсуешь хорошие комменты на +5 сразу. Эх.

Хотя, функцию голосования временно заблокировали пока. Но ничего -_-.
Никогда не буду пользоваться
А если все остальные браузеры исчезнут? :)
Свой напишем)) Абсолютно новый. Как у Яндекса))
Угу, принципиально новый. Попова вам в помощь :)
Яндекс.Бара вам оказалось мало и вы решили выпустить свой браузер. Ищите галочку во всех инстраллерах страны.
Инсталлер: «Вы устанавливаете Google Chrome! Хотите установить ещё и наш Яндекс.Бар Яндекс.Браузер?»
Да ладно, хром тоже предлагают ставить многие инсталлеры.
Почему коммент заминусован?
самому постоянно приходится убирать галку «Установить также Google Chrome». Например в установщике avast
Да-да, ладно бы ещё просто посторонний софт предлагал ставить Хром, но вот как ЭТО предложение понимать?!
image
Это объяснить очень просто. Когда все стараются избавить мир от флэша, Google заключил сделку с Adobe: мы встраиваем флэш во всё, что можем (включая даже GoogleTV; к слову — все ТВ-вендоры не включают поддержку флэша в телевизоры), а вы нас «устанавливаете». Другого объяснения я не вижу. Флэшем до сих пор пользуются практически все пользователи сети, так что потенциал продвижения Хрома через установщик флэш-плагина самый высокий из всех доступных популярных приложений.
Отлично, надеюсь, у вас появятся репозитории для Linux (deb, rpm)? В частности, интересует Ubuntu.
for (i <- 0 until 1000) {
  println("Я буду обновлять список комментариев перед отправкой")
}
Я считаю, пора прекращать соревноваться в том, кто сильнее выпендрится в самобичевании. Выглядит глупо.
А если не выпендриваться, то будете сочтены слоупоком и все равно наказаны. Конечно, остается еще и вариант «ой, извините, я не заметил, на этот блабла» — но это не весело.
Я думаю, что многим, как и мне, глубоко пофиг на то, что человек случайно пишет комментарий в похожем духе, что и другой комментатор. Это всё-таки комментарии, а не перепись уникальных мнений.
И я вас понимаю. Но опыт показывает. Вот человек взял и попробовал разрядить обстановку — заметьте, весьма напряженную в этом топике.
Можно спросить, синтаксис какого языка программирования вы использовали?
Scala, но не в плане того, что он удобен для самобичевания. Он просто удобен :)
Scala удобен для самобичесвания [x]
Это отлично :)))
Для самобичевания удобен Whitespace.
Scala, если не ошибаюсь
Вы будете проверять список комментариев перед отправкой?
Пока не уверен, думаю стоит.
смысл в повторении при самобичеваниии не в том что бы получить n копий, а в том что бы их повторить и чем муторнее тем лучше
так что слив не засчитан
Дело не просто в сборке. Весь интерфейс нативный, его надо заново писать под каждую ОС.
Уже заметил, что мы сущности расплодили. Можно и там продолжить, ок.
Боюсь, если начать размахивать бритвой Оккама, от Яндекс.Браузера ничего не останется.
Я о других сущностях.
Мы просто там по ссылке начали говорить, здесь продолжили, а в твиттере закончили сраться (когда Кукуц начал удалять мои комментарии) (%
у Хрома 90% настроек в обычном html — нативных кнопок минимум
Я разве что-то сказал про интерфейс настроек? Я говорил про UI браузера.
Так господин Cher говорил про настройки UI браузера, а не про настройки UI настроек браузера.
Причём тут вообще настройки?
Уф, устал в этом посте читать ответы в духе «мы ж интерфейс переделали и это было чертовски непросто, че еще надо?»

Мы все здесь прекрасно понимаем, что интерфейс это немаловажная часть любого продукта, но, простите, если за этим больше ничего нет и это влечет так много проблем, зачем оно такое?
Зачем им гики на убунтах? Целевая аудитория этого браузера — домохозяйки. А если гикам очень захочется, то появится обзор на хабре «Как собрать Я.браузер для линукса» ;)
На убунтах тоже домохозяек много, ага.
И как им объяснить, что яндекс.стринги у них работать не будут? Обязательно ж зарекламируют по телевизорам свой браузер.
Отечественные верстальщики грустно вздохнули
Но почему?! Это тот же webkit.
Safari насколько я знаю — это тоже webkit, но от несоотвествий не спасает
UFO just landed and posted this here
С чего бы это?
UFO just landed and posted this here
Не может быть более чем полностью.
Тогда «правильный» ВебКит — это «Конкверор», а «Сафари» — уже пародия.
UFO just landed and posted this here
> KHTML скорее мертв, чем жив
Пользуюсь KHTML в интерфейсе Kontact для просмотра RSS-фидов. Единственное, чего в нём недостаёт, так это поддержки HTML-видео. В остальном страницы нормально отображает.
Но если он был «более чем полностью» переписан, то зачем было вообще связываться?
А так же потому, что Google использует модифицированный WebKit и только время от времени синькает его с мэинстримом.
svn log DEPS --limit=100, ищем Webkit roll:

r156936 | jamesr@chromium.org | 2012-09-15 04:02:30 +0400 (Сб, 15 сен 2012) | 7 lines
WebKit roll 128601:128620

r156804 | tkent@chromium.org | 2012-09-14 19:49:24 +0400 (Пт, 14 сен 2012) | 8 lines
WebKit roll 128565:128601

r156776 | tkent@chromium.org | 2012-09-14 13:50:27 +0400 (Пт, 14 сен 2012) | 8 lines
WebKit roll 128550:128565

r156754 | tkent@chromium.org | 2012-09-14 10:30:44 +0400 (Пт, 14 сен 2012) | 8 lines
WebKit roll 128486:128550

r156638 | jamesr@chromium.org | 2012-09-14 01:34:13 +0400 (Пт, 14 сен 2012) | 7 lines
WebKit roll 128427:128477

r156523 | tkent@chromium.org | 2012-09-13 14:20:46 +0400 (Чт, 13 сен 2012) | 7 lines
WebKit roll 128402:128427

r156505 | tkent@chromium.org | 2012-09-13 11:03:54 +0400 (Чт, 13 сен 2012) | 7 lines
WebKit roll 128306:128402

r156357 | adamk@chromium.org | 2012-09-12 23:43:07 +0400 (Ср, 12 сен 2012) | 8 lines
Webkit roll 128269:128306
Хмм. Может что-то уже и изменилось, и моя информация уже устарела.
Разные версии движка нужно поддерживать.
А причем тут верстальщики, это же обычный хромиум со вкусом яндекса.
он обычный пока разработчики не полезли внутрь — «дорабатывать», а это наверняка случиться
Скорее наоборот, можно денег брать за допил под Яндекс.
Хотя, конечно, думаю особо от Хрома отличаться не будет.
UFO just landed and posted this here
я вижу в этом плюс — юзеры будут быстрее уходить с ИЕ, особенно с ИЕ7, и ХТМЛ5 сможет наконец-то стать тем, чем до сих пор являлся ХТМЛ 4.х
Дорогой Санта, я просил только один браузер, а не еще один!
надо был дедулю Мороза просить.
UFO just landed and posted this here
Последние годы стараниями iPhone, Android, Chrome — снова один, только лиц у него много и сегодня стараниями Яндекса появилось ещё одно.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Великолепная статья!
UFO just landed and posted this here
В составе браузера Yandex нет Защитника.
UFO just landed and posted this here
А когда его не будет вообще нигде?
UFO just landed and posted this here
Интересно, а при установке продуктов от Мейл.ру будет ли менятся поиск по умолчания в Яндекс.браузере?..
С чего вы взяли, что после установки Яндекс.браузера вы сможете устанавливать себе продукты Мейл.ру? (evil)
«У народов всегда находится какой-нибудь герой, которого они поднимают над собою и возводят в великие… Таков единственный корень, из коего произрастает тиран; вначале же он предстает как защитник».
Это надо большим и жирным выделить в самом начале статьи!!!
А у него будет возможность выбора поисковой системы?
Да, там даже на лету, в омнибаре можно менять
Да, конечно. И даже в процессе набора запроса можно выбрать, какой поисковой системе его адресовать.
Меня одного смущает куча пустого места в заголовке окна?
И Хром, и FF давно всех приучили, что окно забито до самого верха.
Хром ведет себя точно так же. Место полностью занимается только при разворачивании в полный экран. Судя по скриншоту, браузер позволяет закрыть все вкладки, но не закрывается, а отображает Speed Dial наподобие Opera.
Главное, чтобы ваши сервисы были предложены, но не навязаны.
Синхронизация, надеюсь будет.
К Яндексу доверия больше, чем к гуглу.
Как по мне, так это отличная штука для того что бы ставить мамам бабушкам, дедушкам и не слишком искушенным в технологиях друзьям. Все что нужно есть, сделано достойно, что еще нужно?
Такое впечатление. что комментарий про google chrome =)
UFO just landed and posted this here
Кэп намекает, что не меньше двух процентов, которые были у предыдущего браузера.
UFO just landed and posted this here
Займитесь чем-нибудь другим. Серьезно. У вас отлично получаются веб-сервисы. Я искренне не понимаю, зачем это нужно.
затем, что google в chrome не позволяет ставить поиск от яндекса. Это уже давно во всех интернетах страны написано. Нельзя встроитьсяв чужую платформу. А поиск идет именно из браузера
Твик сделан только для нусского Хрома.
Это сарказм? settings>manage search engines...>яндекс > make default.
Остались же еще программисты, которые думают что пользователи пользуются настройками. Сколько их еще интересно?
«затем, что google в chrome не позволяет ставить поиск от яндекса. Это уже давно во всех интернетах страны написано. Нельзя встроитьсяв чужую платформу»
Вопрос был в том что именно «нельзя». Ответ — можно.
Если же мы рассмотрим общий случай, то в зависимости от браузера есть различные способы активации «не основного» поисковика без перехода в настройки. Набираем ya в строке поиск, двойной tab и вот мы уже вводим поисковый запрос непосредственно в яндекс…
пользователи заходят в браузер, пишут яндекс (продвинутые yandex или даже yandex.ru), а в нём вводят то что им нужно, даже если это УРЛ, сам видел, неоднократно, увы.
Загляните в настройки. Там можно поставить дефолтным хоть поиск от habrahabr. Достаточно посетить сайт один раз, чтобы его поиск появился в списке.
У Хрома был хитрый ход с тем, что при установке Хрома нельзя было поменять поиск на Яндекс. Но потом из меню настроек уже можно изменить.
UFO just landed and posted this here
Перечитал статью. Я спутал это с другим поделием под названием «Яндекс.Интернет», это был обычный Chrome с навешанной рекламной шелухой от Яндекса.
Здесь продукт более проработанный конечно, за одну проверку файлов разработчикам можно пожать руку.
там вроде как не настоящая проверка — тока чексумму шлют касперу.
Вы искренне не понимаете, зачем, или только прикалываетесь? Браузер в наши дни — важный элемент поиска; он пригоняет пользователей класса «по умолчанию». Единственной, между прочим, целевой аудитории.

Его можно впарить в поставку железок по умолчанию, можно допилить и всандалить в телефоны от русских провайдеров. И т.д., и т.п… И без этого доля будет падать силами конкурентов, и их браузеров.

Это один из ВАЖНЕЙШИХ элементов, уж поверьте. А весь этот айтишный вой — ну кому до этого дело есть?

А если про «честность» — глупость. Уж сто лет в обед никто не пишет своих браузеров. Apple вытащила из одного места KHTML, гугл допилил ВебКит — и получил Хром, Яндекс допилил… Это, эволюция, детка.

Я уж молчу про китайские браузеры. Их тоже просто так пилят узкоглазые?

Хотя со стрингов я посмеялся, признаюсь :)
Т.е. основная причина создания браузера — это нагонять трафик в поиск, где размещены контекстные объявления? Я серьезно спрашиваю, вы ничего не подумайте, мне интересно.

Если так, то явное изменение в настройках поисковой системы по-умолчанию сводит все на нет?
Трафик, да, это же очевидно. Я одно время не понимал, но затем довелось поработать с народом из команды браузера Яндекса — они и пояснили расклад,

И да, изменение настроек сводит все на нет. Но настройки по умолчанию подавляющая часть пользователей не меняет. Поэтому, скажем, та же Мозилла продает крупным игрокам поиск по умолчанию. И, между прочим, никто не жалуется. Если не изменяет память — для российской сборки Лиса Яндекс одно время был поиском по умолчанию, но Гугл его перекупил.
именно так.
первым этапом у Я будет не платить мозиле и опере (хотя с последней у них свои шашни — турбо)
вторым отвоевывание посетителей у ИЕ и хрома
Классные красные стринги
Зачем и в чем выгода яндексу от этого?
Получать пользовательскую информацию о посещенных страницах, поведении и тд. Увеличивать поисковую долю.
Отличный ответ! В таком случае это очень хорошая причина создания браузера. Теперь главное для яндекса — не увлекатся поведением и полученными данными, а делать действительно конкурентно-способный продукт.
Ну вы же понимаете, что опыт яндекс.бара показал, что нужно «делать действительно конкурентно-способный продукт». Поэтому и создается яндекс.браузер.
Сделайте метро-интерфейс! Он у вас «почти» метро, кстати )))
А еще вопрос — как добились вывод кол-ва сообщений от ФБ и/или ВК? Или эти социалочки уже умеют готовить такие снапшоты для браузеров?
> В Табло вы увидите лакончиные виджеты-«кирпичики».
Я думаю это прояснит ситуацию.
жаль все же выбор пал на веб-кит. количество и качество дополнений для него явно меньше, чем gecko. да и firebug все же незаменим, имхо конечно же.
Firebug уже давно заменим и даже более того.
чем и почему? возможно дело вкуса.
Инструменты разработчика Webkit, Opera Dragonfly, в Firefox пилят свои инструменты, но я особо не пользовался, поэтому не скажу насчет них. Дело вкуса — это уже другой вопрос.
Пастернака не читал, но осуждаю — вот как это называется.
Я говорю, как человек, который активно занимаешь крупными JS-играми с кучей деталей. Дебаггер Хрома куда лучше, чем Файрбаг. Очень жаль, что ФБ слабоват(
Зачем делать статью до того как браузер можно будет скачать? Отсечь поток тестеров которые захотят попробовать браузер на волне интереса после статьи?
Осталось дождатся «Браузера Попова»
С принципиально новыми «обоями»
С принципиально новыми иконками кнопки «назад»
UFO just landed and posted this here
На 4 картинке изображено одно из состояний Табло. Табло подбирает сайты, самые популярные для данного пользователя, не пытаясь навязать всем одни и те же сайты.
UFO just landed and posted this here
Ну так вроде у google'ов та же цель, или я, что то не так понимаю?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ну это да, к гуглу и правда такое отношение, сам пользуюсь хромом
Ну и кому есть дело до ваших элитарных мнений? Производителям Колы никогда не было до мнения одного отдельного взятого любителя компота. :)

Я к тому, что мнение айтишников или пользователей «в теме» никого не парит. На войне все средства хороши.
UFO just landed and posted this here
Не понял. В том-то и соль, что никто никого ни о чем не попросит. Браузеры такого рода обычно предустановлены.
яндекс сделал умнее, он поставил ссылку на дефолтной для многих юзеров страничке, а вот хром, да, я сам проставляю
Это не то. Это просто сборка Яндекс.Интернета, который действительно Хромиум со вкусом Яндекса.
Браузер — совсем другой продукт.
Так появилась — а точнее, исчезла — стрелка «Вперёд». Её можно увидеть только тогда, когда уже есть, куда идти вперёд.

Напрашивается вопрос: а зачем мне при вновь открытом браузере стрелка назад?
хотел задать тот же вопрос
История-то может созраняться в рамках таба (у меня в Firefox 16 beta так и происходит), вполне полезная функция.
Они же сказали что много думали над кнопкой «вперед».
Для кнопки «назад» времени подумать не хватило.
Бобук в Радио-Т ответл — если стрелки назад изначально нет, то 83% пользователей думают, что такой функции не существует
kukutz, мне показалось или нет, что от Presto отказались со вздохом сожаления?

+1, тоже такой же вопрос. если да, то почему сожалели, чем этот движок лучше/интереснее?
Не вполне. Всё-таки Webkit имеет ряд преимуществ перед Presto.
Да я просто поклонник Opera… если кто то тоже — мне приятно )))
Хорошо хоть не Trident.
У какого поисковика еще нет браузера? ;)
пусть тоже на Хроме что-нибудь соберут ;)
Звучит неплохо, заценим сегодня. Яндекс то выдержит хабраэффект)
Это скорее всего аналог кнопки главной страницы.
Или может на Яндекс кидает :-)
То есть бесполезную кнопку «вперед» заменили еще более бесполезной «домашняя страница». Небезынтересное развитие событий :)
Кнопка перекидывает на главную Яндекса. Не волнуйтесь, она в один клик отключается в настройках
Давненько у многих не молодых людей видел браузер от яндекса(клубок ниток на значке). Поправте если путаю. Он и раньше был, назывался просто интернет. Так что профит есть и понятно кто им будет пользоваться.
Это уже третий браузер от Яндекса. До этого был Яндекс-Интернет (клубок ниток, да), ещё Яндекс-Хром (перекрашенный значок хрома). Первые два от хрома ничем не отличались, а этот отличается.
А азартные игры и куртизанки будут?
Хотя судя по логотипу, с последними полный порядок.
А сможете ответить на вопрос честно: «Зачем? Какую конкретную задачу решает браузер от Яндекса?»
Ответ же на поверхности лежит -. теже задачи что хром и яндекс бар.
Думаю Вы не будете отрицать, что в момент своего выхода хром действительно отличался от существовавших браузеров (в том числе таким важным фактором, как скорость работы). Так что — действительно разросшийся яндекс-бар?
Не знаю, кем является автор в яндексе — девелопером или менеджером, но думаю и в том и в другом случае он не сможет (девелопер возможно пребывает в блаженном неведении о истинных целях коварных менеджеров, а менеджер — он же может быть коварен и подписывал документы о неразглашении:) ответить на Ваш вопрос.
Браузер для любой крупной поисковой системы — отличное расширение, доставляющее интерфейс поисковика прямо в ОС пользователя, а вместе с этим и другие сервисы. Опуская конспирологию про сбор статистики, про которую здесь уже поговорили, уже одно это может являться поводом.
Хром очень сильно озаботил Яндекс, так как там гугл знаете ли по умолчанию. Вот они решили хоть как-то ответить.
Вобщем до того как пощупаю напишу что получилось в голове после просмотра конфы и чтения:
Дивжок на chromium (который на webkit-е) + PDF(foxit) + Касперский + Opera Turbo Button + FLASH + prefech content / url / ip (за счет поисковой базы) + интеграция с Я.Диск что дает возможность синхронизации браузера из любых точек выхода + punto switcher в адресной строке + социалочки.

Что удобно — это безусловно Я.Диск и возможность синхронизации. Непонятно только одно — как будет с безопасностью и можно ли будет шифровать контент на клиенте.
Будет ли вестись наблюдение за работой пользователя — неизвестно, но скорее всего да, хотябы косвенно — ибо fast DNS позволит видеть посещенные Вами ресурсы ( они запрашиваться будут напрямую с яндекса ).

Получился медиа комбайн, окончательное мнение о ктором можно будт сложить лишь «пощупав» его.
Сколрее всего иделаьно будет для рядовых пользователей, которые ничего не знают и не умеют.

Компьютерщикам же понравится едва ли — во первых легкий трэкинг и использования его для подсовывания Вам сервисов и рекламы а также поисковых запросов в будущем.
Кроме того очень мало компьютерщиков насколько я опрашивал вообще юзают поиск яндекса, сервисы — да, пользуются спросом ( маркет например ) а вот поиск — нет.

Все это конечно ИМХО.

Понятно ЗАЧЕМ сделан этот продукт, понятна и его аудитория.
Ругать Яндекс смысла нет — это бизнес компания, она сделана не для того чтобы радовать ВАС, а для зарабатывания ДЕНЕГ.
ИМХО опять же с точки зрения весьма верный шаг по завоевыанию хомячков (==денежек)
И огромное им спасибо что не стали делать свой движок и у нас не прибавилось в CSS -ybr-ченидь там :)

P.S. на стринги реально похоже :-D
P.P.S. Советую прекратить примерять на себя вещь, сделанную не для Вас — и все станет на свои места :-D
P.P.P.S В Яндексе не работаю :-D
На хабре тоже своя аудитория. И если она им не подходит, то нечего тут светить своим Таблом. :-)
хм. а это их оплаченный блог и они туь могут светить всем чем хотят :-D
Спасибо. Ваш комментарий чуть ли не единственный разумный в этом обсуждении.
А вообще мне нравится. Интерфейсом и UI идеями как минимум. Увы, я весь во власти гугла, и не мыслю себе жизни без его сервисов, синхронизации и пр.
мои гугл закладки ваш браузер сможет синхронизировать?
А я вот во власти яндекса.
И очень надеюсь, что Яндекс.закладки будут нативно отображатться.
Поверьте, вы сможете слезть с Google буквально за 1 сутки.
Ну, возможно. Только зачем?
А если у меня паранойя относительно Антивируса Касперского?
Его возможно будет выпилить?
Антивирус не встроен в браузер. Браузер подсчитывает контрольные суммы скачиваемых файлов и сверяет их с онлайн-базой Лаборатории Касперского.
Это хорошо. Так, а отключить функцию эту можно будет?
Представим, что база Касперского засбоила (у них там вообще в семье нормально все) или допустим я ей не доверяю.
Почитал новость. Не понял: «бывшая жена» = «специалист по безопасности»?:)
Оо точно, пойду тоже браузер сделаю.
кого-то этот логотип мне напоминает…
Ну что же здесь сказать, шаг не поддерживаю, но он сам по себе очень логичен. И есть куча людей которые с радостью будут использовать этот браузер.
Что до остальных — благо альтернативы есть
.
Ну теперь осталось еще свой АппСтор сделать и мобильник до кучу выпустить.
UFO just landed and posted this here
not_bad.jpg
Осталось дождаться яндекс os на основе ubuntu и инновационный чисто российский яндекс телефон с яндекс планшетом, который к сожалению, будет пока собираться в кнр.
а что в наши дни собирается не в КНР, Вьетнаме или Малазии?
Надеюсь, он не наберет популярность, а то тестирование Web подорожает
Понравилось Табло (несмотря на название), а точнее его дизайн и появление по клику в адресной строке. Надеюсь моя любимая Опера подхватит эту фишку :)
В «Опере» когда-то была панель, появляющаяся при клике по адресной строке.
На мой взгляд, это излишне, пользоваться точно не буду. Не любитель всяческих сборок как таковых.
Смысл пользоваться такими сборками. Вместо этого лучше тогда Яндекс-Бар улучшать.

Только в России есть «браузер Яндекса», «браузер Mail.ru», осталось Рамблеру сделать.
Кошмар. На скриншоте по ссылке даже дизайн окна такой же. :(
Вот такие вещи мне и не нравятся. Впрочем, и «социальный браузер» Flock тоже не нужен IMHO. Не потому, что соцсети не нужны, а потому, что зайти на них можно итак. У них удобство работы обычно не менее хорошее. Facebook, например.
Поскольку только 10% всех комментариев обсуждают что-то серьезное, а остальные высказывают собственное отношение, позволю себе «фан-арт» раз и два. Логотип – труселя на голове.
Не могли бы выложить на более открытый для незарегестрированного пользователя сайт?
Прошу прощения всех кого обломал – по-привычке использую skitch. Картинки тут и тут.
>Кстати, даже над такой мелочью, какой может показаться эта стрелка, мы долго думали. Было нарисовано 50 разных вариантов.

Вам не кажется, что вы как-то по-своему понимаете термин «разработка браузера»?
Несколько десятков разработчиков, работавших над браузером почти год, пожалуй, не согласятся с вами :)
Если разработчики выбирали дизайн стрелки, а не дизайнеры, то безусловно…
UFO just landed and posted this here
Пока вы над стрелкой думали, в Firefox её уже сделали =)
Сейчас модно создавать свои собственные броузеры. Недалек тот день, когда можно будет увидеть что-то типа «Скачайте новый Южлестехмонтажпроект.броузер 1.0»…
Лично меня больше всего интересует, можно ли будет в Яндекс.Браузере выставить поисковиком по умолчанию Гугл :)
UFO just landed and posted this here
В общем, Яндекс идет тропой Google. Иногда кое-какие мелкие добавления, но в целом, следуют по пятам.
Логотип больше смахивает на Яндекс.Стринги :)
С точки зрения ИТ, есть большая разница в сравнении с гуглохромом, который нес в себе новый JS движок в виде V8. Это дало реальный толчок развитию технологий. (Кстати, в плане дизайна тоже).

Именно поэтому данный продукт аудитория хабра воспринимает, как «браузер Mail.ru», а не как что-то новое.
С одной стороны, это круто, что решили делать свой продукт.
С другой стороны, хочется сказать — зачем ещё один?!!11
А я рад. Буду вдвойне рад, если получится удобный быстрый продукт.
Выглядит интересно, с Табло находка вообще отличная — на таких штуках Опера обрела свою популярность. Но госпади неужели у вас не нашлось ни одного желчного чела, который бы высмеял этот логотип? У вас же Бобук есть, как он это допустил? Это же блин трусы!
Зачем все ругаются? Целевая аудитория — тетечки, которые ищут одноклассники в яндексе, если эти тетечки установят вебкит-браузер — это же замечательно!
Не дай бог, не смотря на то что движек веб кит, ваш броузер будет отображать хоть какие то мелочи отлично от стандартов, я приду и всех уничтожу. Верстальщик.
Вы точно верстальщик? Тогда подскажите идеальный браузер который ну прям все отображает по стандарту. И кстати, по какому стандарту?
Давайте на этом и закнчим. w3c — это не стандарт, это консорциум который разрабатывает стандарты, уже которые, потом внедряют разработчкики браузеров. И вы не ответили на мой вопрос касательно браузера который все стандарты поддерживает.
Ну не буду же я все стандарты перечислять. А броузера идеального нет, есть адекватные гиганты, Хром, Опера, Лиса и Сафари и считаю что плодить сущности без надобности нет необходимости, любой настраивается по желанию как угодно.
UFO just landed and posted this here
Но у них у всех разные движки, которые можно считать основными, KHTML, WebKit, Trident, Presto, Gecko. Таким образом добавим в список Осла, хотя его надо было еще в зародыше абортнуть, и объеденим Сафу и Хром.
UFO just landed and posted this here
Может и так, в такие детали не вдавался, спасибо за ликебз.
Можете начинать их уничтожать ;)
image
(разница не велика и видна только когда установлен маштаб > 100% — но всеже… разница есть)
Ууууу, это залет… *went in gun shop*
Пошло по накатанной. Дальше Yandex OS?
Почему бы и нет? До кучи, я бы очень не отказался от Yandex.Appspot.
Почему вообще такая ненависть к Яндексу?
Когда гугл придумывал Google Drive, таких комментариев не было.
Когда гугл изменил политику конфиденциальности, крик очень быстро утих.

Когда Яндекс решил сделать свой браузер, весь пост переполнился криками: «не нужно», «копия хрома» и т.д.
Да ради Бога, пусть расцветают тысячи цветов. Пусть будет и браузер и ОС, если качественные.
Так, принимаю ставки, кто первый сделает свой браузер из отечественных социальных сетей
vk vs odnoklassniki
кроме шуток, думаю что у последних бы все получилось. У них ниша самая та… всем бухгалтерам и прочим поставить такой браузер придется :) Им проще иногда поставить нежели объяснять почему этого делать не нужно.
Быстрый доступ
Попасть на Одноклассники теперь можно очень, очень быстро – сайт открывается автоматически, как только вы запускаете браузер.


Удобный поиск
Просто напишите в адресной строке, что вы ищете в Интернете. Всё остальное ПоискMail.Ru сделает сам.


Это же просто праздник какой-то…
ага, браузер от соцсети в котором админы запретили доступ к соц. сетям вызвал коллапс у Антонины Ивановны, бухгалтера из управления ХХХ. «Почему у меня не работает интеренет, дома же всё работает?» с таким вопросом она обратилась к знатокам из сети ответы.мэйл.ру.
Все веб-разработчики рунета сказали «Бл… Еще под один браузер надо будет сайты тестировать...»
Ох, нелегкая это работа — отвечать за решение компании) Ощутимый минус в карму)
А по делу — попробовать стоит. Не понравится — всегда можно удалить, тем более если нет Яндекс.защитников то проблем с этим возникнуть не должно.
Мы опирались на множество исследований, но проводили и свои эксперименты. Например, работавшие над интерфейсом Yandex наблюдали за тем, как некоторые наши коллеги пользуются браузерами. Причём принципиальным было то, чтобы это были не разработчики. Так мы смогли «вживую» увидеть, какие у обычных людей есть привычки при работе с интернетом.

Нормальные конторы придумали впихивать свои бары для этих целей… Ну что же ты, Яндекс
Отлично! Хоть кто-то не свалил работать за бугор, а поддерживает имидж страны, как одного из мировых лидеров в IT.
Смешной лого? Предложите свой. Криво работает? С кем не бывает, подправят.
Хочется верить в успех этого детища. Удачи!
Ничего я не забыл. Надоело бесконечное брюзжание не по существу. Еще никто не пробовал, а уже обосрали с ног до головы.
Честно говоря, мне кажется, что тут пишут фанаты, которые не желают видеть ничего кроме Google.
Я не вижу ничего чем бы данный браузер не был удобен. Увидев заголовок, отнесся очень скептически, прочитав текст — захотелось попробовать.

— Веб-разработчикам работы не прибавится
— Пользователям удобства добавит.
— Имидж страны — прибавит (особенно если сделано добротно)

P.S.
Почему то многие поступки своего фаворита(Google) люди готовы оправдать, но в чужим тут же пытаются приписать того, чего там нет.
А чего ему быть неудобным? Хром трудно испортить.

Мне, думаю как и остальным, не нравится, что яндекс вместо чего-то своего, дорисовывает стрелки к хрому. Лучше уж как контакт, взять дизайн и сделать свой продукт, чем взять продукт и сделать свой дизайн.
За удобство отвечает интерфейс, а никак не browse frame.
+ вы забываете что значит OpenSource (см ниже)
Потому что то что сделал Google, выпустив свой Chrome — ни в какое сравнение не идет с тем, что сделал Яндекс. Google разработал браузер практически с нуля. Вебкитовский дивжок капитально перелопачен и улучшен. V8 вообще свой разработали, значительно обскакав все остальные браузеры. Сделали собственную песочницу для плагинов, и следят за её безопасностью и надежностью. Google предоставил принципиально новый браузер. Я сам хромом не пользуюсь, но целиком и полностью оправдываю. А Яндекс оправдать не могу, потому что это сделано только для сбора информации и чтобы впарить рекламу пользователю.

Вот скажите, какие принципиальные нововведения они сделали? Виджеты-кирпичики на омнибоксе? Это быстрый набор, который виден при создании новой вкладки в хроме. Разница в том что теперь вместо щелчка по кнопке «создать вкладку» мне надо щелкать в омнибокс? Великое улучшение. Флешплеер? В Хроме есть. Я принципиально сравниваю с хромом, потому что прежде чем брать хромиум, и делать на основе его «свой браузер» неплохо бы сравнить с уже существующими браузерами, и понять, что действительно нового будет в браузере. А тут… пфф
Вот я и поставил себе этот браузер и теперь могу ответить вам о то, что же сделал Яндекс.
Первое что мне бросилось в глаза — быстрота реакции интерфейса. Быстрее чем у Хрома.
Удобство открытие новой вкладки с предложением выбора из омнибокса — заценил, понравилось.

Спешу вам напомнить, что прелесть OpenSource проектов не только в том, что у них исходный код открыт и все, а то что другие люди смогут сделать производный продукт с использованием текущего. Что сделали Яндекс, они реализовали возможности OpenSource. Ваше негодование по поводу Хрома я вообще не понимаю. При чем тут он и как ему мешает Яндекс.Браузер?

Добавлю.
Очень понравилась фишка перевода.
Удобно, слов нет.
Возможно я в чем то заблуждаюсь, но вы можете объяснить мне принципиальное отличие табло которое сделано яндексом от быстрого набора в хроме?
Насколько я понял кроме табло в омнибокс добавлены визуальные данные для некоторых сервисов яндекса, таких как погода, что на мой взгляд абсолютно не критично.
Кроме того в омнибокс добавлены заголовки страниц. Но я не считаю это серьезной «переделкой».

Если у яндекса действительно получилось сделать более отзывчивый интерфейс — я только рад за них, но что то я сомневаюсь в этом. Думаю вы просто мало пользовались этим браузером.

Тут скажем так, не в OpenSource дело, а в том что зачем создавать то, что уже есть, без собственного уникального функционала. Да, быть может это лучшая сторонняя поделка на базе Хромиума, но в чем она принципиально лучше того же Хрома?
По поводу "— Веб-разработчикам работы не прибавится" :)

image

(разница не велика и видна только когда установлен маштаб > 100% — но всеже… разница есть)

PS: пишу данный коммент второй раз, но уж очень хочеться чтобы заметили и поняли что WebKit — WebKit'у — рознь…
Это Chromium 19 версии. Когда подтянется до 21, будет так же.
Так что, никакой розни нет.
Уже второй раз встречаю ваш комментарий. Вы сравниваете поведение при скейле, при чем не известно какой алгоритм сейчас использует браузер для обработки картинки, может как раз тут сработала Опера. А теперь вопрос: покажите расхождения при обыном масштабе страницы. Да и если быть объективным, в первом случае отображение лучше.
Нормальный лого
Стринги так стринги
Даешь в студию объект отдохновения дизайнеров, породившие логотип стринги.
Что за название Яндекс.Браузер?!
Назовите просто — «Интернет». И успех во всех бухгалтериях страны обеспечен.
Раньше все напрягались, что Punto или тулбар от Яндекса (а также браузеры типа Хрома в Я-поставке) сольет «кому-то» приватные данные юзера, да и свидетельств тому немало (то в поиске по одной теме контекстная реклама показывает объявления, относящиеся к тому, что я искал ранее, то вот утечки происходят данных о покупках людей от того, что Я-тулбар слил прямой URL с инфой о покупках)…

Теперь нам предлагают жить внутри этого тулбара (не будем ругаться словами «кейлогер»), основных отличий которого от просто Хрома ровно два — урезанный интерфейс (ах, да, фишка-то — перерисованный омнибокс!), и кнопка «Я». Т.е. важных кнопок всего две «назад» и «Я», а даже настройка вынесена подальше. Закладки вообще никому не нужны, кнопка «печать» тоже не видна по-дефолту… Этакая закладка на Я-сайт, весом в N Мб (хотел глянуть размер, а на browser.yandex.ru еще и нет ничего, только заставка, что, мол, запуск будет через 4 часа, ждите). Интересно, если в нем зайти на Google, и написать в строке поиска фразу — эту фразу к списку мною искавшихся слов в мое «личное дело» на Я добавят?

Честно — родителям бы поставил. От того, что они ничего не прячут (да и нечего: кредитками не платят, лишних аккаунтов не содержат), а браузер им нужен для чтения почты (так случилось, что в Я-ящике) и общения с друзьями в Одноклассниках. Но ставить не буду, т.к. у них стоит уже Хром, который, хоть тоже сливает все и всем, выглядит (уже для них) привычно, и, самое важное, постоянно обновляется прозрачно для них. Ну и закладки (у них штук 15 активно нужных) им как-то привычнее в обычном меню выбирать.

Пишу, конечно, неприятные вещи, но Я и сам виноват: лично мое доверие к этой компании падало до текущего уровня давно (хотя я их очень уважал и уважаю как технарей) именно от того, что пошли на поводу у маркетологов и коммерсантов, и стали смешивать честный (в техническом плане) сервис с логикой читера, который считает, что «чуть-чуть подтасовка» таковой не считается. Я даже понимаю, что рекламодатели очень рады работать с такой социобазой, как статистика Я, но юзеров могли бы спросить, рады ли они стать простым числом в отчете о прибылях Я?
Как обстоят дела с конфиденциальностью?
Не очень хочется передавать адреса сайтов, делать DNS запросы на сервисы Яндекса.
ты невнимателен. отдавать все урлы будешь касперскому. что в мильйон раз хуже.
на YAC2012, сказали что будет делаться один запрос, на resolve всех доменов, на которые есть ссылки с текущей страницы.
Также самые популярные ссылки на странице будут отображаться прямо под адресной строкой. (Контакты, купить и т.п.)
Т.е. яндексу будет известно когда и по каким сайтям пользователь ходил.
наверняка будет способ это отключить — как и в гугл хроме.
Никакие URLs вообще не передаются Лаборатории Касперского.

В онлайн-базе запрашивается только хэш для загружаемых файлов.
окей. в презентации было рассказано иначе. беру свои слова обратно и приношу извинения.
Ставить браузер (по долгу работы) придется. Но видеть у себя в доке стринги категорически не хочется. Я морально подготовился на смену иконки на свою. Владельцам маков напоминаю, что на хабре есть хорошая статья о смене иконок. На заметку Яндексу (хотя кто я такой, чтобы слушать мое мнение) – это первая иконка в моей жизни, которую я хочу выпилить сразу же.
Зачем менять иконки. Можно сразу свой браузер сделать!!!
UFO just landed and posted this here
Была бы в Яндекс.Браузере защита от Яндекса, то я бы ещё подумал качать или нет, а так опрос на лайфхакере показывает:
ОПРОС: Вы будете устанавливать и использовать браузер от Яндекса?
Да, уже упаковал вещи! 3.55% (10 votes)
Может быть, стоит глянуть… 29.43% (83 votes)
ЗАЧЕМ?! 67.02% (189 votes)
Total Votes: 282
lifehacker.ru/2012/10/01/opros-vy-budete-ustanavlivat-i-ispolzovat-brauzer-ot-yandeksa/
А почему строка заголовка такая громадная?
Я прочитал с удовольствием. Как разработчик, яд в комментариях не поддерживаю. Судя по посту проведена коллосальная работа и по ней выражаю уважение.

Браузер попробую, надеюсь версия под линкс есть. Если и логит что-то, то мне нечего скрывать, я честный человек.
Поддерживается ли NaCl? Будут ли доступны исходники? Собираетесь ли что-нибудь апстримить? Есть ли у вас коммитеры хрома? Будет ли он самообновляться?
Каждый поисковик в своей жизни должен три вещи… Объяснял Гугл Яндексу…

Такое впечатление, что вы внутри у себя накачены идеей созданием нового браузера. Что в принципе неплохо. Но вы забыли о факте использования чужих наработок как по концепциии, так и по технологиям. Это не позиция лидера. Все лидирующие браузеры разрабатываются специализирующимися на этом командами. Понятно, что вы как разработчики являетесь заложниками бизнес-целей конторы, но это никак не оправдывает вас. Это не «принципиально новый» браузер, он «один из». Да и популярность этот браузер наберет только из-за трафа самого Яндекса, в подтверждение можно будет посмотреть стату — пользователи будут только в рунете или русскоязычные.
Над дизайном заморочились, а над названием не стали. И выпустили браузер с симпатичной аббревиатурой ЯБ. Или Yab, кому как ближе.
Зачем столько ненависти? Яндекс — молодцы.
Так дело не в том что сделали плохо:) Русский народ раздражает что вообще сделали. Это как в том анекдоте: «Одна радость в жизни — у соседа корова сдохла».
У ребят память короткая: про мега-супер-гипер-дистрибуцию Империи Добра подзабыли. Ну и конечно, нет пророков в своем то отечестве. Тут же только посконные живут.
Ага. Кстати оригинальная версия цитаты, здесь просто не в бровь а в глаз: «Нет пророка без чести, разве только в своем отечестве».
Хорошо, что браузер выпустили, молодцы!

А то так надоели уже эти скучные обои…
UFO just landed and posted this here
Ребята, вы молодцы, но насколько вы молодцы я узнаю только после 17:00 =) Жду ваш браузер, заинтриговали фичами. Будет теперь, что ставить домохозяйкам, а если понравится, то и сам использовать буду.
PS. Иконку-стринги я бы поменял.
Тогда уж подтяжки, где вы стринги-то увидели?
T-стринги, если не видели ни разу — погуглите =)
Ребят, не знаю что вам там «западные» дизайнеры рисовали, но то, что вы нарисовали на салфетке, это шар (это еще мягко сказанно) со стрингами.
Это шар обтянутый буквой Y (от Yandex) и лого офигенен (имхо)
Пару слов про табло:

Tableau дает доступ к виузальным закладкам, но НЕ требует нового таба.

Кроме того, Tableau включается в самый контекстный момент, в момент, когда вы ЕДВА начинаете набор урла или запроса.

Таким образом, Tableau
= не дает без конца плодить и размножать табы
= дает доступ к визуальным закаладкам, по сути, самым для вас главным и популярным страницам, в «ПОЛ-клика», а не в отдельный клик
= включается в самый контекстный момент: в момент мучительного размышления куда перейти (начало набора урла)

Когда мы придумали табло, ни один из браузеров не предоставлял ни одно из вышеперечисленного.

Сейчас в последнем IE (кажется еще бета) есть что-то похожее внизу страницы
> Tableau включается в самый контекстный момент, в момент, когда вы ЕДВА начинаете набор урла или запроса
А если пользователь знает, куда хочет перейти и хочет сделать это из Табло, он должен что-то вводить в омнибокс или достаточно на него кликнуть, например? Вопрос навеян тем, что в классическом решении «визуальных закладок» (выражаясь терминами Яндекса), они доступны сразу, пусть и после открытия новой вкладки.
1) новая вкладка по умолчанию всегда и везде — ЗЛО. Это важно осознать все разработчикам браузеров. Мы осознали.
2) да, доступен, сразу, при этом весь текст URL-а выделяется: то есть при первом же введенном символе (если вы все-таки решите набирать а не «тыкать») начнется обычные режим саджеста/омнибокса
Ух ты! Спасибо, не видел этого раньше.
Поприветствуйте новый браузер!
image
Например, мы договорились с Adobe и сразу встроили в браузер Flash. Для просмотра файлов PDF можно было использовать и pdf.js, над которым работает сама же компания Adobe, но мы остановились на просмотрщике от FoxIt. Пока кажется, что он лучше решает наши задачи, но тем не менее, мы продолжаем следить за разработкой Adobe.


Что за ерунда? Flash нынче встроен в Chromium, по этому если и нужно договариваться то только для того, что бы использовать flash для каких то других целей. А pdf.js разработывает Mozilla и сообщество. Ну это так, если что.
Простите, а где это flash встроен в Хромиум? Пока не поставите с сайта adobe их flash player — ничего в хромиуме не будет.
flash встроен в google chrome. и это единственная возможность использовать свежий flash в gnu/linux — т.к. адоб отказалась от поддержки android и gnu/linux систем.
да, встроен в Chrome. Но никак не в Chromium. Утверждение, приведенное NekR — ложь.
не ложь, а скорее заблуждение. да и google chrome это сборка chromium от гугл с плюшками в виде флеш и пдф
Да, вы правы. Сейчас залез на википедию и там ясно написано, в чём отличия. Но всё же в каком то месте, видимо не очень надёжном, я прочёл, что сборки Chromium включён теперь flash.
не понимаю о чем вы, в той же самой убунте на firefox, flash у меня был из коробки (при том, что на старых версиях приходилось докачивать и были проблемы с этим)
Ок, ок. Флэша нет, не те новости читаю.
Тут очень много людей в комментариях путают открытый Chromium (на основе которого и сделан ЯБ) с построенным опять же на основе Chromium, Google Chrome. В хроме флеш и пдф есть, в хромиуме нету. Почитайте вики чтоли.
Давайте не будем делать такие поспешные выводы. Разницу я знаю, да. Так же ошибся, да.
Яндекс браузер: нраица.
Как обычно, русский менталитет правит настроениям комментариев. kukutz искренне сочувствую. Один на амбразуры.

Ребята, не надо — не пользуйтесь. Яндекс — большой мальчик. У него свой план роста и развития. Надо порадоваться, что сделали новый шаг (от FF с дополнениями к новому продукту). Наверно, и не только для России сделали. Это в том числе лицо нации перед миром (немного высокопарно, но сути не меняет). У нас есть большие IT компании и это радует.

PS: А чего это нет новости про store.yandex.ru?
и да, выбирая что поставить маме на комп, я теперь поставлю ей браузер от яндекса. Т.к. считаю, что он ей поможет и спасет меня от лишних переустановок
Еще нечего показывать, сыроват — так, вроде, Яке сказали. Хотя могу ошибаться.
Нашел твит Себранта: "… пока ТОЛЬКО для разработчиков"
PS: А чего это нет новости про store.yandex.ru?

Маркс писал, кажется.
Похоже ассоциация со стрингами — маркетинговый ход :)
Если бы я был держателем акций яндекса, сказал бы «отличный бизнес ход».
Яндексу для работы и улучшения своих сервисов нужны данные пользователей, для этого можно делать разные сервисы %)

Но как худо бедно специалист, не совсем уверен, что буду этим пользоваться, из описания, не понял чем оно лучше хрома :)

Но в итоге удачи! Гуглу нужна конкуренция и я рад, что в нашей стране есть те кто в технологичном плане конкурируют, пусть пока не совсем на том же уровне, но…
Даша не смешная, а серьезная.
Она не понимает ваших комментариев, господа!
По моему так лого смотрелось бы чётче
image
P.S. Пришлось расчехлить 80й левел пеинта, т.к. фотошопа нет под рукой.
поставьте версию побольше)
появление броузера, да и сам логотип напомнил:
image
Больше всего во всей этой ситуации меня поражает ангельское терпение kukutz'а )
Не первый год «замужем» :)
Меня заинтересует браузер от Яндекса, если он не будет шпионить. Я не параноик, но мне надоели навязчивые попытки каждого приложения собирать информацию обо мне.
P.S. Одним возможным покупателем Оперы стало меньше…
Статистика собирается, только если вы разрешили это при установке. В любой момент можно передумать и отключить сбор статистики в настройках.
iOS и синхронизация вкладок и тд? планируется?
>Мы хотим поддерживать разнообразие современных технологий и продолжать давать людям выбор.

У вас уже нет выбора. В хроме поиск автоматически ищет на сайте гугла. С ростом популярности хрома доля поиска яндеска все время падала б.
Несколько моментов.

1. Было бы очень здорово, если бы была версия под Linux.
2. Выложите исходники на github, пускай люди форкают и pull request'ы присылают. Заодно докажете, что в браузере нет слежки.
3. Нужно что-то действительно новое, чтобы люди вас поддержали. Например — присоединитесь к разработке движка. Представьте, что в хроме нету ещё CSS3 Exclusions — а у вас есть… Ну и в плане интерфейса — больше новшеств.
4. Присутствуют ли тихие обновления?
5. Иконка не слишком удачная. Попробуйте убрать красную букву «Y» и заменить её на нормальную в центре. Простым шрифтом, например <sarcasm>Comic Sans</sarcasm> Arial.
// ну и по бару:
6. Заморозьте Яндекс-Бар. Если убивать жалко — просто заморозьте. Пришлите всем обновление с возможностью лёгкого удаления (чтобы не осталось и следа).
Там по Вашу душу Цукерман приехал )
Зачем ему моя душа? O_o
По п.2: Форкнут и выпилят сервисы яндекса :)
6. Яндекс.Бара больше нет :) Новая версия называется «Элементы» и не создаёт ненужных панелей в браузерах.
Мне кажется не все рассказывают коллеги из Яндекса. Насколько мне известно, около года назад государство объявило о том, что в России нужен свой безопасный браузер для гос. структур. И цифра бюджета на разработку этого браузера была очень даже не маленькой. И в итоге, опять же насколько мне известно, в качестве разработчика была выбрана компания «Яндекс».
Может быть тогда был разработан другой браузер и к этому приложению это отношение не имеет, а может быть этот и есть этот самый браузер, который решили еще и людям отдать.

Не зря же так много слов о безопасности серфинга.

Насколько мне известно, Яндекс.Браузер разработан после телепатического приказа, поступившего с планеты Тральфамадор. Можете не верить, но у меня очень надежные источники.
ну вы смеетесь, а я лично участвовал в том тендере от лица компании, в которой работал, представляя собственную поделку: QtvHTML движок. И естественно мы проиграли, хотя кроме самого браузера у нас был собственный HTM Layout движок, который был разработан для встраиваемых систем, но прекрасно работал и на настольных системах. Ок конечно был намного более ограничен, чем WebKit, и собственного JS интерпретатора не было (использовался KJS), но сайт «госуслуги» в нем работал, что и требовалось на самом тендере.
Нет, это неправда. Яндекс не участвует в таких тендерах, не участвовал в этом, не получает ни от кого денег на разработку своих продуктов и так далее.
Ну от этого браузера пользы конечно больше чем от яндекс баров, но тем не менее, те кто разбирается, скачают их любимый браузер и поставят туда нужные плагины сами. Может быть он неплох, но проще установить самому то, что нужно, и не будет сотни лишних фич, плагинов и сбора инфы.
Так что это творение может быть расчитано только на людей, которые установят новый браузер, только потому, что их поисковая система/почтосервис им это порекомендует.
Ну продукт же для домохозяек, которые случайно его скачают или установят, потому что флеш-баннер будет сильно ярко и красным мигать с текстом а ля «Установите Яндекс.Браузер или ваш аккаунт в Одноклассниках будет заблокирован!». Непонятно только, почему было не сделать этого тихо? Неужели кто-то там всерьез надеялся, что Хром с плагинами и пиаром в духе Дениса Попова будет положительно принят людьми, которые не называются монитор процессором?
Наверное Попова в Яндекс работать взяли
Оказывается, Эппловцам нужно всего-то начать установливать на iPhone ОС Андроид — и они победят :)
У них будет свой браузер! С блэкджэком и шлюхами!
Тотже хром но с прослушкой от яндекса… не спасибо.
Печально что в выдаче по запросу Chrome они пихают в первых ссылках именно свой браузер. У меня жена поставила так это г чудо по ошибке. Даже прямо попросив у яндекса «google chrome» первой ссылкой будет Новый Яндекс.Браузер.
Вот скажите, где здесь:
Новый Яндекс.Браузер
Простой и безопасный. Поиск Яндекса прямо из адресной строки!
browser.yandex.ru

Хоть одно слово из моего запроса?
прикиньте, это директ.
вы делаете браузер MrShoorium, ставите рекламу по запросу chrome, и НЕ вносите google в стоп-слова. ачивмент анлокед.
Я понимаю что это директ. Просто сам факт того, что они на слово Chrome ставят свой директ. Я еще могу понять на слово Chromium. Я даже strict запрос задал (в кавычках), и это ничего не поменяло. Я просто надеялся что для яндекса выдавать то что я хочу — важнее чем выдавать то что нужно яндексу, ан нет. Гугл кстати на запрос яндекс браузер не подсовывает Chrome, хотя мог бы по слову браузер выдавать первой ссылкой. В общем то что я хотел сказать, что меня с каждым разом все больше и больше расстраивают сервисы яндекса, которые 99% сил кидают не на разработку чего-то полезного и удобного, а на то, чтобы пропихнуть свою рекламу. Из ЯСофта пользуюсь только пунтосвитчером, и то последнее время возникает желание самому переписать его, оставив только то что нужно мне.
clip2net.com/s/2lVTs — гугл подсовывает хром, вообще-то. Просто яндекс за рекламу на гугле платит гуглу денежки, поэтому на первом месте проплаченная яндексом реклама яндекса по релевантному им запросу — clip2net.com/s/2lVU0
А если бы они не платили деньги — то был бы гугл.

Соответственно, поскольку гугл не платит яндексу деньги за рекламу на яндексе, то на первом месте реклама яндека, а не гугла. Но это не потому что кто-то из них плохой или хороший, просто гуглу по-моему всё равно на эту мышиную возню и доли процента на российском рынке браузеров, а для яндекса это важно. Было бы важно для гугла, он бы вовсю развернулся.
А у меня не хром:
Видимо какой-то хитрый таргетинг
Яндекс! Послушай, Яндекс! Проведи конкурс на самый смешной комментарий. Ну то есть конкурс-то проведён, осталось выбрать победителей и раздать им призы.

ТАКОЙ ЮМОР В КОММЕНТАРИЯХ ПРОПАДАЕТ
Вы победили и выиграли печеньку с логотипом Браузера!

Забрать можно в рабочее время в центральном офисе Яндекса у меня.
Браузер Яндекса входит в программу выплат за найденные баги в продуктах Яндекса?
Для этого нужно открыть исходники. Создавать реальные эксплойты из найденных багов очень сложно. А без эксплойтов не очень понятно как яндексу эти баги будут репортить.
А как вы репортите баги на сайтах, не имея исходников?
Уязвимости на сайтах обычно репортят эксплойтами. Или я вас не понял.
Достаточно продемонстрировать уязвимость.
Может, в продуктах Гугла? Вряд ли в коде нового омнибара так уж много погрешностей…
По счетчику осталось 5 минут, а время еще только 15:55
мне одному логотип напомнил headcrab? :-) кроме того, жутко хочется узнать что находится на обратной стороне логотипа :-)

без шуток, поздравляю коллег из yandex с отличным бизнес-ходом
хм, а Ваш велосипед хоть что-то принципиально новое имеет?) например ездить задом на перед, ну или че-то такое?)
Умеет летать на Марс.
Предпочитаю иную поисковую систему, но сегодня в 17:01 зайду на Яндекс чтобы просто проверить: не «упал» ли.
«Ролик недоступен»- неужто началось?
Ждем Яндроид.

PS Хочу работать в Яндексе.
Тот же андроид только в латексе и желтый? :)
Яндекс очень странная компания, хотя как и любая IT в россии, они делают продукт, ставят галочку и начинают делать другой, и такое чувство что на судьбу детища им порой наплевать. Я.ру забросили, месенджер забросили. Я не говорю, что работа по ним вообще не ведеться, но просто нет кардинального движения как у фейсбук. И ради чего, браузера. Установят его несколько поклонников и все, опять заброшенный продукт. Причем из всей работы что была сделано это «мы долго думади какой сделать кнопку и логотип»
А как бы вы решили вопрос всепроникающей чумы, под названием Google Chrome? Это ооочень большая и зудящая проблема для Яндекса.
очень просто, никак, хром в любом случае будет первым браузером, не яндекс не маил и даже не фейсбук не смогут с этим ничего оделать. делать браузер это как виндофон, ну отожмем 10% рунета и все, чисто по «Мстителям» победить не сможем хотя бы отомстим.

Хром будет проблемой когда его так воспринимать. У меня родня сидит на хроме но по умолчанию поиск яндекс, почему, потому что мы яндекс любим, он наш. надо развивать плагины для того же хрома, адаптировать почту, это уже принцип Джиу-джитсу, использовать инерцию противника себе на благо а не бросаться на стенку
Кстати, даже над такой мелочью, какой может показаться эта стрелка, мы долго думали. Было нарисовано 50 разных вариантов.

Не хватает деталей: сколько именно человек думали над стрелкой для браузера?
Трое, насколько я помню.
Мне одному кажется, что логотип стринги похож?
Да, следовало почитать комменты выше, чтобы не повторяться :)
А этот браузер будет обновляться при отключенном автообновлении, как Punto Switcher? Или вы поработали над ошибками и автообновление теперь отключить будет нельзя?
С проверкой обновления это мой косяк, так быть не должно. Приношу свои извинения пользователям. Не дотестировали… (Сергей Москалёв)
Надо полагать, вот эту форму надо заполнять: chrome://feedback/#3 (может открыться не сразу, возможно появление сообщения «Invalid Feedback options — please check.», тогда нужно нажать F5).
с паролями беда, разрешение для связки ключей взял, а поля с паролями все равно не заполняет
даже авторизацию на яндекс почте потерял
нет, не сделали еще браузер который безболезнено перевезет в себя все настройки =(
Ну как всегда, все, кто делают «на базе» используют старые версии. Причём не прошлые, а поза-поза-прошлые, если вообще не годовалой давности.
Версию дотянем и будем подтягивать регулярно.
Если захотите в будущем выпустить YandexOS, то Linux версию браузера всё же придется делать.
UFO just landed and posted this here
Зачем принудительно заполнять адресную строку словами, а урл показывать только после нажатия на строку?

image
Постойте, а что это у вас на скриншоте? Её же не существует? Или…
Нам кажется, так удобнее. В настройках это можно отключить.
Интервал между иконками расширений, начинающихся за обнибоксом недопустимо большой.
Раньше такого не было.
Спасибо, подумаем над этим.
Думую это нормальное сообщение при баге в браузере. Если повторяется в хроме, можете зафайлить баг.
Это DEP сработал, чего в общем то быть не должно. Это ж не вирус и не супер-хитроумная система лицензирования, чтобы триггерить DEP.
Скачал, поставил. Интересный интерфейс, хоть и немножко подтормаживает.

Ещё очень порадовал процесс установки ;)
Вот что плохо в установщике, так это то, что он без спроса закрыл Хром (тоже Яндекс сборки), нельзя так делать, может там была форма не отправленная, или загрузка шла, доверие к такому браузеру сразу на порядок уменьшилось, а это ведь первое впечатление.
Еще не готово


Целый час ждал таймера, могли бы меня и раньше послать:)

UFO just landed and posted this here
Вероятно потому, что работа над сборкой Firefox с Яндекс.Элементами продолжается, а работа над старой сборкой Chromium с дополнениями Яндекса прекращена (её сменил обсуждаемый браузер). То есть для Linux у них остался один единственный обновляющийся браузер — Firefox, вот его и предлагают.
давайте сделаем яндексOS на микроядре, сколько ж можно!
Зашёл по ссылке автора, никакого «1» не получил, так что это надо ещё посмотреть, кто тут фейл.
Глянул Яндекс.Браузер. Версия 1.0.1084.542.
Визуально оформлен хорошо, хотя вот жёлто-оранжевая адресная строка мне лично как-то не очень, но интерфейсные решения в виде «Табло» и Title в адресной строке после ">" мне понравились. Настройки удачно перенеслись из Chrome. Кнопку «Я» можно убрать в настройках.
Что не понравилось:
Нет синхронизации в Cloud'e закладок и паролей (самый большой для меня минус) — сделайте свой вариант синхронизации, plz.
Нативное проигрывание mp3 у меня здесь щёлкает (да, у меня не быстрый ПК) ещё больше чем Flash. Плюс у меня от этого появляется куча значков ffdshow audio decoder в трее, на одну страницу с аудио — три значка, зачем вы сразу 3 декодера юзаете?
Ещё хочется кнопку настройки браузера вынести из окна внутрь, чтобы как в Хроме, ключ три полоски справа или что вы там нарисуете.
Итого. Для первого блина сойдёт, но, пока не будет синхронизации, использовать не буду.
Настройки из хрома настолько хорошо переносятся, что аж вместе с куками. :) Честно, такого не ожидал. Когда оказалось, что я залогинен на гугле.
Спасибо, будем работать, в том числе над кодеками.
Купите у CoreCodec, сразу проблемы со слабыми ПК отвалятся. Или дорого?
Одним из наших нововведений стало Табло, которое показывается после клика по адресной строке.
Ну такая же выпадающая панель была уже давно в Опере, только она там была поменьше и не называлась Табло.

А логотип сильно напомнил логотип компании Ксерокс, только в инверсии, белый шар красный крест:

Ну и сильно не понравилось выделение желтым адресной строки, на минималистичном интерфейсе в серых оттенках смотрится кричаще.
Выделение появляется только при нажатии на + или CTRL+T, насколько успел заметить, а значит позволяет понять, открывается ли новая вкладка или перезагрузится текущая, что удобно.
странно что вы первый, кто тут сравнил лого с ксероксом, у остальных в голове стринги.
мне тоже, при первом взгляде вспомнился ксерокс, а ещё и флаг казахстана, может сотрудник рисовавший его на салфетке казах?
И мне. А? Что? Где? :)
А мне понравился браузер, точнее решения в UI оставили приятное впечатление, Табло действительно удобное, омнибокс в целом порадовал, есть свои полезные фишки, панель закладок визуально лучше, чем в хроме — нет фавиконов и иконок папок, поэтому не отвлекает на себя внимание.

Непонятно только когда будет синхронизация и что делать с расширениями, лично мои установились без проблем, но ведь они все в магазине Chrome, неужто и собственный стор пилить будут?
Еще заметил одну вещь: когда удаляешь закладки из выпадающих меню, не из диспетчера, эти менюшки не закрываются после каждого удаления. В хроме же закрываются, что раздражает, когда хочешь удалить больше одной, а в диспетчер лезть лень. Из таких казалось бы мелочей в итоге получается значительный плюс.
Теперь фраза: «открой ссылку в яндексе» будет вводить в ступор даже бывалых спецов. Стринги не приживутся, думаю трансформируются, при учёте достаточной популярности, в трусЫ.
UFO just landed and posted this here
Странно… Мне не предложили установить Яндекс.Бар и сам он по себе не установился. Что я делаю не так?
он (браузер) будет такой же назойливый как и весь ваш софт?
«Стандарт их интерфейсов сформировался: наверху — табы, под ними — адресная строка, слева от неё — управляющие кнопки. Мы решили не устраивать революций.»

а ведь вкладки-табы, speed dial, поле ввода/поле поиска в одной строке, системы плагинов, интерфейс а-ля Google Chrome, жестикуляции мышью и многие другие вещи, на которые, по вашим словам, «сформировался стандарт» появились именно потому, что ребята из Mozilla Foundation, Opera Software или Google в свое время не побоялись устраивать революций.

зы
мне одному кажется что логотип сплагиатили с этой девушки, нарисовав ее немного под другим углом?
image
Да, ять, ты один такой уникальный, оставивший комментарий, в котором спрашиваешь, один ли ты такой, что заметил схожесть логотипа со стрингами. Сними пирожок со стека!
а по существу аргументировать?

и не припоминаю чтобы мы с вами детей крестили — чтобы «тыкать»
UFO just landed and posted this here
А на конференции YAC то хлопали, так хлопали…
На хабре я и ожидал таких комментариев, я и сам с ними согласен)
Да на конференции как-то погуще было в плане плюшек рассказано.
Скачал, установил на мак, при первом же открытии, ничего не спрашивая, открыл мне все вкладки с моей открытой в это время оперы везде уже залогинен как и было в опере, испугался удалил)

Но в целом все лучше для домохозяек чем ие, если будет поддержка стандартов 1в1 с хромом иначе же…
Меня тоже неприятно удивил этот внезапный импорт открытых вкладок из Оперы, хоть бы спросили что ли. В моём случае было открыто около сорока владок, яндексовский браузер не справился с таким количеством и доблестно повис, захавав всю свободную память и процессор.
UFO just landed and posted this here
Выдержка из лицензионного соглашения:
5.5. Пользователь настоящим уведомлен и соглашается, что при включении в Программе функции «Умная строка» для предложения Пользователю поисковых подсказок, Правообладателю в автоматическом режиме сообщается анонимная (без привязки к Пользователю) информация о символах, введенных в адресную строку браузера, текст подсказки, выбранной Пользователем и идентификатор системы, до момента отключения указанной функции.

5.7. Пользователь настоящим уведомлен и соглашается, что при использовании Программы Правообладателю в автоматическом режиме анонимно (без привязки к Пользователю) передается следующая информация: тип операционной системы компьютера Пользователя, версия и идентификатор Программы, статистика использования функций Программы, а также иная техническая информация.

Вообщем следят за нами точно!
Только тссс! Никому-никому!

А как работает контекстная реклама? Вы думаете поисковик угадывает где вы только что были и что искали? Авось повезет… Совмещение строки поиска с адресной строкой браузера, не инновация яндекса, это есть во всех новых браузерах (ну почти во всех).

А второй пункт вообще убивает, при заходе на любой сервер вы отдаете данные из второго пункта, иначе как работают метрики и аналитиксы?
Скачал. Посмотрел. Если честно, не понял зачем мне эти стринги. Вернулся в FireFox.
Хромовский стор прекрасно работает, а значит все нужные плагины уже на месте, 1password работает. UI привычный и в чем-то новый. Пожалуй дам шанс.

+ похоже обновлялка такая же тихая и незаметная
Поставил. MBP Retina не поддерживается. Жаль. Удалил.
Рад за тех ребят что зарелизили свой продукт. Да и вобще шаг правильный. Мне понравилось. Фишка с новым табом занятная.

Сомнительная показалась тема с исчезающими-появляющимися элементами интерфейса — не люблю я эти скачки. Я про кнопку «Вперед».
Хромиум с Оперой Турбо? Вкусно, вкусно, ждём под свободные никсы.
А Opera Turbo кто-нить пользуется?
ммм, я лично пользуюсь оперой и сафари (Если б опера не выжирала столько оперативы то остановился бы на ней). И на сколько я знаю Opera Turbo по умолчанию выключена и включают ее далеко не многие. Смысл в ней есть только когда сидишь через диалап. При высокоскоростном интернете она только затормаживает работу. По крайней мере так было когда я последний раз ей пользовался.
Не затормаживает, но зачем мне пережатые картинки на нормальном интернете?
Сейчас специально решил потестить) Галерея альбома вконтактика из 40 фоток грузится очень долго и явно дольше чем без турбо.
Да, на быстрых каналах турбо будет притормаживать. Вполне логично: уходит время на дополнительную обработку данных. Турбо рекомендуется только для медленных каналов (кафе, аэропорт, сельская местность, работа через мобильный модем на флэшке...)
/* А, например, проигрывать файлы MP3 Yandex будет через системные функции операционных систем */

А ведь и правда… Linux может проиграть MP3 через gstreamer, MacOS через quicktime, Windows — dsound или wmp. Каждая платная операционка ведь и так платит за лицензию на MP3 (ну и у тех кто не платит всё норм). А в итоге имеем что тег бесполезен, если не продублировал аудио в другом формате или не сделал fallback во флэш… Почему все так не делают как Яндекс сейчас сделал?!
Тег <audio> бесполезен. (Парсер лох.)
image
«Полностью переработали каждую деталь»

Внимательно смотрим на адресную строку.
В Firefox тоже есть страницы схемы chrome://, потому что это не имеет никакого отношения к продукту
Можно ссылочку на «идеальный набор пиктограмм созданный Американским институтом дизайна»?
А ключ от квартиры, где деньги лежат, не надо?
Без полной синхронизации всего и вся + открытых вкладок на других устройствах — неинтересно, уж простите. Хоть пара интересных решений и присутствует.
Удалил данных браузер, после 10 минут использования.

1) нет кнопки остановки / перезагрузки страницы — вместо этого — «удобное Я»
2) нет синхронизации! сделали бы свою (например привязали бы к Яндекс.Диск) или оставили бы синхронизацию от гугла, (расширения-то с chrome.google.com/webstore берутся)

P.S. единственное, понравился интерфейс (красивый и удобный)!
Не внимательно смотрели на кнопки.
Есть и кнопка остановки и перезапуска страницы.
а ведь и правда, спасибо!
Только Яндекс.Бар, только хардкор
UFO just landed and posted this here
А мне норм.
Наконец-то кажется нашел браузер, который мне по душе.
На маке в панели закладок нет иконок, ура. И вообще Табло — прикольная штука, побольше бы только ячеек.
И еще бы была бы опция при открытии вкладки в новом табе фокус на него, на таб, переводить.
все прекрасно, только почему ставится тупо в \AppData\Local? А если я нищеброд и у меня нет на Ц места?
Хотя, это конечно к Хрому вопрос.
Логотип определил целевую аудиторию «нового» браузера Я.стринги.

Но на самом деле — это не так уж плохо, что и эта аудитория будет пользоваться браузером на современном движке.

… а шутки про Браузер.Попова и стринги уже были?
Ты ещё про Яндекс.Бар спроси (:
Чистый и аккуратный код Chromium <…> интерфейс этой оболочки очень сложно изменить. А мы хотели рисовать браузер с нуля и по-новому проектировать в нём взаимодействие с пользователем. Даже чтобы изменить форму табов, пришлось очень глубоко разбираться в коде и многое переписывать.

Чистый аккуратный код, в котором интерфейс капитально захардкодили?
А в чем удобность этого «Табло»?
Переход все равно по двум кликам происходит, как и в случае с обычными табами.
Да и пугает меня резко выезжающая панель, может привыкнуть надо
Закладки получились, мягко говоря не удобными, т.е. смысл пользоваться ими пропал, мало того что нет иконок, так еще и в этом вашем Табло лишь ссылка на настройку закладок.
Реквестирую плагин к огнелису, который реализует «умную» строку и «табло», а то хромом пользоваться не очень хочется а фичи удобные
Раньше сайты ставили людям тулбары, теперь они ставят браузеры. Что следующее, будут продавать компьютеры со своим логотипом и зашитым намертво браузером?
UFO just landed and posted this here
kukutz
А будет ли функция «Показывать/Не показывать/Только кешированные» изображения? (как в Opera)
И здесь нет вертикальных TreeStyle вкладок как в Огнелисе (
Упоминание стрингов в комментариях встречается чаще, чем браузер.
не работает quick source viewer. Я обратно на Хром. Дальше — посмотрим.
UFO just landed and posted this here
Не понятно как расширения устанавливать. :/ без Roboform браузер бесполезен.
Интересно, а появление этого браузера никак не связано с тем, что недавно у Firefox пропал по умолчанию поиск в yandex?

А так:
1) Мне че, еще и тестировать в данном браузере верстку и работу сайта? Насчет того, что движок один, легче не становится, вон у Safari и Chrome, при одной версии вебкит, разные баги и поддержка всяких фич. Ну с этими двумя еще не так страшно. А вот с этой программой, которая называет себя браузером(«Я.браузер» — кэп), что делать?
2) Я что-то не вижу вас в списке активных коммитчиков для тех компонентов, которые вы использовать собрались. От того же KDE Foundation и то, в разы больше.
3) Нет *nix версии.
4) Я так понимаю, для JS используется v8 (раз база chromium). Отлично. Я очень надеюсь, что вы будете вносить огромные силы в исправление багов V8, а не только в кучу красивых плюшек, на его основе.
5) Средства отладки и профилирования те же, что и в chromium?

Так вот вопрос: если там по факту тот же chromium, все практически тоже самое, то нафиг такой браузер? Зачем он нужен? Лучше работайте над улучшением компонентов текущих открытых движков. Помогли бы лучше силами разработчиков в развитии Gecko или webkit, вам бы еще и навстречу шли, и приоритеты вам ставили.

Для чего был создан данный браузер, если в техническом плане он ничего нового не привносит?

Простите за жесткую критику. У меня есть еще куча критики.
UFO just landed and posted this here
Если интерфейс, является главной фишкой, то тогда они разработали не новый браузер, а новый скин для chromium.
Меня как разработчика, многое не устраивает, но об этом я ужесказал.
А вот как пользователя, меня волнуют, такие вещи как стабильность, скорость и оптимизация по потребляемым ресурсам компьютера. А также ненавязчивость. А интерфейс я всегда подгоняю под себя.
Ведь для чего по факту нужен интерфейс браузера. Для продуктивного и удобного серфинга по Web.

Но мне лично, по определенной необходимости, для продуктивной работы, приходится ставить и подгонять определенные плагины и пр. И соответственно, базовый интерфейс приходится уже самому либо с помощью дополнений, изменять. Самым простым в этом смысле является как ни странно firefox.

Да, я делаю настройку долго, зато получаю по настоящему удобный для себя интерфейс, ведь ни один сторонний специалист по интерфейсам(юзабилити) не может за меня решить, что мне удобно, а что нет, в определенной ситуации.
Простите, забыл написать. Я критикую, но не отговариваю пользоваться браузером. Если вам удобен, это хорошо.
В анонсе пишут про Табло — «Таким образом, в Yandex не нужно открывать новую вкладку, чтобы перейти на новую страницу». Однако все равно вкладку открывать иначе в этом же окне откроется. Не удобно. Хотя может настройка есть.
Есть кнопка ctrl, средняя кнопка мышки, cmd наконец…
А не, соврал… не работает…
1. Кликаем в омнибокс
2. Набираем адрес/запрос
3. Жмем Alt+Enter

При нажатии на плюсик (либо Ctrl+T) вкладка (пустая, полноценная, about:blank) не открывается, открывается только «табло» — видимо это имелось ввиду.
Да, уже разобрался. Удобно, на мой взгляд. В хроме сразу пустая вкладка открывается, а тут можно выбрать с какой страницей ее открыть. Прикольно.
А в итоге ровно те же два клика. Клик по омнибоксу + клик по элементу табло VS Клик по «создать вкладку» + клик по иконке в быстром запуске.
Да, но тут есть 2 преимущества:
1) попасть (прицелится) на омнибокс проще, чем на "+" в хроме
2) если случайно открыл вкладку в хроме, ее сложнее закрыть чем табло
Можно и недостатки подсчитать. На вскидку:
1) меньшее пространство под табло
2) переучиваться к новой логике поведения. А что произойдет, откроет он новую вкладку, или создаст в текущей? В этом отношении логика проще у других браузеров
Интерфейс понравился. Причем, чем больше пользуешься — тем больше понимаешь, что сделали приятную вещь. Спасибо.

Но не без «проблем».
В частности у меня (Win7x64) постоянно подвисает флэш плагин. Открыто 15 страниц, на них крутится реклама, где-то видео из ютуба (не запущено). и т.п.

Во время загрузки страницы (пока не загрузилось 100 контента) появляются тормоза — курсос на странице мигает (периодически миеняясь на «режим ожидания»), и страницу практически невозможно скролить.
В Хроме такого не наблюдается — там я могу скролить страницы не дожидаясь загрузки.
Причем такое поведение наблюдается даже если я открываю странифу в фоновой вкладке. Текущая тормозит.

Надеюсь отзыв будет вам полезен. Хочу чтобы ваш продукт развивался.
Если задействовано аппаратное ускорение рендеринга (chrome://gpu) то проблема может быть в драйвере видеокарты. Попробуйте для начала его обновить.
Товарищи, у Яндекса в трансформаторе сердечник-то из дерева! создатели Яндекс.Браузера (далее ЯБ) ИМХО нарушили один из основных принципов донора — Security.

Во-первых, текущая версия ЯБ основнана на Chromium после версии 19, со времён выхода которого было найдено несколько сотен известных опаснейших багов, исправленных в более поздних версиях.
Как говорится, динозаврам привет! :)

Но и это ещё не всё.
В ЯБ есть некоторое количество добавленного собственного кода от Яндекс.
И вот в нём есть большой трабл — мне уже известно о нескольких глупостях, допущенным в этом коде,
которые позволяют накрапать примерно 10-строчный эксплоит, по сложности доступного студенту 1-2го курса технического ВУЗа или хакеру из старшего класса школы.
Такой эксполит позволит легко взять и установить ощутимой доле пользователей программу Я.Лох (тм), печатающую на экран пользователя «Поздравляю, Ваш компьютер взломан! Яндексу привет!» (опционально: и делающую с его данными грязные махинации).
По понятным причинам публиковать детали не буду.
Но метод взлома гораздо-гораздо проще чем описанный здесь, например: blog.chromium.org/2012/05/tale-of-two-pwnies-part-1.html

Стыдно за отечественного «производителя»!
Спасибо, я знаю эту ссылку.
Увы, там ни слова про распространения этого конкурса на браузер.
К тому же непонятно что они будут делать с security багами, унаследованными из Chromium.
Я думаю, все что касается кода Яндекса, то будет действовать тот же принцип, всегда же можно спросить.
К сожалению браузер унаследовал идиотскую работу с вкладками от chromium.
Да есть такое дело. Лишь в браузере Opera с это нормально реализовали (см. в настройках Show extender menu).
Выражаю благодарность за возможность переключения поисковой системы с клавиатуры в момент задания запроса, которую мне пообещал Кукуц, когда Элементы выложили.
Правда, реализовано оно ну очень колдунски, но и на том спасибо =)
Из любопытства кликаю на кнопку скачать версию для МакОсь, сам Яндекс радостно выдает окошко с сообщением!

«Ссылка может оказаться не той, за которую себя выдает.
Она могла быть изменена с целью спама и фишинга или была создана давно.
Если вы действительно хотите перейти по этой ссылке, нажмите на нее здесь: data%20url%20http://download.cdn.yandex.net/browser/ru/Yandex.dmg»

Ну и Ноускрипт для FF говорит что отфильтровал потенциальную XSS атаку…
Все что сразу бросилось в глаза, не выискивая недостатки:

1. При открытии ссылки в новой вкладке, а потом закрытии этой вкладки — браузер перебрасывает на последнюю вкладку в списке, а не на ту, с какой был переход
2. В табло можно настроить только 8 тайлов — это плохо.
3. В табло давать названия можно только виджетам, но не сайтам
4. Чтобы открыть табло уже не нужно целится в иконку создания вкладки — это хорошо, но чтобы закрыть владку — целиться в кристик приходится — может что-то придумать?
5. При нажатии на «Назад» страница полностью обновляется — зачем? Актуальность информации достаточно редко меняется
6. Swipe «назад» при просмотре pdf не работает
7. Кнопка «назад» иногда (когда нужно) становится не активной, может быть ее тоже прятать, как и кнопку «вперед»?
В табло давать названия
Хорошо звучит, кстати.
Меня название этой фичи тоже смущает :)
8. пока страница не отрендерится — нельзя пользоватся сайтом (!), и что еще важнее — нельзя даже пользоватся другими вкладками!

8 пункт сводит на нет все преимущества браузера, пользоваться невозможно.
По-моему, один простой факт, что в этом браузере можно выбирать поисковую систему, уже должен грандиозно засчитываться в карму Яндексу (настоящую).
Очень напрягает, что Яндекс.Интернет без спроса стырил из оперы(основной браузер) мои закладки и куки. Хоть бы галочку при установке сделали бы что ли
Супер, а теперь ключевой вопрос. На сколько вы сможете обеспечить техническую поддержку пользователям. У вас большой штат ТП, отвечающей за Я.браузер? Сколько запросов в день обрабатываете? Много вообще поступает проблем?
Собираетесь ли вы добавлять поддержку «vertical tabs»?
Google Chrome не использую как раз из-за отсутствия данной возможности.
Opera умеет «из коробки», Firefox — с помощью плагинов.

Спасибо.
Ребят, ну что вы тут троллите автора. Понятно же, что это чисто коммерческий продукт (чтобы собирать статистику для директа и т.п., 20 чел разрабатывали — окупиться) — без особых гик-фишек.
Вот, Яндекс постоянно берёт фишки у Google. Как почти весь бизнес в России берёт фишки с запада. Свое сложно придумать, да долго. Это наша проблема, что даже ведущие российские разработчики не могут придумать своего действительно нового, вот причина троллинга, автор.
Яндекс постоянно берет фишки у Гугла? И что из последних запусков Яндекс взял у Гугла? Наверно панорамы на карте для моб телефонов? А нет… у Яндекса они уже два года крутятся? Может облачное хранилище? Так нет, тут тоже яндекс опередил на пару месяцев. Странно… Может подскажете что конкретно Яндекс взял у Гугла?
Ну последовательность событий:

октябрь 2007 ru.wikipedia.org/wiki/Google_Analytics
май 2009 ru.wikipedia.org/wiki/Яндекс.Метрика

февраль 2003 — ru.wikipedia.org/wiki/Blogspot
2004 — blogs.yandex.ru/

24 апреля 2012 года Google Drive (по-сути раньше был уже Google Docs)
5 апреля 2012 Яндекс Диск.
— да, тут можно поспорить

Май 2007 Google translate — ru.wikipedia.org/wiki/Translate.google.com
2011 translate.yandex.ru, company.yandex.ru/press_releases/2011/0316/index.xml

Панорамы тоже по-моему у Гугла раньше появились.
Внесём точность:

Декабрь 2004 — Яндексовый Поиск по блогам
Сентябрь 2005 — Google Blogsearch, а не Blogspot.

Продолжим.

Июнь 2000 — Яндекс.Почта
Апрель 2004 — Gmail

Август 2004 — Яндекс.Карты
Февраль 2005 — Google Maps

Май 2006 — Яндекс.Пробки
Февраль 2007 — Google Traffic

Ну, и Яндекс себя запустил раньше Гугла
Сентябрь 1997 — Яндекс
Сентябрь 1998 — Google
прочтение каментов сделало мой день.
вижу:
1 большой плюс — юзеры будут быстрее покидать обитель зла ИЕ, думаю уже через год можно будет забыть про костыли для НТМЛ5
1 большой минус — даже не возникает желания тестировать браузер на устаревшем движке, пока движок не будет соответствовать актуальной версии хромиум и об том не будет написано на странице загрузки браузера, желания не возникнет
как верстальщик, надеюсь Яндекс сильно не свернёт в сторону и когда/если он обретёт популярность, не придётся ставить и его лишь для отладки.
Свежеобновленный Avast определил Yandex.Browser как Win32:Trojan-gen (во время установки так же обнаруживается троян). В чем причина? Действительно ли в Яндекс.Браузере присутствует вредоносное ПО (или он является таковым)?
Мой аваст не ругается, так что врядли это браузер. Скорее внутри винды уже троян залез и ждет браузер на прокорм.
Он мне на самом деле нравится… Миграция с FireFox видимо не за горами…
Обратил внимание на статистику по LiveIntenet за январь 2013
Доля пользователей браузера Яндекс.Интернет в России 2.7%. Google Chrome: 23.2%, Firefox: 14.5%
Такой вопрос, при каждом запуске Яндекс браузера, скачивается один и тот же файл «brawser» как это убрать?