Comments 167
Я пробовал. Думал что за странный Трелло с чатами вместо комментов. Теперь понятно, в чем идея.
Почему нет мобильной версии? Как может не быть мобильной версии в 2025 году?
Здравствуйте! Конечно, у нас есть мобильная версия. В ней доступны все фичи мессенджера. Скачать можно с нашего сайта, в App Store и Google Play.
А зачем нужна мобильная версия для рабочего чата? Когда я работаю и могу читать и отвечать в чат, я за компом. А в личное время я по рабочим вопросам не отвечаю. И рабочую почту с мобильных устройств тоже не проверяю никогда.
Нужна. Как правило какой-нибудь срочный вопрос возникает в тот момент, когда отошёл в магазин / отъехал за ребёнком в детский садик / etc. И в командировку я с собой ноут не попру (+3 кг с собой таскать -- ну такое), а на связи быть надо.
А зачем брать огромный тяжеленный ноутбук, если можно взять 14" ультрабук весом в 1-1,5 кг максимум вместе с зарядкой и чехлом?
Как правило какой-нибудь срочный вопрос возникает в тот момент, когда отошёл в магазин / отъехал за ребёнком в детский садик / etc.
Не возникает. Я, в принципе, чат каждые 15 минут не читаю и когда работаю, выключаю его вообще в режим "не беспокоить".
И в командировку я с собой ноут не попру (+3 кг с собой таскать -- ну такое), а на связи быть надо.
Я не езжу в командировки, а 100% моих знакомых, которые ездят, возят с собой ноут.
То есть логика "мне не нужен -- значит никому не нужен"? А переть с собой ноут, который 100% не понадобится в командировке, ради рабочего чата -- ну такое себе.
То есть логика "мне не нужен -- значит никому не нужен"?
Почему вы так решили? Мне просто стало интересно, зачем это нужно, если в моём пузыре такое не нужно никому. Я получил ответ, спасибо, и рассказал вам, почему у меня возник вопрос. Вы как-то странно реагируете.
А переть с собой ноут, который 100% не понадобится в командировке, ради рабочего чата -- ну такое себе.
В моём мире людям ехать в командировку без рабочего ноута не имеет никакого смысла. Даже те, кто предпочитает стационарные компы, берут ноут из пула "ноуты для командировок". Удивлён, что в ИТ бывает по-другому. Комп для программиста - это рабочий инструмент, без инструмента ехить смысла нет.
Я понимаю в командировке. А какие бывают срочные вопросы в разработке, что не могут подождать 20 минут пока вышел в садик/магазин?
Те же яйца (трелло), только в профиль и меньшего размера. Перешли на него с трелло как раз, на момент 22 года был сырой, за 3 года все же смогли добавить функцию отметки уведомлений как прочитанных, как же она выносила мозг, хочется пожать руку разработчикам, которые тянули с этим столько лет и столкнуть их в котел :D. Если в чат не добавить пользователя то сообщения идут в никуда, о них тупо никто не знает, даже если есть исполнитель все равно надо было добавлять ручками. Уведомления работают очень странно, после нескольких казусов перешли как раз в телеграмм, потому что дошло или нет не понятно, как шутки UTP не до всех доходят, поэтому хочешь быть уверенным что человек в курсе задачи напиши в телеграмм. Общего чата проекта не было, позже добавили групповые (мы так и остались в телеграмме). Поиска по колонке карточек нету, найти что-то в архиве та еще эпопея.
Это только то что вспомнилось сейчас, а по факту баги, баги, баги, и недоработки, что-то правиться, но очень уж медленно...
как шутки UTP не до всех доходят,
не знаю, при чем тут витая пара )))
P.S. наверное, имелся ввиду протокол UDP :)
Какой-то получается закономерный исход, когда пытаешься замахнуться на проекты, которые строят десятки лет.
Но надо понимать. Главное в данном деле не качество продукта, а агрессивный маркетинг.
На парковке работает?)
смех смехом, из-за рассинхрона в чатах я как-то чуть не уволилась…
При чем тут телеграм если это аналог слак?
Перейти дорогу Битрикс и Маху одновременно это перебор.
До признания средством общения террористов 3... 2...
Или у вас есть свои коррупционные подвязочки?
Телеграм здесь в первую очередь потому, что именно им пользуются небольшие команды в России и часто пытаются выстроить в нём и задачи, и рабочее общение. В итоге возникают те самые проблемы, которые мы описали в статье. По себе знаем, что уход из тг сильно влияет на прозрачность процессов в лучшую сторону.
Slack — это в первую очередь мессенджер. Мы же — гибкая система таск-трекинга, в которую встроен мессенджер.
Вы точно это не из головы сейчас взяли?
Эммм.... в вашей статье подразумевается, что внимание сотрудника будут нагружать в рабочем мессенджере не меньше, чем в телеграм. Да и как быть с проблемой, что если решил отвлечься от работы, то рабочий мессенджер банально игнорируется? В любом случае, использование двух мессенджеров означает, что один из них будет игнорироваться, и вряд ли это всегда будет телеграм.
Мы же — гибкая система таск-трекинга, в которую встроен мессенджер.
На кой там мессенджер? Все замечания к каждой таске/ишью должны быть в качестве комментариев и никакой лишней болтовни не надо, только замечания, со ссылками на коммиты, результаты тестирования и набор реквайрментов.
А с этим справятся прекраснейше и древние бесплатные редмайны, мантисы, а с примитивными воркфлоу - даже встроенный в бесплатный gitlab таск-трекер.
Маху переходить дорогу не надо. Он сам себе дорогу перешёл уже не раз))) а Битриксу не получится. Юджайл хороший таск трекер но не более того. И никакого чата вы не перепридумали - чат к задаче у того же битрикса с древних времён есть, да вообще у всех он есть. В сравнении цена/функционал на примере команды хотя бы из 30-40 человек сразу понятно становится что Битрикс экономически выгоднее и функционально на порядок шире. Для маленьких команд да вариант юждаил отличный. Но не более того.
У Битрикса, как и у других таск-трекеров, действительно есть комментарии к задаче — это правда. Но комментарии к задаче — не то же самое, что чат задачи. Комментарии не вовлекают в обсуждение: они не пушатся уведомлениями в мессенджере, и их приходится искать на досках или в списках. Если попробовать оба формата, разница чувствуется сразу))
Комментарии не вовлекают в обсуждение
К любому такому 'последовательное на одну и ту же тему' должно быть прикручено RSS или что-то похожее и пускай дальше все пользуются тем оповещением, что им нравится. Но все забыли о такой идее, да.
Или, скажем, делать доступ (хотя бы только не чтение) еще и через IMAP протокол (не забывая проставлять все заголовки In-Reply-To). Уж почтовые клиенты точно на все что шевелится есть.
IMAP и RSS совсем не выглядят удобными в сравнении с предложенным Yougile вариантом. Тут единый мобильный клиент, похожий на привычный мессенджер, но в каждой задаче. Устал пробовать Битрикс24 в маленьких проектах, и перешёл на юджайл. Учитывая гибкость, обеспечиваемую самописными server-side JS функциями, это прям лучший вариант для небольших команд.
IMAP и RSS совсем не выглядят удобными в сравнении с предложенным Yougile вариантом.
Не как замена. А как дополнение. Чтобы кто не хочет пользоваться клиентом (или хочет странного вроде оповещения через динамики умного дома)- мог пользоваться чем-то другим.
Тут единый мобильный клиент, похожий на привычный мессенджер, но в каждой задаче.
А в IMAP Inbox-е будет тема по каждой задаче. Легко отслеживаемая любым почтовым клиентом.
В RSS -аналогично. Просто подписался на RSS задачи и видишь, что происходит. Когда хочешь что-то написать - тогда и открываешь штатный интерфейс.
Может я старпёр и не понимаю в современных трендах, но если приходится искать в чатах, то к.м.к. это полный провал организации тасктрекинга как такового. Чат для обсуждения. Результат обсуждения должен быть зафиксирован отдельно и именно он должен быть основанием для принятия в работу. Переписка в чате может состоять из тысяч сообщений, как правило по завершении обсуждения это пустой мусор, который можно сохранить для истории как расшифровку совещания, например.
Поддерживаю - результатами бесконечных обсуждений в чатах должны быть Протоколы как сухой остаток. Причём Протокол должен автоматически архивировать предыдущее общение с тем, чтобы последующее уже опиралось не на предыдущую переписку, а на Протокол. Тогда механизм становится полезным. Иначе и таск-чаты и чат-таски лишь обычные болталки
И ещё нужен механизм борьбы с теми, кто не отвечает, когда ждут ответ. Очень удобно игнорировать рабочий мессенджер, некоторые годами не заходят
Со скачиванием треккера необходимо купить анальный шокер, будут работать в связке, как вибратор в вебкаме - начинается рабочая смена нужно вставить шокер, в котором проводится днк сверка пользователя, при игнорировании треккера бьет током, оплата рабочих часов производится так же, шокер синхронизируется с табелем рабочего времени и считает отработанные часы)
Битрикс в апреле анонсировал чаты к задачам, как раз для каждой задачи автоматом создается чат, в котором идут все обсуждения (вместо старой системы комментов), просто они до сих пор это не выкатили) поэтому вы впереди)
severgun - вообще это называется конкуренция))) однако , ваш юмор понятен, как и серьёзность. прекрасные перспективы, однако ))) потому решил глянуть лично, к чему более наклонности.
итого - поковырявшись - вкупе с конкуренцией проявляются подозрения - вводить номер телефона для того, что бы опробовать очередное чудо, такое себе удовольствие. тем паче завязанное с почтой. ладно почивший скайп, вайбер, вацап, телеграм, теперь и макс - это телефония, более того перекрёстная. тут же очень похоже на сбор информации - текст в хабре хорош, но подготовлен ИИ, с проработкой, но тем не менее, плюс ещё некоторые моменты, бросающиеся в глаза.
в общем, для всех занятие находится - )))
Хм. Папки в ТГ, или чуть менее дефолтный ТГ клиент с компотом и куртизанками ?
А что будет с чатом по задаче, когда она закроется?
Вроде все слова правильные в статье, но это по прежнему трелло с бантиками. И здесь либо строить очень хардкорные рельсы, что бы никто никуда не сворачивал, либо это 3.5 компании, с выстроенными процессами. Но у них наверняка уже есть таск трекер.
Чат по задаче, которая закрылась, будет мирно лежать со всеми стикерами в архиве в соответствующем проекте и не будет мозолить глаза, пока кому-то не понадобится.
А про хардкорные рельсы можете поподробнее?
Без премиума в телеге нынче в папку что-то в районе 50 каналов можно воткнуть. Недефотный ТГ будет вызывать проблемы на яблочных девайсах - это вам не андроиде APK загрузить. Да и секьюрность оных альтернатив тоже под вопросом.
Вообще — молодцы, это смело и хорошо
Ну хз, если для своей компании/фирмы то да свой отдельный мессенджер возможно и нужен. Так что тут молодцы. Если в планах - сделать аналог телеги, то тут врятли получится. Скорее все закончится фиаско. Там и денег на разработку много и много хороших специалистов/программистов в штате, плюс мощная аппаратная платформа (сервера). Повторить у нас такое будет очень дорого - пример тот же MAX. Вроде и денег в него вбухали не меряно, а результат даже близко не дотягивает до оригинала (телеги). Также и про безопасность. Например тот же МАХ для передачи данных использует только протокол WebRTC. Далее вся инфа хранится на их серверах без шифрования, для удобства мониторинга передаваемой пользователями информации и дальнейшей ее обработки нейросетями... Чаты там не шифруются. В телеге такая функция шифрования чатов есть. В целом если разработка делается для удобства работы людей, а не для контроля и слежки за пользователями - то это хорошо.
В телеграм можно создать подгруппы в группе
вот только они уже несколько лет никак не пофиксят счетчик непрочитанных сообщений в таких группах на мак-клиенте. постоянно висят непрочитанные - хотя всё прочитано. помогает папочку подвигать вверх-вниз. и смех и грех.
Всё жду 3й уровень вложенности, но видимо проще что-то другое использовать
Не знал про такое...
Беглым гуглением не нашёл.
Подскажите, как делается второй уровень подпапок?
Через создание группы и добавление веток, раньше для этой фичи нужно было 100 или 200 пользователей
телега ужасна для рабочих чатов. даже если использовать треды "топики". Для нормального общения есть либо slack, который ушёл, либо rocketchat, либо mattermost - последний как раз достаточно удобнен в работе.
Поддерживаю. ММ в настоящее время наиболее рабочий вариант
Парарам прекрасно работает.
Пользуемся Mattermost, не могу сказать, что он прям удобен. Поиск по сообщениям работает отвратительно. Нет пересылки сообщений в другой чат. Клиент на Android жутко тормозит, пользоваться невозможно.
Ещё бывали разные странности. Например, был такой случай: у двух человек личный чат, у одного грузится, а у другого нет. Смотрим HTTP-запросы, а там ошибки, указывающие на отсутствие прав. Путём колупания в БД выяснили, что почему-то чувак больше не считался участником лички, которую сам же и создал.
В Mattermost откровенно гадкая система ответов с цитатой, которая вообще «ветки», и вообще просто альтернативный поток сообщений в общем потоке. Звучит так же, как и работает — непонятно, через Жепу, и без души.
При ответе на сообщение Mattermost всегда будет показывать первое сообщение из «ветки» над ответом. И неважно, на какое сообщение ты ответил внутри этой же ветки, потому что там даже нельзя обозначить, на какое сообщение ты отвечаешь. Только Ctrl+CV и оформлением вставленного текста как цитаты вручную. В общем потоке сообщений это просто выглядит как куча сообщений с ответом на пресловутое первое сообщение.
А мне методика с тредами очень нравится. Как раз для корпоративного мессенджера это оч. удобно.
Есть чат команды. В нём кто-то задал вопрос/поднял тему/сделал объявление. Всё обсуждение в "нитке" этого обсуждения этого сообщения, в которую надо "провалиться".
Нет сплошного потока сообщений, как это происходит в обычных чатах.
Лид написал, что в понедельник всем в офисе надо быть. Другой сотрудник спрашивает кому по ДМС писать. А третий пиццу зовёт есть, т.к. ДР празднует.
И смешались в кучу поздравления с ДР, сожаление о необходимости ехать в офис, ответы кто ответственный за ДМС. И всё это единым потоком сообщений.
А нитки обсуждений это старая добрая древовидная схема (пусть и с одним уровнем вложености). Которая была реализована (внезапно!) в классических форумах! Где есть топик и внутри него обсуждение.
Но маттермост всё равно оч.низкокачественный. Поиск ужасный, регулярные проблемы с неприходящими уведомлениями и иные мелочи.
И смешались в кучу поздравления с ДР, сожаление о необходимости ехать в офис, ответы кто ответственный за ДМС. И всё это единым потоком сообщений.
Ну так вот в общем потоке это и получается. Ближайший доступный мне Mattermost — официальный чат ReactOS. Жуткий замес в общем потоке я буду долго искать, но пример ниже по скриншоту мне тоже кажется достаточно иллюстративным. Есть одно сообщение, которое «разорвало» обсуждение.
К какому сообщению относится подсвеченный ответ от hbelusca в 11:36? По логике Mattermost, к самому первому сообщению от tompex от 09.09.2025. А контекстуально, оказывается, к сообщению от 01.10.2025. И я об этом не узнаю, пока не открою ветку, блин!
Ну так вот в общем потоке это и получается
ну так сверните треды в настройках клиента, и открывайте их новым окном)
Оно должно выглядеть как-то так. посередине окна общий канал. Справа тред сообщения
https://mattermost.com/wp-content/uploads/2018/12/chat-systems-3.webp
с цитатой, которая вообще «ветки», и вообще просто альтернативный поток сообщений в общем потоке
там есть отдельно цитирование, а отдельно треды. И для тредов есть режим представления в настройках клиента - схлопнутые, либо раскрытые)
Речь про Collapsed Reply Threads, так ведь?
Тот же Слак так же устроен. Вообще, эта модель коммуникаций ближе к форумам, а не чатам: есть раздел (канал), есть топики (ветки). В рамках каждого топика обсуждение строго по его теме.
Пытаться работать с этим как с чатом - да, очень муторно, но после перенастройки задачи так решать можно вполне эффективно.
Поиск по сообщениям работает отвратительно
его вроде можно заменить, прикрутив. например эластик
либо mattermost - последний как раз достаточно удобнен в работе.
Честно говоря, он что 5 лет назад работал и ощущался как "слака для бедных", так и сейчас.
либо rocketchat
Чудовищно тормозящая, неудобная и забагованная штука по космической цене.
«Ваще ракета!» (ц) один автоблогер
по космической цене.
Он ж опен-сорс
Не совсем. Некоторая функциональность (например, пуш-уведомления) сильно платная. Да, можно собрать приложение со своим шлюзом уведомлений, но их шлюз проприетарный, а само приложение на Android у меня не получилось собрать из исходников за рабочий день.
Ну и "опенсорс" не равно "бесплатно". Часть приложения распространяется под MIT лицензией, часть - под их собственной Rocket.Chat Enterprise Edition license
Лично я вообще считаю телегу корявой, неудобной. Недоделана там, где должна быть и перегружена в других местах. Ну и "денег дай" изо всех щелей...
Очень сыро, очень кривая работа с досками, дичайше раздражающие неотключаемые уведомления "а что у нас нового?" после каждого чиха, а чихаете вы часто. Но, к сожалению, это лучшее из того, что есть.
Согласен со всем
Мелкие недочеты раздражают, а UI / UX какой-то ну прям не очень. Нет комфорта от работы, нет интуитивности. Кажется, чуть-чуть надо доделать, и будет круто.
Угу. Та же панель справа, которую можно закрыть только прицельным попаданием в небольшую кнопочку, но при этом отъедающая четверть экрана. Какие-то нелинейные действия на доске - эту карточку перенёс, эту переименовал, в этой подкрутил описание - превращаются в постоянное открывание-закрывание панели.
О, вот ещё словил неудобство, всё с той же боковой панелью.
Повозился с карточками на одной доске, перешёл на другую - боковая панель всё ещё маячит. Создал новую, пока пустую карточку, до ввода заголовка ткнул в панель и стал заполнять описание. И в последний момент перед сохранением заметил, что в этой панели открыта всё ещё предыдущая карточка, аж с другой доски.
Хотя казалось бы, я уже новую создал - почему бы фокус панели на неё не перенести сразу же? Или хотя бы по дополнительному клику, дабл-клику? Заголовок я и тут могу ввести, никуда он не денется.
И вот таких шероховатостей то тут, то там... хватает.
а мне не нравятся отдельные чаты для работы типа слака, сквадуса, темс или этого. Какой бы система чатов, обсуждать в них все равно неудобно. Использовать как хранилище информации или пруфов тоже. А раз так, просто в телеге написал и все. В акронисе так и делали. В Аське, потом в скайпе, а потом в телеге. Сейчас к сожалению не так.
Это вечная проблема тех кому "жарко", и тех кому "дует". Лично я использую ТГ как рабочий чат, потому что все коллеги в нем общаются, но лично мне это очень не нравится, потому что для меня телеграм в первую очередь канал коммуникации с личными контактами по не рабочим вопросам и смешивать рабочее и личное в одном месте мне не нравится. В специализированном "рабочем" мессенджере я могу просто выставить статус, что я сейчас недоступен и это отрежет от меня всю рабочую коммуникацию в те моменты когда я не хочу ее получать. В ТГ я так сделать не могу.
Скажите, пожалуйста, почему для Вас обсуждать в чатах работу все равно не удобно?
Неохота следить еще за одним мессенджером, потом он батарею он ест.
Даже сейчас я иногда прошу коллег подключиться к сквадусу через телеграм
Кроме того, Общение в группах по разным вопросам неудобно. Важнее личное общение 1 к одному.
База знаний это конфлюенс. Фиксация договоренностей почта или ворк айтемы.
Все рабочие мессенджеры тяжёлые перегруженные. В скадусе том же сложно что-то найти. Слак еле ворочается. Skype for business неудобный. Тимс еще более менее норм, но не работает с 10 бит цветом ну и тяжеловат.
В общем телеграмм легкий и просто всегда под рукой. В этом его колоссальнейшее преимущество.
но тематические чаты телеграм с тысячами подписчиков мне не нравятся. Классические форумы с темами удобнее в плане навигации и поиска ответов.
я видел наверно штук 4-5 разных мессенджеров главная выгода которых и собственно причина переезда на них строится на этом доводе
тг большинством используется как мессенджер для личного общения
при этом большинство амбасадоров рабочих мессенджеров почему-то игнорируют идею завести рабочий тг аккаунт
сам существую в ситуации когда телега - рабочий мессенджер, но какой либо дискомфорт испытывать перестал после появления рабочего аккаунта. Остальное - как будто дело привычки и степени организованности коллектива.
И честно говоря, по моим ощущениям, трекер для исполнителя это не рабочий инструмент, в нем работы ведет менеджмент, а вот мессенджер вполне инструмент исполнителя. А ваше решение смотрится необычно и интересно, пусть я и не понимаю эффективность предложенных вами практик, но интересно узнать следующее:
Есть ли отзывы от команд которые внедрили ваш инструмент, интересно понять как меняются привычные паттерны общения.
Если команды отказываются от него, то почему?
Возрастает ли реальная эффективность у команд которые внедрили этот инструмент, и если да, то насколько?
А если эффективность не возрастает, то зачем повышать удобство сотрудников? :)
при этом большинство амбасадоров рабочих мессенджеров почему-то игнорируют идею завести рабочий тг аккаунт
То есть, что бы вам было удобно, человеку нужно завести вторую симкарту, а если еще и телефон поддерживает только одну симку, еще и второй телефон или заменить текущий? Отличный план! Я примерно представляю куда с такой идеей пошлют амбасадоры рабочих мессенджеров.
Для компании это тоже не так просто как корпоративный мессенджер, так как придется вкладываться в корпоративные симкарты и корпоративные телефоны.
То есть, что бы вам было удобно, человеку нужно завести вторую симкарту
Технически, можно только номер - некоторые операторы дают возможность иметь несколько на одной и той же SIM-ке. Но платить придется, да.
Для компании это тоже не так просто как корпоративный мессенджер, так как придется вкладываться в корпоративные симкарты и корпоративные телефоны.
Аналогично. Берем виртуальную АСТ, получаем номера, настраиваем всякие переадресации... подробности спрашивайте у операторов связи - они с удовольствием продадут все что нужно.
в целом, да, придется завести второй номер, если его нет, и согласен - неприятно, но не смертельно
А вот что придется покупать другой телефон - сомневаюсь, почти в любом телефоне сейчас доступно либо две сим-карты либо сим+е-сим, что проблему сводит в разряд гипотетических
Для компании это тоже не так просто как корпоративный мессенджер
Вы так говорите будто корпоративный мессенджер - бесплатное удовольствие. Увы обычно это не так.
А в корпоративные телефоны компании мне кажется вкладываться не будут если нет какого-то особого требования к безопасности, но тогда там обычно даже не идет речь об использовании телеграмма как рабочего инструмента и критерии выбора там оперируют удобством далеко не первым пунктом.
А ведь достаточно лишь установить два разных приложения для telegram'а (на телефоне) или запускать второй с параметром: -many -workdir (на десктопе), и — вуаля: вы больше не путаете рабочие и личные чаты, и даже звуки будут разными.
А это с одной учёткой работает или две разных нужно?
Простите, не понимаю. А зачем два разных приложения, если можно в одном приложении два акканута иметь?
Если уж я завожу второе приложение и второй аккаунт, то зачем мне пользоваться именно Телеграмом, а не выбрать что-то более специализированное?
Так на работе Telegram, и личный у всех Telegram же. И никто никуда переходить не хочет :)
Вот и ставится любой альтернативный клиент (с приставкой "X" или ещё какой-нибудь).
Вопрос не в этом. Зачем пользоваться именно Телеграмом (неважно, альтернативным клиентом, в "рабочем пространстве", или ещё каким-то способом отделив от личного инстанса) для рабочих задач, когда есть масса других сервисов, более приспособленных для рабочих процессов?
Если уж я всё равно ставлю новый апп и завожу новый аккаунт - почему не выбрать и новый сервис?
Только потому, что Телеграм привычен по личным делам?
Довольно интересный проект, по крайней мере, выглядит заманчиво. У вас открытый исходный код? Я люблю копаться в чужих кодах, хаха
А у нас основной рабочий чат назывался ".уяк .уяк и в продакшен!!!", года 3 жил, потом все же поменяли название когда ковид начался и на домашнем компе постоянно открыт был мессенджер.
Круто! Добавьте пожалуйста авторизации/sign-up func через проект анонимный почта https://tmail.ae Если вы не знали это сервис TON Based и не запрашивает пароли и телефон. Тогда вы решите проблем анонимности Telegram
Меня смутило «лучшие разработчики». Какого же стремно понимать, что там есть и не лучшие. В такой атмосфере и места для скрытой токсичности найдется.
Yougile отличный. Заценил расширение для почты. Ещё бы экспорт букмарков из браузеров сделали. Эх)
Это можно сделать по умолчанию, по крайней мере в Google Chrome
Это как? Я нашёл какое то левое расширение из магазина хрома который должен был позволить отправлять букмарки по почте. Отправляет но на почту они не приходят. А так, канбан идеально для этого подошёл бы)
Как экспортировать закладки в браузере?
Чтобы экспортировать закладки из браузера, нужно найти «Диспетчер закладок» (или «Менеджер закладок») в настройках меню браузера, а затем выбрать опцию «Экспортировать закладки» или «Экспортировать в HTML‑файл». Браузер предложит сохранить файл bookmarks.html на ваш компьютер
Или прям по ссылке:
chrome://settings/importData
Решил вопрос с разделением, услугу второй номер подключил, на него рабочий тг, а на свой номер для личных контактов. В нерабочее время второй акк не смотрю и все. Уведомления только на чаты где я активный участник, все остальное выключил.
В тг вроде как есть монетизация. Последняя отрада блогеров..
на что люди не пойдут лишь бы не тратиться на корпоративные симки. в обычной телеге 2 акка, личный и рабочий, рабочий на корп симку, рабочий день закончился - просто не захожу в рабочий телеграм и всё, если кому то нужен - тегнут и я тут как тут, но никаких каш в голове и прочих надуманных болей пятой точки
Всё упирается не в симки, а в структуру. Если чаты не связаны с задачами, то хоть десять аккаунтов сделай, бардак останется
Настою на своем все же, автор в начале статьи в картинке объявляет "боль" которая знакома "каждому у кого хоть чуть рабочего в телеграм", достаточно просто разделить личное и рабочее - я рассказал как это сделно например у меня, а то чо их мессенджер нечто что "умеет в задачи" все же несколько другое. В общем статься оставила впечатление что вот у нас есть нечто, (и мы конечно готовы вам продать это) что сделает вас более эффективным в решении задач. Технички маловато, завуалированного маркетинга чуть менее чем полностью
по пунктам
Проблема 1. Нет структуры в рабочих обсуждениях
отчасти согласен. после перехода из слака очень не хватало тредов, где можно было внутри чата обсудить конкретный вопрос. а так для структурирования достаточно имеющейся функциональности чатов/папок
Проблема 2. Телеграм мешает нормально вести задачи
они и не должны там быть, для этого есть трекеры/вики/рабочая почта. вопрос дисциплины
Проблема 3. Телеграм отвлекает
чаты можно мьютить. незамьюченный чат будет отвлекать вне зависимости от того, используете ли вы для работы телеграм или какой-то отдельный инструмент
Кому все вышеперчисленные в комментах мессенджеры кажутся гавном - попробуйте Дискорд)
Если Геймеры оценили удобствo, то может и Айтишные команды оценят?)
Очень неудобно же. Это фишка ради фишки. Через какое-то время в чате накапливается гора мусора из скриншотов и эмодзи, и получить какую-то полезную информацию ничем не проще, чем в Телеграме. Приделать комментарии к задаче а-ля Jira до сих пор не в состоянии, зато какие-то булшит метрики выросли.
Самый идеальный рабочий чат это дискорд. Там все из коробки предусмотрено и отлично работало - система чатов-комнат с настройками доступов, система ролей просто охренительная, голосовые комнаты практически идеальны были, ничего удобней для корпоративного общения не было и нет. Единственный минус - не селфхост
Согласен, дискорд почти эталон по UX, но компании боятся держать рабочие данные у геймерского сервиса. Без своего сервера не пройдёшь ни одну внутреннюю проверку по ИБ
Видел много разных мессенджеров (в том числе и селфхостед), но вот Дискрод почему-то не привлек ни разу ("может на вкус и цвет", а может нужно будет еще раз глянуть на него). Скажите, пожалуйста, почему вам так важен "селфхост" ? "бесплатное по", нужно обязательно свои данные у себя держать или еще по каким-то причинам?
Если у вас интересный и полезный мессенджер , еще пока без звонков. Почему бы вам не сделать официальный бот для телеграмма из вашего менеджера. Чтобы при использовании канала в телеге ваш бот принимал посылал сообщения в ваш мессенджер?
Хорошая идея с интеграцией. Можете описать кейс, как бы вы пользовались?
К слову, у нас уже есть несколько тг ботов — можно создавать задачи на доске в YouGile из тг и получать уведомления.
Дак звонки через тг пойдут, а собаки его глушат
Пока я вижу так. новый мессенджер мне не привычен. А вот в тг, особенно если это альтернативный клиент, как у меня. Я бы создал группу добавил бы туда бота, он бы принимал сообщения, возможно задачи. С конкретного канала, или если это канал-задача, как то их отмечал тегами. Также мои сообщения пересылал в канал, также воспринимал теги. Сейчас в нашей небольшой компании , в принципе у меня все рабочие каналы в одной папке, вполне удобно. Но если вдруг ктото захочет ваш мессенджер, или например мессенджер Макс, то я бы сделал через бот аналогично. Звонки здесь не важны.
Как у вас с конфиденциальностью, можно в чатах обсуждать рабочие вопросы, которые под NDA? На уровне "мамой клянусь" или прошли независимый аудит?
Есть ли закладки? Когда заказчик отвечает "я такого не говорил", а ты открыл ленту закладок, промотал и нашёл его сообщение годовалой давности, где он такое говорит. Это самая главная опция, которой мне не хватает в современных мессенджерах - найти что-то из прошлого, когда не помнишь ключевых слов для поиска, практически нереально.
Синхронизация между устройствами работает идеально? Нет такого, что часть сообщений, на которые отвечал с телефона, прогрузились только на телефоне, другая часть - только на компьютере?
Сами сообщения хранятся на аппарате пользователя или на сервере? Какой срок хранения для текста, для картинок, для видео?
Интересно, кому пришло в голову так сделать -- назвать продукт для руссоязычной аудитории максимально неудобным словом? Даже человек, знакомый с английским, не сразу поймет как читать gile -- гиль, джайл, джиле? Страдания начинаются уже с названия продукта.
можно отключить уведомления и спать спокойно
Классная идея, но люди слишком привыкли к телеге. Придётся долго отучать
Кто ты? Продакт системы?!! Вы совсем там уже ку-ку со своим сленгом? Это ничем не лучше АУЕшных слов, как и ваши продакты, диплейки и всякие спрингбуты
Есть с давних пор одна идея по организации взаимодействия/ но она ОЧЕНЬ ресурсозатратная...
В идеале, но мой взгляд, в КАЖДОМУ сообщению привинчивать бы тэги.
Это сообщение - по #Проекту25 и по #Задаче25_7, сгенерённое сотрудником #Отдела8
Это - по тому же #Проекту25, но по #Задаче25_3
Плюс (или хотя бы - только это) - уровень важности. #Важность1 - просто болтология. #Важность3 - важное сообщение. #Важность5 - объявление Собственника компании о выплате годовой премии :)
А в клиенте - различные чатики формулируются путём фильтрации тэгов. (Или - на сервере?)
В итоге - можешь посмотреть всё обсуждение по проекту, можешь - только по одной задаче. Можешь - болтологию глянуть (включив фильтрацию по #Важность1)
А можешь - только критически важное глянуть...
Сделайте, пожалуйста, для промайз решений в закрытом контуре, чтобы можно было работать в мобильном и веб приложении из интернета в защищённом режиме, то есть, чтобы скопировать файлы, переписку и скриншоты на сам телефон было нельзя. по линии ИБ. как это сделано с почтой в workspad x
Почитал и ничего не понял. Как тг мне мешает в работе? Достаточно на рабочей станции держать рабочий аккаунт и все. По проектам хоть усрись и сделай 1000 чатов на каждый продакшн.
Выглядит интересно. Давайте сделаю вам арабскую версию :)
В русском языке нету корявого слова "продакт". Дальше безграмотщину читать не стал.
Слово "нету" тоже не литературное;)
открой словарь Даля и убедись, неуч, что в русском слово "нету" имеется. Это в вашем исковерканном Розентале совковом новоязе вроде как нету.
Так мы не по совковски говорим, а по русски. Или ты в совке застрял и дальше хочешь коверкать русский засоризмами? Для тебя русский - это язык врагов, что ты его так ненавидишь?
жесть как ты подгорел) Слово есть, но оно не литературное. Хотел показать что глупо докапываться до слов и называть всех безграмотными, но ты сам справился лучше) Погугли какой процент слов в русском заимствовано, может тогда перестанешь кидаться на людей
Запомни сынок. Только быдляки почитают "литературный язык".
Это второстепенная, факультативная форма языка. а основная форма - разговорная речь. Она более развита, и возникла на несколько веков раньше письменного, который выродки, последыши Розенталя, всем стали навязывать в качестве главной формы.
Не позорься со своей безграмотностью
Статья взлетела
Ребята из YouGile, сделайте хороший UI / UX или дайте возможность другим делать шаблоны плагинами для вашей системы
Это ваш самый главный минус пока
Успеха
Давно принял инструмент YouGile на вооружение в личных и делах команды.
Не прогадал.
Оставлю здесь пожелание (уже много раз писал, но увы).
1) Сделайте ссылки переход к задачам из календаря!!!
2) До сих пор не хватает входящих каналов превращения в задачи, а в задачах чаты для внешней коммуникации (почта, телеграм, вотсап, Макс) и внутренней. Когда команда не только внутри варится, но и с внешним миром работает,это мега важно.
3) Генерация ссылок для конференции Яндекс, Гугл, nextcloud
Очень интересная идея. Радует, что кто-то такие вещи пробует реализовывать. На самом деле, прочитав заголовок, я надеялся, что тут затронут проблему, которая меня бесила годами, а именно - рабочие чаты не дают возможности сосредоточиться, потому что каждый тебе льёт свой поток мыслей вместо структурированного письма. Грубо говоря, создаётся ощущение, что постоянно тебя теребят за плечо и что-то спрашивают или договаривают недосказанное. Это очень отвлекает.
И решить эту проблему попробовали, например, в https://twist.com/ - у них тоже, к слову, есть свой таск-менеджер. Но они коммуникационную платформу выделили в отдельную сущность. Было бы классно, если бы у такого подхода появились последователи.
самый первый красный флаг - вы находитесь в РФ и сервера тоже. в 2020м это было бы преимуществом, сейчас же это фатальный недостаток.
YouGile сложнее запомнить , чем Битрикс ;( 🤪
А, этот тот самый чат-тасктрекер, который некогда на проде в мобильном приложении кидался логами в flutter консоль... да, было, помню
Tasks ninja на основе ИИ сразу из чата может тебе и переводов, и тачки в Jira ставить и т.д.
У меня в Телеграм отдельный аккаунт для работы. Стоит десктопная версия на рабочем компьютере и там личной учётки нет. И всё, никакой путаницы. На смартфоне добавлены обе учётки, для рабочей уведомления отключены. Когда мне нужно, то я захожу и читаю (в дороге, дома и пр), но это редко. Вполне всё работает. Может, конечно, мы не так много всё обсуждаем.
Очень много воды. Много "какие мы хорошие" и "какой плохой Телеграм". Самые сливки программистов и продюсеров собранные для реализации одного продукта. По вашим словам они много что сделали неправильно и много что не умеют. Но, если посмотреть объективно - у телеги был и есть огромный плац фидбека пользователей и аналитики, ещё с времён ВК.
К сути ответа: если что то вам не удобно, это не означает что неудобно всем. Это как сделать "игру мечты", и в результате играть в нее будешь только ты.
О, мессенджер-центристский таск трекер. Это именно то, о чем я давно мечтал. Желаю успехов на рынке!
Телега этим и привлекателен, что можно найти группы, каналы, единомышленников
Пост явно написан с участием нейpocетей, а правилами это запрещено.
Хватит страдать в Telegram. Мы сделали мессенджер, в котором удобно работать