Comments 16
Спасибо, интересно было прочитать.
+2
к слову, iPhone 6 может выполнить 25 миллиардов операций в секунду
Не могу даже представить откуда у автора такие цифры…
Не могу даже представить откуда у автора такие цифры…
+5
Ну как же. Эппл элитная техника для элитных людей. Она никак не может делать меньше 25 миллиардов чего-нибудь. Если весь эппл это 500 миллиардов, то айфон явно не меньше 25.
Миллиардов чего? Очевидно же — миллиардов.
Миллиардов чего? Очевидно же — миллиардов.
-9
Вот была статья www.techpolicydaily.com/communications/much-iphone-cost-1991/ со ссылкой на www.itproportal.com/2013/09/12/apple-a7-soc-two-cortex-a57-two-cortex-a53-class-socs-rogue-20000-mips/ где посчитали, что A7 выдаёт 20,500 MIPS, что в переводе на миллиарды даёт около 20 с половиной. Наверное, в iPhone 6 чип помощнее и выдаёт около 25000 MIPS, о чём и упомянул автор (проверку фактов оставил читателям качестве домашнего задания). Правда он хреново упомянул, не люблю когда вместо цифры растут слова.
+7
Может я не прав, но 1.3 ГГц, 2 ядра, ну пусть аж 2 команды за такт. Ну не получается у меня 25 миллиардов. Может я как то не так считаю?
+3
MIPS — это Millions of instructions per second. Откуда же миллиарды взялись?
+1
25000 * Миллионов операций в секунду как раз 25 миллиардов и выйдет.
Но сдается мне, что в современном мире MIPS абстрактная величина, обозначающая определенную работу.
Ну например в ранних процессорах не было команд деления и умножения, из решали с помощью подпрограмм.
Вот и выходит, что современная операция деления в железе, одна в себе будет нести множество операций старых процессоров.
П.С. это я не прочитал, я это придумал, ну буквально сейчас собрав воедино найденное (не особо старался) и надуманное по вопросу за сутки :)
Но сдается мне, что в современном мире MIPS абстрактная величина, обозначающая определенную работу.
Ну например в ранних процессорах не было команд деления и умножения, из решали с помощью подпрограмм.
Вот и выходит, что современная операция деления в железе, одна в себе будет нести множество операций старых процессоров.
П.С. это я не прочитал, я это придумал, ну буквально сейчас собрав воедино найденное (не особо старался) и надуманное по вопросу за сутки :)
0
Ну да. Только важнее не количество операций в секунду, а то как они спользуются. Это тоже самое что дать по 20 миллиардов долларов на строительство дорог где-нибудь в Германии и в России.
0
ЭЧИВка получена!
+1
> Лампы были подключены к датчику движения, поэтому начинали хаотично загораться при появлении посетителя.
То есть теперь это такая гирлянда в старом корпусе. Впрочем, все равно наверное стоило это сделать.
То есть теперь это такая гирлянда в старом корпусе. Впрочем, все равно наверное стоило это сделать.
+3
на вычисление квадратного корня из сложного числа
Может быть всё-таки из комплексного?
0
А есть ли возможность где-нибудь посмотреть, как выглядит «реплика» ENIAC сегодня? Без поездки в штаты…
Какие-нибудь панорамные фото?
Какие-нибудь панорамные фото?
0
Sign up to leave a comment.
Как первый в мире компьютер спасли от забвения на свалке