Как работает VMware DRS

[gotch]

Гораздо занимательнее смотреть, как машины под DRS теряют сеть, членство в кластере и т.д. Живая миграция под нагрузкой иногда такая живая.

[blind_oracle]

При корректной настройке таких проблем нет. У меня они туда-сюда мигрируются кучами, «ни единого разрыва» (с)

[gotch]

У вас видимо очень быстрая сеть и не чувствительные сервисы Microsoft Failover Cluster Services надо дополнительно настраивать для этого сценария.

[AntonVirtual]

kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1037959

vMotion is supported on vSphere 6.0 with Cluster Across Boxes (CAB) only. Requires Virtual Hardware Version 11.

До 6.0 и вне указанной конфигурации MSCS / MFCS не поддерживается.

[1cloud]

Мы с такими проблемами не сталкивались, честно говоря

[AntonVirtual]

Ни разу в моей жизни такого не видел.

Кластеры же под DRS стало можно совсем недавно заводить. Так что если у вас кластеры разваливались от vMotion, то кто виноват в непрочтении мануалов?

[blind_oracle]

Статья ни о чём.

[1cloud]

Если у вас есть какие-то вопросы, задавайте — ответим

[blind_oracle]

Вопросов никаких нет, кроме одного — зачем это писать, кроме как для рекламы своего сервиса?
Vmware DRS/HA сто лет в обед, все кому надо и так про него знают.

Вы же привели некую формулу, при этом более ничего не объяснив.
Если бы было описание внутреннего устройства алгоритма и так далее — был бы смысл писать статью.

А так — ни о чём.

[1cloud]

Мы рассказали о технологии в общем и том, как она работает в нашей системе. Чего вполне достаточно для поста в корпоративном блоге, в общем-то. Сделать топик более информативным можно комментариями, на которые можно развернуто ответить, но конечно проще написать про «пост ни о чем!», чтобы собрать плюсиков, это да.

[kabal375]

Для возникновения вопросов нужно чтобы было за что зацепиться. Это когда в целом посыл ясен, но есть туманности и неопределённости.
Посыл данной статьи: «Есть такая штука — DRS — она крутая, реализует балансировку нагрузки, и мы её используем». И никаких вопросов не возникает, потому что в статье просто нет того, что обещает заголовок.

[1cloud]

Описана схема работы технологии и ее применение в нашей системе. Соответствие заголовку — 100%. Если есть вопросы по делу — задавайте, будем рады ответить

[kabal375]

Тогда вопрос: Как вы научились настолько объективно оценивать свои результаты?

[nickolazz]

Лично я использую Drs/ha всегда и везде, где это применимо:-) на нормальном железе и верных настройках проблем нет никаких. Мне интереснее другое — используете ли вы в своей среде storage DRS?

[kelevra]

при сбое хоста она перезапускает виртуальные серверы на другом хосте.

а что произойдёт при сбое схд, на котором лежат диски виртуальном машины? не сбое диска в схд, а именно самого схд на уровне сети или железа.

[reallord]

Все тоже самое как и без миграции. Если нет резервирования и репликации на уровне СХД то все умрет.

[AntonVirtual]

Под репликацией обычно понимают одностороннюю репликацию active->passive. Даже если она есть — ничего не изменится, ВМ умрут. Переключение необходимо будет производить вручную / Site Recovery Manager.

Спасает только виртуализация СХД с активными зеркалами как EMC VPLEX / IBM SVC. Или использование многонодовых SDS.

[AntonVirtual]

Смотря что за сбой. Полная смерть СХД ведет за собой остановку всех ВМ, лежавших на этой СХД. Сбой контроллера / пути ведет к переключению путей.
Магии здесь нет.

[AntonVirtual]

Более подробный, хотя и чуть устаревший обзор принципов работы DRS: blog.vadmin.ru/2010/06/drs-deepdive.html

[navion]

У вас довольно странный выбор источников, а про DRS и остальную кластеризацию VMware написана целая книжка "VMware vSphere 5.1 Clustering Deepdive".

Плюс что-то есть в блогах авторов:
frankdenneman.nl
www.yellow-bricks.com