Comments 117
Мне тоже нравиться.
Только вот в результатах поиска — как-то мелковато всё…
Только вот в результатах поиска — как-то мелковато всё…
0
UFO just landed and posted this here
Отражение робота в названии — отличная находка, сразу оживляет и придает объем
Иконка очень милая :) Детальная работа на роботе конечно поражает…
Иконка очень милая :) Детальная работа на роботе конечно поражает…
+7
У меня создается ощущение что отражение не вписывается в изометрическую проекцию самого робота, на букве «С» отражение не к месту имхо.
+4
С отражением наплутали чуть чуть…
Такое отражение невозможно! Если текст стоит за роботом, то он должен отражать «спину», но накак не «бок». Особенно заметно ето на букве «F».
На букве «I» отражаеться только механизм, а проводов чтото не видно…
Тень от робота падает на пол, но на букву «F» почемуто не попадает.
Такое отражение невозможно! Если текст стоит за роботом, то он должен отражать «спину», но накак не «бок». Особенно заметно ето на букве «F».
На букве «I» отражаеться только механизм, а проводов чтото не видно…
Тень от робота падает на пол, но на букву «F» почемуто не попадает.
+2
Очень круто.
-3
красиво
-4
Для маленьких вариантах, нужно как-то упростить, а так очень приятная работа.
0
Да лого забавное, но на сайте нет favicon, а это очень плохо ИМХО
+6
очень приятный сайт и удобный поиск
0
извините, может быть некорректный вопрос, но во сколько в итоге обошлось создание логотипа компании? можно в личную почту…
+2
UFO just landed and posted this here
Вы нарисовли Wall-e.
Студия Уолта Диснея уже ждёт отчислений.
Студия Уолта Диснея уже ждёт отчислений.
+23
Мы ждали этот комментарий. Только есть еще Лампа от Pixar и r2d2 из Звездных Воин, плюс iMac предыдущего поколения. По-моему Wall-e стоит в очереди явно не первым. Так кому отчислять сначала?
+9
А как же номер пятый из «Короткого замыкания»! Это же классика!
+11
Сомнительная отговорка… Отчислять всем :)
-2
Большой логотип получился живеньким таким, на билбордах он будет замечательно смотреться (в технический дизайн робота-поисковика вдаваться не будем). А вот если человек сразу зайдет на внутреннюю страницу, скажем по ссылке выданным другим поисковиком, то понять, что представляет собой логотип, будет сложно. Такое ощущение, что на робота r2d2 напало существо из «Корпорации монстров» — вон оно прилепилось к нему и смотрит на нас. Маленький логотип придется делать не методом масштабирования большого брата, а скрупулезно обрисовывая каждый пиксель. Это касается и fivicon для этого проекта.
0
точно такое же первое впечатление от просмотренной картинки, там даже есть такой же эпизод когда он расматривает таракана.
из-за гусиниц очень сильно похоже на валли, нужно было нарисовать микроскопо-робота без гусениц =)
из-за гусиниц очень сильно похоже на валли, нужно было нарисовать микроскопо-робота без гусениц =)
+2
Очень достойно! Пользуюсь этим сервисом когда полное отупения наступает в поиске метафор и их реализации
+1
Что-то мало что находит этот айконфайндер. Понятно что логотип тут не причем )))
0
Вкусностей тут хоть отбавляй, но я бы поработал над текстурами гусениц и кузова
-1
UFO just landed and posted this here
Слишком много мелких деталей и перебор игры со светом.
0
на главной логотип смотрится отлично, а когда сделаешь поиск в уголке ничего не разобрать. логотип становится слишком мелким. может стоило бы продумать и маленькую версию лого?
0
Какое-то не естественное сочленение штанги гидравлического толкателя с шаровой опорой глаза.
Первое сочленение рабочей стрелы прикреплено к зеленому цилиндру в невозможной плоскости, и ось этого сочленения в зеленый цилиндр входит только на половинку своей толщины. Либо эта ось слишком тонкая, и вся эта ботва сломается.
Ребят, слова «инженерная графика» вам там ничего не говорят?
Знаете, я понимаю, что рискую кармой и т.д. Но вся турбомилковская графика какая-то пластмассово-беспомощная.
Я воздержусь от других более неприличных эпитетов, хотя потому, что сам я вообще рисовать не умею.
Первое сочленение рабочей стрелы прикреплено к зеленому цилиндру в невозможной плоскости, и ось этого сочленения в зеленый цилиндр входит только на половинку своей толщины. Либо эта ось слишком тонкая, и вся эта ботва сломается.
Ребят, слова «инженерная графика» вам там ничего не говорят?
Знаете, я понимаю, что рискую кармой и т.д. Но вся турбомилковская графика какая-то пластмассово-беспомощная.
Я воздержусь от других более неприличных эпитетов, хотя потому, что сам я вообще рисовать не умею.
+19
Согласен, невозможно представить этот механизм рабочим. Муляж не катит.
0
Ну они же не иженеры, а дизайнеры, чтобы такие тонкости знать.
По поводу пластмассовой графики: стиль просто такой, думаю, для них не проблема придать металлический блеск, но это слишком броско выглядит обычно.
По поводу пластмассовой графики: стиль просто такой, думаю, для них не проблема придать металлический блеск, но это слишком броско выглядит обычно.
-3
Да что вы говорите! Есть такое понятие — «промышленный дизайн». В серьезных компаниях создание макета технически сложного объекта доверяют только тем дизайнерам, которые имеют соответствующее образование.
+1
//В серьезных компаниях создание макета технически сложного объекта доверяют только тем дизайнерам, которые имеют соответствующее образование.
Не могу считать логотип технически сложным объектом. Хотя серьезных ляпов в любом случае стоит избегать и техническое образование лишним тоже не бывает.
P.S.: Неплохо бы, если на АвтоВАЗ'е знали словосочетание «промышленный дизайн».
Не могу считать логотип технически сложным объектом. Хотя серьезных ляпов в любом случае стоит избегать и техническое образование лишним тоже не бывает.
P.S.: Неплохо бы, если на АвтоВАЗ'е знали словосочетание «промышленный дизайн».
0
над созданием правдоподобного образа робота из Валли работала целая команда, и уж консультанты инженеры точно там были. а в данном случае- один человек с самым настоящим гуманитарным образованием.
+3
А как насчет фавикона?=)
0
Клева конечно, но метафора с муравьедом была бы круче.
+7
Да, мне тоже нравится муравьед. Но тут дело такое, что это слишком сложная и оригинальная метафора. Она была бы хороша, если бы в мире было много иконочных поисковых систем и нужно было бы как-то выделиться из общего ряда.
+4
Муравьед был бы революционной задумкой. Везде ассоциируют поиск поднадоевшие лупы/микроскопы, а тут подслеповатый чудик, вынюхивающий всякую мелочь.
+8
Один вопрос — фавикон? :)
0
хрень, да простит меня арт
лучше маленького желтого посадить под лупу с обзором под юзера в лупе чуть больше, а так чуть меньше
да и направление оформления в общем нынче минимализм + touch
лучше маленького желтого посадить под лупу с обзором под юзера в лупе чуть больше, а так чуть меньше
да и направление оформления в общем нынче минимализм + touch
+2
Простой, но стильный, шрифт очень напоминает всемогущий Gill Sans, в его болдовом начертании,
но к сожалению это не он.
clip2net.com/page/m0/800127
но к сожалению это не он.
clip2net.com/page/m0/800127
0
Мне отражение в буквах ломает мозг. Как гусеница может так отражаться?
+9
Очень красиво, молодцы, внимание к деталям достойно уважения
-1
Заметил смену логотипа, да и всего интерфейса на этом проекте. Очень красиво! И не ожидал, что корни — Русские :))))
0
мне понравился иконышь… я бы его только оставил но с выражением морды заискивающей как будто палится…
0
UFO just landed and posted this here
иконыш, точно, просто душка :) не меньшего одобрения заслуживает, чем главный герой робот
+1
Робот получился хороший,
а вот надпись (название проекта) — фигово.
Во первых, близко к роботу стоит
Во-вторых, отражение робота в шрифтах — смотрится грязновато.
Я бы убрал отражение со шрифта и сдвинул бы его подальше.
А вообще тут прямо и просится интерактивный робот.
Хоть моргающий и движущий своими механизмами.
а вот надпись (название проекта) — фигово.
Во первых, близко к роботу стоит
Во-вторых, отражение робота в шрифтах — смотрится грязновато.
Я бы убрал отражение со шрифта и сдвинул бы его подальше.
А вообще тут прямо и просится интерактивный робот.
Хоть моргающий и движущий своими механизмами.
+1
UFO just landed and posted this here
Кстати, по самому роботу.
Мне, кажется, модель «консервной банки» — уже устарела.
Нужно делать в нано-формате :)
Примерчик модного робота можна глянуть тут — live.hyperione.ru/devices/robot-shpion-rovio.html
Мне, кажется, модель «консервной банки» — уже устарела.
Нужно делать в нано-формате :)
Примерчик модного робота можна глянуть тут — live.hyperione.ru/devices/robot-shpion-rovio.html
+1
При попытке просмотра информации о иконке: iconfinder.net/search/1/?q=button
Получил: Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Can't create UNIX socket (12) in /var/www/vhosts/iconfinder.net/httpdocs/model/db.php on line 13
Fejlen er: Can't create UNIX socket (12)
Лучше на продакшене отключать вывод ошибок.
Получил: Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Can't create UNIX socket (12) in /var/www/vhosts/iconfinder.net/httpdocs/model/db.php on line 13
Fejlen er: Can't create UNIX socket (12)
Лучше на продакшене отключать вывод ошибок.
-5
Что-то мне, даже больше, чем изображение самого робота, понравился образ иконки. Простое, минималистичное в деталях, но безумно эмоциональное. Из недостатков, можно отметить только плохо переданную фактуру стекла у фанаря над гусиницей робота (в уменьшеном варианте это делает фонарь вообще мало иденфицируемым).
0
Иконку вырезать, увеличить и оставить. Робота убрать — он пригодится в будущем :)
+1
Как раз недавно я стал интересоваться искусством создания логотипов, просмотрел много дизайнерских книг про это дело.
Мое мнение по поводу вашей работы — изображение выполнено качественно, с душой (сразу видно, что вы профессионалы), но ЭТО НЕ ЛОГОТИП. Логотип должен быть по возможности локаничным, легко «читаемым» в уменьшенном виде, нормально выглядещим в черно-белом варианте. У вашего логотипа всего этого нет.
По-моему, смысл логотипа — в минималистической форме передать максисмум смысла и/или эмоций. Это очень сложно, поэтому по-настоящему профессиональных логотипщиков очень мало.
Это чисто мои субъективные мысли. Возможно, я и не прав. Желаю вам удачи в будущих проектах! Было интересно почитать вашу статью.
Мое мнение по поводу вашей работы — изображение выполнено качественно, с душой (сразу видно, что вы профессионалы), но ЭТО НЕ ЛОГОТИП. Логотип должен быть по возможности локаничным, легко «читаемым» в уменьшенном виде, нормально выглядещим в черно-белом варианте. У вашего логотипа всего этого нет.
По-моему, смысл логотипа — в минималистической форме передать максисмум смысла и/или эмоций. Это очень сложно, поэтому по-настоящему профессиональных логотипщиков очень мало.
Это чисто мои субъективные мысли. Возможно, я и не прав. Желаю вам удачи в будущих проектах! Было интересно почитать вашу статью.
+2
На первой картинке глаз круглого зеленого чувачка из «Корпорации монстров».
+1
И логотип замечательный и рассказ.
0
Действительно чем-то похож на Wall-E, но все равно круто.
0
Эх, все-таки ж здорово вы, ребят, рисуете.
Муравьед — верх моего восторга :)
Муравьед — верх моего восторга :)
+1
Очень здорово получилось — молодцы!
0
UFO just landed and posted this here
Красивый логотип, с душой =)
0
Вот ещё один проект IconSearch.ru очень похож на iconfinder, только поиск можно вести и по-русски. Кто у кого брал идею или это совпадение?
0
Странное дело. Этот проект выглядит как предыдущая версия iconfinder.net. Как бы не повторилась ситуация facebook/vkontakte.
0
Всегда хотел спросить Кортунова — а как вы ваше название придумали?
0
хорошая статья, интересная. только пока читал, не покидало ощущение, что это перевод с английского. уж не знаю, почему.
0
В себе нужно проблему искать. Автор текста имеет рязанскую рожу и живет в средней полосе России постоянно.
+1
да я и не говорил, вроде, что это плохо.
0
Ну нееее, перевод это всегда более блекло, чем оригинал. Мне стало обидно за текст. Он же русский!
0
возможно. Думаю, в основном меня смутила следующая фраза:
Мы показали клиенту все наброски и Мартин ответил: «Знаете, ребята, нам тоже очень нравятся роботы».
на такую конструкцию постоянно во всяких статьях в переводе натыкаюсь. обычно изначальная конструкция выглядит как что-нибудь типа:
We showed all our sketches to the client, and Martin said: «You know, guys, we also like robots».
имхо, английский вариант гораздо более естественно выглядит, нежели русский.
ну да чёрт с ней, с лингвистикой, Робот всё равно зачётный, а иконка так вообще шедевр. :)
Мы показали клиенту все наброски и Мартин ответил: «Знаете, ребята, нам тоже очень нравятся роботы».
на такую конструкцию постоянно во всяких статьях в переводе натыкаюсь. обычно изначальная конструкция выглядит как что-нибудь типа:
We showed all our sketches to the client, and Martin said: «You know, guys, we also like robots».
имхо, английский вариант гораздо более естественно выглядит, нежели русский.
ну да чёрт с ней, с лингвистикой, Робот всё равно зачётный, а иконка так вообще шедевр. :)
+3
Так это, в чем рисовалось-то все-таки? Илл+Фотошоп или читсый вектор, я не вдупляю.
+1
Издалека неплохо, по сравнению с тем говном, что вы обычно рисуете.
-2
Sign up to leave a comment.
Как мы рисовали логотип для Iconfinder.net