Pull to refresh

Comments 119

У вас всегда чистая и приятная графика. Все гуд )
А вы видели их новые значки для Хабра?
UFO just landed and posted this here
Да эти значки полный отстой, если честно
А я-то думал, чьей руки же этот ужас…
теперь главное, чтобы вместо значков не появились такого типа человечки…
всё будет, не переживайте :-)

свят-свят-свят! вы тут сейчас натолкнете турбомилковчан на неправильный путь развития!
Турбомиркеры — как всегда на высоте :)
Учиться и учиться, говорю я сам себе!
Интересный пост! :) Вообще, дизайнеры любят синий цвет за то, что он почти не может быть грязным.
Прямо представляю формулировку, с которой бы зарубили этого персонажа где-нибудь в Нижних Чигирях: «Ой, чото как-то… Слишком безумный он какой-то, давайте что ли посолиднее...».
Работа здоровская! Очень динамично и запоминается легко.
Но все же покритикую: мне одному кажется, что лицо у вашего супер-героя своими острыми формами больше подходит на супер-злодея?
UFO just landed and posted this here
Мистер Эриксен сам высокий и худощавый, у нас были некоторые фотографии, которые он прислал специально. Так что персонаж похож. :)
а они секретные? было бы любопытно сравнить
да, они секретные. не все вещи подлежат огласке. )
Понимаю, просто оценить сходство мы не можем.

Ещё любопытно какие замечания он выссказывал и какие сильные/слабые стороны называл у промежуточных эскизов.
Гундермен Калёный Карадаш
да они все плагиаченные какие-то, последний вообще помесь червяка джима с маской бетмена
первый похож на Зависть из аниме «Цельнометаллический алхимик».

а по-моему каким-то Little Big Planet'овским Соником отдает =) что там еще? спанчбоб, русалочка, лого SK1 или корела с suse… верной дорогой, товарищи =)
UFO just landed and posted this here
Это мешки под глазами… Дизайнер-полуночник.
дизайнер, вооруженный символом дизайнерского креатива — карандашом

А все наброски и разработка, выполнена на планшете. Вот и правдивость.
Так что его с планшетом рисовать? Дискету до сих пор как метафору для «сохранить» используют, и небось долго еще будут.
В ОС Windows большинство иконок сохранения — метафора сохранения на 3,5 дискетку. А уже выросло поколение, которое ни сами дискеты, ни дисководы в глаза не видело. Ужасный мир!
Буду обновлять комментарии почаще…
Стильная западно-европейского уровня графика, стильный персонаж. Красота.
рискую получить по затылку, но какой же это дизайнер, что заказывает логотип у других дизайнеров, а таких у вас, судя из поста — много ("… иногда к нам обращаются творческие одиночки, или дизайнеры-фрилансеры")
А у нас если дизайнер, то должен обязательно уметь и упаковку сделать, и сайт нарисовать, и постеры с книгами оформить, и еще иллюстраторым зашибенным быть?
Это в корне не правильно. И именно в европе специализации дизайнеров более выражены, чем у нас.
К примеру, дизайнер, который делает качественные и красивые сайты, может совсем не уметь рисовать «от руки». Мое искреннее убеждение.
Далеко не все дизайнеры умеют рисовать, если человек хорошо собирает сайты, то он не обязательно должен быть еще и иллюстратором. Так ведь?
Сайты «собирают» верстальщики, а не дизайнеры. Разве нет?
тогда уже «верстают». я имела ввиду веб-дизайнеров. )
Он неправильно держит карандаш, так ничего хорошего не нарисуешь. А через пару секунд этого карандаша, судя по силе пламени, не станет.
Еще скажите, что люди не летают!
Клево — сделано по всем канонам «Marvel»!
Что именно сделано по канонам «Marvel»?
перспектива и туловище подходит под каноны!
естественно тут не стоит задача сделать реализм —
это же мультяшный персонаж имхо
Тело не гипертрофировано, как оно может подходить?
Ну посмотрите, marvel вообще не при чём.
Работа хорошая, но под «стилистикой marvel» вы имели в виду супер-героя в плаще? Потому что нарисовано не в стилистике marvel.
А надпись G у персонажа — это Гундер?
Судя по красному карандашу в руках и угловатой букве G, это Grammar-Nazi

Grammar Nazi
Огонь своим шлейфом как-то не очень повторяет траекторию перса судя по его моушн-блюру. Огонь и солнце за кулаком вообще не айс. Судя по лицу, держать горящий карандаш в руке — ай как горячо. Вообще карандаш дожен быть сильнее зажат в руке, энергичнее. Перс вполне стремительный но ни разу не креативный. В анонсе картинка выглядит гармоничнее, когда полета не видно.


Да, и смотреть чувак должен не на карандаш свой, а в бесконечность, на фронт работ, так сказать…
Посмотрите внимательнее — он как раз смотрит не перед собой на свою руку с карандашом, а в даль, выше карандаша.
Траектория — совпадает с радиусом маха рукой.

И по поводу буквы G — она кстати имеет небольшую засечку на нижней стороне, так что она не квадратная.
Мах рукой там есть только на скетче (который, кстати, во многом выигрывает у продакшена).

Про G — это вы вообще к чему?

> Посмотрите внимательнее

Что, еще внимательнее? Насколько внимательно нужно смотреть, что-бы не замечать недостатков? Мне вообще нравится турбомилк, по духу, но эту работу я бы не принял.
По вашему я придираюсь? Возможно, но я указал лишь небольшую часть того, к чему можно было бы еще придраться.
вы все равно «не приняли» эту работу, мне дальше уже не интересно.

:)))))))))))))
Странно конечно, почему сотрудникам Турбомилка не интересно почему их работу бы не приняли. Я думал истина в этом вопросе важна для профессионального роста.
1. На вопрос принятия или непринятия работы я смотрю с позиции арт-директора а не клиента, кроме того, обратите внимание на «бы».
2. Работа выложена для тут обсуждения, в дискурсе Хабра это подразумевает мониторинг реакции публики, обладающей отличной от нуля компетенцией в обсуждаемом вопросе. С клиентами обыкновенно бывает наоборот.
Дизайнеров ебали арт-директора.
Насмотревшись фильма Горбатая гора.
Засыпала на постели
Пара новобрачная.
В 112-й артели
Жизнь была невзрачная.
Ахуенный ты пацан i360u
Если бы им было интересен фидбек от большого комьюнити, во-первых, они бы не создавали пост на хабре, а на спецресурсах, а, во-вторых, в посте вы бы могли увидеть устойчивые выражения вроде «приветствуется здравая критика».
Я считал Хабр спецресурсом до сего момента. Вы полагаете он превратился в «вконтактик»?
«приветствуется здравая критика» — разве тут это не подразумевается само собой?
Тоесть вы считали хабр дизайн-онли специализированным ресурсом? Эка новость.

В данной публикации выложен процесс вместе с давольно интересной историей. Повторюсь, если бы ребята хотели критики, они бы напрямую об этом попросили. Здесь же было самоцелью (как мне кажется) рассказать собществу непосредственно о процессе и задачах перекликающихся с вышеупомянутой интересной историей.
>Тоесть вы считали хабр дизайн-онли специализированным ресурсом?

Нет. Специализация — IT, если вы не в курсе. Хотя знаете, какая нахрен разница, к делу это вообще не имеет отношения. Ваш постулат о том, что критика допустима только на спецресурсах, изначально более чем спорный.

> Здесь же было самоцелью (как мне кажется) рассказать собществу непосредственно о процессе и задачах перекликающихся с вышеупомянутой интересной историей.

Вы вольны оставлять комментарии в полном соответствии с тем, «как вам кажется», и я не вижу оснований для того что-бы таким же образом не поступать и мне. Мне показалось что «интересная история» нуждается в некоторых правках, но я никому ничего не навязываю, и не указываю кому где как и что обсуждать. Говном я тоже никого не поливал, просто у кое кого любой намек на неидеальность работы вызывает, как оказалось, острую жопную боль.
Вы знаете, весь этот диалог монолог тоже весьма спорный. Да и кормить мне вас, увы, больше не чем.
Хабр, судя по публике и количеству троллей, существенно хуже пресловутого Вконтакта.
Хихи. Дизайнеры всего мира хвалят коллег и отмечают успешные находки. У нас почему-то принято ругать и искать изъяны.

Кто ж вас так морально изуродовал?
Я с удовольствием хвалю и отмечаю, вам просто показалось что я ворчун и бука. Но не значит же это, что я должен хвалить все подряд? В данном конкретном случае вообще не вижу повода говорить такие громкие слова как «изуродовал», я не тупо обсирал, (как вы вероятно подумали) а по существу изложил то, что у меня вызвало сомнения. К критике тоже иногда нужно уметь прислушиваться, это одно из важных качеств профессионала. Или вам интересно «кто я такой чтоб выступать со своим „морально уродским“ мнением? Не буду вываливать свои причиндалы для обмера и сравнения, но многие не последние люди в индустрии прислушиваются, бывает, к моему мнению, основанному на некотором опыте.
По этому поводу есть шикарная статейка Яны Франк на kak.ru kak.ru/columns/directrix/a9746/ перечитываю каждый раз, когда язык поворачивается ляпнуть гадость.
Отличная статья, я её раньше не читал. Спасибо!
Если бы я где-то ляпнул гадость, хотя-бы немного сравнимую с той, что ляпнули в мой адрес, стыд был бы мне и позор.
Непринятие работ Турбомилка — уголовное преступление, наравне с отрицанием Холокоста.
Как мы дунули и рисовали человека-персонажа

простите, оно само прочиталось )
«Я сверхчеловек и ничто сверчеловеческое мне не чуждо»
Отличная работа!
А кот Шрёдингера, который есть и которого одновременно нет, тот вообще тут фурор произведёт.
Квадратный как раз удобно будет помещаться в ящик.
По-моему должно быть немного иначе. Супермен летит вверх, а карандаш сифонит откуда-то сбоку. Создается ощущение, что летел супермен и поймал карандаш. Но т.к. картинка передает движение, то получается, что супермен летит вверх, а карандаш вбок, и это продолжается уже какое-то время. И получается когнитивный диссонанс. По крайней мере мое восприятие сразу заметило — что-то не так.
Вырожение лица почему-то напомнило не то кролика из Rayman, не то смайлик «Awesome!».
Вырожение лица
Вырожение от слова рожа, очевидно же!
* пошел посыпать голову пеплом и водворять на хром вменяемый спеллчекер
Почему воспламенился только карандаш, а сам ачеловек-персонаж без единого намека на пламя… Потом, в открытом космосе карандаш не может гореть, ведь нет кислорода :)

Ладно это лирика, непонятен только один момент — он карандашом закрывает солнце или это неумело показанный блик? Ачиловек-персонаж — из комиксов, по стилистике — спору нет, а вот планета, солнце (?), и надпись с бликами не нарисованы в этом стиле… Уместно ли такое соединение стилей?.. Целостности нет.

Блик на надписи который идет от карандаша — это плюс, всё больше видишь обычный блик по центру и зеркальный пол к ней (sic!).
Миссиионерская позиция арт-директора
Персонаж — ахуенный, молодцы!!! Надпись(шрифт) — говно позорное!
Вы как Самизнаетекто оценили, право имеете?
Никнейм говорит сам за себя.
Никакого подражания. Никаких кумиров.

Я не оцениваю и не критикую. Я высказал своё мнение — право на которое я имею.
G-man ?!

Чувак, который нащупал точку g у своей жены и теперь чувствует себя крутым?) Искал карандашом?) Уфф… да так яростно, что он загорелся ярким пламенем!

Извините… ну никак не сдержать было свои пошлые комментарии)

Хорошие картинки. персонаж запоминается и это главное!

персонаж понравился. молодцы турбомилкеры.
Осьминожка с карандашом порадовал :)
Осьминога, видимо, не взяли, т.к. он как бы показывает нам, откуда растут руки…
Интересно, почему все варианты персонажа с открытым ртом.
Может это:

«Wazzup?!...» ©

?
Теперь каждый художник выкладывать пост на хабр, как он рисовал очередную иллюстрацию?
пеар такое пеар
Зато каждый считает себя дизайнером/иллюстратором и находит кучу недостатков в любой графике.
Яна Франк более чем права, у нас народу лень похвалить, зато всегда за радость опустить ) Между тем если спорсить всех «А что можешь показать ты» — почти все потупив взоры промолчат.
Я работаю совершенно в другой студии, и формально должен считать Турбомилк (да и любую другую студию) своими конкурентами… Но я смотрю на иллюстрацию — и первое что приходит в голову — классно. Если захотеть можно докопаться до чего угодно, но нужно ли это?.. (риторический вопрос)
причем тут вообще докопаться до чего либо. вы же не выкладываете каждый второй проект вашей студии с пафосным заголовком «как это делалось». я про то, что если все дизайнеру начнут так делать, то и хабра не хватит.
Ну так тут и не так много студий что-то выкладывают )
Тем более я так понимаю, что турбомилки имеют к хабру нескоьлко большее отношение, чем просто одна из зарегиных студий.
вы же можете не читать это, если вам не нравится. почему же вы это делаете? :)
На самом деле все еще проще. Можно нажать стрелочку «вниз» около поста и тем самым проголосовать за то, что пост плохой. Например, сейчас пост нравится 95 хабралюдям и не нравится 32. Большинство посчитало пост интересным.
у таких как вы всегда один аргумент: можно не читать. как же мне не читать, если почти каждый пост на главной уже «можно не читать». а что мне тогда читать? интересных статей все меньше и меньше, и все, смотря на пример турбомилка, думают – «запостил красивую фигню, получил +92» или сколько там. от этого и скучный хабр.
а еще, тогда скажете вы, можно не заходить. я, наврное, и не буду больше, когда уже совсем в трамтарарым все скатится и каждый второй блог будет «блог компании Ололо инк.».
А корпоративные блоги как-то мешают другим постить интересные вещи?
я не только про корпаративные говорю. постить может и не мешают, а читать – да. сейчас я смотрю хабр примерно так:
скучняк
оффтопик
скучняк
пеар
интересно
пеар
пеар
скучняк
Особенности русского менталитета. Но перевоспитать можно и нужно.
Почему дизайнер заказывает Вам дизайн? Почему картинки нет на его сайте? Действительно ли владелец сайта — мистер, а не мисс?
Sign up to leave a comment.