Comments 29
о, вас буду читать в начале недели, а http://habrahabr.ru/company/zfort/ в конце недели. буду в курсе всего)
0
Ох, поддержка JADE. А как же ее включить? EAP обновил, но подсветка не включилась, и в списке File Types jade не появился.
В плагинах тож нима :(
В плагинах тож нима :(
0
А какая у Вас версия? Нужна 121.150 или позднее. Если она такая, можно попробовать сделать uninstall и install еще раз.
0
А когда ожидается обновление котлина до M3? А то из-за отсутствия нормальной поддержки энумов не могу продолжить комфортно им пользоваться.
0
В nightly builds энумы уже пофикшены. А M3 выйдет очень скоро: где-то на следующей неделе.
0
Да, я видел, поскольку голосовал за багфикс, но при сборке мавеном ошибка вылезает. Очень жду.
Кстати, чтоб два раза не вставать: при конвертации java кода в kotlin неправильно конвертится выражение типа Some.class. А еще классам нельзя сгенерить конструктор с нулем аргументов даже в том случае если все аргументы помечены как опциональные. Из-за этого неьлзя сделать нормальным способом класс, совместимый, например, с JPA.
Кстати, чтоб два раза не вставать: при конвертации java кода в kotlin неправильно конвертится выражение типа Some.class. А еще классам нельзя сгенерить конструктор с нулем аргументов даже в том случае если все аргументы помечены как опциональные. Из-за этого неьлзя сделать нормальным способом класс, совместимый, например, с JPA.
0
Мавен-билд уже пофикшен.
Вообще, баги лучше репортить в трекер.
Про конструктор я не совсем понял: какой в точности юзкейс имеется в виду?
Вообще, баги лучше репортить в трекер.
Про конструктор я не совсем понял: какой в точности юзкейс имеется в виду?
0
Я обычно так и делаю, но тут что-то руки не дошли.
имеется ввиду
Entity class A(val b:B?=null,val c:C?=null, val d:D?=null){}
Казалось бы — идеальный Pojo, ан нет, для JPA нужен конструктор без аргументов. А мне, как девелоперу, нужен еще и конструктор с тремя (в данном случае) аргументами. И вот мой-то запрос данным классом удовлетворяется, а JPA с таким классом работать не может.
Приходится задавать b,c и d полями класса, а потом инициализировать их сеттерами (особенно если из джавы).
имеется ввиду
Entity class A(val b:B?=null,val c:C?=null, val d:D?=null){}
Казалось бы — идеальный Pojo, ан нет, для JPA нужен конструктор без аргументов. А мне, как девелоперу, нужен еще и конструктор с тремя (в данном случае) аргументами. И вот мой-то запрос данным классом удовлетворяется, а JPA с таким классом работать не может.
Приходится задавать b,c и d полями класса, а потом инициализировать их сеттерами (особенно если из джавы).
0
Да, юзкейс понятный. Мы, в принципе, могли бы сделать так: генерировать версию, где все параметры подставлены, вдобавок к тому, что генерируется сейчас.
Были экстремистские идеи сделать все варианты, но мне это кажется несколько через чур. :)
Были экстремистские идеи сделать все варианты, но мне это кажется несколько через чур. :)
0
Мне как раз казалось идеальным вариантом полный перебор вариантов, но тут непонятно, что делать в случае если параметров, например, 20. Скомпилированный класс рискует раздуться до нереальных размеров. Но, как мне кажется, как минимум надо генерировать конструктор со всеми упомянутыми параметрами и без опциональных параметров. Если идти дальше, то при количестве аргументов конструктора (опциональных) <=4 (или другой цифры, которая кажется разумной) делать полный перебор вариантов или хотя бы каскадный вызов, a la A(b){A(b,null,null)} A(b,c){A()b,c,null}A(b,c,d){/*do smth*/}
Прошу прощения за то, что оно так убого выглядит.
Еще одна проблема конструкторов в котлин — невозможность создать два принципиально разных конструктора. Например, как сделать копирующий конструктор при наличии обычного — непонятно. Или это неправильно по неким идеологическим соображениям?
Прошу прощения за то, что оно так убого выглядит.
Еще одна проблема конструкторов в котлин — невозможность создать два принципиально разных конструктора. Например, как сделать копирующий конструктор при наличии обычного — непонятно. Или это неправильно по неким идеологическим соображениям?
0
Делать два разных констурктора не надо. На это есть фабричные методы, синтаксически они выглядят точно так же как и конструктор.
0
Что-то пропустил эту статью на вики.
Это те, которые записываются как
?
На мой взгляд весьма неудобно и непонятно.
Это те, которые записываются как
class C() {
class object {
fun create() = C()
}
}
?
На мой взгляд весьма неудобно и непонятно.
0
Помещать фабричные методы в class object нужно редко. Обычно делают так:
fun A(...): A = A(...)
class A(...) {
...
}
0
fun A(...): A = A(...)
class A(...) { ... }
0
А как при таком подходе сделать, чтобы можно было вызывать
A(b) и A©, но при этом в декларации класса A не писать двух опциональных параметров (b:B=...,c:C=...)? Я, видимо, не понимаю чего-то важного.
A(b) и A©, но при этом в декларации класса A не писать двух опциональных параметров (b:B=...,c:C=...)? Я, видимо, не понимаю чего-то важного.
0
Что слышно про Nemerle?
0
один вопрос по поводу скидок и вообще покупки: покупая одну персональную лицензию нужно указывать os под которую покупаешь?
так уж получилось, что периодически работаю на разных ос (винда, линукс), поэтому интересно обойдусь я одной лицензией или нужно будет по лицензии на каждую ось.
так уж получилось, что периодически работаю на разных ос (винда, линукс), поэтому интересно обойдусь я одной лицензией или нужно будет по лицензии на каждую ось.
0
какие-то странные «50%» скидки:
ReSharper Full Edition: $199 — $149
ReSharper C# Edition: $149 — $99
AppCode: $99 — $59
На сайте все правильно написано «Get up to 50% OFF...» — скидки до 50%. А вот вы дезинформируете.
ReSharper Full Edition: $199 — $149
ReSharper C# Edition: $149 — $99
AppCode: $99 — $59
На сайте все правильно написано «Get up to 50% OFF...» — скидки до 50%. А вот вы дезинформируете.
0
Вы правы, уточнение в текст внесено. Спасибо.
0
Самое интересное в этих скидках, что цена обновления и покупки новой лицензии практически одинаковы. Что на мой взгляд означает, что в данном случае выгоднее купить, если есть зачем.
Может кто в курсе, можно ли приобретать две персональных лицензии на себя?
Может кто в курсе, можно ли приобретать две персональных лицензии на себя?
0
Sign up to leave a comment.
Дайджест новостей JetBrains с 7 августа по 4 сентября