Comments 39
нихера себе
Выглядит клёво,
а ваш тул планируете делать общедоступным, или он только для внутреннего использования?
а ваш тул планируете делать общедоступным, или он только для внутреннего использования?
Красиво ведь. А можно ссылку, пожалуйста? А то в посте ни одной, да и вообще, интересны условия использования ПО для огромных проектов и инди.
Занятно. А оно анимацию в каких форматах отдавать умеет?
Ну и конечно главный вопрос: где можно руками потрогать/побетатестировать?
Ну и конечно главный вопрос: где можно руками потрогать/побетатестировать?
Ну, если придираться, довольно неестественно выглядят переходы от бега к прыжку и практически автоматическое зацепление за край вертикальной поверхности.
Никогда ничем подобным не занимался, надеюсь, что вы придете ко всяческим успехам и всё такое.
Никогда ничем подобным не занимался, надеюсь, что вы придете ко всяческим успехам и всё такое.
О, слежу за Shadow Runner на gamedev.ru с первого поста. Анимация и графика у вас отличные. Удачи!
«Шарфик» уберите
Здорово, но хотелось бы чуть больше информации. Она сама по себе или как надстройка к какому-то пакету, в каком виде она отдает анимацию, будет ли существовать под платформы отличные от win?
Ну и пара мыслей о введение топика. На мой взгляд, просто стало ясно — мало учитывать физику и анатомию человека, аниматор должен реально понимать за счет чего человек может сделать сальто или стрекосат. Как двигаются руки, спина, голова и все остальное. Тут он либо сам должен этим заниматься, либо звать умеющего консультанта и разбираться в вопросе, а это время и деньги. Так лучше сразу позвать каскадера и навещать датчиков, быстрее получится. Иначе, будет видна какая-то фальш, что парадоксально. Фальш могут увидеть даже те, кто самого трюка сделать не сможет. Думаю, это справедливо не только для трюков, а для технологии в целом. Я могу быть и не прав, но мне кажется причины в этом. Спасибо, у меня все )
Ну и пара мыслей о введение топика. На мой взгляд, просто стало ясно — мало учитывать физику и анатомию человека, аниматор должен реально понимать за счет чего человек может сделать сальто или стрекосат. Как двигаются руки, спина, голова и все остальное. Тут он либо сам должен этим заниматься, либо звать умеющего консультанта и разбираться в вопросе, а это время и деньги. Так лучше сразу позвать каскадера и навещать датчиков, быстрее получится. Иначе, будет видна какая-то фальш, что парадоксально. Фальш могут увидеть даже те, кто самого трюка сделать не сможет. Думаю, это справедливо не только для трюков, а для технологии в целом. Я могу быть и не прав, но мне кажется причины в этом. Спасибо, у меня все )
Она сама по себе или как надстройка к какому-то пакету
Сама по себе
Тут он либо сам должен этим заниматься, либо звать умеющего консультанта и разбираться в вопросе
Действительно, аниматор должен изучить и понять движение. Но для этого не обязательно звать консультанта — нужно изучать референсы. Наши аниматоры не боятся слов «центр масс» и «момент импульса» и в большинстве случаев этих понятий достаточно, чтобы понять движение.
Сама по себе
Тут он либо сам должен этим заниматься, либо звать умеющего консультанта и разбираться в вопросе
Действительно, аниматор должен изучить и понять движение. Но для этого не обязательно звать консультанта — нужно изучать референсы. Наши аниматоры не боятся слов «центр масс» и «момент импульса» и в большинстве случаев этих понятий достаточно, чтобы понять движение.
Если про фальш говорить, то в некоторых движениях в примере бросается в глаза симметричность и отсутствие мелких случайных движений. Хотелось бы иметь возможность автоматически или вручную добавлять подобные детали
На самом деле, в примере много чего ещё накопать можно. Рандатом (то, что перед флягами) он воткнулся в землю и сомневаюсь, что смог бы отойти на фляги в том виде, в котором это показано. Сами фляги слишком идеальны, в жизни такое бывает редко и только у чемпионов. Одна рука всегда сильнее и на неё идёт перекос позвоночника во время маха, а сила форса всегда раскидывает ноги и идеально ровными и вытянутыми, без сгиба в коленях их удержать крайне тяжело. Выход на сальто после флягов, собственно на сальто не похож. Это скорее фляг без рук. После 2-3 флягов сила форса достаточна, чтоб перелететь сальтом собственный рост, а в примере есть ощущение, что этот параметр искусственно ограничен. На мой взгляд, он не докручивал и должен был приземлиться на корточки и упереться руками. Сразу после, мне не совсем понятно за счёт чего он запрыгнул на куб. Правая нога должна была по другому себя вести. На сальто вперёд после этого он пренебрегает руками, что должно фатальным образом отразиться на трюке и не позволить докрутить сальто вперёд. Вот такой у меня занудный, беглый и не IT-шный анализ получился )
Вот, примерно так должен мыслить аниматор, работая в Cascadeur))
Да, должен, но вопрос в том — сможет ли? Тут опыт нужен. Именно об этом я в своём первом комментарии и размышлял. А в целом, жду с нетерпением релиза!
Мы понимаем, что одной лишь программы мало — это может быть целым направлением анимации. Для этого мы хотим создать форум, посвященный «трюковой анимации» для обсуждения работ, референсов, обмена опытом и т.д. Там же будем выкладывать различные материалы и уроки на эту тему.
О, я бы в этом с удовольствием принял участия. К сожалению, органикой и анимацией не занимаюсь, а больше по сценам и визуализации, но трюкам посветил большую часть жизни. Ваше демо, во всяком случае, смогу повторить в реальности. А вы объявите как-то, если создадите? Уж слишком моё. Трюки и 3D — обожаю! )
>> аниматор должен реально понимать за счет чего человек может сделать сальто или стрекосат.
Ога. Для персонажника это необходимое умение.
Ога. Для персонажника это необходимое умение.
Интересно, то есть это что-то вроде NaturalMotion Euphoria/Endorphin, но попроще?
Euphoria/Endorphin действительно интересные разработки, но задача у них совсем другая. Например, Euphoria в реальном времени моделирует реакции персонажа — он держит равновесие, красивое падает и т.д. Он умеет делать то, чему обучена его нейронная сеть. Но с помощью Euphoria нельзя сделать какой-нибудь акробатический трюк. В Cascadeur речь не идет о реальном времени, аниматор работает над анимацией несколько часов, но при этом полностью контролирует персонажа и может делать достаточно сложные трюки.
Молодцы!
Выпускайте скорее!
Признайтесь. Вы ведь играли в начале 90-х в Prince of Persia?
Очень красиво!
Sign up to leave a comment.
Cascadeur — можно ли заменить каскадеров?