Pull to refresh

Comments 83

вспомнилось таежное правило: не уверен — не ешь!
Грибник, помни: все грибы съедобны, но некоторые съедобны только один раз!
Неправда ваша, все грибы можно успеть съесть еще раз при желании, чтобы лучше распробовать.
Это как: «Работает — не трожь!»
В следующей серии ищем псилоцибиновые грибы?
а в этой ни одного не нашли?? ну как так…
Грибы это, конечно, клёво, но какая связь с основной тематикой хабра?
Этот урок английского не просто про грибы, он про «фишечку» менталитета и про иную реальность.
Иностранный язык это ведь не только грамматика с лексикой, это иная культура, история, обычаи, образ мышления людей. Всё вместе объясняет, почему они так говорят, а так не говорят, что они понять могут, а где начнётся «взрыв мозга».

Нет таких тонкостей — будет корявый или, что хуже, «ложный» перевод — человеческий или машинный.
И это необходимо учитывать при создании лингвистического ПО, особенно для таких задач, как перевод и поиск.

Спасибо. Этого абзаца не хватает в предисловии.
К сожалению, в момент написания поста мне казалось, что это «кэп».
Учту на будущее. Спасибо)
На картинке в конце (для теста, которая), не прикоснулся бы ни к одному из грибов. Уж слишком подозрительно выглядят.
Вы определенно выжили! А хотя нет, смерть от истощения на пятом ходу игры)
Можно подумать, что в лесу кроме подозрительных грибов ничего больше нет…
ну да. есть еще подозрительные ягоды и подозрительные корешки.
Орехи — практически беспроигрышный вариант. А еще, если есть живность — то охота / ловушки.
Лично я на грибы стал бы смотреть в самую последнюю очередь.
Вы как-нибудь попробуйте проделать то, о чем пишите. А то реальность, она несколько отличается от того, что делает в телевизоре Беар Гриллс. Из орехов вы у нас разве что лещину найдете, которая, сюрприз, созревает не раньше сентября. Что касается остального, подавляющее большинство людей не сможет развести огонь, имея в кармане огниво. Про охоту и ловушки — это даже не смешно. Не обижайтесь, но судя по вашим сообщениям вы в лесу диком не бывали никогда (окультуренные лесопарки не в счет).

Если вы заблудились, не надо вообще ничего есть. Вас найдут быстрее, чем организм пострадает от голода. Мы сейчас про наши леса речь ведем, а не про чисто теоретическую ситуацию, когда человек оказывается внезапно голым в джунглях Амазонки.
> Не обижайтесь, но судя по вашим сообщениям вы в лесу диком не бывали никогда (окультуренные лесопарки не в счет).

Вы таки не поверите, но доводилось.
И я уж точно не стану есть незнакомые мне грибы (или даже вроде знакомые, но при малейших сомнениях, вдали от цивилизации и возможности быстро получить мед. помощь).

> Мы сейчас про наши леса речь ведем

Наши леса тоже бывают достаточно большими и глухими, даже в средней полосе.
>И я уж точно не стану есть незнакомые мне грибы
А никто не призывает есть незнакомые грибы. Я о том речь веду, что если вы способны соорудить ловушку и поймать зверушку, в грибах и ягодах вы будете разбираться 146%. А если вы городской житель и подосиновик от мухомора отличить не можете, то не нужно испытывать иллюзий, найдите поляну, повесьте в центре цветную тряпку и ждите, когда вас спасут :)
Ничего при этом не ешьте во избежание неприятных последствий.
> Я о том речь веду, что если вы способны соорудить ловушку и поймать зверушку, в грибах и ягодах вы будете разбираться 146%.

Далеко не факт. Ловушку я соорудить могу, но вот про грибы особо не в теме, никогда не интересовался.
Я писал не просто «соорудить ловушку», а «соорудить ловушку и поймать зверушку». Это не совсем одно и то же. Ну не может человек, который знает повадки животных и умеет на них охотиться, не разбираться в грибах и ягодах.
Поставить простейшую ловушку и подождать != быть профи-охотником. И уж тем более не равно быть профи-грибником. Ну знаю я как определить пару видов точно не ядовитых грибов (хотя может быть уже и подзабыл малость, давно дело было). С остальными рисковать не буду.
>Поставить простейшую ловушку и подождать != быть профи-охотником.
Ага. Только с вероятностью 99.9% вы ничего не поймаете при этом.

>Ну знаю я как определить пару видов точно не ядовитых грибов (хотя может быть уже и подзабыл малость, давно дело было). С остальными рисковать не буду.
Очень разумное поведение. Полностью его поддерживаю. Но я не про то писал. Много людей, начитавшись форумов выживальщиков, наивно полагают, что способны что-то поймать в лесу и вообще думают, что смогут долгое время так существовать. Иллюзии обычно развеиваются, когда даешь такому человеку огниво и просишь развести костер.

Если эти навыки нужны, их нужно тренировать. Если таких навыков нет, самое разумное, что можно придумать — сидеть на месте и ждать спасателей. Не, со скуки, чтобы себя занять чем-нибудь, можно и ловушки ставить и огонь трением пытаться добыть. Просто ситуацию нужно адекватно оценивать изначально.
> Ага. Только с вероятностью 99.9% вы ничего не поймаете при этом.

В молодости мне это удавалось. Не исключаю, что сейчас я уже растерял часть навыков.

> Иллюзии обычно развеиваются, когда даешь такому человеку огниво и просишь развести костер.

Вы таки не поверите, но некоторые люди даже удивляются, а чего это у них спички не зажигаются (не догадались в герметичный пакетик положить, ага). Или вообще просто накидывают веток в кучу и пытаются это зажечь.

> сидеть на месте и ждать спасателей

Спасатели часто могут и не знать вообще, что нужно кого-то спасать. И где спасать.
Об этом нужно думать и готовиться заранее.
>В молодости мне это удавалось.
Говоря «вы», имею в ивиду не конкретно вас, а среднестатистическкого горожанина. Я вполне допускаю (без шуток), что лично вы легко белке в глаз попадете из самодельной пращи. Но таких людей мало. Причем их мало даже среди туристов.

>Спасатели часто могут и не знать вообще, что нужно кого-то спасать. И где спасать. Об этом нужно думать и готовиться заранее.
Конечно. Это элементарные требования безопасности.
А по поводу орехов и прочих вкусняшек — на Урале, например, достаточно много кедровых сосен.
Только, как говорится в анекдоте, есть нюанс. Точнее несколько.
1. Орехи созревают также в сентябре.
2. Достать их не так просто. Вы больше энергии потратите, чем получите.
3. На Урале такое количество грибов и ягод, что чтобы помереть там с голоду, надо сильно постараться, я там был, знаю о чем говорю.

Ну и, опять же, если вы не уверены, лушче ничего не есть. И по соснам лучше не лазать, рискуя свернуть себе шею :)
> 3. На Урале такое количество грибов и ягод, что чтобы помереть там с голоду, надо сильно постараться, я там был, знаю о чем говорю.

Ну про ягоды немного другой разговор :) Я тоже там жил какое-то время.
Лезть на десяток-другой метров за шишками не обязательно, их можно и на земле поискать. Да и иногда и лезть особо высоко и показывать чудеса гибкости не нужно бывает.
Автор!
Добавь опрос по каждому груб-пункту из картинки. Съели бы этот гриб или нет?
Интересно посмотреть что получится в итоге опроса.
это мысль, да)
давайте так сделаем: статистику популярности каждого грЫбочка я выложу на третий день вместе с названиями и последствиями.
Многие уже не увидят эту статистику. Через 3 дня то…
Вы имеете в виду тех, кто выбрали неправильные грибы?
С трупом разговариваете? Видать вам повезло больше — галлюциногены попались.
3 и 7 я бы вообще не стал трогать, а вот 5 имхо с сюрпризом и есть его не стоит.
1 2 4 6 8 думаю можно слопать.
#picking 2,4,5

7 — откровенный мухомор, кажется; потом я почему-то всегда думал, что древесные грибы несъедобны, а 5 на картинке уже явно кто-то грыз — значит, безопасно)
Мне говорили, что ВСЕ древесные грибы съедобны, но вкус у них, за редким исключением, не ахти.
6ка растет на дубах и если молодая, то весьма даже сьедобна и чем-то курятину напоминает. Но вот взрослая напоминает скорее дерево по вкусу :)
Однако Caesar’s Mushroom принадлежит к тому же роду, что и бледная поганка… И название токсина (аманитин) пошло от названия рода :-)
вот-вот! но официально он съедобен))
Есть еще розовый мухомор, тоже близкий родственник ядовитых грибов. И тоже можно есть :-)
#picking 5,8

На рис. 2 и 3, кажется, изображены летний и осенний опята. Но летним я не доверяю, а осенние легко проверяются по маленьким опяткам, т.к. их ни с кем не спутаешь. 5 — сыроежка странного цвета, а 8 — какие-то «китайские» древесные грибы.
2 и 3 больше смахивают на поганки
5 тоже подумал что зеленая сыроежка, но сейчас погуглив, нашел
Заголовок спойлера
«Строфария сине-зелёная» которая впрочем тоже съедобная
Летние опята очень смахивают на поганки, поэтому я их никогда не собираю.
Осенние, когда вырастают большими, теряют посыпку и приобретают поганочный вид. Что впрочем не мешает их собирать по проверочным соседним опятам.

имхо всё-таки сыроежка
спойлерные картинки отличаются от этой вогнутостью шляпки и цветом мякоти
2, 3, 4 -опята, но, кажется, 4 — ложные
5 — наверное сыроега
7 — мухомор. если долго варить, то вроде бы можно съесть )

#picking 1, 2, 3, 5, 7
#picking 1,3,4,6,8
Гриб номер 2 — с «сюрпризом», 7 — однозначно ядовитый из за характерных шипов, у 5 на ножке тоже шипы потому скорее всего ядовит. Древесные грибы вроде как все безопасные.

Хотя я нифига не грибник и скорее всего ел бы их только с голодухи, при этом только совсем неподозрительные и желательно 2-3 раза отварив.
Жаль что в лесу нет интернета, а картинки нельзя понюхать.
Скрытый текст
3 и 5 смертельно опасны, с сюрпризом не нашёл
1. похоже печеночник, я его вымачивал перед готовкой. говорят можно травануться
6. вроде акулина, очень жесткий.или он был старый, или он на самом деле такой, ну воощем как вореная деревяшка с запахом гриба
Я тоже не ем, так спокойнее)
#picking [2, 6, 7].

7 — это и есть, надеюсь, «сюрприз»)) иначе я труп Т_Т
1 — не знаю, как называется, но вроде съедобный
2 — точно опенок
3 — галерина окаймленная, уверен на 99%. Характерный желтый ободок и темная середина шляпки. Не надо ее есть, поплохеет как от бледной поганки. Опасна тем, что похожа на опят и растет так же. Поэтому ей травятся :(
4 — хз чего за гриб, но мне не нравится. Пусть будет с сюрпризом.
5 — это не сыроежка, но что-то условно съедобное. Я бы есть не стал.
6 — трутовик. Несъедобный
7 — скорее всего, съедобный мухомор (картинка мелковата, на 100% не уверен). Но его легко перепутать с несъедобным, так что лучше не есть.
8 — какой-то китайский гриб, точно съедобный

#picking 1,2,8
#picking 1,2,4,6,8

Вообще интересная статья, знакомые рассказывали, что британцы считают, что все грибы, растущие в лесу, это поганки, и их есть нельзя.
Снимаю шляпу перед вашей эрудицией. Ведь вы же все это по памяти написали?
Нет, нашел через гугловский поиск по картинкам. Ведь тут Хабр, а не экзамен для грибников :)
Ну, это не спортивно. Сомневаюсь, что кто-то из отписавшихся до вас, не умеет поиск по картинкам. Так можно и на математические задачи ответы в гугле искать, ведь тут Хабр, а не ЕГЭ.
#picking [1, 2, 5, 6, 8]
7 — сюрприз.
Мы тут на хабре грибы обсуждаем, да?)
1 — Печёночный гриб. Съедобен.
2 — Опёнок луговой. Съедобен.
3 — Галерина окаймлённая. Ядовитый.
4 — Хрень какая-то, методом исключений — ядовитый гриб.
5 — Строфария сине-зелёная. Съедобен, хотя в США считается ядовитым.
6 — Трутовик серно-жёлтый. Съедобен.
7 — Мухомор серо-розовый. Условно-съедобный, в сыром виде токсичен, в отварном можно есть.
8 — Аурикулярия уховидная. Съедобен.
Вы забыли добавить '); DROP TABLE `STUDENTS`
UFO just landed and posted this here
Увы, но 500 метров не спасут отца русской демократии. Инструментальные исследования подруги в СЭС показали превышение ПДК до 5 км от федеральных трасс и 30 км от моего миллионника. Данные средние без учёта розы ветров.
UFO just landed and posted this here
Интересно, как-то не задумывался над словом toadstool. Подсознательно всегда пытался его прочесть примерно как toad's tool
А toad stool — жабья табуретка, ага.
Изначально stool'ом называли high seat (for one person) — он же трон, он же визуально высокий стул. Потом для трона у французов подсмотрели chair, а stool стало обозначать любое низкое сиденье без спинки и подлокотников. И табуретку тоже, тут вы правы.
Но название toadstool старше этого последнего изменения, и тут это уже не табурет, а нечто повыше рангом.
Скорей бы август, да за грибами, да поджарить с картошечкой! :)
Довольно интересна в этом случае ассоциация Toadstool с российским медицинским термином «стул» )))
Ну, термин-то не только российский)))
С 15-го века stool приобретает значение privy (стульчак, сама уборная называлась privy chamber), а в 1530 году словарями зафиксировано употребление stool в качестве «bowel movement» — этого самого физиологического акта.
Вот только toadstool много старше))
Да во мне погиб отличный грибник! Сам лет с 8 не ем грибов, после того как ими хорошенько траванулся и неделю лилось со всех отверстий и болела голова.
Прошёл тест «The Tehegraph»-а. Съел один ядовитый, но не летальный гриб и не съел 2 съедобных. В общем опять остался в живых! Моя 5-я точка меня не подводит.
Sign up to leave a comment.