Pull to refresh

Comments 63

А чем все же принципиально отличается ADD12 от ADD11, кроме совместимости с UEFI и сертификацией под Win8.1?
Сколько стоит обновление с ADD11 до ADD12?
Обновленный продукт базируется на технологии Acronis AnyData Engine, обеспечивающей безопасность, гибкость и удобный доступ к данным в независимости от используемой версии операционной системы Windows. В продукт добавлена поддержка UEFI для управления дисками, 64-битные медии для загрузки и поддержка Windows 8, включая последнее обновление 8.1
Стоимость апгрейда: 900 р.
подразумевается обновление только с 11 до 12-й версии или обновить до 12-й можно и 10-ю,
Конечно можно обновиться с 11, 10 или 9 версии ADD.
Хм, а Ext4 он разве не поддерживает?
Планируем поддержку в ближайшим обновлении.
Поддержка Ext2, Ext3, ReiserFS имеется.
Про BTRFS пока ничего конкретного сказать не могу.
Не дремлют. Некоторые из них не стесняются копировать у нас не только фичи и логику работы, но даже пользовательский интерфейс )
Впрочем у нас есть чем удивить конкурентов.
Пока об этом рано говорить.
У меня есть отличная идея для удивления конкурентов: лицензия на одни сутки.
Просто если, к примеру, домашний пользователь купил пару винтов и решил переконфигурировать разделы (и потом пару лет их не трогать), то платить 1600 за постоянную лицензию его жаба задушит. Ну и идёт этот домашний пользователь ковырять бесплатные инструменты или торренты…
На сутки — маловато. Иногда на следующий день вспоминаешь какую-нибудь мелочь или понимаешь, что первоначальный план был не так хорош.
Вот на 3 дня по-моему в самый раз, я бы платил за такое рублей по 100.
Зачем? Есть ведь бесплатный Parted Magic, уступающий разве что дизайном(но не удобством).
При повседневных задачах я им и пользуюсь, однако в том же акронисе есть весьма интересные фичи (типа того же объединения разделов). Так что про «уступающий только дизайном» — не совсем правда.

К тому же, Parted Magic уже фактически платный.
Думаю тут надо что-нибудь проще. Например, с рекламой. Или модель тимвьювера, которая, как мне кажется, хорошо работает.
Пользователя часто пугает именно процесс покупки. Он обычно сложен для простого пользователя, заставляет думать и вообще расставаться с деньгами. Учитывая, что он только что скачивал себе фильм с торрентов, он сможет оттуда и программу скачать.
Но смысл того, что используют такие программы обычно один раз в несколько месяцев, абсолютно верен и это надо как-то использовать :)
Копировать фичи…
Да, возможность разбивать разделы определенно скопировали.

И все же, обновлений действительно ну очень долго не было, а то, что обновилось, не понятно зачем. Ну единственное это UEFI (эм… gpt? ). А как же ext4, HFS, HFS+? Да и дизайн (в тему поста с похвалой выше) не поменялся.

И уже просто вопрос: зачем делали для статьи скриншоты на вырвиглазном желтом *фоне*? Приложение сине-зеленое, желтый глаза вырывает.
В качестве небольшого бонуса, фича недоступная из меню:

Если вы запланировали несколько операций но не хотите их выполнять прямо сейчас, всегда можно сохранить список операции в виде текстового скрипта. Для этого запустите ADD и нажмите Shift+Ctrl+Alt+S. Скрипт будет помещён в буфер обмена. После этого его можно сохранить в файл в любом текстовом редакторе.
Для загрузки скрипта скопируйте его в буфер обмена, запустите ADD и нажмите Shift+Ctrl+Alt+L.
Это бы как-то в интерфейс вывести. А то шаманство получается. Кто знает — тому и повезло.
Мелкий вопрос — а как с перемещением, объединением и переразбиением Extended партиции?
Как-то столкнулся, и был неприятно удивлён тем, что переместить extended Раздел не мог никто — ни GParted, ни Acronis какой-то старый, ни даже PQ!
Вы имеете ввиду сервисную extended partition table или логические разделы на нем созданные? Действиями с EPT мы управляем сами, пользователю нет нужны о ней думать. Никаких ограничений здесь нет. Логическими разделами уже может управлять пользователь. Но на них тоже не накладывается указанных вами ограничений.
я имею ввиду именно сервисную extended partition table — ужать логический раздел, чтоб после него создать еще один master.
порядок важен.
ADD автоматически уменьшит extended partition table если вы попытаетесь создать основной раздел после него. Нет нужны об этом задумываться.
звучит интересно. попробую ADDом, получится ли на той же машине.
Обязательно попробуйте. Не забывайте только об ограничении в 4 основный партиции (одна из них может быть extended) на MBR. Впрочем ADD вам об этом напомнит )
Можете скачать бесплатную демо-версию.
Ставил windows 7 на macbook pro
После установки пытался вашей софтинкой удалить маковский раздел чтобы под windows весь диск отошел и в итоге получил мертвый ноут — грузится отказывался категорически,

Возможно я что то и делал не правильно, а возможно все таки слияние разделов не всегда у вас корректно работает.
К сожалению Mac мы не поддерживаем. С Boot Camp требуются отдельные приседания.
Извращения какие-то честно говоря, но хозяин барин :) Не в обиду сказано
Да, изврат, а что делать?

Macbook pro очень хорошая машинка, я бы сказал лучшая из всего что я видел на рынке, но для работы мне только windows необходим
А внутренний SSD там слишком мал чтобы 64 гига оставлять макОС

Как итог с второй попытки я диски сливать не стал а только отформатировал маковский раздел :-)
Так и живем.
UEFI загрузчик работает не так. С самого диска Windows система не загрузится.
Есть раздел маленький в котором информация о загрузке хранится.
Вы наверно вместе с маковскими дисками удалили и его.
При переустановке Windows сам добавляет этот раздел (если его еще нет).
Может глупый вопрос, но меня он волнует.

А что будет, если объединить два тома (NTFS) на одном (или обоих) из которых есть данные (файлы)? Они (данные) сохраняются или нет?
Конечно все данные сохранятся! Содержимое присоединённого тома появится в отдельной папке в корне тома к которому он был присоединён. Пример названия папки: Merged Volume'Local Volume' (G)
А вот это — уже интересная и достойная фича.
и буквально 2 месяца назад была мне очень-очень нужна:D
Скажите пожалуйста, есть ли в планах поддержка Acronis DD LVM разделов?
И в какой версии или планы отдаленные?
Пока в планах на следующую мажорную версию.
Скажите, пожалуйста, планируете ли добавлять поддержку mdadm (Linux Soft RAID), хотя бы в режиме только чтение?
Такая задумка есть. Собираем статистику о необходимости поддержки MD. Ваш голос обязательно учтём.
Очень рад что ваша програма развивается и приносит многим пользу.

Интересуют подробности о функциях изменения положения тома, слияния и разбивки.
Спокон веков эти процедуры занимали много времени и только изменение размера без перемещения тома проходит быстро.
Мне интересно, насколько вы продвинулись в обработке этих операций?

При изменении положения тома данные файлов теоритически возможно оставить на тех местах диска которые уже расположены в диапазоне нового тома.
Ваша программа перестраивает все файлы или оставляет нетронутыми такие?

Схожий вопрос про слияние и разбивку, данные остаются на месте и перестраивается только таблица файловой системы? Или происходит перестройка и копирование всех файлов?

Так же интересно сколько времени нужно на обработку каждой из этих операций, при условии что на каждом томе приблизительно 50 гб занято и 50 гб места свободно?
Для операций слияния и разделения используются алгоритмы которые стараются минимизировать количество операций чтения/записи.
Время оценить сложно, это зависит от множества других параметров — например от степени фрагментированности файловой системы и скорости диска. В худшем случае (рассматриваю операцию разделения), когда все блоки расположены не на своих местах, потребуется скопировать в два раз больше данных, чем общих размер выбранных вами файлов.
Спасибо за ответ.
Если файл все же фрагментирован но все его данные расположены в целевой области диска, то данные будут не тронуты и использованы в новой разметке диска?
Скажите, а ADD12 работает нормально с конвертацией GPT в MBR? А то для этих целей ADD11 не подходил и использовался Paragon, который на удивление все делает на ура
Конвертация возможна в обе стороны GPT<=>MBR
Спасибо, проверим. Ибо в 11-й тоже такая опция была, но не более :(
Объясню: была потребность конвертировать gpt в mbr на ноутбуках т.к. программа шифрования на тот момент gpt не поддерживала и 11-я версия никак не помогала это сделать, увы
Раньше пользовался данной программой — всё было хорошо, но последний раз стал последним. Перед загрузкой ОС стартанула утилита, но вместо того, чтобы выполнить запланированные операции, сообщила об ошибке и предложила перезагрузиться. Потребовалось не мало перезагрузок, чтобы удалить из автозагрузки эту утилиту и получить хоть какой-то доступ к системе. В общем, фич-реквест: в момент загрузки этой утилиты, дать пользователю пару секунд на отмену операции на случай если что-то пошло не так.
Спасибо за отзыв. Утилита автоматически удалят себя из автостарта в случае успеха или неудачи. В вашем случае что-то пошло не так.
Добавлю ваше предложение с список фич-реквестов на следующее обновление.
Скажите, пожалуйста, планируется ли поддержка ReFS? Если да, то когда, примерно?
Поддержка планируется, но никаких конкретных сроков пока сказать не могу. Скорее всего появится в следующем мажорном релизе.
По старинке буду использовать. Parted + mkfs. Остальное от лукавого…
Попробовал и немножко разочаровался… Загрузочный диск не загрузился на 2-х компьютерах из 11 (просто черный экран и все) и не увидел жесткого диска на 9 компьютерах из 11. Если из Win8 создать PE диск строенными средствами, то он не видит жесткий диск на 11 компьютерах из 11. Если на этапе создания PE диска указать папку с распакованными DP_MassStorage драйверами, то при загрузке на всех компьютерах — черный экран. Если поднапрячься и внедрить только нужные чипсеты имеющиеся на подопытном парке компьютеров, то жесткий диск увиделся на 8 компьютерах и 11. Получается Акронис вообще знает о существовании массторадж драйверов или не заморачивается этим вопросом?
У нас не возникало при тестировании подобных проблем. Обратитесь пожалуйста в саппорт. Для ускорения обработки тикета, дайте ссылку на эту переписку. Тикет напрямую уйдет мне.
Хотелось бы более функционального файл-менеджера, встроенного в программу, в идеале — двухпанельного.
Зачем? Зачастую нужно перед разбивкой на разделы переписать пару папок, забытых пользователем на одном из разделов. Винда условно уже не грузится, компьютер загружен с LiveCD Acronis'a. Чтобы не тянуться за WinPE — так трудно улучшить файл-менеджер?
Спасибо за предложение. Добавил его в список фич.
Функция реально ОЧЕНЬ нужная. Всегда бесило его отсутствие, потому что читать список папок ADD умеет, даже отображает дерево каталогов на разделе, я даже как-то изловчился что-то с его помощью скопировать, уже не помню, в какой версии, но до чего же это неудобно… Так что буду всячески ждать.

P.S. кажется, нашёл. Acronis Partition Expert 2003 Professional. Купленный в коробке рублей за 250 в своё время.
Обязательно что-нибудь придумаем!
Купил себе полгода назад ADD11 для *домашнего использования* перед переходом на Windows 8 по акционной цене. Знал, что это самый надежный вариант среди всех существующих, поэтому платных конкурентов даже не рассматривал, из бесплатных обратил внимание на MiniTool Partition Wizard, но все равно сделал выбор в пользу ADD.

Каково же было мое удивление, когда уже купив, скачав и установив, выяснил, что хваленный ADD11 в конце 2013-го года не поддерживает GPT. Виноват сам, магия имени производителя не должна туманить взор. Фейл мой, но в результате это выкинутые на ветер деньги, пусть и совсем не большие. Воспользовался для решения своих задач MiniTool Partition Wizard.

А теперь за апргрейд с ADD11 на ADD12 вы хотите 30$. Еще раз: я не админ организации с парой сотен машин в подчинении и необходимостью переразбивать разделы регулярно. Я разработчик, купивший программу для домашнего использования. Она мне нужна в среднем раз в полтора-два года. Может, для таких как я нужна другая ценовая политика?

Хоть покупка ADD11 без поддержки GPT — это мой фейл, платить еще 30$ за ADD12 с GPT, ради которого ADD вообще покупался раньше, я не буду, увы. Программа отличная, но платить совокупно 40$ за программу, которой пользуешься так редко, как я, не хочу — я не чувствую, что при такой цене в домашнем использовании оно себя не окупает.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.