Pull to refresh

Comments 11

Ибо если говорить о «К», то 2.3К можно скорее отнести к 2.5К — термину, который некоторые применяют. Но никак не к 2К.
Это замечательная картинка.
2К — это 2000 точек по горизонтали.
Регистратор с 2304 точками существенно превосходит эту границу.
В то время как FullHD (1920 точек) лишь немного недотягивает.

И ровно как FullHD — это не 2K, означенный регистратор — не 2K.
Тогда посыпаю голову пеплом. :)
Смысла особо нет — там ведь Full HD, а не Super. А цель тут была именно показать, что Super HD не хуже при 170 градусах. Вроде на конец лета — начало осени у датакамов выйдут камеры с каким-то сам сверхвысоким разрешением.
Есть ощущение, что в движении регистратору куда больше помог бы оптический стаб и меньшая степень сжатия, нежели добавочные пара пикселей.
Сравнивали blackvue (кажется 4хх какой серии, в фуллхд) и обычную видеокамеру панасоника (с оптическим стабом и 940х560 кажется), панас выиграл… В темноте так панас вообще рвал регистратор как тузик грелку.
А у камеры какой сенсор, не помните? CCD или CMOS?

Кстати, Panasonic оказывается тоже видеорегистраторы делает )
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.