Обзор DECT IP телефона Yealink W56P

[EminH]

Я так понял здесь тоже стандартный SIP клиент, а есть ли какой нибудь DECT телефон с поддержкой Lync/SfB?

[Quzari]

Боюсь, что нет. Только у Snom M9R заявлена негарантированная поддержка MS Lync 2010, а больше ничего на ум и не приходит.

[AlterMax]

А я правильно понимаю, что к базе Yealink W56P можно подключать и дополнительные трубки от предыдущей модели Yealink W52H? Или только родные? Можно ли смешивать доп. трубки W52H W56H, на одной базе?

[Quzari]

Да, все верно. «Новая» база поддерживает старые трубки W52H.

[AlterMax]

И смешивать тоже можно, я верно понял?

[Quzari]

Да, можно, сами проверяли)

[AlterMax]

Большое человеческое спасибо!

[Ivanii]

Yealink W56P почти в 2 раза дороже Gigaset A540, притом к предыдущим гигасетам я цеплял самые дешевые DECT трубки вроде Gigaset A220, в чем выгода Yealink W56P?

[Quzari]

А выгода должна быть обязательно? Yealink W56P просто лучше по всем характеристикам, чем Gigaset A540 IP за исключением, пожалуй, наличия аналогового порта у гигасета. И стоит он, соответственно, дороже. Все вполне логично.

[dimatl]

Было бы интересно почитать статью как к этому телефону привязывается телефонная книга, чтобы клиенты из 1С определялись поимённо.

[ustasman]

Скажите, пожалуйста, что так сильно мешает созданию трубки с базовой станцией в виде существующей вай-фай инфраструктурой?
Вот прямо сейчас есть такая необходимость.
На объектах уже есть отличное покрытие беспроводной сетью, уже давно есть айпишная АТСка на основе Астера, одного из упомянутых выше брендов, нужна просто трубка, работающая поверх этой сети и зарядный стакан под неё.
Да, я вполне понимаю, что могу чего-то не улавливать в этих всех тонкостях, но на мой взгляд — это странная ситуация.

[Quzari]

Спрос на такое оборудование есть, а оборудования действительно, по большому, счету нет. Я не производитель, поэтому их логика принятия решений мне неизвестна, но предположить можно следующее: качество работы Wi-Fi трубки будет в первую очередь зависеть от качества Wi-Fi покрытия. При этом, для того, чтобы хорошо работала не одна-две, а несколько десятков трубок, Wi-Fi инфраструктура должна быть действительно серьезной. Условный Yealink, возможно, не хочет брать на себя репутационные риски, связанные с тем, что его Wi-Fi трубки будут плохо работать с условным домашним роутером D-Link. Поэтому такие трубки выпускают либо компании совсем без репутации (например, Tecom DMP330), либо компании, которые сами же сетевое оборудование и производят (Cisco, Unify). С DECT IP телефонами в этом отношении значительно проще — зависимость от инфраструктуры клиента минимальна, количество трубок на базовую станцию строго ограничено, базовая станция разработана и выпущена самим производителем.

[ustasman]

здравствуй, QoS
думаю, что те, кому нужны такие трубки могут озаботиться и грамотным техническим внедрением оных
десяток трубок, говорите?
вот самые распространнёные кодеки, используемые в ippbx:
GSM – 13 кбит/с (полная скорость), длительность кадра 20 мс;
iLBC – 15 кбит/с, длительность кадра 20 мс: 3,3 кбит/с, длительность кадра 30 мс;
ITU G.711 – 64 кбит/с, основан на выборке. Также известен как alaw/ulaw;
ITU G.722 – 48/56/64 кбит/с;
ITU G.723.1 – 5.3/6.3 кбит/с, длительность кадра 30 мс;
ITU G.726 – 16/24/32 кбит/с;
ITU G.728 – 16 кбит/с;
ITU G.729 – 8 кбит/с, длительность кадра 10 мс;
LPC10 – 2,5 кбит/с;
DoD CELP – 4,8 кбит/с.
максимально им нужна полоса в 64К
посмотрим на часто используемые устройства, используемые в энтерпрайз решениях средней руки:
Ubiquiti UniFi AC Pro макс. скорость: 1750 Мбит/с
Ubiquiti UniFi AC Lite макс. скорость: 1167 Мбит/с
Ubiquiti UniFi AC LR макс. скорость: 1300 Мбит/с
мне, почему-то, кажется, что эти скромные 64К уж как-нибудь смогут пробиться при этих наших гигабитных вай-файных сетях
идея же лежит на поверхности…

[Quzari]

Мы говорим о совершенно разных вещах. Я о том, почему производители не хотят, вы — о том, почему вы можете. Я — о физическом уровне, вы — о QoS. Я — о задержках и потерях, вы — о скорости передачи данных.

[dimatl]

Таких решений миллион, погуглите sip wifi. Просто клиент в трубке, а не на базе.

[SpiritOfVox]

WiFi не для этого создан. Да, sip можно пользоваться через wifi, но dect будет лучше.

[Ivanii]

При таких ценах на Wi-Fi SIP телефоны проще взять недорогой китайский смартфон и поставить на него CSipSimple.

[kvazimoda24]

Один вопрос — как в этот CSipSimple завести несколько аккаунтов с шифрованием?

[Ivanii]

С шифрованием не морочился, на основном смартфоне за границей использую 2 одновременно подключенных номера.

[kvazimoda24]

Я так понимаю, поддержку CardDAV снова не реализовали?

[Quzari]

Да, поддержки CardDAV у телефона нет.